战争与油价加剧市场探底风险,2008年阴影隐约浮现

巴伦周刊03-30

现在不是2008年,但确实有一些相似之处。而且股市还有更大的下跌空间。

随着一季度最后几个交易日的临近,股市正面临更大幅度回调的严峻现实:债券投资者仍在担忧与伊朗冲突相关的滞胀风险,而油价也显示压力短期内不会明显缓解。

在这一背景下,标普500指数正进一步逼近回调区间。该基准指数目前较1月下旬的高点下跌了8.4%,自2月28日冲突爆发以来已累计下跌逾7.1%。

与此同时,债市信号预示后续可能还有更大的跌幅:2年期美债收益率自冲突爆发以来飙升约60个基点,10年期美债收益率也已上行50个基点。

这些走势,再加上全球油价的大幅飙升,让人不禁联想到2008年全球金融危机。当时,疲弱的劳动力市场、严苛的信贷环境以及能源价格飙升叠加在一起,把股市重重打入熊市低迷,导致全球市场蒸发数万亿美元的市值,并引发了2007-2009年的经济衰退。

美国银行由塞巴斯蒂安·雷德勒领衔的策略师团队认为,当前整体市场环境与2007年开始逐步形成的格局有相似之处,但他们也指出一个关键差异——当前信贷环境更具韧性,这很可能改变本次的最终走向。

这可能会让市场的关注点从通胀风险,转向对增长放缓和消费者需求走弱的担忧。此前,通胀风险已令市场打消了对美联储降息的预期,并引发了外界对今年年底前政策可能转向收紧的猜测。

雷德勒指出,2008年春季,随着油价加速上涨,10年期债券收益率在短短几个月内飙升了90个基点。这与当前走势相吻合。

不过,当年失业与信贷紧缩对经济造成的冲击,引发了大规模债券购买和历史性的股票抛售。

“我们认为,当前市场定价低估了能源价格上涨挤压消费者购买力,从而导致需求遭到破坏的潜在可能性,”雷德勒及其团队在周五发布的一份报告中表示。

他们补充说:“不过,这一对比中缺少一个关键因素——信贷条件收紧(这一点在2008年表现得尤为明显)。若这一方面出现恶化,可能意味着三年多来对市场有利的宏观环境正在走向终结。”

这一点可能对两个方面都至关重要:一个是主要依靠消费者支出拉动增长的美国经济,另一个是对大型科技股愈发怀疑的股市——自2022年10月牛市启动以来,正是这些科技巨头一直支撑着市场表现。

但这一风险并未反映在企业盈利预测中,而华尔街正根据这些预测给出标普500年底7700 点的一致目标位。

路孚特(LSEG)最新数据显示,标普500成分股整体盈利预计将达到6074亿美元,较1月下旬指数创下历史高点时的预测上调近100亿美元。对今年的盈利预测也有所上调:从1月的15.1%增长率,提升至LSEG最新更新所预期的18.8%增幅。

爱德华・琼斯(Edward Jones)投资策略主管莫娜・马哈詹(Mona Mahanjan)认为,这合乎情理。“盈利逻辑依然成立,”她周五在彭博电视上表示。“尽管一些行业可能面临利润率被挤压,但其他行业——比如能源——可能会受益于更高的油价。”

“我们仍然认为未来的股市前景很有吸引力,”她补充道。“这依然是一个我们预计经济会保持正增长的环境,今年增速大约在2%。”

但当债券市场把滞胀风险计入定价,且油市定价预示原油至少要到8月仍将维持在每桶90美元上方时,这种观点还能站得住脚吗?

从市场技术面来看,显然并不支持这一点。盈透证券(LPL Financial)首席技术策略师亚当·特恩奎斯特在一份与Barron's分享的报告中表示,本周标普500指数大幅跌破去年11月低点,“这打开了进一步下行空间,风险可能指向约6150点附近的2025年2月高点”。

而领跌板块的表现更令人担忧。“由于银行股往往反映整体经济环境,因此这种疲软引发了人们对当前牛市能否持续的担忧,”他补充道。“从历史来看,金融板块出现压力往往会先于经济活动放缓的时期。”

而当市场焦点从战争新闻,转向冲突对全球增长前景的实际破坏时,股市将难以反弹。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment