AI梦渐行渐远?谷歌高管试图安抚人心,却令员工越来越混乱

华尔街见闻2023-03-04
在Bard AI发布失败后的首个全体会议上,谷歌员工怒呛:“谷歌启动AI似乎是一种没有战略的下意识反应。”谷歌推出的Bard AI不仅仓促、拙劣,而且没有谷歌一如既往的风格。

作为应对ChatGPT挑战的利器,谷歌开发的人工智能搜索引擎Bard AI在上个月一亮相就“翻车”。在3月2日周四的一场全体内部会议上,谷歌高管们在一群情绪激动的员工中间试图安抚人心,说Bard AI不仅仅是搜索而已。

Bard AI的产品负责人Jack Krawczyk在回答员工的书面问题是说:

我想表达的非常清楚:Bard AI不只是搜索。

显然,谷歌的高管试图收拾残局,但是他们的说法和做法在员工中造成了进一步的混乱。

在周四的全体会议上,高管们回答了公司内部论坛上员工提出的问题,其中大多数最受关注的问题都与公司把发展Bard AI视作公司的优先事项有关。这是自谷歌自从发布Bard AI失败以来的第一次全公司会议。不少员工直接批评公司首席执行官Sundar Pichai处理应对ChatGPT的方式。

由于Bard AI的发布失败,市场对谷歌的信心陡然下降,该公司股价在过去一个月中累计下跌了近9%。市场担忧的是,谷歌的核心业务——搜索引擎可能会很快被AI搜索引擎取代,而谷歌推出的Bard AI不仅仓促、拙劣,而且没有谷歌一如既往的风格。

有谷歌员工提问:

Bard和ChatGPT是大型语言模型,而不是知识模型。他们擅长生成听起来像人的文本,但不擅长确保他们的文本是基于事实的。为什么我们认为第一个重要的应用应该是搜索,它的核心是寻找真实信息?

Krawczyk 立即回应说:

我想表达的非常清楚:Bard AI不只是搜索。
这是一个实验,是我们谈到的协作AI服务。我们在使用该产品时,Bard可以帮助用户激发创意。成为想象力的火花塞,探索用户的好奇心等等。当然,我们也不能阻止用户像使用搜索引擎一样使用它。

他说谷歌仍在迎合那些想用它进行搜索的人,该公司已经建立了一个供内部使用的新功能,称为“Search It”。

Krawczyk 说:

我们将努力更好地生成相关的查询,并向用户传达我们的信心。用户会看到一个标签,上面写着“查看其他结果”,这会让用户避免那些高度雷同的搜索结果。

现在令谷歌员工们感到非常困惑的是,Bard到底是不是搜索引擎的一部分,尤其是高管们前后不一的回答,造成了员工更多的混乱。

谷歌内部论坛上有人说:

谷歌启动AI似乎是一种没有战略的下意识反应。

Pichai的回应则是,谷歌在人工智能研发上的投入比任何其他公司都多:

我不同意这个问题的前提假设,我们长期以来一直在深入研究人工智能。 从某种意义上说,我们必须始终专注于用户,并确保我们正在构建有影响力的东西。” 他说,用户输入将成为流程的重要组成部分,因此正确处理很重要。

Pichai在全体会议上请谷歌的AI负责人Jeff Dean回答有关公司顶尖人才流失的问题。 Dean说:

我认为重要的是要认识到这是一个竞争异常激烈的领域,市场对具备这些技能的人的需求量很大。不过,谷歌拥有世界上最好的两个AI研究团队,人们并肩工作,推动AI的发展。

华尔街见闻稍早时候曾介绍,有专家指出Bard在该产品的第一个演示视频中犯了一个“事实错误”。

在视频中,Bard回答了一个关于通过詹姆斯韦伯太空望远镜获得的新发现的问题,称它“拍摄了我们太阳系外行星的第一张照片”。然而天文学家们指出,第一张系外行星照片是由欧洲南方天文台的甚大望远镜(VLT)在2004年拍摄的。

天文学家们认为,这一问题可能源于人工智能误解了“模棱两可的NASA新闻稿,低估了过去的历史”。

这个故障凸显了Bard等所谓的生成人工智能系统的一个常见缺陷:这些系统不能“理解”它们反刍的信息,只能根据概率进行猜测。而微软也承认了它的聊天机器人也面临类似的挑战。

尽管语言模型可以生成连贯且语法正确的文本,但它们也会表达虚假信息。

离奇的是,上述错误通过了谷歌的各个工程、法律、公关和营销部门,并在出现在了Bard最重要的演示中。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

Leave a comment
2