易方达5.3亿认购江波龙定增,8只指数基金集体浮亏逾1.9亿

Deep News09-08 15:41

9月8日,存储模组龙头江波龙09976.HK)正式在港交所挂牌,成为国内首家实现"A+H"两地上市的独立存储器企业。但上市首日即告破发,截至午市收盘,H股报234港元,较236港元的发行价下跌0.68%。相比之下,A股定增参与方的处境更为尴尬,一个月前以560元/股高位入局的21家机构,账面浮亏正持续扩大。

这21家认购方中,共有7家公募基金公司,合计获配279.35万股,占本次定增总股数660.71万股的42.3%。其中,易方达基金获配金额居首,达5.30亿元,对应获配股数94.73万股;财通基金获配2.48亿元,对应股数44.23万股;诺德基金获配2.21亿元,对应股数39.54万股;南方基金获配2.01亿元,对应股数35.84万股;东方阿尔法基金获配1.50亿元,对应股数26.79万股;华夏基金获配1.14亿元,对应股数20.36万股;国泰基金获配近1亿元,对应股数17.86万股。

若按今日盘中(截至14:31)355.36元/股计算,7家基金公司账面浮亏合计约5.73亿元。其中,易方达基金浮亏1.94亿元,财通基金浮亏0.91亿元,诺德基金浮亏0.81亿元。据Wind数据统计,易方达基金旗下共有8只基金参与了本次江波龙定增认购,从产品类型来看,全部为被动指数型基金,覆盖宽基指数、创业板、科创创业、行业主题等多个赛道。

从各基金的参与规模来看,宽基指数ETF占据主导:易方达创业板ETF投入最大,获配43.73万股,成本总额约2.45亿元,占基金资产净值比例0.37%;易方达中证科创创业50ETF获配19.68万股,总成本约1.10亿元,是第二大参与基金;易方达沪深300ETF获配16.60万股,成本约0.93亿元。此外,易方达深证100ETF获配2.58万股,易方达中证A500ETF获配6.45万股,易方达中证芯片产业ETF获配2.73万股,易方达创业板50ETF易方达MSCI中国A股国际通ETF也有少量参与,成本分别为367.30万元和79.58万元。

易方达承压的是,江波龙H股发行价定为236港元,折合人民币约202元/股,较A股358.22元的市价折价约43%。虽然AH股价差在两地市场中并不罕见,但如此巨大的折价,难免对A股估值形成向下的心理牵引。不过,从各基金的净值占比来看,这笔定增对单只产品的冲击相对有限,占比最高的易方达创业板50ETF也仅占净值0.67%。但8只基金合计近2亿元的浮亏,以及6个月内无法调仓的被动处境,仍然构成了不小的压力。

值得关注的是,江波龙作为国内存储器行业的龙头企业,其"A+H"两地上市策略旨在拓宽融资渠道并提升国际影响力。但AH股之间的显著价差,短期内可能对A股股价形成一定的估值压制,尤其在当前市场情绪偏谨慎的背景下,这一折价效应或将被进一步放大。对于参与定增的基金公司而言,锁定期的被动持有策略将面临更大的市场不确定性。

展望后市,江波龙在存储行业的景气度回升中仍具长期增长逻辑,但短期股价走势仍受多重因素影响。对于易方达基金旗下8只指数基金而言,定增浮亏虽难以避免,但考虑到其占净值比例有限,对整体产品运营的影响可控。投资者需密切关注存储行业基本面变化及AH价差收敛趋势,以评估后续投资风险与机会。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment