美联储紧缩风暴来袭,所有人都在问股市何处是底?

秦朔朋友圈2022-01-31

高通胀、低失业率,这意味着美国的加息、缩表风暴将掀起狂潮,又快又疾。

1月的美联储议息会议释放了强烈的鹰派信号,不仅揭开了加息的序幕,还有量化紧缩(QT)紧跟其后。美联储主席鲍威尔表示在供应链方面没有任何进展,可以看出他对通胀问题非常担忧,高通胀持续的时间会超出预期。

华尔街大行目前预计3月开始加息,全年加息4次,7月前后启动缩表,美联储高达9万亿美元的资产负债表要缩到何种地步才能抑制顽固的通胀?股市又何处是底?截至目前,标普500指数已经从高位下挫近10%,纳斯达克100指数也跌超15%,逼近技术性熊市。紧缩的影响在全球都出现了溢出效应,哪怕是启动政策宽松的中国,A股竟在上周一举跌破了3400点。

多位美股交易员对笔者表示,受到超高通胀的制约,过去十多年屡试不爽的央行“看跌期权”(centralbankput,即央行往往会在市场下跌时释放流动性救市)逐步失效,“逢低买入”的策略可能退出历史舞台。

不过由于最近美股跌势过猛,未来一两周很可能出现技术性反弹,但后续很可能会继续下行,标普500的4818点可能就是近两年的最高位,目前甚至有交易员对后市给出3800点的目标位。

紧缩风暴来袭

鲍威尔在北京时间1月27日凌晨3点开始的新闻发布会上展现鹰姿,相较于温和的货币政策声明,他的基调要更偏鹰派,风险资产应声下跌,美股三大股指由涨转跌。

鲍威尔重申将迅速退出量宽的计划,同时还暗示很可能最快会在下次3月会议上启动加息。

新闻发布会部分亮点如下:工资正在快速增长;通胀率仍远高于长期目标且影响范围更广;经济不再需要持续高强度政策支持;委员会普遍同意加息时机很快就会来到;鲍威尔不排除在FOMC每次会议上都进行加息;利率有相当大的上调空间;FOMC打算在3月会议上加息;美联储资产负债表规模远大于必需;通胀风险仍为向上;通胀可能较预期保持更长时间高企。

有交易员对笔者提及,需要警惕3月一次性加息50bp的可能性,正如2020年疫情暴发后,美联储一次性降息50bp来进行超预期政策调控。就业市场的强韧程度为加息提供了充分空间,而不会导致经济衰退,“预计美国GDP增速会在5%左右,增长可能会放缓,但不会出现增速为负、陷入衰退的程度。”

刚刚公布的美国四季度GDP初值显示,经济增长率为6.9%,高于5.5%的预期值和2.3%的前值。有一项重要信息值得留意,那就是被称为“物价指数”或“平减指数”的通胀分项指标。

GDP报告显示,该指标从5.9%的前值上升至7%,高于6%的预期值。另一重要数据是四季度个人消费指数与核心个人消费指数初值,前者报在6.5%,预期值和前值分别均为5.4%。美联储最青睐的通胀指标核心个人消费指数,则报在4.9%,符合预期,但高于4.6%的前值。

面对如此高的通胀,且未来由于油价处于高位、供应链问题仍持续,通胀短期难以下行,加之失业率只有3.9%,再不紧缩,美联储将面临巨大的政治、社会压力,毕竟在美国盒饭、牛奶价格都飞涨了50%以上。

美股远未跌完

受到超高通胀的制约,过去十多年屡试不爽的央行“看跌期权”逐步失效,美股将持续下跌。当然,积累了十多年低利率下股市不断走升的“牛市惯性”,下跌进程中难免会伴随着反弹,直到多头彻底绝望。

“我认为市场会继续下挫,但由于我们现在已经进入了超卖区间,因此在下挫的进程中不排除会有反弹,但我认为不太会持续。”资深交易员、City Index分析师Joe Perry对笔者表示,“利率攀升会导致未来现金的折现率提高,这将导致估值承压,成长型科技公司的利润率将受到冲击。此外,盈利虽然没有下修,但盈利结果仅是符合预期或小幅超出预期,业绩指引却弱于预期。这一系列因素都会导致成长型科技股继续下挫。”

| 纳斯达克100指数

他提及,此前奈飞(Netflix)的指引不及预期,市场预计新增订阅用户数将新增超500万,但其实只增加了285万;微软的业绩符合预期,但预计一季度的云计算业务收入会下降;特斯拉发布的业绩超出预期,但供应链问题还是会贯穿2022年,或影响出货量。市场关注的大公司虽然表现尚可,但也存在隐患,也是为何此前微软业绩发布时股价一度大跌,特斯拉也是如此。

除了最易受到冲击的科技股,波动率更低的标普500指数前景也不容乐观。“我认为标普500指数有进一步下行空间,今天股指正好维持在了200日均线附近,我认为会进一步下跌,未来可能看向3800点,这也是2020年秋季的最低点到2022年1月初最高点行情的50%回档位。”他称。

“加息+缩表+高通胀”的组合对股市而言是致命的。关键在于,油价很可能会在2022年继续冲高,导致已经居高不下的通胀再度面临上行压力。不乏机构预计,在俄罗斯和乌克兰的地缘政治冲突下,油价很可能会冲破100美元大关,即使没有这一重要因素,库存下降也将导致油价攀升。

佩里表示:“油价仍会有上行空间,尤其是考虑到俄罗斯和乌克兰之间的紧张局势,而且OPEC的产量无法攀升,一季度的确可能会冲击100美元大关,不过二三季度的可能性更大,届时原油需求也会攀升。”

目前,俄罗斯乌克兰边境的紧张局势加剧,上周双方表示会在两周内进一步交涉,但这期间仍可能引发巨大的不确定性。美国国务卿此前警告说,“如果俄罗斯再增派一支部队进入乌克兰,就会触发美国的反应”,并命令美国大使馆人员离开乌克兰。英国外交部估计,目前约有100,000名俄罗斯军人在边境集结。

国际资管机构认为,更有可能的情况是达成外交回应,全面武装冲突似乎不太可能,景顺(Invesco)认为原因在于:来自美国和欧盟的严重金融制裁;取消途径乌克兰的北溪2号管道;可能永久性地令欧盟转为摆脱对俄罗斯能源的依赖。

目前,俄罗斯天然气占西欧总能源消耗的9%左右,俄罗斯石油占全球石油产量的10%左右。俄罗斯似乎在经济上面临太多风险,无法进行这场赌博。因此,更有可能的情况是达成外交回应:如果北约承诺停止与乌克兰进行政治和军事接触,并且允许北溪2号管道项目进入欧盟国家,俄罗斯将撤出军队。这可以立即缓解高涨的能源价格,尤其是天然气价格。

如果发生武装冲突怎么办?全球石油供应将大受影响。在这种情况下,分析师预计石油供应将出现每日230万桶的下降,这将推动油价几乎翻倍至每桶150美元左右,从而使全球GDP下降1.6%。这将对西方国家的通胀造成巨大的上行压力。许多主要央行可能会先发制人地提高政策利率,从而抑制经济反弹。

但其实从投资角度来看,不管乌克兰发生什么,投资者增持能源板块是合理的,因为:

它可以很好地对冲通胀。强劲的全球需求应使价格保持高位,而军事行动可能导致的严重供应中断只会进一步推动能源价格上涨。

A股中枢下移

转视中国股市,美国货币紧缩,美股跌了。中国货币宽松,但A股跌得更多。这又是怎么回事?

1月至今(1月26日)沪深300指数下跌4.6%。但接受笔者采访的机构人士普遍认为,2月建议保持淡定,不急于加仓。

中航信托方面表示,去年12月经济数据不及预期,房地产投资、销售、新开工等指标大幅负增长,消费增速下滑。1-2月面临春节假期和冬奥会,疫情防控形势更严重,消费会比较弱。房地产处于淡季,困境房企难有起色,继续拖累经济。宏观经济的亮点仍在外贸上,一季度进出口将承接去年趋势,继续保持较快增长。但是企业盈利滞后于经济周期,经济增速下降将导致一季度企业盈利增速继续下行。

政策方面,货币政策已经明显宽松,1月下调中期借贷便利(MLF)和逆回购利率10BP。去年四季度货币宽松是小打小闹,今年货币政策则有明确转向。不过财政发力要等待“两会”后,财政的滞后导致一季度货币政策发力缺乏“着力点”,有劲儿无处使。此外,市场预期美联储将于3月开始加息,年内加息可能会达3-4次,也将抵消一部分国内宽松效果。

目前A股的增量资金也不足。公募基金发行从去年四季度已经转弱,1月新发公募基金只有600-700亿。去年四季度开始量化产品业绩较差,遭遇投资者赎回。2021年北上资金大幅流入A股,但在证监会严厉监管“假外资”的背景下,预计今年北上资金流入规模弱于去年。资管新规过渡期结束,从非标资产转向股市的资金转移接近尾声,股市的增量资金来源减少。

以近期大幅回撤的新能源赛道股为例,目前投资机构对估值更为关注。若对于30%的复合年化增速(CAGR)的公司来说,给40倍的估值就可能是合理的,但之前给到了50-60倍,甚至上百倍,那必然存在非理性的成分,后续杀估值的可能性就会加大。“至于现在值不值得买,判断也并不难——现在景气度也并未改变,如果估值跌到了30倍,那么就可以获得30%可能赚钱的空间,如果只是回到40倍,那么买入获利的空间则仍然有限。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

Leave a comment
13