美国加息时，逆势降息的结局都好吗？

格隆汇2022-03-04

核心观点美国加息，新兴市场是否只能被动跟随？回顾历史，选择逆势降息的例子并不罕见，且政策分化并不一定带来股债的额外压力。1999年美国加息周期：巴西放松汇率限制，日本延续低利率环境。相对其他新兴市场，巴西货币表现更弱，但股市在短期冲击后较快修复。2004年美国加息周期：初期韩国、南非小幅降息，后期巴西趋势性降息。韩国、巴西和南非的货币和股市均未跑输新兴市场整体，甚至有更强表现。南非和韩国的债市也并...

Source Link

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

lcGoh
2022-03-05
lcGoh
L

Leave a comment

{"i18n":{"language":"en_US"},"isChannel":false,"data":{"share":"https://ttm.financial/m/news/2216451963?lang=en_US&edition=fundamental","thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/93c3dba7c4b0e443e40fe6df5639434d","is_english":false,"pubTime":"2022-03-04 23:20","share_image_url":"https://static.laohu8.com/6b8fa6424aebe95f6781d04ef17a1852","id":"2216451963","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"美国加息时，逆势降息的结局都好吗？","media":"格隆汇","content":"<div>\n<p>核心观点美国加息，新兴市场是否只能被动跟随？回顾历史，选择逆势降息的例子并不罕见，且政策分化并不一定带来股债的额外压力。1999年美国加息周期：巴西放松汇率限制，日本延续低利率环境。相对其他新兴市场，巴西货币表现更弱，但股市在短期冲击后较快修复。2004年美国加息周期：初期韩国、南非小幅降息，后期巴西趋势性降息。韩国、巴西和南非的货币和股市均未跑输新兴市场整体，甚至有更强表现。南非和韩国的债市也并...</p>\n\n<a href=\"http://www.gelonghui.com/p/512999\">Source Link</a>\n\n</div>\n","source":"gelonghui_highlight","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美国加息时，逆势降息的结局都好吗？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美国加息时，逆势降息的结局都好吗？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-03-04 23:20 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://www.gelonghui.com/p/512999><strong>格隆汇</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>核心观点美国加息，新兴市场是否只能被动跟随？回顾历史，选择逆势降息的例子并不罕见，且政策分化并不一定带来股债的额外压力。1999年美国加息周期：巴西放松汇率限制，日本延续低利率环境。相对其他新兴市场，巴西货币表现更弱，但股市在短期冲击后较快修复。2004年美国加息周期：初期韩国、南非小幅降息，后期巴西趋势性降息。韩国、巴西和南非的货币和股市均未跑输新兴市场整体，甚至有更强表现。南非和韩国的债市也并...</p>\n\n<a href=\"http://www.gelonghui.com/p/512999\">Source Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"GOVT","symbol_name":"iShares安硕核心美国国债ETF","start_time":0,"source_url":"http://www.gelonghui.com/p/512999","article_id":"2216451963","we_media_id":null,"thumbnails":["https://static.tigerbbs.com/93c3dba7c4b0e443e40fe6df5639434d"],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2216451963","pubTimestamp":1646407209,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"gelonghui_highlight","name":"格隆汇"},"weMediaInfo":null,"summary":"核心观点美国加息，新兴市场是否只能被动跟随？回顾历史，选择逆势降息的例子并不罕见，且政策分化并不一定带来股债的额外压力。1999年美国加息周期：巴西放松汇率限制，日本延续低利率环境。相对其他新兴市场，","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"gelonghui.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","GOVT":"iShares安硕核心美国国债ETF","BK1575":"同股不同权","SPXU":"三倍做空标普500ETF","TLT":"20+年以上美国国债ETF-iShares","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","BK4534":"瑞士信贷持仓",".IXIC":"NASDAQ Composite","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","02015":"理想汽车-W","DJX":"1/100道琼斯","SPY":"标普500ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares","BK1539":"汽车股","QQQ":"纳指100ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","SDS":"两倍做空标普500ETF","BK1588":"回港中概股","IEF":"债券指数ETF-iShares Barclays 7-10年","IVV":"标普500指数ETF","BK4559":"巴菲特持仓","QID":"纳指两倍做空ETF","IEI":"iShares Barclays 3-7 Year Trea","BK4550":"红杉资本持仓","BND":"债券指数ETF-Vanguard美国","BK1587":"次新股","DDM":"道指两倍做多ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","SHY":"债券指数ETF-iShares Barclays 1-3年国债",".DJI":"道琼斯",".SPX":"S&P 500 Index","BK4581":"高盛持仓","BK4504":"桥水持仓","SH":"标普500反向ETF","DOG":"道指反向ETF","QLD":"纳指两倍做多ETF","PSQ":"纳指反向ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","SSO":"两倍做多标普500ETF","OEX":"标普100"},"translate_title":"When the United States raises interest rates, is it good to cut interest rates against the trend?","themeId":"","isJumpTheme":false,"ttsUrl":"https://static.tigerbbs.com/f1488aec64bbc25d0a83b24f91c55d6a","symbols_score_info":{"161125":0.6,"513500":0.6,".IXIC":0.9,"ZNmain":0.9,"BND":0.9,"SPY":0.9,".DJI":0.9,"02015":0.78,"UPRO":0.6,"UDOW":0.6,"GOVT":0.6,"IEF":0.6,"IEI":0.6,"IVV":0.6,"OEF":0.6,"OEX":0.6,"PSQ":0.6,"QID":0.6,"QLD":0.6,"QQQ":0.6,"SDOW":0.6,"SDS":0.6,"SH":0.6,"SHY":0.6,"SPXU":0.6,"SQQQ":0.6,"SSO":0.6,"TLT":0.6,"TQQQ":0.6,".SPX":0.6,"ZTmain":0.6,"DDM":0.6,"DJX":0.6,"DOG":0.6,"DXD":0.6,"ESmain":0.6,"MNQmain":0.6,"NQmain":0.6,"TNmain":0.6,"UBmain":0.6,"ZBmain":0.6},"content_text":"核心观点美国加息，新兴市场是否只能被动跟随？回顾历史，选择逆势降息的例子并不罕见，且政策分化并不一定带来股债的额外压力。1999年美国加息周期：巴西放松汇率限制，日本延续低利率环境。相对其他新兴市场，巴西货币表现更弱，但股市在短期冲击后较快修复。2004年美国加息周期：初期韩国、南非小幅降息，后期巴西趋势性降息。韩国、巴西和南非的货币和股市均未跑输新兴市场整体，甚至有更强表现。南非和韩国的债市也并不差。2015年美国加息周期：多国政策周期与美错位，新兴市场整体保持宽松。金砖多国汇率承压，但股市韧性。利率整体走低，与美债分化。有哪些启示？（1）逆势降息的案例并非罕见，近几轮美国加息周期中，均有代表型新兴经济体走上政策分化的道路，来应对国内经济下行压力，“以我为主”并非我国独创。（2）美国加息周期中，新兴市场货币整体并不算差，但逆势降息的国家货币走势相对较弱，甚至有贬值压力。选择逆势降息的一个主要成本或风险，可能来自汇率的压力。（3）美国加息周期启动初期，新兴市场股市容易出现短期调整，但很快恢复，逆势降息国家并未出现额外压力，甚至表现更好。整体看，新兴市场股市只在加息周期晚期趋势性下跌（可能更多反应经济的走弱），逆势降息反而会给本国股市带来更多支撑。（4）债市方面，逆势降息过程中，收益率受美国影响并不明确，下行趋势经常出现。国内债市利率多由本国货币政策的取向决定，债牛并非不可期待。（5）回到国内今年的走势，美联储加息确实是外部约束，但也不必过分强调其制约，如若稳增长效果不理想，通胀压力可控，货币政策仍有宽松空间，这一过程中，债市和股市的冲击不宜高估，二者走势或更取决于市场对国内政策的理解。正文 2022年国内存在稳增长压力，需要货币政策宽松予以配合。在美联储加息的背景下，一般认为新兴市场面临着资本外流压力，很难实施宽松货币政策，只能被动跟随。今年国内宽松的空间到底有多大，是市场关心的问题。美联储紧缩系列第二篇，我们回顾历史上几次美国加息周期中，其他新兴市场国家逆势降息的例子，观察效果到底如何。一、1999年美国加息周期：巴西大幅宽松巴西放松汇率限制，日本延续低利率环境。代表性国家中，巴西和日本明确选择进入降息周期。此前，巴西进行金融自由化改革，为吸引外资流入，将基准利率提高到惊人的43%，此后，在东南亚金融危机、国际资本流动和巴西国内债务危机下，央行放弃超高利率货币政策，1999年1月，中央银行放弃了自1995年3月起实行的鼓励在规定范围内小幅度货币贬值的汇率浮动区间机制，允许雷亚尔兑美元自由浮动，开启降息宽松以应对危机，在此期间迅速降息至15.25%。一个有意思的点是，在美国加息开始前，巴西已开始降息周期，有类似提前应对的情况。20世纪90年代以来日本始终面临低通胀、低增长的经济环境。日本方面，央行在全球范围内率先采取较为激进的零利率政策。这一时期，日本政策利率从0.25%微降至0。逆势降息下，相对其他新兴市场，巴西货币表现更弱，但股市在短期冲击后较快修复。美联储加息周期中，新兴市场肯定存在负面的汇率、零利率、股市等冲击，相对新兴市场整体的走势，一定程度上可以评估巴西逆势降息的额外影响。汇率方面，联储本轮加息周期中，新兴市场货币整体走势较强，并未出现趋势性贬值情况。但是，巴西雷亚尔走势整体偏弱，在美国加息初期明显贬值，后期有所修复。相比而言，巴西股市韧性更足。加息初期，新兴市场和巴西股市均出现短期回调，巴西股市回调幅度更大，但随后均收复失地回归趋势，巴西股市反弹幅度更大。二、2004年美国加息周期：南非、韩国短暂性降息初期韩国、南非小幅降息，后期巴西趋势性降息。本轮美国加息的早期，南非和韩国均选择了两次小幅降息进行试探，但持续时间并不长。南非在2004年-2005年，基准利率从8%降至7%。韩国由于经济走势低迷，消费不振，大宗商品价格上涨带来GDP增长压力，而CPI保持温和，同样在2004-2005年降息50个bp至3.25%。2006年两国相继结束降息操作，转而开始加息。巴西情况恰好相反，2004年巴西顺应美国加息周期，连续调高基准利率。2005年底，为缓解政府债务压力，应对经济持续下行，巴西开始连续降息，基准利率从20%降至15%。逆势降息阶段，韩国、巴西和南非的货币和股市均未跑输新兴市场整体，甚至有更强表现。2004年美国加息周期中，新兴市场货币和股市未出现趋势性下行趋势，而是整体向上，甚至大规模的调整都没有看到。初期选择逆势降息的韩国和南非，货币走势不输新兴市场整体，倒是后期降息时南非兰特反而大幅走低。后期降息的巴西雷亚尔也出现了止跌修复的行情，在其之前的加息过程中，汇率走势反而很差。股市也有类似的情况出现，整个加息周期中，三国股市整体均跑赢新兴市场整体。南非和韩国在逆势降息阶段，国债表现并不差。另一个大家更为关心的话题，则是债市如何表现。以南非和韩国为例，二者均在美国加息的前半段进行逆势操作。这一阶段，首先美债整体较为平稳，加息落地后大幅上冲不明显。其次，韩国和南非国债收益率均明显下行，幅度均在100个bp以上。因此，国债的走势这个阶段仍整体由国内货币政策决定。三、2015年美国加息周期：金砖国家集体宽松多国周期发生错位，新兴市场整体保持宽松。由于经济增长乏力和通胀持续下行，且新兴市场国家利率处在相对高位，尽管美联储进入加息周期，但新兴市场国家多数仍选择继续降息以刺激经济。代表性的金砖多国均在美国加息最激进的2017-2018年期间持续降息。巴西在2015年底至2018年初，基准利率从14.25%降至6%左右；俄罗斯在2016年中至2018年中，基准利率从11%降至7%左右；印度在2015年底至2018年中，基准利率6.5%降至6%。此外，韩国、澳大利亚等国家也保持利率在低位，并未跟随美国加息。汇率承压，股市韧性。与两轮相同的一点是，新兴市场货币整体仍趋于上行，美国加息并没有带来系统性的贬值压力。但是，几个逆势降息的国家，汇率走势并不算理想。俄罗斯在2016年降息初期阶段，卢布升值幅度明显高于新兴市场整体，但好景不长，随后明显跑输。巴西雷亚尔同样在一开始大幅升值，但在降息开启后，贬值压力陡增。印度的情况类似，整个区间卢比走势都明显弱于整体。股市则是另一番情景，整体看三国指数均跑赢新兴市场整体。利率整体走低，与美债分化。除了印度国债利率从2017年开始走高外，其余时间三国的国债利率整体以下行为主，且与美债利率的走势一致性不高。美债利率自2016年中开始震荡上行，但随后一年半巴西和俄罗斯债券收益率仍趋势性下行，印度上行幅度也不算高。四、启示：逆势降息并不罕见，股债的额外冲击不必高估对此前几段新兴市场逆势降息的情况进行梳理，我们大致有以下一些启示：（1）逆势降息的案例并非罕见，近几轮美国加息周期中，均有代表型新兴经济体走上政策分化的道路，来应对国内经济下行压力，“以我为主”并非我国独创。（2）美国加息周期中，新兴市场货币整体并不算差，但逆势降息的国家货币走势相对较弱，甚至有贬值压力。选择逆势降息的一个主要成本或风险，可能来自汇率的压力。（3）美国加息周期启动初期，新兴市场股市容易出现短期调整，但很快恢复，逆势降息国家并未出现额外压力，甚至表现更好。整体看，新兴市场股市只在加息周期晚期趋势性下跌（可能更多反应经济的走弱），逆势降息反而会给本国股市带来更多支撑。（4）债市方面，逆势降息过程中，收益率受美国影响并不明确，下行趋势经常出现。国内债市利率多由本国货币政策的取向决定，债牛并非不可期待。（5）回到国内今年的走势，美联储加息确实是外部约束，但也不必过分强调其制约，如若稳增长效果不理想，通胀压力可控，货币政策仍有宽松空间，这一过程中，债市和股市的冲击不宜高估，二者走势或更取决于市场对国内政策的理解。风险提示：经济增长不达预期，政策退出超预期。","kind":"highlight","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":true,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[{"id":9031962422,"gmtCreate":1646422496794,"gmtModify":1676534127637,"author":{"id":"3583111190875685","authorId":"3583111190875685","name":"lcGoh","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/ea3d27fab7696dea29861dd0ec2eeec9","vip":1,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3583111190875685","idStr":"3583111190875685"},"htmlText":"L","listText":"L","text":"L","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9031962422","repostId":2216451963,"repostType":4,"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"EN"}],"isCommentEnd":false,"newsSizeData":{"likeSize":71,"commentSize":1,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"APP":{"userAgent":"Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)","isDev":false,"isTTM":true,"deviceId":"web-server-community-laohu8-v3","version":"4.29.3","shortVersion":"4.29.3","platform":"web","vendor":"web","appName":"ttm","isIOS":false,"isAndroid":false,"isTiger":false,"isTHS":false,"isWeiXin":false,"isWeiXinMini":false,"isWeiBo":false,"isQQ":false,"isBaiduSwan":false,"isBaiduBox":false,"isDingTalk":false,"isToutiao":false,"isOnePlus":false,"isHuaWei":false,"isXiaomi":false,"isXiaomiWebView":false,"isOppo":false,"isVivo":false,"isSamsung":false,"isMobile":false},"href":"/m/news/2216451963"}