AI时代的新60/40:不是股债,而是AI与非AI

华尔街见闻07-16

经典的股债60/40投资框架正在被一股更强大的力量重塑。人工智能主题已全面渗透股票、企业债券与风险投资市场,使得投资者无论持有何种资产组合,都难以回避对AI的高度敞口——而许多人对此甚至浑然不知。

阿波罗全球管理公司(Apollo)首席经济学家Torsten Slok直言:"新的60/40是AI对非AI。"他指出,标普500指数前十大成分股中,九家公司的核心业务与AI深度绑定,这十家公司合计占该指数市值约40%。与此同时,在风险投资领域,2026年几乎所有净新增投资均流向AI相关公司;在投资级债券市场,AI基础设施相关债券发行量已占全部净新增债券发行量的近半。

Slok预计,AI数据中心建设热潮产生的投资拉动效应,将贡献美国经济2026年约2%实际GDP增速的一半。这意味着AI的繁荣与衰退不仅关乎资本市场,更将直接左右宏观经济走向。

AI主题已系统性渗透多类资产

传统的60/40投资组合逻辑建立在股票与债券低相关性的基础之上。但Slok的分析显示,这一逻辑在AI时代已面临根本性挑战——因为这一主题并非仅仅主导了股市,而是同步占领了信用市场与私募股权市场。

在股市层面,标普500指数前十大成分股中的九家——涵盖芯片、云计算、社交媒体及电动车等领域的科技巨头——均与AI存在直接业务关联。这种高度集中不仅限于美国市场,在新兴市场股票指数中同样显著:韩国的少数几家半导体公司已成为主要新兴市场指数的核心权重股。

在信用市场,Oracle和SpaceX等企业的大规模债券发行——尽管市场反应平淡——折射出AI基础设施融资需求的体量已相当庞大,目前占投资级市场净新增债券发行量的近50%。在风险投资领域,2026年几乎全部净新增资本流向AI领域,集中程度之高创历史纪录。

生产率红利尚未兑现

AI投资浪潮的最大隐患,在于技术落地成效至今存疑。Slok指出,迄今为止,真正从AI中获利的企业,仍主要集中在生产AI数据中心所需芯片及相关硬件的公司。

他在接受MarketWatch采访时表示:"这需要带来大量的生产率提升、利润率改善和盈利增长——尤其是对那493家公司而言。"他所指的是标普500中不属于"七巨头"的其余493家成分股企业。"七巨头表现出色毫无疑问,但问题是,这种效应最终能否扩散?"

若AI的生产率承诺无法兑现,数据中心建设投入一旦放缓,支出下滑的冲击将沿供应链向整个经济传导。与此同时,由于新冠疫情以来财富效应在驱动美国消费中扮演了日益重要的角色,资产价格的急剧回调也将迅速波及实体经济。

市场情绪仍稳,投资者暂未出逃

尽管存在上述风险,当前市场的表现表明投资者整体信心尚未动摇。美国银行财富管理高级策略师Rob Haworth指出,7月以来AI相关动量交易虽已有所降温,但投资者对AI资产的整体需求依然稳健。

Nationwide首席市场策略师Mark Hackett表示,标普500指数未出现更大幅度的回调,说明投资者目前倾向于在市场内部进行结构性轮动,而非全面撤离权益资产。该指数截至周三收盘距6月初的历史高位仅相差约半个百分点。

"市场情绪显示需求仍在,信用利差没有走阔,投资者并未被债券市场的大规模发行所吓退,"Haworth对MarketWatch表示,"这个故事依然强劲。"

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment