日债3%生死线!前日本央行官员警告:财政扩张恐触发央行被迫购债

华尔街见闻07-16

高市早苗的财政扩张蓝图与日本央行的货币紧缩正面对撞,前央行官员 Seiji Adachi 发出明确警告:若10年期日债收益率突破3%,政府可能向央行施压要求加码购债,这将使央行在加息周期中陷入"财政主导"困境。

7月15日,据路透报道,Seiji Adachi在接受采访时指出,3%是高市政府财政逻辑的"生死线"——一旦突破,其"经济增长将高于利率、债务无需担忧"的核心前提将面临市场拷问。周四,10年期日本国债收益率为2.675%,上周一度触及30年高点2.865%,市场围绕3%这一关键阈值的博弈刚刚开始。

分析指出,这场政策博弈的关键在于:日本央行能否在继续加息的同时顶住政治压力?若被迫购债,其货币政策正常化进程将遭遇实质性挫败。

3%:高市财政逻辑的生死线

高市早苗经济蓝图草案近期引发市场对日本财政纪律的强烈质疑,直接推动10年期日债收益率飙升。Seiji Adachi 的分析直指要害:

高市政府主张增加支出的前提是名义经济增长率必须长期高于长期利率,从而在不损害财政健康的前提下管理庞大的债务负担。

但在通胀率维持在2%、实际经济增长率最多徘徊在1%的宏观背景下,这一前提正面临严峻考验。"如果10年期收益率升至3%以上,将引发外界对日本财政可持续性的质疑,"Seiji Adachi 表示。他透露,日本政府内部很可能将3%至3.5%的收益率区间视为必须死守的关键防线。

Seiji Adachi强调,当前推高收益率的并非日本现有的债务与GDP比率,而是市场对日本未来能否坚守财政纪律的深层担忧——"日本债务占GDP的比重现在可能在下降,但推动收益率上升的不是当前的财政状况,而是对日本未来能否保护财政纪律的担忧。"

紧缩进程遭遇"财政主导"阴影

日本央行正走在艰难的政策正常化道路上。6月,央行以7-1投票将基准利率上调25个基点至1%,创1995年以来最高水平。与此同时,为缩减因十年大规模货币刺激而膨胀的资产负债表,央行自2024年起持续放缓国债购买步伐,并决定自2027年4月起将每月购债规模维持在约2万亿日元。

然而,财政扩张预期与货币紧缩形成了天然冲突。加息推高了政府的借贷成本,而高市早苗的财政蓝图则需要相对宽松的融资环境。Seiji Adachi 警告:

"取决于收益率后续攀升的速度,政府可能会向日本央行施加政治压力,要求其增加国债购买规模以压低收益率。"

值得注意的是,日本央行在废除收益率曲线控制(YCC)后已不再将购债视为货币政策工具,但任何紧急购债操作都将使其缩减前任行长黑田东彦激进刺激计划遗产的努力复杂化。Seiji Adachi 同时指出,政府不太可能公开主张推迟加息,因为那可能引发通胀失控的恐慌,反而推高收益率。

加息路径分歧:1.25%之后才是真正的考验

在多次加息后,市场对日本央行后续政策路径存在显著分歧。

路透社报道称,Seiji Adachi预计,随着未来数月通胀可能逐步攀升,日本央行可能在今年10月至明年1月之间的某个时点将短期政策利率上调至1.25%。调查显示,多数分析师也预期央行将在年底前加息至1.25%。

Seiji Adachi指出,1.25%将把日本央行的政策利率带到对经济而言中性的水平。"在利率达到1.25%之后,日本央行的加息决策将转向以通胀风险为导向。加息的目的将从调整货币支持力度,转变为抗击通胀,"他表示。

这意味着日本央行的政策博弈分为两个阶段:第一阶段是从1%走向1.25%,这一过程主要考验央行在财政压力下的政策独立性;第二阶段则是1.25%之上——取决于中东局势引发的原油价格走势,Seiji Adachi 认为央行可能在明年某个时候将利率进一步推至1.5%甚至1.75%。

路透社援引消息人士称,日本央行本月将维持利率不变,但将继续聚焦通胀超调风险——日元疲软带来的成本上升和强劲的AI需求正在部分抵消油价下跌的影响。日本央行在政策自主权与财政现实之间的平衡术,远未到终局。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment