SK海力士电话会:未见AI投资放缓迹象,HBM4E 2027年量产,长协不会导致供应过剩

市场资讯07-29 10:26

  来源 华尔街见闻

  北京时间7月29日,SK海力士举行二季度业绩分析师电话会。此前,SK海力士二季度运营利润同比暴增557%至60.5万亿韩元,营收增257%至79.3万亿韩元,双双创历史纪录但均低于市场预期,ADR盘后一度跌超5%。而电话会后,韩股盘前交易中SK海力士转涨逾2%,三星电子涨近3%,市场情绪明显回暖。

  SK海力士在电话会上明确表示,“目前没有看到人工智能投资放缓的迹象。人工智能基础设施投资在2027年以后仍将保持稳健。”

  这一表态直指市场核心焦虑——AI资本开支能否持续支撑HBM高景气。管理层的答案是肯定的。

  长协:5年锁定,不会引发过剩

  SK海力士承诺“将通过长期协议巩固其在HBM领域的领先地位”。管理层披露,长期协议“条款各不相同,但通常为5年”。此前财报显示,公司已与约10家客户签署长期协议,并仍在与其他主要客户谈判。

  对于市场担忧长协绑定供给、后期可能引发过剩的问题,管理层明确表示:“预计长期协议不会导致供应过剩。”

  下半年出货加速,HBM4E 2027年量产

  在量的层面,SK海力士预计“下半年位元出货量增长将高于上半年”,给出了加速信号。

  管理层同时解释了二季度均价(ASP)承压的原因——“产品销售结构影响了二季度的平均销售单价”,而非需求走弱。

  在产品路线图上,SK海力士确认,公司“处于自2027年起量产HBM4E的正轨上”,并已开始“与主要客户就2027年HBM供应进行商讨”。HBM4E是HBM4的增强版,代表下一代HBM技术节点。

  财报背景:低于预期已被消化

  SK海力士二季度营业利润为60.54万亿韩元,同比增长557%,营业利润率约76%,均创历史新高。但营收79万亿韩元和营业利润均低于市场一致预期(营收约84万亿韩元,营业利润约64.7万亿韩元)。

  利润低于预期的两大原因:一是HBM产品营收结构偏弱,二是DRAM平均售价下滑(部分源于与微软的长期供货协议锁价)。

  不过,花旗指出,“鉴于买方机构最新给出的营业利润预期区间已经下调至60万亿至62万亿韩元,本次海力士实际业绩落在该区间的下限位置,但并未大幅偏离市场预期。”

  元大证券韩国Research Center也指出,过去2至3周已有多家券商陆续将盈利预测下调至60万亿韩元出头,因此此次低于一致预期并非新的利空,市场对此已基本充分消化。

  财报公布后,SK海力士ADR盘后一度跌超5%,但随后收复跌幅。韩国本地股在盘前交易中转为上涨超2%,三星电子同步涨近3%,首尔综指高开1.1%。

  市场还在等什么

  元大证券韩国Research Center梳理了市场在电话会前关注的五大议题:

  1. HBM4及HBM4E的出货时间表及客户需求;
  2. 2026年下半年AI存储器需求展望;
  3. 英伟达等主要客户长期供货协议的最新进展;
  4. DRAM、NAND价格走势及毛利率展望;
  5. 2027年行业供需格局及资本开支规划。

  从管理层目前披露的内容来看,AI需求展望、HBM4E量产节奏、长协不引发过剩这三个核心问题已获正面回应。DRAM/NAND价格走势及2027年供需格局的更多细节,仍待完整电话会实录披露。目前电话会仍在继续召开。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment