AI把攻击速度拉满,网络安全成“必选项”!摩根大通看好2027年需求加速

华尔街见闻19:40

AI正在将网络安全从“可选投入”推向“刚性支出”。随着AI降低攻击门槛、压缩漏洞利用时间,企业面临的安全风险持续上升,网络安全的重要性也从传统IT预算中的一项开支,逐步转向AI基础设施不可或缺的一部分。

据摩根大通最新报告,第二季度财报季进一步强化了分析师对安全软件板块的信心。分析师Brian Essex估计,AI驱动的增量安全支出对应的三年总市场规模(TAM)可能超过4300亿美元。与云计算、移动互联网等技术周期相比,摩根大通认为,此轮安全需求的采用速度可能更快,因为企业面对的并非单纯的效率提升,而是不断上升的安全风险。

这一变化已经开始反映在企业采购和安全厂商的经营数据中多家厂商披露,AI安全产品的ARR、预订额以及相关订单快速增长,同时客户采购模式也从单点产品转向平台化方案,显示企业正在将AI安全纳入更长期的IT基础设施规划。

摩根大通预计,当前大量AI安全项目仍处于销售周期早期,今年的基本面影响可能相对有限,但随着订单逐步转化,相关需求有望从今年第四季度开始加速体现,并在2027年进一步释放。

AI降低攻击门槛,企业安全防线面临新压力

AI带来的最大变化之一,是大幅压缩漏洞从公开披露到被利用之间的时间窗口。摩根大通数据显示,漏洞平均利用时间已从2018年的63天缩短至2023年的5天,并在2025年进一步降至负7天,意味着攻击者可能在补丁发布之前就完成漏洞武器化。已知被利用漏洞中,约29%在公开披露当天或之前就已经遭到武器化。

生成式AI进一步提高了攻击自动化程度。报告援引Anthropic相关案例称,其模型已经能够自主寻找零日漏洞、开发可用漏洞利用程序,并完成完整的网络渗透测试。Anthropic进攻性网络安全负责人还预计,其他竞争模型达到类似能力可能只需要数月时间。

与此同时,开源模型的发展也在降低这一能力的获取门槛。AI模型逐渐具备执行代码、发现漏洞和自动完成攻击链条的能力后,网络攻击不再完全依赖少数高水平攻击者,企业需要面对的潜在攻击主体正在增加。

攻击成本的下降进一步放大了这一变化。报告援引的数据称,扫描整个操作系统安全漏洞的成本已降至50美元以下,开发完整远程控制攻击工具的成本不足1000美元,而传统黑市价格约为50万至200万美元。攻击能力的成本曲线发生变化,也意味着企业防御端必须投入更多资源进行自动化检测和实时响应。

财报验证需求增长,企业采购加速向平台化转变

第二季度财报为AI安全需求提供了更直接的验证。报告指出,多家安全软件厂商的AI相关产品在推出后迅速形成收入。

与此同时,企业采购方式也在发生变化。随着安全工具数量增加,客户越来越倾向于减少供应商数量,将身份、网络、终端、数据和AI安全能力整合进统一平台。平台化模式和弹性承诺定价因此加速普及,客户可以在既有合同框架内,将预算转向新的AI安全产品,而无需重新启动完整采购流程。

这种模式不仅有助于扩大合同规模,也可能提高客户留存率。不过,摩根大通提醒,部分厂商的弹性合同存在收入确认滞后,因此在判断实际业务动能时,ARR和预订额等指标可能比当期收入更具参考价值。

AI基础设施的扩张则进一步创造了新的安全需求。随着主权AI、新兴云服务商和前沿AI实验室扩大算力部署,防火墙、SASE、数据安全以及气隙部署等需求同步增长。部分企业还开始要求AI数据和模型运行在自身控制范围内,使网络安全与数据治理逐渐成为AI基础设施建设不可分割的一部分。

2027年或成AI安全支出加速兑现的关键年份

报告认为,AI安全支出的真正增长可能尚未完全体现在今年的业绩中。由于企业采购通常存在较长销售周期,大量AI相关项目目前仍处于评估、试用和部署阶段,因此管理层对短期业绩影响保持谨慎具有合理性。

随着这些项目进入订单转化阶段,摩根大通预计,AI安全需求对行业基本面的贡献可能从今年第四季度开始逐步显现,并在2027年明显加速。换言之,当前市场看到的订单和产品增长,更可能是下一阶段收入和盈利增长的前置指标。

从细分领域来看,受益范围也并非集中在单一产品,而是覆盖实时检测与响应、非人类身份治理、供应链安全、数据安全和暴露管理等多个环节。AI既增加了新的攻击入口,也创造了新的身份、数据和软件供应链风险,因此企业需要同步补齐多个安全环节。

摩根大通据此判断,本轮AI安全投资更接近一轮持续性的结构性支出周期,而非短期产品主题。随着AI从实验和试点进一步进入企业生产环境,安全预算的重要性有望继续提升。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment