美联储周四加息几成共识,渣打为何拒绝“投降”?

华尔街见闻17:00

美联储9月会议进入倒计时,市场正屏息等待政策风向。

渣打银行9月14日发布的报告明确判断,美联储将在9月15-16日FOMC会议上维持利率不变(北京时间周四凌晨公布利率决议)。在该行看来,当前加息仍是“错误的政策选择”,更合理的做法是等待关税冲击和近期数据修订消退,再判断通胀是否形成趋势。

问题在于,市场已经押注得相当激进。联邦基金期货目前定价9月加息25个基点的概率高达88%,一旦美联储按兵不动,利率市场可能出现明显重定价,美元也可能短暂走弱。反过来,若美联储加息落地,市场则可能进一步强化鹰派预期。渣打认为,沃什的信誉可能在这一情形下发挥稳定作用,并支撑美元和美债长端。

因此,9月会议的交易焦点不仅是利率决定本身,更在于美联储将如何向市场传递后续政策路径,尤其是沃什能否重新锚定市场预期。

通胀压力可能被高估,关税冲击正在消退

报告认为,当前核心通胀存在被高估的可能。关税确实推高了核心PCE,但影响幅度和持续时间仍存在较大不确定性,GDP综合修订也可能改变市场对经济和通胀走势的判断。在数据尚未企稳之前,美联储没有必要急于加息。

该行追踪的超核心CPI近期明显回落,已回到2010年代的正常区间。报告认为,当前CPI压力更多来自商品价格,关税是重要推手,但这并不意味着经济内部已经形成持续性的通胀压力。

链式核心CPI与核心PCE过去长期高度同步,近期却出现明显背离。报告指出,链式CPI更能反映消费者实际支出,其近期走势值得政策制定者关注。

此外,美联储内部多项分析认为,关税可能贡献约0.7个百分点的PCE通胀。随着关税收入在2025年四季度见顶,其通胀影响可能在数月后逐步减弱。换言之,当前或正处于关税通胀冲击开始消退的窗口。

从风险管理角度看,等待数据确认也不会关闭加息选项。若后续数据证实通胀重新走高,美联储仍可一次性加息50个基点;反之,若过早加息后又被迫逆转,反而可能损害政策信誉。

88%加息定价升温,沃什面临政策反馈风险

尽管渣打判断9月不应加息,市场却已明显转向鹰派。联邦基金期货定价9月加息25个基点的概率高达88%,并预计截至明年3月累计加息约74个基点。这轮预期升温,很大程度上受到沃什杰克逊霍尔讲话的推动。

但报告指出,市场可能只捕捉到了沃什讲话中的鹰派部分。沃什一方面强调通胀回到目标的重要性,另一方面也指出,政策制定者必须判断基础通胀究竟是在上升、下降还是停滞,而不是仅根据单一数据作出判断。

沃什还警告,如果市场依赖美联储指引,而美联储又反过来依赖市场价格,政策制定者可能因此忽视新的经济变化,增加政策失误风险。

在渣打看来,这一风险正在被不断放大。加息预期越高,市场定价对政策的反向约束就越强,美联储也越容易受到既有预期影响,从而形成“市场预期推动政策、政策再强化市场预期”的反馈循环。

因此,如果9月最终按兵不动,真正值得关注的将是沃什如何处理已经高企的加息预期:既要解释为何此时无需加息,也要证明美联储不会被市场定价牵着走。

票数逻辑也不支持9月加息

投票结构也是渣打判断的重要依据。7月FOMC已有3名委员支持加息,若9月要真正实现加息,还需要至少4名原本倾向于按兵不动的委员转向,才能达到7票门槛。

渣打认为,沃什最可能的策略是避免成为少数派,但不会主动推动加息。如果再有4名委员转向,他可能加入加息阵营;如果只有3名转向,沃什可能投票支持加息,以避免6比6平票;若仅有2名转向,则他仍有空间支持按兵不动。

关键在于,7月会议以来的数据是否足以推动至少3名“按兵不动”派改变立场。渣打认为,目前的数据尚不足以形成这一条件。

真正的考验在沃什发布会

报告预计,FOMC声明不会出现大幅调整。SEP方面,点阵图或不会明显转鹰,但相比6月,降息空间可能进一步收窄,加权平均利率点位或有所上移。

如果最终按兵不动,沃什将在发布会上面临更大考验:既要解释为何当前无需加息,也要说明美联储将如何看待市场已经形成的高加息预期。

市场尤其可能追问10月会议是否仍保留加息可能。沃什大概率会强调“每次会议根据数据决定”,但如果缺乏更明确的政策触发条件,市场对其立场的疑虑仍可能延续。

因此,9月FOMC的影响不只取决于利率决定本身,也取决于沃什能否有效引导后续预期。对于美元和美债长端而言,会议后的关键变量将是市场如何重新定价未来的利率路径。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment