纳德拉呼吁AI治理去中心化:微软明日公布首份模型行为准则

华尔街见闻09-14 11:24

在AI安全争论席卷整个行业之际,微软掌门人Satya Nadella宣布加入这场讨论,并将于明日率先公开自家AI模型的行为准则。

AI行业正在经历一场罕见的集体“自省”。Anthropic CEO Dario Amodei上周六发文呼吁“全球放缓AI开发”,马斯克、Sam Altman相继公开背书。就在这一背景下,9月14日,微软CEO Satya Nadella在X平台发文表态,明确支持“有意识地控制研发节奏”以推进对齐研究,并宣布微软将于明日发布旗下MAI模型的首份“行为准则”(Code of Conduct),开放公众咨询。

这是微软首次将自身第一方AI模型的行为标准以文件形式公开。

与此同时,据知情人士向The Information透露,Anthropic、OpenAI和谷歌已经在讨论合作成立一个人工智能(AI)行业标准机构。OpenAI首席执行官Sam Altman在一次员工大会上表示,他支持成立一个面向人工智能行业的测试和审核机构。

纳德拉划定红线:不受人类控制的AI“不值得追求”

Nadella在帖文中开门见山:“对超级智能的任何追求,都必须建立在一个核心原则之上——如果我们构建的AI无法帮助人类、无法受人类控制,那就不值得去追求。”

他同时强调,AI的红利必须广泛扩散,“惠及各国、各社区和各类企业”,而非集中于少数玩家。他认为,这需要一个开放与封闭模型均能共存的前沿生态系统。

对于企业层面,Nadella的立场同样明确:“企业必须完全掌控自身独特的、隐性的知识。每个组织都应能够构建自己的持续学习循环,而不必依赖任何单一模型提供商,并有能力将自身知识嵌入其所控制的模型和权重之中。”

微软的三层路径:开放接入、企业自控、行为准则公开

Nadella在帖文中概括了微软的具体行动框架,分为三个层面:

第一,在AI技术栈的每一层提供广泛的接入与选择权;

第二,确保企业对自身学习循环和模型的完全控制;

第三,发布MAI模型的"行为准则",供公众咨询。

他表示,微软欢迎“为实现对齐目标所需的研究、专注与审慎节奏”,也欢迎“嵌入式评估员”等机制性构想,“让这一切不只停留在口头”。

Amodei上周六在其博文中提出,各大AI公司应向Model Evaluation and Threat Research等外部评估机构提供与员工相同级别的系统访问权限,Anthropic已承诺落实这一步骤,Altman随即表示OpenAI将跟进。

治理去中心化:不能由少数实体说了算

Nadella对当前AI治理格局提出了明确警示。

他写道:“关键在于,这不能由少数实体控制,而必须在生态系统、各国、各领域之间拥有广泛代表性,包括学术界。”

这一表态,与当前行业内部正在推进的标准机构讨论形成直接呼应。据知情人士向媒体透露,Anthropic、OpenAI与谷歌自今年7月起已组建工作组,由三家公司CEO级别以下的代表定期开会,讨论建立行业标准机构的方案,最近一次会议就在上周。

Sam Altman本周在OpenAI全员大会上表示,他支持建立一个AI行业的测试与审计机构,但认为“各大实验室必须自行推动,不能依赖美国政府的支持”,据一位知情人士透露。他还表示,目前行业内尚未形成足够共识,部分公司持反对态度,“最好的路径是与其他实验室一起推动”。

白宫行政令搁浅,行业自律成主线

政府层面的推动目前已陷入停滞。据The Information此前报道,白宫曾流传一份行政令草案,拟建立类似FINRA(美国金融业监管局)的AI自律机构,但该方案在今年夏末因未能在特朗普政府内部获得足够支持而搁浅。

前白宫AI事务负责人David Sacks一直公开反对建立类FINRA的AI监管机构,认为不应引入政府介入。据Politico报道,Meta CEO Mark Zuckerberg也在8月与特朗普的通话中表达了对建立全国性AI监管机构的担忧。

Sacks在X平台上表示,AI公司可以直接推进安全工作,“不需要反垄断豁免来进行协调”。但他同时质疑放缓开发是否“纯粹出于利他动机”,指出产品责任风险本身已为防止AI造成伤害提供了财务激励。

行业内部也有批评声音。Cohere CEO Aidan Gomez在X平台发文,对最大的AI公司协调制定可能限制小型竞争对手的规则表示担忧,直接写道:“这里有来自卡特尔的好主意。”

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment