通胀、赤字、AI发债齐施压,超半数市场人士押注30年期美债收益率年底前触及6%

华尔街见闻09-25

美国10年期国债收益率突破5%关口,长期利率上行压力仍未消退,而美债买家结构的变化正让市场更容易出现剧烈波动。

通胀仍高于目标、美国经济保持韧性,美联储重新转向加息,同时美国财政融资需求持续扩大,共同推高长期美债收益率。与此同时,对价格不敏感的外国官方投资者逐步减少,对冲基金等对价格更敏感的投资者承接更多美债,意味着市场对资金流向变化可能更加敏感。

本周三,美国10年期国债收益率单日上升14个基点,盘中一度突破5.1%,创2007年以来新高;5年期美债收益率也突破5%,同样达到2007年以来高位。日本10年期国债收益率周四升至1996年以来最高水平,全球债券市场同步承压。

通胀未退,经济仍有韧性

本轮收益率上行首先有基本面支撑。美国7月PCE价格指数同比上涨3.7%,仍明显高于美联储2%的目标。油价上涨又增加了通胀回落的不确定性,能源价格如果持续高位运行,可能进一步延长通胀降温所需时间。

与此同时,美国经济并未明显失速。就业市场保持稳定,消费仍有支撑,AI数据中心建设带动的投资热潮也推动企业资本开支。

经济韧性使美联储没有迫切理由迅速转向宽松。美联储近期将政策利率上调25个基点至3.75%至4%。美联储理事Michael Barr表示,在通胀仍高于目标、经济增长强劲的情况下,进一步调整政策可能仍有必要;芝加哥联储主席Austan Goolsbee则表示,通胀回到2%的过程不会一帆风顺。

因此,长端收益率面对的是通胀、增长和货币政策三重压力,而不只是短期油价冲击。

美债买家趋于“脆弱”,市场波动风险上升

供给端同样在给美债市场施压。美国财政赤字规模较大,持续融资意味着市场需要吸收大量新增国债;与此同时,大型科技企业为AI基础设施投资增加债务融资,也进一步推高了对长期资金的需求。

更值得关注的是买家结构正在变化。纽约联储研究显示,对价格不敏感的外国官方投资者参与度有所下降,而对冲基金和私人投资者的作用上升。

与前者相比,对冲基金等市场化投资者更关注收益率、价格和融资条件。收益率足够高时,这类资金可以承接新增国债;但如果市场快速调整,其仓位也可能随之变化,从而使债券需求更具弹性。

这意味着,在新增供给持续增加、稳定型买家减少的情况下,美债市场可能需要通过更高收益率吸引资金。一旦收益率快速上行,债券价格下跌还可能触发止损、保证金压力等被动减仓,进一步放大市场波动。

因此,当前值得关注的并非对冲基金是否会撤离,而是美债市场对价格敏感型资金的依赖上升后,供需变化对收益率的影响可能被进一步放大。

5%之后,市场还要看什么?

5%的10年期美债收益率并非历史最高水平,但已足以让市场重新评估长期利率中枢。

彭博此前对市场参与者的调查显示,超过半数受访者预计美国30年期国债收益率年底前可能触及6%。这并不意味着6%一定会实现,但反映出市场对长期利率继续上行的担忧正在升温。

与此同时,5%的收益率也提高了美债对长期资金的吸引力。与金融危机后的低利率环境相比,美国国债如今能够提供更高的名义回报,部分资金可能因此重新配置固定收益资产。

因此,后续关键不只是通胀和美联储,还包括美国财政融资规模,以及市场能否持续吸收新增国债。如果稳定型买家继续减少,而对价格敏感的资金占比进一步提高,美债收益率对市场冲击的反应可能更加剧烈。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment