阿里爲什麼打響3800億AI軍備競賽?

淇怪了
2025-03-06

最近中國科技界最重磅的一個炸彈是:阿里豪擲3800億,加入AI軍備競賽。

3800億是什麼概念?

北京最貴的小區是萬柳書院,3800億可以買下21個萬柳書院;

特斯拉最暢銷的model y,3800億可以買下152萬輛,能繞地球半圈。

阿里開啓這麼大規模的燒錢計劃,究竟是爲了什麼?

先來說第一點,阿里發佈公告說,它預計未來三年投入3800億用於AI和雲計算基礎設施。簡單來說就是要大手筆買芯片,買服務器,造數據中心。

那麼3800億能買到多少塊芯片呢?以英偉達GPU芯片爲例,目前英偉達主流卡H100不在中國賣了,它的閹割特供版H20單價9萬。由於AI服務器裏面CPU、內存、硬盤和其他還佔成本的三成,所以3800億能買到296萬個H20。去年扎克伯格要買60萬個等效H100算力,大概價值1500億。阿里的3800億攤到每一年,雖然略低於扎克伯格去年的大手筆,但魄力也十分驚人了。

緊衣縮食的互聯網大廠,如今日子並不好過。阿里這麼燒錢,究竟是爲什麼呢?

說個最簡單的類比,如果說AI時代的算法,相當於工業文明時代的機械。那麼,數據就相當於工業時代的各種材料。而芯片代表的算力則相當於工業時代的電力,它是驅動力。想象電力的爆炸式增長,你就能明白芯片算力的增長,不需要任何理由。拉長時間看,買多少都不夠。

如果沒有價值千億萬億的AI芯片打底,AI模型的發展就會受到制約,就會在人工智能時代一步慢步步慢,下一個潛在的OpenAI、deepseek可能胎死腹中。對一個公司來說是這樣,對一個國家來說也是這樣。

所以你能看到:

今年1月份,懂王在上任第二天,就推出了星際之門計劃,準備投資5000億美元建設AI基礎設施。

今年2月份,歐盟委員會一把手馮萊德恩也爆出大手筆,要調動2000億歐元建設AI超級工廠。

僅Meta一家公司,扎克伯格宣佈2025年在AI領域投入650億美元,這其中大部分都是買芯片。

阿里作爲中國雲計算領域規模第一的大哥,在這個時候宣佈3800億的AI基建投資計劃,其實有些晚了。過去三年全球四大雲計算公司的資本開支,遠遠超乎我們想象。

2022-2024年,雲一哥微軟的資本開支是1033億美元,雲二哥亞馬遜的資本開支是1994億美元,雲三哥谷歌的資本開支是1161億美元,雲四哥阿里的資本開支是1274億人民幣,摺合180億美元左右。

你可能覺得規模不同,不能比較。我再說個數據,谷歌2024年的雲計算收入是阿里的2.7倍,但資本開支是阿里的6.5倍。所以要說阿里的AI大投入正當時,甚至都有點晚,當然阿里3800億的決心比國內其它廠商還是更大的。

話說回來,你認爲阿里的決心僅僅來自於對AI賽道的看好,對自家雲計算業務的看好嗎?並不是。仔細的翻閱阿里的財報,你會發現另有玄機。

我們來看阿里去年四季度的業績——

基本盤淘寶天貓繼續低速增長,只有5%。

國際電商收入雖然有36%的高速增長,但虧損幅度也變得更大,而拼多多,推出Temu之後的八個季度,營業利潤率從23%上漲到29%,差異很大。

菜鳥收入負增長,利潤大幅縮減。

本地生活和大文娛一直是雞肋,始終在虧錢,食之無味,棄之可惜。

再看新零售等其它業務分部,這個大雜燴收入531億,虧32億元。曾經代表先進生產力的新零售,如今已經邊緣化。

反觀阿里雲,收入增長13%,利潤增長33%,是阿里僅有的收入利潤爲正,且雙位數增長的業務,可謂全村的希望,也可以說是阿里救命的稻草。

對於阿里的3800億AI基建計劃,我認爲:往悲觀了說,阿里耽誤了太多時間,雲計算業務沒有達到市場預期,追趕起來千難萬難,所以不得不進行3800億的豪賭。要知道阿里2024年賬上現金有2060億元,比2023年少了890億元,其中資本開支增長是主要原因。而2024年的資本開支增長只是小試牛刀,要是把3800億的AI資本開支攤到今後每一年,阿里的賬上資金會縮水得更快。

但往樂觀了看,阿里雲這根救命稻草又非常有錢景,你也許不知道,同爲電商大佬的亞馬遜,雲計算業務的利潤早已超過電商業務。而阿里呢,雲計算業務的利潤只有淘天集團的1/19,阿里雲有非常大的想象空間,進步快源於起點低的想象空間,也是想象空間。

$阿里巴巴(BABA)$ $騰訊控股(00700)$ $小米集團ADR(XIACY)$

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment