Ettaricz
03-17

📈地產“三仙”暴力拉昇,做多時機真的到了嗎?


各位虎友們!最近港股市場上演“魔幻劇情”——中國恆大、融創中國、碧桂園三隻曾跌破1港元的“仙股”突然集體暴走,融創兩日翻倍、恆大單日飆升80%,碧桂園收復1港元面值。這場突如其來的暴漲,讓不少投資者直呼“看不懂”。是政策東風真的來了,還是資本炒作的又一場“煙花秀”?咱們來深度拆解!

🔥第一回合:暴漲背後的三大驅動力

1. 政策傳聞點燃想象

市場瘋傳“新房限價取消”“一線城市限購鬆綁”,粵開證券分析稱,限價政策扭曲了部分城市房價,取消後房企或重獲定價權。北京、上海跟進“認房不認貸”,刺激改善型需求,貝殼數據顯示,政策落地後重點城市帶看量激增30%。


2. 外資抄底與流動性狂歡

港交所數據顯示,花旗在融創暴跌時低位建倉,股價翻倍後悄然減持;摩根大通、瑞銀等機構則高位接盤。南向資金連續三月掃貨龍湖、華潤等穩健房企,內資機構趁機拉高股價,形成“內外資博弈”的奇觀。


3. 債務重組曙光乍現

融創完成境外債重組、碧桂園支付2250萬美元票息,市場對房企信用修復的預期升溫。中銀證券指出,部分頭部房企銷售回暖,如融創上海項目開盤吸金56億,前八月銷售金額同比增長15%。


💥第二回合:做多的三大致命風險


1. 政策落地不及預期

新房限價取消尚未有官方文件支撐,即使實施,地方政府執行力度存疑。國泰君安測算,當前新房銷售仍在底部震盪,居民收入預期偏弱,政策刺激效果可能邊際遞減。


2. 行業基本面持續惡化


◦ 債務壓力:碧桂園上半年虧損489億,恆大、融創仍深陷債務泥潭,部分房企信用風險未完全出清。


◦ 供過於求:貝殼數據顯示,8月重點城市二手房掛牌量激增20%,三四線城市庫存去化週期超24個月。


◦ 轉型艱難:傳統高槓杆模式難以爲繼,代建、物管等新業務盈利尚未規模化。


3. 資本博弈暗藏殺機

歷史經驗顯示,仙股暴漲多爲短期情緒驅動。如2023年融創股價翻倍後迅速腰斬,本輪外資高位減持跡象明顯,散戶追高易成“接盤俠”。港交所CCASS數據顯示,融創暴漲期間,機構持倉佔比從58%降至52%,籌碼加速分散。


📊第三回合:理性投資者的正確姿勢


1. 短期博弈:快進快出

若參與炒作,需設定嚴格止損(建議5%-10%),關注政策落地進度及資金流向。重點跟蹤融創、恆大債務重組進展,碧桂園銷售回暖持續性。


2. 長期佈局:三條主線


◦ 財務穩健央企:華潤置地、中國海外發展等現金流充裕,抗風險能力強。


◦ 困境反轉民企:融創、碧桂園若能完成債務重組,或存在估值修復空間。


◦ 產業鏈機會:關注代建(綠城管理)、物管(碧桂園服務)等細分領域龍頭。


3. 風險規避:遠離三類標的


◦ 債務高企、區域集中三四線的房企(如建業地產、祥生控股);


◦ 過度依賴政策刺激、缺乏內生增長的企業;


◦ 外資主導、籌碼分散的“仙股”。


🚨終極警示:別讓貪婪矇蔽雙眼


地產“三仙”的暴漲更像是一場資本精心設計的“劇本殺”——政策預期+外資點火+散戶跟風,共同演繹了這場“魔幻行情”。但行業深層次問題(債務、庫存、需求疲軟)並未解決,盲目追高可能淪爲“最後的接盤者”。


虎友們,記住! 在房地產行業的“青銅時代”,真正的機會屬於那些能穿越週期的優質企業,而非靠政策續命的“賭徒”。此時多看少動,耐心等待行業出清、政策明朗及企業基本面改善的共振時機,方爲上策。


評論區互動:你認爲地產“三仙”的暴漲是反轉信號還是迴光返照?如果現在入場,你會選擇做多還是做空?歡迎分享你的邏輯!👇

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment