【2025銀行股危機解析】為何美國銀行股創下近兩年最差走勢?十大關鍵問題帶你看懂風險與轉機

ETF股票
2025-04-01

截至2025年3月底,美國銀行股正面臨一波劇烈下跌,創下自2023年恐慌性拋售以來最糟的表現。不同於過去的流動性危機或系統性風險,此輪壓力主要來自於加劇的宏觀經濟與政策不確定性。對富途牛牛上的專業投資人而言,若想在這場風暴中保持領先,就必須正視以下十個關鍵問題,逐一拆解背後的風險與機會。

引發這波修正的直接原因,是美國總統川普宣佈對所有國家實施全面關稅的新政策,重啟了全球市場對貿易戰的高度戒心。與以往的單一國家或產業針對性措施不同,此次政策全面施壓,市場擔憂貿易衝突升級將打擊全球經濟與資金流動,迅速引發銀行板塊重估。KBW銀行指數兩週內下跌超過8%,高盛、摩根士丹利與美國銀行等大型銀行自年初以來股價下跌6%至12%不等。

從宏觀角度來看,銀行業對經濟週期極為敏感。貿易摩擦加劇令企業投資意願轉弱、資本支出趨緩,同時消費貸款成長也出現放緩跡象。高盛已將美國未來12個月內的衰退機率從20%上修至35%,指出企業與家庭信心正在下滑,對銀行未來的放貸能力與風險模型構成直接壓力。

通膨風險則是另一重壓力。新關稅預計將額外推升美國核心通膨0.5個百分點,迫使市場重估聯準會的政策路徑。高盛最新預測聯準會將在2025年內進行三次降息作為「經濟保險」。儘管降息有助刺激經濟,但對銀行而言卻是利空,因為淨利差(NIM)將進一步遭到擠壓。在存款成本維持高檔、放款利率下行的情況下,銀行利潤空間將面臨進一步壓縮。

從企業層面來看,多數銀行正採取防禦性策略應對。Jefferies公佈2025年第一季獲利年減15%,營收亦年減8%,反映整體經濟與交易活動的疲弱。高盛與摩根士丹利的財測也遭下修,主因包括企業併購、IPO與資本市場活動的急劇放緩。總體而言,放款減速、費用型業務萎縮與市場波動放大共同壓縮了營收與盈餘能見度。

就獲利面而言,銀行業面臨「量縮+價跌」的雙重挑戰。不僅貸款增速趨緩,手續費與投資銀行收入也受到政策不確定性拖累。S&P 500 $標普500(.SPX)$

金融板塊2025年EPS預估僅能維持個位數成長,整體表現可能落後於大盤,導致市場信心持續低迷。

與2023年相比,雖然市場情緒相似,但本次銀行股下跌的本質有所不同。當年是系統性擔憂導致流動性危機與債務風險放大,2025年則是以宏觀政策與貿易風險為主的壓力,儘管沒有系統性崩潰的跡象,但複雜性與不可預測性更高,風險模型也難以準確捕捉全面變數。

展望未來,分析師普遍持謹慎態度。Barclays $巴克萊銀行(BCS)$

、摩根大通等主要機構均下調銀行業EPS預測與目標價。若貿易緊張持續、聯準會進一步寬鬆,銀行業將面臨長期的淨利差壓縮與收入乏力。加上併購案與上市活動凍結,機構與高淨值業務也無法提供支撐。

在策略上,銀行可望進一步壓縮成本、收緊放貸條件並延後資本支出。部分地區性銀行已收緊授信標準,國際大型銀行亦強化資產負債管理,進入保守經營模式。在缺乏明確政策轉向或貿易紓解之前,此趨勢預料仍將延續。

估值層面值得關注。雖然銀行股下跌後P/E看似具吸引力,但若盈餘下修持續,本益比將面臨結構性調整壓力。淨值比(P/B)與殖利率提供一定緩衝,但若經濟惡化或撥備增加,也可能衝擊派息與股東報酬。投資人須謹慎評估估值的可持續性。

面對高波動環境,建議投資人透過跨產業分散配置降低風險,如配置於公用事業、醫療保健與抗波動科技股等相對抗跌標的。同時,選擇資本結構穩健、收入來源多元化的銀行也有望相對抗跌。搭配ETF或多元策略商品操作,可進一步優化風險報酬比。

總結而言,這波銀行股下跌不僅反映短期情緒,更揭示了深層次的宏觀壓力與政策風險。對於專業投資人而言,唯有深度理解這些交錯的驅動因素,才能在混沌中建立清晰的策略判斷與資產佈局。此刻,審慎評估、嚴格風控與動態調整,是應對風險、把握機會的核心能力。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment