2025算力租賃終極報告:2600億蛋糕,誰在裸泳?誰是真龍頭?

猫头鹰_0016
05-29

點擊上面圖片關注我

前言

最近全球股市最熱鬧的戲碼,莫過於各路資本搶着給AI公司送錢。但你知道嗎?比起燒錢搞大模型的“挖金礦”公司,真正穩賺不賠的其實是“賣鏟子”的——那些囤積顯卡(GPU)搞租賃的公司。今天咱們就來扒一扒這個賽道兩大玩家:歐洲的Nebius和美國的CoreWeave。一個像低調的“瑞士軍刀”,一個像高調的“鐵鍬販子”,就是專門做這個生意的。它們過去3個月股價一個漲36%,一個漲180%,但接下來的劇本可能完全相反。市場給它們的待遇也許會完全倒掛。

下圖 :NBIS的股價

第一章 公司底細大起底

先說Nebius。這家公司來頭不小,前身是俄羅斯互聯網巨頭Yandex的雲計算部門,俄烏衝突後獨立出來搬到荷蘭。老闆阿爾卡季·沃洛日是個狠人,被《福布斯》稱爲“俄羅斯版馬雲”,帶着400多號工程師白手起家,硬是在歐洲AI市場殺出一條血路。他們現在主要幹三件事:租顯卡、教編程、送快遞。手裏捏着2萬多塊英偉達最新顯卡,客戶包括法國明星AI公司Mistral;搞的在線編程學校TripleTen,已經在美國收了1.4萬學生;自動駕駛送外賣的子公司Avride,簽了沃爾瑪的訂單,估值超過5億美元。去年賺了5500萬美元,手裏還攥着25億美元現金,夠燒到2026年。更厲害的是,他們從歐盟手裏拿了7億美元補貼,芬蘭政府還給了2.3億歐元低息貸款,明擺着要把Nebius捧成“歐洲親兒子”。

下圖:NBIS的業務範圍

但隔壁美國的CoreWeave風頭更盛。這家2017年成立的“暴發戶”,靠着抱緊英偉達大腿,過去三個月股價飆了180%。他們專做超大客戶生意,微軟和OpenAI兩家就貢獻60%收入,今年一季度營收衝到9.8億美元。不過賺得多虧得也狠——每賺1美元要倒貼0.45美元,現在欠着21億美元外債,光利息每年就得還2個億。更懸的是,微軟和OpenAI都在偷偷自研AI芯片,等他們搞成了,CoreWeave分分鐘變備胎。

下圖:Nebius的擴張速度

第二章 爲什麼說Nebius更靠譜?

爲啥說Nebius更值得押注?三個硬核理由。

首先是歐洲政府送錢上門。歐盟剛砸了8410億美元搞本土AI基建,Nebius作爲“自家孩子”吃盡紅利:芬蘭數據中心電價只要3美分/度(美國均價9美分),法國政府訂單直接塞懷裏,客戶今天下單明天就能用上顯卡。反觀CoreWeave,租個顯卡得排隊一週,大客戶急眼了可能掀桌子自己幹。

第二是賺錢路子多。CoreWeave只會收“顯卡租金”,但Nebius玩的是組合拳:租顯卡的同時,教人寫代碼能賺一筆,幫AI公司標註數據再賺一筆(貝索斯剛投了7200萬美元),用機器人送快遞還能賺一筆。這就好比開網吧的兼賣奶茶、搞電競培訓——行情差時至少不虧本。

第三是便宜。別看CoreWeave營收高,但估值貴得離譜:市銷率(股價/收入)12倍。更關鍵的是,Nebius增長後勁更足——2025 年收入指導在 5 億美元至 7 億美元。按這個速度,明年收入就能追上CoreWeave,但市值還不到對方5分之一。

估值比較

現在算算賬。對標同行的話,CoreWeave這家公司現在市場價值已經漲到490億美元了,而Nebius的企業正在快速擴張。他們原本只有100兆瓦的算力業務,現在手裏握着超過1000兆瓦(1吉瓦)的建設項目,打算把年收入做到幾十億美元級別——這正好是CoreWeave給自己定的2025年目標。

現在Nebius的股票市值才90億,比CoreWeave便宜很多,而且公司財務更穩健,說不定也能像CoreWeave那樣漲到近500億估值。這就是6倍的漲幅。不過最大的隱患是:如果人工智能的熱度沒持續爆發,這些拼命建數據中心的企業就會背上鉅額債務。

下圖:NBIS的市場價格

最終總結:

說到底,AI時代的算力戰爭早就不是比誰顯卡多,而是比誰能把生意做成“鐵飯碗”。Nebius這公司就像個會變形的瑞士軍刀——租顯卡是基本操作,順帶教人寫代碼、幫AI公司打標籤、用機器人送外賣,硬是把“賣鏟子”的生意玩出花。歐洲政府還瘋狂給它餵飯:芬蘭一度電只要3美分(比美國便宜三倍),法國直接把國家AI實驗室的訂單塞它手裏。反觀美國的CoreWeave,雖然靠着英偉達大腿三個月股價飆了180%,但把命脈拴在微軟和OpenAI身上(這兩家貢獻六成收入)。

現在市場給CoreWeave的市值比Nebius貴了6倍,但論增長後勁,Nebius今年收入已經衝到去年三倍,明年就可能能反超。——你說該買哪個?

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment