快手創新高,互聯網大廠Top10裏最靚的仔

淇怪了
2025-07-24

快手股價翻倍,也創了近兩年新高,嘚瑟一下。

從狗都不買,到買、買的就是快手!市場預期究竟發生了什麼變化,以及接下來快手還有沒有向上動力,簡單覆盤和展望一下。

年初至今,快手漲幅88%,在十大互聯網公司——騰訊、阿里、美團、百度、拼多多、攜程、網易、小米、京東——裏表現最好(如下表),估計90%的投資者都沒料到,快手居然是互聯網大廠裏最靚的仔。

快手爲什麼最靚?來迅速看看互聯網行業的情況,你就知道答案了。

這兩年,大廠估值相對來說都不高,看業績和預期,一般的,股價繼續臥倒或微漲;明顯向上的,就飆漲,比如小米和快手,沒那麼多玄乎的。

騰訊和網易屬於傳統的遊戲印鈔機,估值低的時候表現不會差,但純靠估值修復(網易還有一波內部fanfu的利潤修復),營收層面沒有新故事,做不了領頭羊。

阿里、美團和京東,合着你們在All in AI的時代裏,是靠All in外賣緊跟技術週期,因爲外賣(wai mai)的ai含量是雙倍的?好在阿里還有云計算的預期打底。這波即時零售神仙打架,還有一點不得不提,完成口罩修復的攜程剛想大展宏圖,結果美團們的補貼實在是給得太多,個人體感訂酒店便宜超過10%,有流量(外賣用戶複用,交叉變現)真的爲所欲爲!

拼多多Q1本來利潤就大幅下滑,再有川大統領小包不再免稅的暴擊,着實難受。除了拼多多,難受的還有百度,蘿蔔快跑不再是全村的希望,小馬智行運營能力有過之無不及,見之前寫的《Robotaxi世紀大戰》。

小米,我是服了,車賣得好比啥都強。如果說快手是今年大廠裏最靚得仔,小米就是2024年至今大廠裏最靚的仔。

至於快手,風評比較分裂。幾乎是“質疑快手,理解快手,成爲快手”同時存在,當然了——最大的預期差產生最大的收益。

質疑的,還在嘰裏咕嚕喊着什麼行業老二非死不可。有關質疑,我之前寫過歡送貼,《快跑!快手24Q2崩盤了》,要跑您快跑,慢走不送。

理解的,無非是快手的基本盤不動如山,短視頻DAU和MAU每年還有2%到4%的增長,廣告和直播電商15%的增速在同行裏算是很不錯的,疊加這兩年利潤率快速改善(海外也扭虧了),以及不高的估值,還要啥自行車?

成爲快手,這是關鍵點。美股七仙女能一直漲,OpenAI估值能達到逆天的3000億美元,原因是它們掌握科技話語權。中國互聯網公司裏,能在AI賽道搶到部分話語權的,只有Deep Seek和快手的Kling AI。

快手Kling AI的價值,市場已經有所預期,但我覺得還沒有充分認知。

最重要的營收維度,Kling AI今年Q1超過1.5億元,4月5月的月度付費金額均超過1個億,看這個增速趨勢,年化收入我預期在15-25億之間,大概是3億美金的水平。全球視頻類AIGC,還有誰?如果有幾億刀的營收預期,那分分鐘得跳出來大書特書,但你看OpenAI的Sora,谷歌的Veo,Deepbrain AI的AI Studios,Runway的Gen-3等等玩家,還都苟着呢。

好用,纔有人願意爲快手Kling AI付費。但付費量的多寡,除了好用之外,價格是關鍵因素,畢竟科技賽道沒什麼漲價去庫存的說法。

使用成本角度來看,Kling AI訂閱費用秒殺同行,用Kling一年的費用只能用sora、AI Studios之類的軟件三個月。可預見的收入規模和用戶規模快速提升,反哺產品改進,這路就走寬了。要知道,能改造某一項成本曲線的公司,會在發展初期取得巨大的優勢,就像拼多多早期能夠突圍,就是它把獲客成本做到阿里的1/10到1/30,就像凱萊英早期能崛起,全憑核心技術“連續化反應”大幅提高了生產效率。

快手基本盤穩固,一年有200億利潤,估值不高,在AI賽道有明顯超出其它互聯網大廠的故事性和想象力,且正在兌現成業績。如果這樣的快手,不是港美股互聯網大廠裏最靚的仔,那且問還有誰?

$快手-W(01024)$ $阿里巴巴-W(09988)$ $騰訊控股(00700)$

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment