5億網文讀者,付費等一個劉慈欣

深瞳商业
2023-04-11

作者 | 楚青舟  河馬君

發佈 | 深瞳商業(ID:DEEP-FOCUS)

下一個劉慈欣,會出現在網絡文學領域嗎?

這可能會是網文行業,接下來需要回答的最重要問題之一。今天我們還沒有答案,但的確到了拋出這個問題的時刻。

爲什麼這麼說?

一方面在於,最新數據顯示,網文真正進入了全新的“全民化”階段。

4月10號,中國社科院全新發布《2022中國網絡文學發展研究報告》,顯示2022年中國網文用戶達到4.92億,作者超過2278萬。

什麼概念呢?中國網民一共10.67億(中國互聯網絡信息中心,2022年12月數據)。也就是說,近一半中國網民,都是網文用戶。

網文行業,幾乎成了當下唯一“活”的流行文學生態,它理應承擔起對文學事業更大的責任。

 當然,僅僅讀者作者的數量多是不夠的。另一方面,更值得關注的是,許多現象顯示:網文付費模式正在進入新紀元,付費模式將持續加速網文IP的精品化,這意味着“大作家”的培育,已經形成了相對成熟的土壤。

 沒有人懷疑未來是IP的時代。2022年網絡文學市場規模擴張至389.3億元,IP全版權運營市場影響規模就達到2520億元,包括遊戲、影視、動漫、音樂、音頻等領域,並且預計未來三年市場規模年增速均在百億以上。

但“精品IP”到底能得到多大的發展,則還有不少值得討論的地方。

 一、從“讚美愚者”到“坐忘道”:網文IP社區不斷迭代

 首先值得關注的是,2022年以來,網文精品化趨勢有了突出的體現。最有價值的一個現象或許是:讀者對優質網文的互動深度,前所未有。

從海量永不斷更的小白文、消遣時間的下沉產品中,逐漸涌現出一批破圈佳作。不管是起點讀書、晉江文學等網文平臺內部,還是社交媒體,隨處都可以找到網文讀者的“團建現場”。

 網文最大的特點之一,本就是作者可以從訂閱、月票、評論中直接得到反饋。劉慈欣本人也曾關注到網文的“高互動模式”,認爲這是有利於寫出好作品的環境。

他說:“科幻文學不是‘陽春白雪’,是給人民的文學,給廣大羣衆看的。”網文何嘗不是?而當下讀者與作者間互動反饋機制前所未有的繁榮,或許才真的藏着孕育“大作家”的機會。

當前,網文評論區的“人力AI培訓”已經出現一些比較優秀的成果。

比如袁野(愛潛水的烏賊),這位被視爲“半步金丹”的作者,2019年用一部《詭祕之主》強勢登頂起點主榜。作品融匯奇幻、第一次工業革命時代風情的強設定,成爲讀者討論、二創的溫牀:

刺蝟貓平臺滿是詭祕同人,畫手們爲愛發電繪製了大量熱門角色元素的卡牌;LOFTER平臺上,粉絲們甚至自發在主角克萊恩生日當天組織“克萊恩生賀24h計劃”,上百位粉絲創作各種文、圖、音視頻內容爲小克慶生;“讚美愚者”也成爲詭祕讀者互相打招呼的常用梗。

(《詭祕之主》讀者二創內容熱度高)

如果說詭祕的蒸汽奇幻還是網文“傳統優勢領域”的集成,那麼《天才基本法》等“新晉江神作”,更體現出網文對“主流文學”生態位的侵蝕

它們並非真正意義上的“現實主義”作品,但讀者在評論區進行了大量關於奧數教育、社會公德、科學原理等主題的討論,讓網文的現實意義已經超出作品文本本身。

 這樣的社區屬性,不僅讓網文孕育出完全不同於傳統文學的果實;對作者的創造力本身,也是很大的促進。

 例如作者“狐尾的筆”,他的非典型克系小說《道詭異仙》中,主角李火旺長期徘徊於心理迷宮,反覆在多重宇宙裏衝向一個又一個虛幻鏡像。長期被視爲“純商品寫作”的網文中,出現具備傳統文學語境中“實驗性”的先鋒作品,這是值得關注的。

而讀者也確實可以從“火哥”的困境中反觀自我,體會到科技浪潮下某種現代性的迷茫。從這個角度來說,《道詭》頗有點《等待戈多》的意味。

 最初狐尾對自己的嘗試惴惴不安,但事實證明,人們是真的喜歡道詭的“蛇精病”氣質,不僅“坐忘道”成爲網絡名梗,真假莫辨的情節讓讀者們忍不住用“量子糾纏”這樣的詞來表達“詭異”的閱讀體驗,2022年閱文平臺評論區“量子糾纏”出現超5000次,《道詭異仙》的讀者們對此做出傑出貢獻。

評論區的討論是否深入,深刻地影響作品的傳播熱度,如果不是良好的社區互動,這部“非主流”的優秀作品很可能就會被埋沒。

 如果說大量讀者的互動共鳴,是精品IP孕育的前提。那麼,近兩年網文平臺主動進行社區化的精細化運營,則正在爲優質作家的出圈提供更有利的條件。

 例如,今年3月《詭祕之主2:宿命之環》上線,起點官方同步公佈了主題IP站“捲毛狒狒研究會”, 讀者能夠在這裏討論劇情和體驗閱讀的新玩法,試圖進一步鼓勵讀者互動。

IP社區的運營,正讓精品網文逐漸呈現出類似《流浪地球2》“自來水”式傳播的破圈路徑。

對頭部作者和作品全線IP化運營,最終目的自然是製造一個超越“克蘇魯”的IP宇宙,比如龍與地下城、哈利波特、甚至漫威和迪斯尼那樣的巨廈……

而當前最有效的路徑,還是實實在在回到作品本身:和劉慈欣宇宙一樣,從作品內部挖掘傳播潛力,藉助良好的社區生態磨鍊作家。

正如幻想作品中的經典設定“十二重樓”反覆說的那樣,夯實基礎,才能準備“飛昇”。

 二、網文付費,能買出下一個劉慈欣嗎?

 創作和傳播,賦予了網文兩次生命。從“傳播”層面來看,前文討論的用戶互動,既是網文破圈的突出表現;本身也是推動傳播的強大動力。

 從“創作”這個基礎層面來看,網文精品化最需要的則是:創作環境穩定。而影響創作環境的一個關鍵因素就是:付費。付費模式發展是否順利,直接影響未來精品網文創作的基礎。

 網文是付費模式好還是免費模式好?很長一段時間,這都是知乎“網文圈”的日常爭吵話題,雙方相持不下,各有論據。今天來看,“相持不下”本身可能就是一種答案。

 付費免費各有千秋。不過必須承認,付費模式在孵化精品IP上確實具有明顯的優勢,最突出的便是它在環境波動之下的“韌性”。

過去兩年經濟下行、廣告減少,免費網文不能繼續“肆意砸錢”時,付費的雙向穩定性優勢就很明顯:對作者,提供確定性,讓他們可以深耕創作,產出更有品質的作品;同時,付費讀者也更可能成爲影視、遊戲、有聲書等IP產品的潛在消費者,投資人根據付費指標可以更好地規劃IP運營路徑。

 所以,如果付費模式更繁榮,自然可以期待網文出現更多精品IP。這也正是當下正在發生的趨勢。

社科院報告數據顯示,起點讀書去年12月的月活用戶數同比上漲就高達80%,全年收入同比上漲超30%。甚至可以說,經受住前兩年免費平臺的衝擊後,網文付費模式正在開啓新紀元,不僅用戶付費意識真正成熟,完善的IP產業鏈支撐也是上一個時代不具備的。

(社科院《2022中國網絡文學發展研究報告》截圖)

接下來值得關注的則是,付費模式未來到底該如何助力大IP的孕育?

 一方面,是需要繼續加強影視產業鏈的運營。隨着影視化生產的成熟,網文IP的這一傳統變現途徑變得更爲順暢。騰訊視頻2022熱度榜單TOP10電視劇有60%改編自付費網文,優酷TOP10則有50%改編自付費網文。

 值得肯定的是,當前網文IP影視化的“加速落地”並沒有影響影視劇質量,說明這是未來可以繼續探索的方向。

近年那些擲地有聲的爆款劇,如《開端》《天才基本法》《星漢燦爛》都是2019年完結,在疫情影響下,影視落地依然明顯加速。以《開端》爲例,飾演李詩晴的趙今麥,飾演肖鶴雲的白敬亭,也都通過這部現象級短劇獲得演藝生涯的新發展,既是“人捧劇”,也是“劇捧人”,成爲IP影視化的良性模型。

對網文作者而言,也會明顯感到變現的加快,這種更“即時”的反哺,自然是有利於IP精品創作的。

(《開端》電視劇截圖)

另一方面,IP生態鏈工業能力增強,本身也包括變現途徑的多樣化,這也是值得網文付費模式繼續發力的路徑。

以音頻爲例,2022年閱文就有3000餘部有聲劇在喜馬、TME、貓耳等平臺上線,很大一部分都是在小說連載期間就開始“有聲化”。比起影視劇,有聲書和廣播劇的生產鏈路短,改編效率高,且同樣能構成IP產業化聚落,這都是對內容生產體系的正反饋。

 今天,我之所以充滿興趣重新討論起關於網文未來的話題,是因爲,最新的許多現象確實揭示出有意思的信息:

這個曾被認爲是紅海的行業,“出人意料”地正在年輕化——不僅是讀者和作者的年輕化(閱文新增作者中,00後佔比近6成);也是產業生態的重煥生機——時隔20年,網文依然年輕,這真是很有意思的事。

 最後,回到開頭的問題,網文領域,能誕生下一個劉慈欣、餘華這樣的大作家嗎?我想,至少我們可以看到,在付費模式的推動下,網文精品內容的創作和傳播,確實都有了全新的突破。

換句話說,孕育大作家的生態土壤,是已經初步具備了。至於誰能成爲下一個大劉?那就既要考慮歷史進程,也要靠作家朋友們的自我奮鬥了。

 歡迎你在評論區提名你最看好的作者,我們一起催他努力奮鬥。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

Leave a comment
8