網易宣佈和暴雪分手，網易港股大跌9%，市值減少340億港元，長達14年的婚姻終於結束。別看媒體說“暴雪爲營收貢獻佔比低”，資本市場用下跌9%說明了暴雪對網易的重要性。根據華爾街日報，網易的收入有10%來自於暴雪遊戲。但這個重要性不是對等的，中國市場對於暴雪來說，收入佔比只有3%（數據來源於華爾街日報，公司年報顯示亞太地區佔收入的12%），真的是可有可無。
80後或多或少都接觸過暴雪的遊戲，所以網易和暴雪分手，中國玩家們多少還有點感情因素，大家第一時間都在思考以後是否還能玩暴雪遊戲。暴雪遊戲的質量雖然最近幾年不盡人意，但依舊能做到出一款爆一款，這不是別的遊戲公司能夠望其項背。
誰都不知道網易和暴雪合作的細節，但是有一點是不符合邏輯的。從暴雪的數據來看，中國玩家的數量絕對不止全球玩家的3%（沒有數據支持，憑直覺判斷），但是收入佔比卻只有3%。只有一個解釋，那就是中國玩家的人均收入貢獻明顯偏低。
是中國玩家付的少嗎？以魔獸世界爲例，中國玩家的月費是60-75人民幣，而美國玩家的月費是$13-15，美國玩家平均多付40-50%（匯率按照1:7），並非相差特別遙遠。所以處於暴雪的角度來看，中國收入只佔比3%肯定不是一個合算的生意，這個比例甚至都不如一個季度的匯率波動，儘管網易承擔了中國地區的運營費用。
中國自媒體有一點不好，就是一出現這種中美商業關係斷掉，就開始說資本家“貪婪”。有自媒體說是暴雪對續約條件提出了“高價要求”，文字當中暗打愛國牌。更噁心的是，是自媒體故意提“國服玩家權益會受損”，打不了遊戲或者多付月費，什麼權益受損了？暴雪有可能是相較於自己前期和網易的合約，做了很大的向上調整，但這不代表他們的要求就高，特別是在中國收入僅佔3%的基礎上。更何況，這本來就是一個商業關係，談不攏就分手很正常，暴雪如果還能找到其他滿足他條件的中國代理，那就證明他提出的條件是合理的，不要一來就把暴雪描述成貪婪的資本家，暴雪要傷害中國用戶…
今天早上傳來消息，騰訊網易的遊戲版號都獲批，政策轉向的信號越來越清晰。網易可以利用這個機會發展自己的遊戲，暴雪也可以找到新的代理重新申請版號。分手不一定是雙輸，也可能是雙贏。$網易(NTES)$ $網易-S(09999)$ $動視暴雪(ATVI)$
Comments