美股這是又要被你們說要崩盤了嗎？到底崩不崩，見證了歷史的人告訴你
其實每年在一些美股漲不動的時間，就會有人出來美股要崩。因爲美股是長牛，一旦有那麼
幾個月回調，大家就會擔心會不會崩盤。其實放在A股，美股這不到10%回調幅度就像吃菜一樣常見。
所以每年都有會有人趁着美股調整發美股崩盤的觀點來賺流量。比如之前有個大V叫黃x的，整天就發美國要完，美國要崩的新聞標題，天天10W+閱讀量，然後趁機賣點P2P理財割韭菜，聽說騙了一共7個億。
我不是說美股一定不會崩盤，而是我們應該討論美股爲什麼會崩盤?或者說觸發崩盤的原因是什麼?如果只說崩盤觀點，而不說崩盤的推導邏輯，我們是沒辦法討論下去的。再者，美股崩盤會不會影響A股呢?那大概率會，畢竟資本是流通的，國與國之間的聯繫也是非常緊密的，但也是得看邏輯的。
如下圖，比如去年疫情剛爆發的時候，美股的調整幅度就遠比我們A股大，當時美股跌得連續熔斷，活了80多歲的股神巴菲特都說活久見。而我們A股的調整幅度就比較小，從滬深300指數跌幅看，疫情爆發的時候的跌幅跟今年春節回來的跌幅差不多，應了我上文提到的，A股10%以上的調整就像吃菜一樣常見。
當時爲什麼美股跌幅比我們A股大呢?因爲中國疫情控制力度是全球最好的，並且全球各國都需要我們出口大量物資，我們當時儼然就是全球的生產中心，誇張點說就是以一國之力供全球運作，我們是疫情受益國，其他發達國家都是疫情受損國。我們經濟基本面是向好的，那麼即使美股崩了，它跟我們邏輯不同啊，我們當然就不跟了。
那麼接下來美股可能會因爲什麼邏輯崩呢?一是貨幣緊縮，美聯儲不再大量放水了。二是緊縮後隨之而來的經濟下滑導致美股上市公司利潤增速下滑。因爲從我們這裏就可以看到，疫情對人們的消費以及生產還是有明顯衝擊的，經濟復甦很大部分是靠放水刺激，停了放水一些問題就會被暴露出來。我們A股今年大部分時間在調整，走勢沒有美股強也是這個原因。我們是率先收水緊縮的，經濟也是率先出現了下滑，而美國的經濟還是在逐步復甦的。
但是早緊縮也有早緊縮的好處，當美國要緊縮，美國經濟開始下滑，我們則開始重新新一輪的刺激，放鬆地產，放鬆基建，刺激消費。相比美國，我們現在能動用的工具還是有很多，所以如果接下來又是跟疫情那個時候相似，美國經濟下滑，而中國經濟往上，那麼我們A股當然就不跟了。甚至說，外資會多買我們A股的資產，因爲我們公司的盈利在增長，我們各行業的景氣度在上升。
當然，這些只是我推演的宏觀預測，還沒有成爲事實。但是肯定不能只說觀點而不說邏輯，因爲那樣沒有任何討論的意義，對投資決策也是沒有任何幫助的，反而會成爲一種干擾，一種噪音。
Comments