Ansome 413519 personal page - To The Moon

Ansome 413519

Ansome 413519

No personal profile

432Follow

28Followers

1Topic

0Badge

2022-04-15

$Senseonics Holdings,Inc.(SENS)$wait for it

2022-04-01

$Asensus Surgical, Inc.(ASXC)$buy

2022-02-04

good

冬奥会今日开幕，我看到一次万亿级的投资机会

2021-07-30

good good

Amazon sales growth slows in tame start to Jassy's tenure as CEO

2023-01-08

[微笑]

2021-09-14

goid

Taper渐行渐近！当前美股处在什么位置？

2021-08-25

good

German regulator BaFin rejects insider trading suspicions in Daimler shares

2023-01-09

[微笑]

2022-04-01

$克里夫天然资源公司(CLF)$buy

2023-01-15

[微笑]

2023-01-11

[微笑]

2022-09-03

k

价值投资大师长文警告：美股“超级泡沫”破灭即将上演

2022-07-22

k

外媒头条 | 欧央行“鹰派”开启！11年来首度加息

2022-02-02

good

Sorry, the original content has been removed

2023-04-10

[微笑] [微笑] [微笑] [微笑] [微笑] [微笑]

2023-01-16

[微笑]

2023-01-07

[微笑]

2022-11-02

k

@Hopehope赋予希望:2 Nov 2022: Will Lei Jun be the Lei Jun of China

2022-10-02

k

@中国基金报:痛心！警方通報，8死21傷

2022-09-09

$Asensus Surgical, Inc.(ASXC)$[喷血]

Go to Tiger App to see more news

{"i18n":{"language":"en_US"},"userPageInfo":{"id":"3558103634041715","uuid":"3558103634041715","gmtCreate":1595009612382,"gmtModify":1721626283017,"name":"Ansome 413519","pinyin":"ansome413519ansome413519","introduction":"","introductionEn":"","signature":"","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","hat":"https://static.tigerbbs.com/4c5ceab71416b120bab4604c0754b52a","hatId":"shopping-5c7909103804749e0b21df6dfddc9bae","hatName":"2024新年头像框","vip":1,"status":2,"fanSize":28,"headSize":432,"tweetSize":213,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":4,"level":{"id":3,"name":"书生虎","nameTw":"書生虎","represent":"努力向上","factor":"发布10条非转发主帖,其中5条获得他人回复或点赞","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":1,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":"success","userBadges":[{"badgeId":"1026c425416b44e0aac28c11a0848493-3","templateUuid":"1026c425416b44e0aac28c11a0848493","name":" Tiger Idol","description":"Join the tiger community for 1500 days","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/8b40ae7da5bf081a1c84df14bf9e6367","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f160eceddd7c284a8e1136557615cfad","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/11792805c468334a9b31c39f95a41c6a","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.08.27","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},{"badgeId":"44212b71d0be4ec88898348dbe882e03-2","templateUuid":"44212b71d0be4ec88898348dbe882e03","name":"Executive Tiger","description":"The transaction amount of the securities account reaches $300,000","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/9d20b23f1b6335407f882bc5c2ad12c0","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/ada3b4533518ace8404a3f6dd192bd29","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/177f283ba21d1c077054dac07f88f3bd","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.07.14","exceedPercentage":"80.12%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1101},{"badgeId":"972123088c9646f7b6091ae0662215be-2","templateUuid":"972123088c9646f7b6091ae0662215be","name":"Master Trader","description":"Total number of securities or futures transactions reached 100","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/ad22cfbe2d05aa393b18e9226e4b0307","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/36702e6ff3ffe46acafee66cc85273ca","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d52eb88fa385cf5abe2616ed63781765","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.28","exceedPercentage":"80.42%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},{"badgeId":"7a9f168ff73447fe856ed6c938b61789-1","templateUuid":"7a9f168ff73447fe856ed6c938b61789","name":"Knowledgeable Investor","description":"Traded more than 10 stocks","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/e74cc24115c4fbae6154ec1b1041bf47","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d48265cbfd97c57f9048db29f22227b0","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76c6d6898b073c77e1c537ebe9ac1c57","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1102},{"badgeId":"a83d7582f45846ffbccbce770ce65d84-1","templateUuid":"a83d7582f45846ffbccbce770ce65d84","name":"Real Trader","description":"Completed a transaction","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100}],"userBadgeCount":5,"currentWearingBadge":{"badgeId":"972123088c9646f7b6091ae0662215be-2","templateUuid":"972123088c9646f7b6091ae0662215be","name":"Master Trader","description":"Total number of securities or futures transactions reached 100","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/ad22cfbe2d05aa393b18e9226e4b0307","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/36702e6ff3ffe46acafee66cc85273ca","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d52eb88fa385cf5abe2616ed63781765","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.28","exceedPercentage":"80.38%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"location":null,"starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":27,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"hot","tweets":[{"id":325893944152336,"gmtCreate":1720588141517,"gmtModify":1720588469096,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://ttm.financial/S/510050\">$上证50ETF(510050)$ </a>&nbsp;","listText":"<a href=\"https://ttm.financial/S/510050\">$上证50ETF(510050)$ </a>&nbsp;","text":"$上证50ETF(510050)$","images":[{"img":"https://community-static.tradeup.com/news/80054d09624b7268573930c5fa25280d","width":"882","height":"1668"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/325893944152336","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":243,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":257151525376200,"gmtCreate":1703815128783,"gmtModify":1703815132097,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"good","listText":"good","text":"good","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/257151525376200","repostId":"1193609126","repostType":4,"repost":{"id":"1193609126","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1703812810,"share":"https://ttm.financial/m/news/1193609126?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2023-12-29 09:20","market":"hk","language":"zh","title":"港股开盘 | 恒指高开0.13%，科指高开0.38%！科技、汽车股延续涨势","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1193609126","media":"老虎资讯综合","summary":"12月29日，港股开盘，恒指开涨0.13%，科指开涨0.38%。科技、汽车股延续涨势，美团涨2%领涨蓝筹，蔚来、小鹏汽车涨超2%。优必选上市首日低开0.11%，每股定价90港元，公开发售获5.16倍认购。","content":"<html><head></head><body><p>12月29日，恒生指数开盘上涨22.99点，涨幅0.13%，报17066.52点；恒生科技指数开盘上涨14.12点，涨幅0.38%，报3778.02点；国企指数开盘上涨15.68点，涨幅0.27%，报5780.45点；红筹指数开盘下跌1.03点，跌幅0.03%，报3325.84点。</p><p>科技、汽车股延续涨势，<a href=\"https://laohu8.com/S/03690\">美团-W</a>涨2%领涨蓝筹，<a href=\"https://laohu8.com/S/09626\">哔哩哔哩-W</a>涨近3%，<a href=\"https://laohu8.com/S/09866\">蔚来-SW</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/09868\">小鹏汽车-W</a>涨超2%。</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/09880\">优必选</a>上市首日低开0.11%，每股定价90港元，公开发售获5.16倍认购。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>港股开盘 | 恒指高开0.13%，科指高开0.38%！科技、汽车股延续涨势</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n港股开盘 | 恒指高开0.13%，科指高开0.38%！科技、汽车股延续涨势\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2023-12-29 09:20</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>12月29日，恒生指数开盘上涨22.99点，涨幅0.13%，报17066.52点；恒生科技指数开盘上涨14.12点，涨幅0.38%，报3778.02点；国企指数开盘上涨15.68点，涨幅0.27%，报5780.45点；红筹指数开盘下跌1.03点，跌幅0.03%，报3325.84点。</p><p>科技、汽车股延续涨势，<a href=\"https://laohu8.com/S/03690\">美团-W</a>涨2%领涨蓝筹，<a href=\"https://laohu8.com/S/09626\">哔哩哔哩-W</a>涨近3%，<a href=\"https://laohu8.com/S/09866\">蔚来-SW</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/09868\">小鹏汽车-W</a>涨超2%。</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/09880\">优必选</a>上市首日低开0.11%，每股定价90港元，公开发售获5.16倍认购。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c1cb237e736a4e03c939622e7b71e8e7","relate_stocks":{"513600":"恒生指数ETF","HSTECH":"恒生科技指数","HSI":"恒生指数","02833":"恒指ETF"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1193609126","content_text":"12月29日，恒生指数开盘上涨22.99点，涨幅0.13%，报17066.52点；恒生科技指数开盘上涨14.12点，涨幅0.38%，报3778.02点；国企指数开盘上涨15.68点，涨幅0.27%，报5780.45点；红筹指数开盘下跌1.03点，跌幅0.03%，报3325.84点。科技、汽车股延续涨势，美团-W涨2%领涨蓝筹，哔哩哔哩-W涨近3%，蔚来-SW、小鹏汽车-W涨超2%。优必选上市首日低开0.11%，每股定价90港元，公开发售获5.16倍认购。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":725,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9944514737,"gmtCreate":1681914074629,"gmtModify":1681914078960,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;","listText":"[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;","text":"[微笑] [微笑] [微笑] [微笑]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9944514737","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":385,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9944684023,"gmtCreate":1681828065163,"gmtModify":1681828069636,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;","listText":"[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;","text":"[微笑] [微笑] [微笑] [微笑] [微笑]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9944684023","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":400,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9944117136,"gmtCreate":1681742684925,"gmtModify":1681742688581,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;","listText":"[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;","text":"[微笑] [微笑] [微笑] [微笑] [微笑]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9944117136","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":315,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9944021668,"gmtCreate":1681634959854,"gmtModify":1681634963791,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;","listText":"[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;","text":"[微笑] [微笑] [微笑] [微笑] [微笑]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9944021668","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":957,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9945474947,"gmtCreate":1681573512690,"gmtModify":1681573516648,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;","listText":"[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;","text":"[微笑] [微笑] [微笑] [微笑] [微笑]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9945474947","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":313,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9945648063,"gmtCreate":1681468464652,"gmtModify":1681468468967,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"[开心]&nbsp;[开心]&nbsp;[开心]&nbsp;[开心]&nbsp;[开心]&nbsp;[开心]&nbsp;","listText":"[开心]&nbsp;[开心]&nbsp;[开心]&nbsp;[开心]&nbsp;[开心]&nbsp;[开心]&nbsp;","text":"[开心] [开心] [开心] [开心] [开心] [开心]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9945648063","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":216,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9945377866,"gmtCreate":1681394438855,"gmtModify":1681394440867,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;","listText":"[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;","text":"[微笑] [微笑] [微笑] [微笑] [微笑] [微笑] [微笑]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9945377866","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":296,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9942460020,"gmtCreate":1681278532361,"gmtModify":1681278536324,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;","listText":"[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;","text":"[微笑] [微笑] [微笑] [微笑] [微笑] [微笑]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9942460020","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":347,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9942647147,"gmtCreate":1681221412189,"gmtModify":1681221414595,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"[强]&nbsp;[强]&nbsp;[强]&nbsp;[强]&nbsp;[强]&nbsp;[强]&nbsp;","listText":"[强]&nbsp;[强]&nbsp;[强]&nbsp;[强]&nbsp;[强]&nbsp;[强]&nbsp;","text":"[强] [强] [强] [强] [强] [强]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9942647147","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":493,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9942365395,"gmtCreate":1681138140918,"gmtModify":1681138144171,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;","listText":"[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;","text":"[微笑] [微笑] [微笑] [微笑] [微笑] [微笑]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9942365395","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":289,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9946650537,"gmtCreate":1680951372829,"gmtModify":1680951377647,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[笑哭]&nbsp;","listText":"[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[笑哭]&nbsp;","text":"[微笑] [微笑] [微笑] [微笑] [微笑] [微笑] [微笑] [笑哭]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9946650537","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":63,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9948920329,"gmtCreate":1680618554362,"gmtModify":1680618558552,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"[开心]&nbsp;","listText":"[开心]&nbsp;","text":"[开心]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9948920329","repostId":"9943960936","repostType":1,"repost":{"id":9943960936,"gmtCreate":1679046534725,"gmtModify":1680580626622,"author":{"id":"3527667667103859","authorId":"3527667667103859","name":"TigerEvents","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/c266ef25181ace18bec1262357bbe1a8","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527667667103859","authorIdStr":"3527667667103859"},"themes":[],"title":"【Game】Easter Egg Hunting with Tiger, Win Disney Shares and USD 120 Voucher","htmlText":"🐰🌷 Hop into the Easter spirit and join our \"Tiger's Egg Hunting\" game! 🎉Stand to win free Disney stocks and a USD 120 cash voucher!🎁🌟Our interactive Easter game is open to Tigers, and it's so easy to play! Simply jump and catch the egg, and you could be a lucky winner. 🐇That's not all. You can also invite your friends to join in the fun to earn more points. Plus, you can challenge your friends for a race up the leaderboard. Let's fly to the moon together!Don't miss out on this egg-citing opportunity to win BIG! Join the game now and hop on your way to victory. 🥳🐣<a href=\"https://www.tigerbrokers.com.sg/activity/market/2023/easter/?adcode=20230316162207#/\" target=\"_blank\">Join our Easter campaign now</a>","listText":"🐰🌷 Hop into the Easter spirit and join our \"Tiger's Egg Hunting\" game! 🎉Stand to win free Disney stocks and a USD 120 cash voucher!🎁🌟Our interactive Easter game is open to Tigers, and it's so easy to play! Simply jump and catch the egg, and you could be a lucky winner. 🐇That's not all. You can also invite your friends to join in the fun to earn more points. Plus, you can challenge your friends for a race up the leaderboard. Let's fly to the moon together!Don't miss out on this egg-citing opportunity to win BIG! Join the game now and hop on your way to victory. 🥳🐣<a href=\"https://www.tigerbrokers.com.sg/activity/market/2023/easter/?adcode=20230316162207#/\" target=\"_blank\">Join our Easter campaign now</a>","text":"🐰🌷 Hop into the Easter spirit and join our \"Tiger's Egg Hunting\" game! 🎉Stand to win free Disney stocks and a USD 120 cash voucher!🎁🌟Our interactive Easter game is open to Tigers, and it's so easy to play! Simply jump and catch the egg, and you could be a lucky winner. 🐇That's not all. You can also invite your friends to join in the fun to earn more points. Plus, you can challenge your friends for a race up the leaderboard. Let's fly to the moon together!Don't miss out on this egg-citing opportunity to win BIG! Join the game now and hop on your way to victory. 🥳🐣Join our Easter campaign now","images":[{"img":"https://community-static.tradeup.com/news/c90a7371a3bcd1e6c552d2aa23f72c33","width":"1200","height":"630"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9943960936","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"EN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":125,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9941100027,"gmtCreate":1680010864969,"gmtModify":1680010868751,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"fair","listText":"fair","text":"fair","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9941100027","repostId":"9943701439","repostType":1,"repost":{"id":9943701439,"gmtCreate":1679670973722,"gmtModify":1679749109925,"author":{"id":"4136444024316022","authorId":"4136444024316022","name":"Tiger_Insights","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"4136444024316022","authorIdStr":"4136444024316022"},"themes":[],"title":"Institution Views: Comprehensive Review of March FOMC Meeting","htmlText":"Fed&nbsp;announced&nbsp;to&nbsp;increase&nbsp;25&nbsp;bps&nbsp;after&nbsp;March FOMC meetin.&nbsp;Before we talk about the comments of the intitutions, let's look&nbsp;at&nbsp;the basic facts.I. Basic facts1. The Fed raised rates by 25 basis points as expected by the market, and its Fed&nbsp;Fund&nbsp;rate expectation (dot plot) is a bit more hawkish compared with the December FOMC last year:the median benchmark rate expectation is 5.1% at the end of 2023, the same as the December FOMC;the median benchmark rate expectation is 4.3% at the end of 2024, higher than the December FOMC's 4.1%.Source: BloombergHowever, the market clearly does not agree&nbsp;with&nbsp;Fed's hawkish&nbsp;stance. Both Fed rate futures and the OIS are pricing in the Fed cutting rates to around 4% by the end of this y","listText":"Fed&nbsp;announced&nbsp;to&nbsp;increase&nbsp;25&nbsp;bps&nbsp;after&nbsp;March FOMC meetin.&nbsp;Before we talk about the comments of the intitutions, let's look&nbsp;at&nbsp;the basic facts.I. Basic facts1. The Fed raised rates by 25 basis points as expected by the market, and its Fed&nbsp;Fund&nbsp;rate expectation (dot plot) is a bit more hawkish compared with the December FOMC last year:the median benchmark rate expectation is 5.1% at the end of 2023, the same as the December FOMC;the median benchmark rate expectation is 4.3% at the end of 2024, higher than the December FOMC's 4.1%.Source: BloombergHowever, the market clearly does not agree&nbsp;with&nbsp;Fed's hawkish&nbsp;stance. Both Fed rate futures and the OIS are pricing in the Fed cutting rates to around 4% by the end of this y","text":"Fed announced to increase 25 bps after March FOMC meetin. Before we talk about the comments of the intitutions, let's look at the basic facts.I. Basic facts1. The Fed raised rates by 25 basis points as expected by the market, and its Fed Fund rate expectation (dot plot) is a bit more hawkish compared with the December FOMC last year:the median benchmark rate expectation is 5.1% at the end of 2023, the same as the December FOMC;the median benchmark rate expectation is 4.3% at the end of 2024, higher than the December FOMC's 4.1%.Source: BloombergHowever, the market clearly does not agree with Fed's hawkish stance. Both Fed rate futures and the OIS are pricing in the Fed cutting rates to around 4% by the end of this y","images":[{"img":"https://community-static.tradeup.com/news/b4ca4dbcb3975ed13418cecfef3e3bf7","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://community-static.tradeup.com/news/198255cb38bdaf6a1f337ca2195d764b","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://community-static.tradeup.com/news/0d1ebc8ff89a5fb8ff3e37c078d35f1f","width":"-1","height":"-1"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9943701439","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":5,"langContent":"EN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":66,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9941377745,"gmtCreate":1680010832087,"gmtModify":1680010835668,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"good","listText":"good","text":"good","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9941377745","repostId":"9943567143","repostType":1,"repost":{"id":9943567143,"gmtCreate":1679570491584,"gmtModify":1679571123225,"author":{"id":"3570103090255456","authorId":"3570103090255456","name":"JC888","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/f3e3c0218599fca5c4e265ddbee1fb32","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3570103090255456","authorIdStr":"3570103090255456"},"themes":[],"title":"US Market on 23 Mar 2023. Get Out Of Bank Stocks ?","htmlText":"US market on Wed (22 Mar) traded directionlessly until 2:00pm when the FOMC meeting was over with the press conference by Mr Powell, hot on the heels. When the 0.25% interest hike was confirmed, market “reacted positively” initially. It was afterall the much anticipated 0.25% and not the much feared 0.5%. The “euphoria” proved to be short-lived as the press conference pressed on with Mr Powell further confirming that there would be no let down from the central bank in their fight to bring inflation down. Personally I think, it is commendable that the Fed Reserves provides a clear direction of where they are heading without being ambiguous. Doing so minimizes “speculations” of any sorts to be postulated by Wall Street to smoke-screen and “fool” the general public. Agree ? By The Time Market","listText":"US market on Wed (22 Mar) traded directionlessly until 2:00pm when the FOMC meeting was over with the press conference by Mr Powell, hot on the heels. When the 0.25% interest hike was confirmed, market “reacted positively” initially. It was afterall the much anticipated 0.25% and not the much feared 0.5%. The “euphoria” proved to be short-lived as the press conference pressed on with Mr Powell further confirming that there would be no let down from the central bank in their fight to bring inflation down. Personally I think, it is commendable that the Fed Reserves provides a clear direction of where they are heading without being ambiguous. Doing so minimizes “speculations” of any sorts to be postulated by Wall Street to smoke-screen and “fool” the general public. Agree ? By The Time Market","text":"US market on Wed (22 Mar) traded directionlessly until 2:00pm when the FOMC meeting was over with the press conference by Mr Powell, hot on the heels. When the 0.25% interest hike was confirmed, market “reacted positively” initially. It was afterall the much anticipated 0.25% and not the much feared 0.5%. The “euphoria” proved to be short-lived as the press conference pressed on with Mr Powell further confirming that there would be no let down from the central bank in their fight to bring inflation down. Personally I think, it is commendable that the Fed Reserves provides a clear direction of where they are heading without being ambiguous. Doing so minimizes “speculations” of any sorts to be postulated by Wall Street to smoke-screen and “fool” the general public. Agree ? By The Time Market","images":[{"img":"https://community-static.tradeup.com/news/8721d1e3c6b3e10297c5e7e506c9a220","width":"971","height":"210"},{"img":"https://community-static.tradeup.com/news/bf594809a4292a741d188a061dfd92f8","width":"999","height":"395"},{"img":"https://community-static.tradeup.com/news/37c7af3cf304e8a9bb1ed31ad40dc300","width":"1503","height":"374"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9943567143","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":10,"langContent":"EN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":123,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9941377286,"gmtCreate":1680010811946,"gmtModify":1680010815345,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"god","listText":"god","text":"god","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9941377286","repostId":"9943235570","repostType":1,"repost":{"id":9943235570,"gmtCreate":1679473953190,"gmtModify":1679551479323,"author":{"id":"3527667618821228","authorId":"3527667618821228","name":"MillionaireTiger","avatar":"https://static.tigerbbs.com/dc558bf32e48ad6ed6d057026ef55af7","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527667618821228","authorIdStr":"3527667618821228"},"themes":[],"title":"Why Buy BRK.B During Crisis, Learn 15 High Capital Efficiency Stocks Now","htmlText":"Morningstar notes: Buy Berkshire Hathaway <a target=\"_blank\" href=\"https://ttm.financial/S/BRK.B\">$Berkshire Hathaway(BRK.B)$ </a><a target=\"_blank\" href=\"https://ttm.financial/S/BRK.A\">$Berkshire Hathaway(BRK.A)$ </a>stock for Warren Buffett’s steady hand during crises.Why?The company's long history of aiding failing banks is one reason for investors to buy Berkshire Hathaway.Recently, the market has noticed that The “Oracle of Omaha” has been in contact with the Biden administration in recent days about possibly investing in regional banks in some way.“On multiple occasions over the past two decades we have seen firms seek out capital from Berkshire on the belief that the ‘Buffett Seal of Approval’ that came with that capital injection would reduce the pressure on their shares,” Mornings","listText":"Morningstar notes: Buy Berkshire Hathaway <a target=\"_blank\" href=\"https://ttm.financial/S/BRK.B\">$Berkshire Hathaway(BRK.B)$ </a><a target=\"_blank\" href=\"https://ttm.financial/S/BRK.A\">$Berkshire Hathaway(BRK.A)$ </a>stock for Warren Buffett’s steady hand during crises.Why?The company's long history of aiding failing banks is one reason for investors to buy Berkshire Hathaway.Recently, the market has noticed that The “Oracle of Omaha” has been in contact with the Biden administration in recent days about possibly investing in regional banks in some way.“On multiple occasions over the past two decades we have seen firms seek out capital from Berkshire on the belief that the ‘Buffett Seal of Approval’ that came with that capital injection would reduce the pressure on their shares,” Mornings","text":"Morningstar notes: Buy Berkshire Hathaway $Berkshire Hathaway(BRK.B)$ $Berkshire Hathaway(BRK.A)$ stock for Warren Buffett’s steady hand during crises.Why?The company's long history of aiding failing banks is one reason for investors to buy Berkshire Hathaway.Recently, the market has noticed that The “Oracle of Omaha” has been in contact with the Biden administration in recent days about possibly investing in regional banks in some way.“On multiple occasions over the past two decades we have seen firms seek out capital from Berkshire on the belief that the ‘Buffett Seal of Approval’ that came with that capital injection would reduce the pressure on their shares,” Mornings","images":[{"img":"https://community-static.tradeup.com/news/2104ff58bcac2dc40785afe2e00bf238","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://community-static.tradeup.com/news/46342172d1b52936dce1b24132c811bc","width":"-1","height":"-1"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9943235570","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":2,"langContent":"EN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":69,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9943299146,"gmtCreate":1679458621885,"gmtModify":1679458625352,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"k","listText":"k","text":"k","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9943299146","repostId":"9943290908","repostType":1,"repost":{"id":9943290908,"gmtCreate":1679457182805,"gmtModify":1679457666928,"author":{"id":"3564479083780631","authorId":"3564479083780631","name":"第N次大变革大分流","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/7ac78897b78c47a3afab38088cf5216c","crmLevel":9,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3564479083780631","authorIdStr":"3564479083780631"},"themes":[],"htmlText":"NVIDIA本來就已經被這個時代帶到了風口，很快NVIDIA每次都是精心準備GTC，所以這次GTC上，大家應該能看到NVIDIA發佈下一代分佈式計算芯片組的架構，計算性能肯定是遠遠超越H100和A100，看點在於NVIDIA會不會在這個新架構中添加什麼特殊的爲GPT類工具而生的驅動或者其他功能。Microsoft和NVIDIA組成MN同盟已經若隱若現了。","listText":"NVIDIA本來就已經被這個時代帶到了風口，很快NVIDIA每次都是精心準備GTC，所以這次GTC上，大家應該能看到NVIDIA發佈下一代分佈式計算芯片組的架構，計算性能肯定是遠遠超越H100和A100，看點在於NVIDIA會不會在這個新架構中添加什麼特殊的爲GPT類工具而生的驅動或者其他功能。Microsoft和NVIDIA組成MN同盟已經若隱若現了。","text":"NVIDIA本來就已經被這個時代帶到了風口，很快NVIDIA每次都是精心準備GTC，所以這次GTC上，大家應該能看到NVIDIA發佈下一代分佈式計算芯片組的架構，計算性能肯定是遠遠超越H100和A100，看點在於NVIDIA會不會在這個新架構中添加什麼特殊的爲GPT類工具而生的驅動或者其他功能。Microsoft和NVIDIA組成MN同盟已經若隱若現了。","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9943290908","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":81,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9943142284,"gmtCreate":1679312919749,"gmtModify":1679312923125,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"good","listText":"good","text":"good","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9943142284","repostId":"9949437401","repostType":1,"repost":{"id":9949437401,"gmtCreate":1678810151104,"gmtModify":1678810164841,"author":{"id":"4102740637684170","authorId":"4102740637684170","name":"OptionsDelta","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b5ab2017d32f95a165639de659b21cd1","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"4102740637684170","authorIdStr":"4102740637684170"},"themes":[],"title":"If you win $10 million in the lottery, will you continue spend $5 million on the lottery?","htmlText":"Yesterday Biden expressed confidence that he would show results in fighting inflation. I thought CPI had to fall to the 5.xx%. As a result, CPI in February was unchanged as expected at 6.0 percent and core was also unchanged at 5.5 percent. Month-on-month, it was slightly higher, at 0.5%.There is a long way to go in the fight against inflation, and a quarter-point rise cannot be missed.<a href=\"https://ttm.financial/S/XLF\">$Financial Select Sector SPDR Fund(XLF)$</a> Source of titleclosed&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https://ttm.financial/OPT/XLF 20230616 32.0 PUT\">$XLF 20230616 32.0 PUT$ </a><a href=\"https://ttm.financial/OPT/XLF 20230616 32.0 PUT\">$XLF 20230616 32.0 PUT$&nbsp;</a>roll&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https://ttm.financial/OPT/XLF 20230616 28.0 PUT\">$XLF 20230616 28.0 PUT$</a>","listText":"Yesterday Biden expressed confidence that he would show results in fighting inflation. I thought CPI had to fall to the 5.xx%. As a result, CPI in February was unchanged as expected at 6.0 percent and core was also unchanged at 5.5 percent. Month-on-month, it was slightly higher, at 0.5%.There is a long way to go in the fight against inflation, and a quarter-point rise cannot be missed.<a href=\"https://ttm.financial/S/XLF\">$Financial Select Sector SPDR Fund(XLF)$</a> Source of titleclosed&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https://ttm.financial/OPT/XLF 20230616 32.0 PUT\">$XLF 20230616 32.0 PUT$ </a><a href=\"https://ttm.financial/OPT/XLF 20230616 32.0 PUT\">$XLF 20230616 32.0 PUT$&nbsp;</a>roll&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https://ttm.financial/OPT/XLF 20230616 28.0 PUT\">$XLF 20230616 28.0 PUT$</a>","text":"Yesterday Biden expressed confidence that he would show results in fighting inflation. I thought CPI had to fall to the 5.xx%. As a result, CPI in February was unchanged as expected at 6.0 percent and core was also unchanged at 5.5 percent. Month-on-month, it was slightly higher, at 0.5%.There is a long way to go in the fight against inflation, and a quarter-point rise cannot be missed.$Financial Select Sector SPDR Fund(XLF)$ Source of titleclosed $XLF 20230616 32.0 PUT$ $XLF 20230616 32.0 PUT$ roll $XLF 20230616 28.0 PUT$","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/805ed4fe81dc71cfa65a279f7baf28d0","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/8e02b5248145a159936a26091e381eed","width":"-1","height":"-1"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/7048655e45dba803a4ddc4a2bd9fec56","width":"-1","height":"-1"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9949437401","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":5,"langContent":"EN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":99,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9943142824,"gmtCreate":1679312906569,"gmtModify":1679312910495,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"good","listText":"good","text":"good","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9943142824","repostId":"9943920139","repostType":1,"repost":{"id":9943920139,"gmtCreate":1679054414522,"gmtModify":1679055167379,"author":{"id":"3527667668165440","authorId":"3527667668165440","name":"Capital_Insights","avatar":"https://static.tigerbbs.com/cfdc66fff48bb2b9e2d328ac5eb33100","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527667668165440","authorIdStr":"3527667668165440"},"themes":[],"title":"Banking Crisis is Over? Impact to Economy & Central Banks","htmlText":"On Thursday, 11 U.S. banks led by <a target=\"_blank\" href=\"https://ttm.financial/S/JPM\">$JPMorgan Chase(JPM)$</a> , <a target=\"_blank\" href=\"https://ttm.financial/S/BAC\">$Bank of America(BAC)$</a> , and&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https://ttm.financial/S/C\">$Citigroup(C)$</a> banded together to inject $30 billion in uninsured deposits into stumbling lender <a target=\"_blank\" href=\"https://ttm.financial/S/FRC\">$First Republic Bank(FRC)$</a> .Fears of a global banking crisis have eased following the rollout of multi-billion-dollar lifelines for troubled lenders in Europe and the United States.&nbsp;Stocks rose in China, Japan, South Korea, Malaysia, Australia, the Philippines and Hong Kong on Friday:&nbsp;China’s blue-chip index gained 0.8%, while","listText":"On Thursday, 11 U.S. banks led by <a target=\"_blank\" href=\"https://ttm.financial/S/JPM\">$JPMorgan Chase(JPM)$</a> , <a target=\"_blank\" href=\"https://ttm.financial/S/BAC\">$Bank of America(BAC)$</a> , and&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https://ttm.financial/S/C\">$Citigroup(C)$</a> banded together to inject $30 billion in uninsured deposits into stumbling lender <a target=\"_blank\" href=\"https://ttm.financial/S/FRC\">$First Republic Bank(FRC)$</a> .Fears of a global banking crisis have eased following the rollout of multi-billion-dollar lifelines for troubled lenders in Europe and the United States.&nbsp;Stocks rose in China, Japan, South Korea, Malaysia, Australia, the Philippines and Hong Kong on Friday:&nbsp;China’s blue-chip index gained 0.8%, while","text":"On Thursday, 11 U.S. banks led by $JPMorgan Chase(JPM)$ , $Bank of America(BAC)$ , and $Citigroup(C)$ banded together to inject $30 billion in uninsured deposits into stumbling lender $First Republic Bank(FRC)$ .Fears of a global banking crisis have eased following the rollout of multi-billion-dollar lifelines for troubled lenders in Europe and the United States. Stocks rose in China, Japan, South Korea, Malaysia, Australia, the Philippines and Hong Kong on Friday: China’s blue-chip index gained 0.8%, while","images":[{"img":"https://community-static.tradeup.com/news/0475db1ef70984e2477b560b4ab5c09e","width":"219","height":"230"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9943920139","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"EN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":84,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0}],"hots":[{"id":9089735027,"gmtCreate":1650032785242,"gmtModify":1676534632699,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://ttm.financial/S/SENS\">$Senseonics Holdings,Inc.(SENS)$</a>wait for it","listText":"<a href=\"https://ttm.financial/S/SENS\">$Senseonics Holdings,Inc.(SENS)$</a>wait for it","text":"$Senseonics Holdings,Inc.(SENS)$wait for it","images":[{"img":"https://community-static.tradeup.com/news/81e7b76341d12ad7bd6fed933dc18cf4","width":"1080","height":"1920"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":10,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9089735027","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":621,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9011985015,"gmtCreate":1648803862790,"gmtModify":1676534401323,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://ttm.financial/S/ASXC\">$Asensus Surgical, Inc.(ASXC)$</a>buy","listText":"<a href=\"https://ttm.financial/S/ASXC\">$Asensus Surgical, Inc.(ASXC)$</a>buy","text":"$Asensus Surgical, Inc.(ASXC)$buy","images":[{"img":"https://community-static.tradeup.com/news/60372d00325aaf6603bd63346531a9b9","width":"1080","height":"1920"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9011985015","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":326,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9098028666,"gmtCreate":1643978644007,"gmtModify":1676533877988,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"good","listText":"good","text":"good","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9098028666","repostId":"1159530168","repostType":4,"repost":{"id":"1159530168","pubTimestamp":1643941703,"share":"https://ttm.financial/m/news/1159530168?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-02-04 10:28","market":"sh","language":"zh","title":"冬奥会今日开幕，我看到一次万亿级的投资机会","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1159530168","media":"投中网","summary":"“科技冬奥”成为了北京2022年冬奥会和冬残奥会的主要特色。","content":"<html><head></head><body><blockquote><b>“科技冬奥”成为了北京2022年冬奥会和冬残奥会的主要特色。</b></blockquote><p>2月4日晚，第二十四届冬季奥林匹克运动会开幕式在国家体育场举行。如此一来，北京也将成为全球唯一一座既举办过夏季奥运会、又将举办冬奥会的城市。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2642a40bccd5e127fa718128d6d254bd\" tg-width=\"800\" tg-height=\"600\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>值得一提的是，不同于夏季奥运会，冬季奥运会天然受环境、气候等因素影响较多，同时，此次冬奥会还是近20年来首次在大陆性季风气候背景下举办的冬奥赛事，另外，当前全球新冠肺炎疫情还在持续蔓延，整体举办难度可想而知。</p><p>比如，来自清华的团队就在在多重数据、机器学习等支持下，结合生物信息学等学科，设计了一套能用于冬奥闭环管理的疫情监测与预警系统，假设赛时突发疫情，可及时精准筛查出高风险人群、易感区域、易感行为以及疫情防控薄弱点等，用科技为冬奥筑起一道防疫技术屏障。</p><p>此前，“科技冬奥”专家委员会主任在接受凤凰卫视专访时谈到：“新冠疫情出现之后，安全问题就摆在筹备冬奥过程中一个非常突出的位置。科研人员的研究成果，不仅可以应用于本届冬奥，对于社会面上的疫情防控，以及其他大型的国际活动，都是宝贵经验。”</p><p>这样的事情，在北京冬奥会的筹办过程中，只是冰山一角。据《“科技冬奥”重点专项定向项目申报指南》公布的数据显示，为支持“科技冬奥”项目顺利建成落地，2018—2021年度国拨经费总概算约14.9亿元。</p><p>根据北京市科学技术委员会数据，在冬奥场景先后测试和使用的200多项技术，涉及信息工程与软件工程、公共安全、高清视频、5G 和新能源等领域。</p><p>也正是如此，“科技冬奥”成为了北京2022年冬奥会和冬残奥会的主要特色，甚至有业内评论称今年的北京冬奥会将成为世界级的科技展。</p><p>还以正在接力的本届冬奥会的火炬“飞扬”为例，据悉，该火炬由阿里巴巴首席工业设计师李剑叶设计，他谈到，火炬外壳开创性地启用重量轻且耐高温的“碳纤维”材料，不仅耐火耐高温，还能抗10级大风和暴雨，同时，火炬还采用环保的氢气燃料，使火炬燃烧时的碳排放为“零”，其特性也保证了火炬能在极寒天气中使用。</p><p>相关分析人士也指出，在数字人民币、氢能源、人工智能、机器人和高端制造领域，冬奥会带来的投资加持作用会更加明显，这或许将带来一次万亿级的投资机会。</p><p><b>被科技上色的基础设施</b></p><p>谈到比赛，很多人首先关注的就是场馆。从被熟知的鸟巢、水立方到本次冬奥会走入大众视线中的冰丝带、雪游龙，一个个独具特色的设计都凝聚着巧思与智慧。</p><p>不同与往，为了更好的迎接这次冬奥会，每个竞赛场馆都进行了一番“科技”包装。比如作为北京赛区唯一新建的冰上场馆，国家速滑馆“冰丝带”采用了世界跨度最大的单层双向正交马鞍形索网屋面，用钢量仅为传统屋面的1/4。</p><p>同样，被称为“雪游龙”的国家雪车雪橇中心采用“毫米级”双曲面混凝土喷射及精加工成型技术，1.9公里赛道一次性喷射浇筑成型。而水立方在技术的加持下，在20天内就实现了“由水到冰”的场地转换。鸟巢也在物联网、人工智能技术的助力下，摇身变成了数字、低碳、智能体育场馆。</p><p>当然以上只是众多科技范儿冬奥会竞赛场馆的一小部分，但这也足以看出，本届冬奥会从最基础的设施部分就开始了科技布局。</p><p>除了场馆外，冬奥会最离不开的就是冰雪了，正如我们开篇提到的，北京属于大陆性季风气候区，因此，本届冬奥会还有两项“黑科技”——人造雪和“最快冰面”。</p><p>据了解，本届冬奥会将是有史以来第一届100%使用人造雪的奥运会。人造雪的特性是冰含量较高，比天然雪高出20%，这样的特性也带来了正反两方面的影响，一方面，人造雪可能增加运动员受伤的可能性，另一方面，人造雪可以克服雪场特性差异，让竞技更公平。</p><p>不止如此，“冰丝带”场馆也创造性地采用二氧化碳跨临界直冷制冰技术，保证了冰面温度恒定，冰面质量更优，由此成为“最快冰面”。</p><p>如果说场馆和冰雪环境尚属于人工可控因素，那么冬奥赛场上的气候变化则是一个不可忽视的变化因子，这背后原因在于冬奥会70%的项目都是雪上项目，大部分的雪上项目都在地形复杂的山区举办。</p><p>因此，气象保障成为了冰雪运动的重中之重。到目前为止，气象保障项目取得了一定的科技创新成果，尤其是首次做到了“百米级、分钟级”预报。众所周知，就算我们在平原地区，现在的天气软件做到“百米级、分钟级”尚不可能，而在山地里，做到如此程度面对技术的挑战更为艰巨。</p><p>在一般的赛事场地，安防工作会用到大量的物理围栏防护或采用大量人力，然而冬奥会比赛多在地形复杂的深山之中，气候环境条件严苛，日夜温差高至几十度，因此，智能哨兵机器人应用而生。</p><p>本次冬奥会的张家口赛区通过部署智能哨兵机器人，在日常监测中，能自动精准判断入侵者的类别，并将监测到的情况或入侵者的行踪轨迹上传至后台的指挥中心，有效提高了安保工作人员效率，确保冬奥会的赛场安全。它最低的耐低温也超过零下四十度。</p><p>在北京的冰球赛场五棵松体育中心，也有服务机器人正式上岗。据了解，12台安全服务机器人为观众入场提供无接触式检票，1秒钟内能完成身份验证、智能测温、健康码查询、疫苗接种情况查询等8项流程。场馆外围，4台智能服务机器人提供信息指引、互动答疑、全流程冬奥讲解。</p><p>另外，我国研发国内首台5G＋8K转播车并投入使用，将为公众提供优质的非现场观赛服务。这样一来，即将开通的8K频道将让观众在赛时有机会在电视上看到8K比赛，也有机会在冬奥场馆、城市广场等地通过8K终端看到超高清画面。</p><p><b>无处不在的智能生活</b></p><p>归根到底，体育竞技的核心还是人。如何借助科技手段帮助在运动员训练、生活和比赛中得到更好的发挥才是根本。</p><p>拿中国队在开赛前两天取得两连胜的冰壶运动来说，在2019年，冰壶机器人开始研发，该项目是科技部“科技冬奥”国家重点专项课题，冰壶机器人利用人工智能、图像识别、自动控制等先进技术，弥补冰壶战术分析手段的不足，辅助运动员进行训练。</p><p>在食品方面，北京冬奥会利用自主研发的超微型可信芯片，结合区块链不可篡改和可追溯的特性，构建冬奥食品安全保障平台，为冬奥餐饮服务提供了有力支撑。</p><p>不可否认，在北京冬奥会开始之前，机器人应用已经伴随着智慧餐厅出圈了，并在各大社交媒体平台刷屏。机器人早已不是什么新鲜物种，缘何能获得如此高的关注度？</p><p>原来，该智慧餐厅位于北京冬奥会主媒体中心，餐厅占地3680多平方米，其中分为自动酒吧区，中餐云轨区和媒体就餐区。据了解，智慧餐厅配备了120台制餐机器人，餐厅内智能化、自动化的餐饮设备可24小时不间断运行，确保点餐、备餐、上菜全过程自动化，可同时为数千人服务。</p><p>让人意外的是，餐厅没有厨师或服务员上菜，中餐和西餐烹饪、鸡尾酒调制都由机器人完成。就餐者扫描餐桌上的二维码点菜，然后厨房里的机器人厨师开始制作。所有机器人都在透明玻璃后面，所以每个人都可以看到烹饪过程。</p><p>最后机器人完成整个送餐流程，菜品将通过餐厅顶部的云轨系统送达。当机器人移到所需的餐桌上方时，一盘盛着食物的托盘就会随着下放的缆绳 “从天而降”，悬停在人们面前，供其取用。根据视频来看，上菜方式有些类似与“失重”餐厅。</p><p>在餐厅中工作的机器人只是整个冬奥会中机器人应用的冰山一角。</p><p>防疫方面，高效消杀场景有雾化消毒机器人，物资分发场景有配送机器人，还有负责智能清扫的清洁机器人，负责提醒与消毒服务的巡检机器人等诸多类型。</p><p>比如水立方的消毒机器人能够续自动避障、自行充电，通过AI大数据构建的智能化消毒系统将场馆消毒做到可视化、数据化、可追踪溯源化，可满足对场馆不同区域内近8600平方米的公共区域清扫消毒工作。</p><p>北京冬奥会还建设了抵离信息系统，在大数据、云计算等信息技术基础上，以多系统无缝衔接，数据共享等手段，赛时为3.2万名奥运会客户群提供抵离服务。</p><p>本届冬奥会还有一个吸睛的发明：可穿戴式体温计——“腋下创可贴”为疫情防控“站哨”预警。这款测温设备的芯片传感器仅沙粒大小，测温可精确到0.05°C，实现精准、快速锁定体温异常人群。而且，该项创新将为未来疫情常态化举办大型活动的群体无接触体温监测提供技术支撑。</p><p>智能机器人的应用，不仅提高了科技色彩和效率，同时提升了非接触式服务比例，减少了人与人的直接接触，有效降低了运动员和工作人员的感染风险。</p><p>穿着方面，我国自主研发的高山滑雪训练防护服，采用了新型的柱状阵列式抗击结构和新型吸能缓震材料，能够对高山滑雪运动员的肩腿部起到有效的保护作用。</p><p>住宿方面，由麒盛科技为各国运动员及随队官员提供的6000张智能床，并得到了一致好评和点赞，据悉美国冬奥代表团雪橇女将萨默·布里彻在视频社交媒体Tiktok上对智能床大加赞扬，并迅速发酵走红全球。</p><p>医疗方面，国际奥委会发布的相关数据显示，由于冬奥会项目难度较大、危险性较高，且在低温环境下，所以冬奥会雪上项目的运动员受伤概率约在10%—14%。对此，北京冬奥会也全面提升智慧医疗水平。如搭建智能移动方舱；5G远程医疗；加强穿戴式医疗级智能设备应用；研发公共空间气溶胶新冠病毒检测系统等等。</p><p><b>新的投资机会浮出水面</b></p><p>根据北京冬奥申委财务以及市场开发部副部长公布的预算数据，2022年北京冬奥会的预算收入以及支出皆为15.1亿美元，远低于2008年北京奥运会的人民币2800亿元。其中，北京冬奥会场馆建设预算有65%来自社会投资。</p><p>虽然支出有所减少，但相应地收入也不乐观。参考去年2021年东京奥运会中出现了大量赛事空场举行的情况，削减了门票收入占比（12%），相较于2016年的约热内卢奥运会（16%）有明显下降。在疫情尚未稳定的当下，此次北京冬奥会也将面临相同的情况。</p><p>幸运的是，目前已知的与奥运会直接或间接相关的产业多达50项，带来的投资带动效应依旧强劲，本次冬奥会的正式召开，依旧有成为资本盛宴的潜力。</p><p>二级市场反应最为明显，据了解，A股目前有超过50家上市公司助力北京冬奥会的各项工作，分别在场馆建设、技术支持、交通设施配套、特许商品销售、赞助和供应服务等方面。</p><p>相关分析人士也指出，在数字人民币、氢能源、人工智能、机器人和高端制造领域，冬奥会带来的投资加持作用会更加明显。</p><p>首先，以数字人民币为例，开展数字人民币试点是北京冬奥会的一大亮点。目前已顺利落地35.5万个冬奥场景，实现交通出行、餐饮住宿、购物消费等场景全覆盖。</p><p>数字人民币的加速推广也点燃了资本市场的热情，近三个月，该板块超五成个股累计涨幅超20%。同时，其上下游产业链上的支付硬件市场、银行IT升级改造市场、服务于数字人民币的推广与场景服务公司也得到了资本的关注。</p><p>其次，毫不意外的是，这届冬奥会也成了新能源汽车比拼的舞台。据北京冬奥组委官方统计，冬奥会赛事交通服务用车中，节能与清洁能源车辆在小客车中占比100%，在全部车辆中占比85.84%，为历届冬奥会最高。冬奥会期间还将示范运行超1000辆氢能源汽车（即氢燃料电池汽车），配备30多个加氢站。</p><p>再次，值得一提的是，氢能源作为21世纪最具发展前景的二次能源，在北京冬奥期间也迎来了发展的新高潮。据不完全统计，截至2021年12月，氢能源燃料电池相关投资项目约85项，投资总金额约1857.13亿元。</p><p>据国际氢能委员会预测，到2050年，氢能将承担全球18%的能源终端需求，创造超过2.5万亿美元的市场价值，燃料电池汽车在全球占比将提升至20%-25%。需要指出的是氢燃料电池的机会更多集中在商用车领域。</p><p>还有，今年北京冬奥已经完成核心系统迁移上云。这是奥运史上首次由云计算替代传统IT，至此，奥运最核心的赛事成绩、赛事转播、信息发布、运动员抵离、医疗、食宿、交通等信息系统迁移至阿里云上。</p><p>本届冬奥会的全面上云，也为赛事直播和转播以及观众观赛体验上带来了新的可能，比如解决新闻采编巨量工作，让AR/VR设备、高清视频的应用提供技术支持。</p><p>以及，虚拟人的出现也助力了新的观赛体验，以AI手语主播为例，不仅可以报道新闻，还能进行赛事手语直播，这将给听障人士带来福音。</p><p>当然，作为被元宇宙带火的AR/VR硬件以及虚拟人，这两大领域今年也是资本的宠儿。以虚拟人为例，仅2021年国内就新增虚拟人相关企业超6万家；投资领域更是大手笔频出，2022年开年还不到一个月，虚拟人领域近百起融资累计金额已经超过4亿元。</p><p>此外，无处不在的幕后英雄人工智能，以及活跃在一线的机器人，同样将乘着北京冬奥的东风再次被吹上风口，尤其是消毒机器人、服务机器人和防疫机器人等，在冬奥会后有望大规模推广到日常生活中。</p><p>从1912年斯德哥尔摩奥运会首次使用电子计时，到1936年柏林奥运会首次实现电视转播，再到1964年东京奥运会开幕前夕开通世界上首条高铁，我们看到，奥运盛会的开启，总是伴随着新的科技成果的诞生。</p><p>我们也有理由相信，本届冬奥会的这些科技成果将从赛场走向日常，经过资本的加持，可以成为大众生活的新亮点。</p></body></html>","source":"tzw","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>冬奥会今日开幕，我看到一次万亿级的投资机会</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n冬奥会今日开幕，我看到一次万亿级的投资机会\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-02-04 10:28 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/TKozH5gi54BjN087OGa7mg><strong>投中网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>“科技冬奥”成为了北京2022年冬奥会和冬残奥会的主要特色。2月4日晚，第二十四届冬季奥林匹克运动会开幕式在国家体育场举行。如此一来，北京也将成为全球唯一一座既举办过夏季奥运会、又将举办冬奥会的城市。值得一提的是，不同于夏季奥运会，冬季奥运会天然受环境、气候等因素影响较多，同时，此次冬奥会还是近20年来首次在大陆性季风气候背景下举办的冬奥赛事，另外，当前全球新冠肺炎疫情还在持续蔓延，整体举办难度...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/TKozH5gi54BjN087OGa7mg\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/417fd02a5a1a554bfb51559e8c34d024","relate_stocks":{"399001":"深证成指","000001.SH":"上证指数"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/TKozH5gi54BjN087OGa7mg","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1159530168","content_text":"“科技冬奥”成为了北京2022年冬奥会和冬残奥会的主要特色。2月4日晚，第二十四届冬季奥林匹克运动会开幕式在国家体育场举行。如此一来，北京也将成为全球唯一一座既举办过夏季奥运会、又将举办冬奥会的城市。值得一提的是，不同于夏季奥运会，冬季奥运会天然受环境、气候等因素影响较多，同时，此次冬奥会还是近20年来首次在大陆性季风气候背景下举办的冬奥赛事，另外，当前全球新冠肺炎疫情还在持续蔓延，整体举办难度可想而知。比如，来自清华的团队就在在多重数据、机器学习等支持下，结合生物信息学等学科，设计了一套能用于冬奥闭环管理的疫情监测与预警系统，假设赛时突发疫情，可及时精准筛查出高风险人群、易感区域、易感行为以及疫情防控薄弱点等，用科技为冬奥筑起一道防疫技术屏障。此前，“科技冬奥”专家委员会主任在接受凤凰卫视专访时谈到：“新冠疫情出现之后，安全问题就摆在筹备冬奥过程中一个非常突出的位置。科研人员的研究成果，不仅可以应用于本届冬奥，对于社会面上的疫情防控，以及其他大型的国际活动，都是宝贵经验。”这样的事情，在北京冬奥会的筹办过程中，只是冰山一角。据《“科技冬奥”重点专项定向项目申报指南》公布的数据显示，为支持“科技冬奥”项目顺利建成落地，2018—2021年度国拨经费总概算约14.9亿元。根据北京市科学技术委员会数据，在冬奥场景先后测试和使用的200多项技术，涉及信息工程与软件工程、公共安全、高清视频、5G 和新能源等领域。也正是如此，“科技冬奥”成为了北京2022年冬奥会和冬残奥会的主要特色，甚至有业内评论称今年的北京冬奥会将成为世界级的科技展。还以正在接力的本届冬奥会的火炬“飞扬”为例，据悉，该火炬由阿里巴巴首席工业设计师李剑叶设计，他谈到，火炬外壳开创性地启用重量轻且耐高温的“碳纤维”材料，不仅耐火耐高温，还能抗10级大风和暴雨，同时，火炬还采用环保的氢气燃料，使火炬燃烧时的碳排放为“零”，其特性也保证了火炬能在极寒天气中使用。相关分析人士也指出，在数字人民币、氢能源、人工智能、机器人和高端制造领域，冬奥会带来的投资加持作用会更加明显，这或许将带来一次万亿级的投资机会。被科技上色的基础设施谈到比赛，很多人首先关注的就是场馆。从被熟知的鸟巢、水立方到本次冬奥会走入大众视线中的冰丝带、雪游龙，一个个独具特色的设计都凝聚着巧思与智慧。不同与往，为了更好的迎接这次冬奥会，每个竞赛场馆都进行了一番“科技”包装。比如作为北京赛区唯一新建的冰上场馆，国家速滑馆“冰丝带”采用了世界跨度最大的单层双向正交马鞍形索网屋面，用钢量仅为传统屋面的1/4。同样，被称为“雪游龙”的国家雪车雪橇中心采用“毫米级”双曲面混凝土喷射及精加工成型技术，1.9公里赛道一次性喷射浇筑成型。而水立方在技术的加持下，在20天内就实现了“由水到冰”的场地转换。鸟巢也在物联网、人工智能技术的助力下，摇身变成了数字、低碳、智能体育场馆。当然以上只是众多科技范儿冬奥会竞赛场馆的一小部分，但这也足以看出，本届冬奥会从最基础的设施部分就开始了科技布局。除了场馆外，冬奥会最离不开的就是冰雪了，正如我们开篇提到的，北京属于大陆性季风气候区，因此，本届冬奥会还有两项“黑科技”——人造雪和“最快冰面”。据了解，本届冬奥会将是有史以来第一届100%使用人造雪的奥运会。人造雪的特性是冰含量较高，比天然雪高出20%，这样的特性也带来了正反两方面的影响，一方面，人造雪可能增加运动员受伤的可能性，另一方面，人造雪可以克服雪场特性差异，让竞技更公平。不止如此，“冰丝带”场馆也创造性地采用二氧化碳跨临界直冷制冰技术，保证了冰面温度恒定，冰面质量更优，由此成为“最快冰面”。如果说场馆和冰雪环境尚属于人工可控因素，那么冬奥赛场上的气候变化则是一个不可忽视的变化因子，这背后原因在于冬奥会70%的项目都是雪上项目，大部分的雪上项目都在地形复杂的山区举办。因此，气象保障成为了冰雪运动的重中之重。到目前为止，气象保障项目取得了一定的科技创新成果，尤其是首次做到了“百米级、分钟级”预报。众所周知，就算我们在平原地区，现在的天气软件做到“百米级、分钟级”尚不可能，而在山地里，做到如此程度面对技术的挑战更为艰巨。在一般的赛事场地，安防工作会用到大量的物理围栏防护或采用大量人力，然而冬奥会比赛多在地形复杂的深山之中，气候环境条件严苛，日夜温差高至几十度，因此，智能哨兵机器人应用而生。本次冬奥会的张家口赛区通过部署智能哨兵机器人，在日常监测中，能自动精准判断入侵者的类别，并将监测到的情况或入侵者的行踪轨迹上传至后台的指挥中心，有效提高了安保工作人员效率，确保冬奥会的赛场安全。它最低的耐低温也超过零下四十度。在北京的冰球赛场五棵松体育中心，也有服务机器人正式上岗。据了解，12台安全服务机器人为观众入场提供无接触式检票，1秒钟内能完成身份验证、智能测温、健康码查询、疫苗接种情况查询等8项流程。场馆外围，4台智能服务机器人提供信息指引、互动答疑、全流程冬奥讲解。另外，我国研发国内首台5G＋8K转播车并投入使用，将为公众提供优质的非现场观赛服务。这样一来，即将开通的8K频道将让观众在赛时有机会在电视上看到8K比赛，也有机会在冬奥场馆、城市广场等地通过8K终端看到超高清画面。无处不在的智能生活归根到底，体育竞技的核心还是人。如何借助科技手段帮助在运动员训练、生活和比赛中得到更好的发挥才是根本。拿中国队在开赛前两天取得两连胜的冰壶运动来说，在2019年，冰壶机器人开始研发，该项目是科技部“科技冬奥”国家重点专项课题，冰壶机器人利用人工智能、图像识别、自动控制等先进技术，弥补冰壶战术分析手段的不足，辅助运动员进行训练。在食品方面，北京冬奥会利用自主研发的超微型可信芯片，结合区块链不可篡改和可追溯的特性，构建冬奥食品安全保障平台，为冬奥餐饮服务提供了有力支撑。不可否认，在北京冬奥会开始之前，机器人应用已经伴随着智慧餐厅出圈了，并在各大社交媒体平台刷屏。机器人早已不是什么新鲜物种，缘何能获得如此高的关注度？原来，该智慧餐厅位于北京冬奥会主媒体中心，餐厅占地3680多平方米，其中分为自动酒吧区，中餐云轨区和媒体就餐区。据了解，智慧餐厅配备了120台制餐机器人，餐厅内智能化、自动化的餐饮设备可24小时不间断运行，确保点餐、备餐、上菜全过程自动化，可同时为数千人服务。让人意外的是，餐厅没有厨师或服务员上菜，中餐和西餐烹饪、鸡尾酒调制都由机器人完成。就餐者扫描餐桌上的二维码点菜，然后厨房里的机器人厨师开始制作。所有机器人都在透明玻璃后面，所以每个人都可以看到烹饪过程。最后机器人完成整个送餐流程，菜品将通过餐厅顶部的云轨系统送达。当机器人移到所需的餐桌上方时，一盘盛着食物的托盘就会随着下放的缆绳 “从天而降”，悬停在人们面前，供其取用。根据视频来看，上菜方式有些类似与“失重”餐厅。在餐厅中工作的机器人只是整个冬奥会中机器人应用的冰山一角。防疫方面，高效消杀场景有雾化消毒机器人，物资分发场景有配送机器人，还有负责智能清扫的清洁机器人，负责提醒与消毒服务的巡检机器人等诸多类型。比如水立方的消毒机器人能够续自动避障、自行充电，通过AI大数据构建的智能化消毒系统将场馆消毒做到可视化、数据化、可追踪溯源化，可满足对场馆不同区域内近8600平方米的公共区域清扫消毒工作。北京冬奥会还建设了抵离信息系统，在大数据、云计算等信息技术基础上，以多系统无缝衔接，数据共享等手段，赛时为3.2万名奥运会客户群提供抵离服务。本届冬奥会还有一个吸睛的发明：可穿戴式体温计——“腋下创可贴”为疫情防控“站哨”预警。这款测温设备的芯片传感器仅沙粒大小，测温可精确到0.05°C，实现精准、快速锁定体温异常人群。而且，该项创新将为未来疫情常态化举办大型活动的群体无接触体温监测提供技术支撑。智能机器人的应用，不仅提高了科技色彩和效率，同时提升了非接触式服务比例，减少了人与人的直接接触，有效降低了运动员和工作人员的感染风险。穿着方面，我国自主研发的高山滑雪训练防护服，采用了新型的柱状阵列式抗击结构和新型吸能缓震材料，能够对高山滑雪运动员的肩腿部起到有效的保护作用。住宿方面，由麒盛科技为各国运动员及随队官员提供的6000张智能床，并得到了一致好评和点赞，据悉美国冬奥代表团雪橇女将萨默·布里彻在视频社交媒体Tiktok上对智能床大加赞扬，并迅速发酵走红全球。医疗方面，国际奥委会发布的相关数据显示，由于冬奥会项目难度较大、危险性较高，且在低温环境下，所以冬奥会雪上项目的运动员受伤概率约在10%—14%。对此，北京冬奥会也全面提升智慧医疗水平。如搭建智能移动方舱；5G远程医疗；加强穿戴式医疗级智能设备应用；研发公共空间气溶胶新冠病毒检测系统等等。新的投资机会浮出水面根据北京冬奥申委财务以及市场开发部副部长公布的预算数据，2022年北京冬奥会的预算收入以及支出皆为15.1亿美元，远低于2008年北京奥运会的人民币2800亿元。其中，北京冬奥会场馆建设预算有65%来自社会投资。虽然支出有所减少，但相应地收入也不乐观。参考去年2021年东京奥运会中出现了大量赛事空场举行的情况，削减了门票收入占比（12%），相较于2016年的约热内卢奥运会（16%）有明显下降。在疫情尚未稳定的当下，此次北京冬奥会也将面临相同的情况。幸运的是，目前已知的与奥运会直接或间接相关的产业多达50项，带来的投资带动效应依旧强劲，本次冬奥会的正式召开，依旧有成为资本盛宴的潜力。二级市场反应最为明显，据了解，A股目前有超过50家上市公司助力北京冬奥会的各项工作，分别在场馆建设、技术支持、交通设施配套、特许商品销售、赞助和供应服务等方面。相关分析人士也指出，在数字人民币、氢能源、人工智能、机器人和高端制造领域，冬奥会带来的投资加持作用会更加明显。首先，以数字人民币为例，开展数字人民币试点是北京冬奥会的一大亮点。目前已顺利落地35.5万个冬奥场景，实现交通出行、餐饮住宿、购物消费等场景全覆盖。数字人民币的加速推广也点燃了资本市场的热情，近三个月，该板块超五成个股累计涨幅超20%。同时，其上下游产业链上的支付硬件市场、银行IT升级改造市场、服务于数字人民币的推广与场景服务公司也得到了资本的关注。其次，毫不意外的是，这届冬奥会也成了新能源汽车比拼的舞台。据北京冬奥组委官方统计，冬奥会赛事交通服务用车中，节能与清洁能源车辆在小客车中占比100%，在全部车辆中占比85.84%，为历届冬奥会最高。冬奥会期间还将示范运行超1000辆氢能源汽车（即氢燃料电池汽车），配备30多个加氢站。再次，值得一提的是，氢能源作为21世纪最具发展前景的二次能源，在北京冬奥期间也迎来了发展的新高潮。据不完全统计，截至2021年12月，氢能源燃料电池相关投资项目约85项，投资总金额约1857.13亿元。据国际氢能委员会预测，到2050年，氢能将承担全球18%的能源终端需求，创造超过2.5万亿美元的市场价值，燃料电池汽车在全球占比将提升至20%-25%。需要指出的是氢燃料电池的机会更多集中在商用车领域。还有，今年北京冬奥已经完成核心系统迁移上云。这是奥运史上首次由云计算替代传统IT，至此，奥运最核心的赛事成绩、赛事转播、信息发布、运动员抵离、医疗、食宿、交通等信息系统迁移至阿里云上。本届冬奥会的全面上云，也为赛事直播和转播以及观众观赛体验上带来了新的可能，比如解决新闻采编巨量工作，让AR/VR设备、高清视频的应用提供技术支持。以及，虚拟人的出现也助力了新的观赛体验，以AI手语主播为例，不仅可以报道新闻，还能进行赛事手语直播，这将给听障人士带来福音。当然，作为被元宇宙带火的AR/VR硬件以及虚拟人，这两大领域今年也是资本的宠儿。以虚拟人为例，仅2021年国内就新增虚拟人相关企业超6万家；投资领域更是大手笔频出，2022年开年还不到一个月，虚拟人领域近百起融资累计金额已经超过4亿元。此外，无处不在的幕后英雄人工智能，以及活跃在一线的机器人，同样将乘着北京冬奥的东风再次被吹上风口，尤其是消毒机器人、服务机器人和防疫机器人等，在冬奥会后有望大规模推广到日常生活中。从1912年斯德哥尔摩奥运会首次使用电子计时，到1936年柏林奥运会首次实现电视转播，再到1964年东京奥运会开幕前夕开通世界上首条高铁，我们看到，奥运盛会的开启，总是伴随着新的科技成果的诞生。我们也有理由相信，本届冬奥会的这些科技成果将从赛场走向日常，经过资本的加持，可以成为大众生活的新亮点。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":190,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":808512518,"gmtCreate":1627601628034,"gmtModify":1703493017822,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"good good","listText":"good good","text":"good good","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/808512518","repostId":"1105519179","repostType":4,"repost":{"id":"1105519179","pubTimestamp":1627599998,"share":"https://ttm.financial/m/news/1105519179?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2021-07-30 07:06","market":"us","language":"en","title":"Amazon sales growth slows in tame start to Jassy's tenure as CEO","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1105519179","media":"Reuters","summary":" -Amazon.com Inc on Thursday said sales growth would decelerate in the third quarter as customers leave their homes more, a slow start to the reign of CEO Andy Jassy after 27 years with Jeff Bezos at the retailer’s helm.A year into the throes of the COVID-19 pandemic, Amazon’s financial luster is fading slightly. When brick-and-mortar stores closed, Amazon posted record profits, drew more than 200 million Prime loyalty subscribers, and recruited over 500,000 workers to keep up with surging deman","content":"<p>(Reuters) -Amazon.com Inc on Thursday said sales growth would decelerate in the third quarter as customers leave their homes more, a slow start to the reign of CEO Andy Jassy after 27 years with Jeff Bezos at the retailer’s helm.</p>\n<p>Shares fell 7% in after-hours trade.</p>\n<p>A year into the throes of the COVID-19 pandemic, Amazon’s financial luster is fading slightly. When brick-and-mortar stores closed, Amazon posted record profits, drew more than 200 million Prime loyalty subscribers, and recruited over 500,000 workers to keep up with surging demand.</p>\n<p>Now, the company is facing the tough task of climbing higher still. While revenue grew 44% in the first quarter of this year, that figure dropped to 27% for the period ended June 30. Sales may only grow as much as 16% in the third quarter, Amazon said.</p>\n<p>Brian Olsavsky, Amazon’s chief financial officer, attributed this to a difficult comparison to last year, when consumers stayed more indoors and relied on e-commerce for their everyday needs. In the United States and Europe, customers are now out and about.</p>\n<p>They are “doing other things besides shopping,” he said.</p>\n<p>Amazon expects this lower growth to continue for the next few quarters, Olsavsky told reporters.</p>\n<p>The outlook comes just after Jassy inherited Amazon’s top job on July 5, which has never been bigger or more complex. Last quarter Amazon announced a deal to buy the film studio MGM for $8.5 billion, expanding in Hollywood at the same time as it is running a grocery chain, building a healthcare business and facing scrutiny from regulators worldwide.</p>\n<p>Olsavsky said the company hopes COVID-19 will subside and that the economy will continue to bounce back, but it will require masks for vaccinated staff if that becomes necessary.</p>\n<p>While other tech companies this week such as Alphabet Inc and Facebook Inc announced they will require vaccines for workers returning to their offices, Amazon has yet to announce a vaccine requirement for employees in its offices -- or warehouse workers and drivers.</p>\n<p>Amazon has grappled with workplace tumult in recent months, including staff protests over pandemic safety precautions and a high-profile, failed unionization bid in a facility in Bessemer, Alabama.</p>\n<p>Brian Yarbrough, an analyst with Edward Jones, said it was “not feasible” for Amazon to maintain its growth.</p>\n<p>“No doubt, online retail will probably slow down to that growth somewhere in the 10%-12% range. It’s still phenomenal growth when you think of the sheer size of the business,” he said. “Obviously the pandemic helped them, but they’re not going to be able to grow that rapidly on top of those numbers.”</p>\n<p>LABOR SHORTAGE</p>\n<p>Revenue was $113 billion for the second quarter, shy of analysts’ average estimate of $115 billion.</p>\n<p>The world’s biggest online retailer had moved its annual marketing blitz, Prime Day, to June this year, hoping to peddle more goods before shoppers left town on summer vacations. While it said the event was the biggest two-day sales period ever for merchants on its platform, analysts have witnessed signs of slowing demand.</p>\n<p>North America, Amazon’s largest market, saw sales increase only 22% in the second quarter, versus 43% in the same period a year earlier.</p>\n<p>Amazon Web Services was a bright spot, however. The cloud computing division that Jassy formerly ran grew revenue 37% to $14.8 billion, ahead of estimates of more than $14.1 billion. Among the deals it inked in the just-ended quarter was an agreement with Canada’s BMO Financial Group.</p>\n<p>Profit rose 48% to $7.8 billion, the second-largest quarterly result Amazon ever announced.</p>\n<p>Still, enormous challenges come with Amazon’s size.</p>\n<p>Costs continue to rise, not just from the $200 million in extra stock Amazon plans to pay Jassy over the next 10 years. The company has offered an average $17 in hourly wages - more than double the U.S. minimum - plus signing bonuses to attract 75,000 workers during a labor shortage.</p>\n<p>It has said it planned to hike pay for over half a million employees, costing more than $1 billion, and like other companies, it is facing clogged ports and other disruptions to the transportation supply chain.</p>\n<p>The No.2 U.S. employer this winter became a rallying point for organized labor, which wanted to form Amazon’s first U.S. union and inspire similar efforts across the country. Amazon is awaiting a decision on whether a U.S. National Labor Board director will overturn its landslide victory in the Bessemer, Alabama union election and call for a rerun.</p>\n<p>Following the April vote count, Bezos said he aimed to make Amazon a better place to work. It is unclear how he will govern from the sidelines in the role of executive chair of Amazon’s board.</p>\n<p>Amazon said it expects operating income for the current quarter to be between $2.5 billion and $6.0 billion, which assumes $1 billion in costs related to COVID-19.</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>Amazon sales growth slows in tame start to Jassy's tenure as CEO</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nAmazon sales growth slows in tame start to Jassy's tenure as CEO\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-30 07:06 GMT+8&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.reuters.com/article/amazoncom-results/update-4-amazon-sales-growth-slows-in-tame-start-to-jassys-tenure-as-ceo-idUSL4N2P53XQ><strong>Reuters</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>(Reuters) -Amazon.com Inc on Thursday said sales growth would decelerate in the third quarter as customers leave their homes more, a slow start to the reign of CEO Andy Jassy after 27 years with Jeff ...</p>\n\n<a href=\"https://www.reuters.com/article/amazoncom-results/update-4-amazon-sales-growth-slows-in-tame-start-to-jassys-tenure-as-ceo-idUSL4N2P53XQ\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"AMZN":"亚马逊"},"source_url":"https://www.reuters.com/article/amazoncom-results/update-4-amazon-sales-growth-slows-in-tame-start-to-jassys-tenure-as-ceo-idUSL4N2P53XQ","is_english":true,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1105519179","content_text":"(Reuters) -Amazon.com Inc on Thursday said sales growth would decelerate in the third quarter as customers leave their homes more, a slow start to the reign of CEO Andy Jassy after 27 years with Jeff Bezos at the retailer’s helm.\nShares fell 7% in after-hours trade.\nA year into the throes of the COVID-19 pandemic, Amazon’s financial luster is fading slightly. When brick-and-mortar stores closed, Amazon posted record profits, drew more than 200 million Prime loyalty subscribers, and recruited over 500,000 workers to keep up with surging demand.\nNow, the company is facing the tough task of climbing higher still. While revenue grew 44% in the first quarter of this year, that figure dropped to 27% for the period ended June 30. Sales may only grow as much as 16% in the third quarter, Amazon said.\nBrian Olsavsky, Amazon’s chief financial officer, attributed this to a difficult comparison to last year, when consumers stayed more indoors and relied on e-commerce for their everyday needs. In the United States and Europe, customers are now out and about.\nThey are “doing other things besides shopping,” he said.\nAmazon expects this lower growth to continue for the next few quarters, Olsavsky told reporters.\nThe outlook comes just after Jassy inherited Amazon’s top job on July 5, which has never been bigger or more complex. Last quarter Amazon announced a deal to buy the film studio MGM for $8.5 billion, expanding in Hollywood at the same time as it is running a grocery chain, building a healthcare business and facing scrutiny from regulators worldwide.\nOlsavsky said the company hopes COVID-19 will subside and that the economy will continue to bounce back, but it will require masks for vaccinated staff if that becomes necessary.\nWhile other tech companies this week such as Alphabet Inc and Facebook Inc announced they will require vaccines for workers returning to their offices, Amazon has yet to announce a vaccine requirement for employees in its offices -- or warehouse workers and drivers.\nAmazon has grappled with workplace tumult in recent months, including staff protests over pandemic safety precautions and a high-profile, failed unionization bid in a facility in Bessemer, Alabama.\nBrian Yarbrough, an analyst with Edward Jones, said it was “not feasible” for Amazon to maintain its growth.\n“No doubt, online retail will probably slow down to that growth somewhere in the 10%-12% range. It’s still phenomenal growth when you think of the sheer size of the business,” he said. “Obviously the pandemic helped them, but they’re not going to be able to grow that rapidly on top of those numbers.”\nLABOR SHORTAGE\nRevenue was $113 billion for the second quarter, shy of analysts’ average estimate of $115 billion.\nThe world’s biggest online retailer had moved its annual marketing blitz, Prime Day, to June this year, hoping to peddle more goods before shoppers left town on summer vacations. While it said the event was the biggest two-day sales period ever for merchants on its platform, analysts have witnessed signs of slowing demand.\nNorth America, Amazon’s largest market, saw sales increase only 22% in the second quarter, versus 43% in the same period a year earlier.\nAmazon Web Services was a bright spot, however. The cloud computing division that Jassy formerly ran grew revenue 37% to $14.8 billion, ahead of estimates of more than $14.1 billion. Among the deals it inked in the just-ended quarter was an agreement with Canada’s BMO Financial Group.\nProfit rose 48% to $7.8 billion, the second-largest quarterly result Amazon ever announced.\nStill, enormous challenges come with Amazon’s size.\nCosts continue to rise, not just from the $200 million in extra stock Amazon plans to pay Jassy over the next 10 years. The company has offered an average $17 in hourly wages - more than double the U.S. minimum - plus signing bonuses to attract 75,000 workers during a labor shortage.\nIt has said it planned to hike pay for over half a million employees, costing more than $1 billion, and like other companies, it is facing clogged ports and other disruptions to the transportation supply chain.\nThe No.2 U.S. employer this winter became a rallying point for organized labor, which wanted to form Amazon’s first U.S. union and inspire similar efforts across the country. Amazon is awaiting a decision on whether a U.S. National Labor Board director will overturn its landslide victory in the Bessemer, Alabama union election and call for a rerun.\nFollowing the April vote count, Bezos said he aimed to make Amazon a better place to work. It is unclear how he will govern from the sidelines in the role of executive chair of Amazon’s board.\nAmazon said it expects operating income for the current quarter to be between $2.5 billion and $6.0 billion, which assumes $1 billion in costs related to COVID-19.","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":90,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9953375055,"gmtCreate":1673178101678,"gmtModify":1676538795279,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"[微笑]&nbsp;","listText":"[微笑]&nbsp;","text":"[微笑]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9953375055","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":8,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":886216786,"gmtCreate":1631594064545,"gmtModify":1676530585070,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"goid","listText":"goid","text":"goid","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/886216786","repostId":"2167535940","repostType":4,"repost":{"id":"2167535940","pubTimestamp":1631591760,"share":"https://ttm.financial/m/news/2167535940?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2021-09-14 11:56","market":"us","language":"zh","title":"Taper渐行渐近！当前美股处在什么位置？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2167535940","media":"东亚前海策略团队","summary":"投资要点\n当下美股正处于历史最长的牛市之中。标普 500 指数在 2009 年以来的 12 年牛市中累计涨幅高达 559.04%，无论是延续时长还是累计涨幅都创下了历史记录。我们通过对 1928 年以","content":"<p><b>投资要点</b></p>\n<p>当下美股正处于历史最长的牛市之中。标普 500 指数在 2009 年以来的 12 年牛市中累计涨幅高达 559.04%，无论是延续时长还是累计涨幅都创下了历史记录。我们通过对 1928 年以来美股市场 13 轮美股牛熊转换阶段的宏观和微观特征进行归纳和梳理，比对当下，以期对投资者提供启示：</p>\n<p><b>整体来看，历轮美股市场牛熊转换发生时存在以下的宏观特征：1）估值处于高位：</b>13 轮牛熊转换中有 12 轮市场顶部出现时美股估值均位于 80% 分位数以上。<b>2）流动性收紧：</b>历史上有 10 轮牛熊转换在美联储主动调整货币政策背景下发生，同时，流动性收紧与美股拐点出现有着高度的相关性。<b>3）基本面恶化：</b>13 轮熊市中有 10 轮均发生在企业盈利下滑的背景下。<b>4）加税：</b>历史上，3 轮熊市发生在加税背景下。<b>5）外部冲击：</b>外部冲击不一定是市场下跌的主要推手，但熊市中 9 次出现的外部冲击对投资者风险偏好的压制会显著加速市场走跌。</p>\n<p><b>从微观指标来看，美股在牛熊转换发生时会有一些共同特征：1）资产配置层面：</b>家庭超配股票资产、外资流入显著加速；<b>2）估值层面：</b>市盈率与市净率位居历史高位、托宾 Q 中位值高于 7 年移动平均值 2 个标准差以上、巴菲特指数超过长期趋势 1.5 个标准差以上；<b>3）交易层面：</b>新股发行量显著攀升、市场杠杆率过高、低价股占比下滑、看涨期权 / 看跌期权比例过高；<b>4）技术指标层面：</b>标普 500 偏离长期趋势 50% 以上、MA250 以上个股占比大幅上升。</p>\n<p>目前从政策、资金、市场特征、投资者情绪及估值多个维度看，当前美股都处于历史极端水平。这意味着，即便在下半年全球经济复苏共振之下美股主要指数仍有上行可能，但市场出现大幅调整的概率正在显著上升，当前时点投资者对于美股需要保持高度谨慎。</p>\n<p><b>通过复盘美股历史上牛熊转换，我们认为当前美股市场与 2000 年互联网泡沫期间有诸多相似之处。</b>从微观指标上看，当前部分表征市场情绪的指标在 2018 年与 2000 年都曾警示过风险，但从宏观环境来看，当下美股面临着与 2018 年迥异的宏观环境，而与 2000 年则存在着多方面共性特征：第一，两轮牛市均历时十年之久，泡沫主要由成长股催生，牛市结构性特征显著；第二，两轮牛市中盈利均为主要驱动因素；第三，两轮牛市中极度鸽派的货币政策均助长了泡沫的膨胀；第四，两段时期的资产均在 2 年前即已出现估值泡沫化的问题，不过在宽松的流动性环境与宏观政策推动的企业盈利改善助力下泡沫得以进一步延续。</p>\n<p><b>中期来看，三方面因素均可能导致美股的泡沫破灭。</b>1）当下随着美国就业的超预期修复，联储 Taper 信号或于 9 月联储议息会议释放，Taper 开启预示的货币政策边际趋紧将对美股估值造成较大压力；2）另一方面，拜登加税政策的推进也将进一步导致美股盈利承压；3）疫情超预期发酵等外部冲击同样可能给美股带来进一步的下行压力。</p>\n<p>区别于 2000 年美国在全球经济中的主导地位，当前中国经济在全球占比提升，叠加中美经济和货币周期不同步，美股牛熊转换的发生或将在短期内冲击 A 股情绪，但长期而言，A 股走势将更多由内部因素主导。</p>\n<p><b>风险提示</b></p>\n<p>发达经济体疫情发展超预期，美联储超预期收紧，美国加税推进超预期。</p>\n<p><b>正文</b></p>\n<p>自 2009 年 3 月以来，本轮美股牛市已经历史 12.5 年，累计涨幅高达 559.04%。当前美股盈利处于修复通道，而估值已然处于历史高位，在 Taper 渐行渐近的背景下市场对于 “当下美股处在什么位置” 存在较大分歧。</p>\n<p>在上一篇报告《美股牛市启示录（上）—— 美股历轮牛市的开启、发展与终结》中我们复盘了 1928 年以来美股市场 13 轮牛熊转换时期的背景与市场表现。在本篇报告中，我们将继续梳理、解读过去美股牛熊转换发生时宏微观指标的变化和意义，进一步探讨当下美股市场与历往的异同之处，以期对投资者提供启示。</p>\n<p><b>中期来看，随着海外联储缩表年内落地，国内经济下行压力逐步显现，央行推动信贷投放，宏观流动性拐点渐行渐近，此外 10 月末 G20 峰会有望成为推动市场风险情绪改善的重要催化剂。从 A 股市场来看，随着 8 月以来的市场切换，当前市场风格已经趋于均衡。今年以来部分调整较为充分的赛道已经初步具备左侧布局价值。</b></p>\n<p><b>01&nbsp;、1928 年以来的 13 轮牛熊转换</b></p>\n<p>根据美国证券交易委员会的定义，熊市 / 牛市通常指市场宽基指数下跌 / 上涨 20% 以上并持续 2 个月以上，基于这一识别标准，结合市场共识的调整，我们识别出 1928 年（标普 500 指数 1957 年开始发布，并追溯至 1928 年）以来美股经历过的 13 轮牛熊转换。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/922d4bd5c0b314cea05ee300f3542e2e\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"510\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>第一轮：</b>1929 年 9 月，愈演愈烈的投机活动将美股估值推至高位，联储主动加息以遏制投机活动，恐慌情绪推动下美股发生了历史上速度最快、程度最深的闪崩，同年 10 月 23 日至 10 月 29 日道琼斯工业指数下跌 29.54%，史称大崩盘（the Great Crash）。在此之后，伴随着经济基本面的不断恶化，市场也快速下跌，标普 500 指数至 1932 年 7 月累计下跌 86.16%。</p>\n<p><b>第二轮：</b>1937 年 3 月，大萧条后复苏过程中政策过早的退出导致美国经济再度陷入衰退之中，基本面的二次恶化重创了美国投资者的信心，市场再度拐头向下，标普 500 指数在二战的阴霾的下持续低迷至 1942 年 4 月，累计下跌 59.99%。</p>\n<p><b>第三轮：</b>1946 年 5 月，二战结束后随着战时价格管制的解除与退伍军人重回劳动力市场后工会力量带来的最低工资上涨，美国陷入了严重的通货膨胀，熊市也在通胀引发的货币紧缩背景下开启。市场在震荡中持续低迷直至 1950 年经济发展回到正轨才重启牛市，期间标普 500 累计下跌 29.61%。</p>\n<p><b>第四轮：</b>1956 年 8 月，在美国经济持续繁荣、通胀压力小幅抬头的背景下，美联储再度实施了紧缩性货币政策。此次加息不仅对市场造成了流动性冲击，同时也彻底击溃了本就脆弱的市场情绪。标普 500 指数在一年时间里下行了 21.63%。</p>\n<p><b>第五轮：</b>1961 年 12 月，在经历了 4 年牛市后标普 500 的席勒市盈率创 1930 年 6 月以来新高，美股的估值达到了相当的高位，过高估值引发的担忧情绪主导了此轮熊市，标普 500 指数累计下跌 27.97%，被称为 “肯尼迪大跌”（Kennedy slide）。</p>\n<p><b>第六轮：</b>1966 年 4 月，越战爆发的背景下美国通胀压力再度显现，而联储的加息政策在 5.5% 的存款利率上限（Regulation Q）的约束下引发了商业银行体系的信贷紧缩（Credit Crunch），商业银行的惜贷最终触发了明斯基时刻（Minsky Moment），标普 500 指数也在这一阶段发生了快速的下跌。截至 1996 年 10 月，这轮短暂的熊市间标普 500 指数快速下跌了 22.18%。</p>\n<p><b>第七轮：</b>1968 年 12 月，通胀问题再次发酵，为了防止通胀的进一步恶化，联储快速收紧流动性。市场在初期震荡后由 1969 年 6 月开始快速走低，直至 1970 年货币政策边际放松才得以结束下跌行情，截至 1970 年 5 月标普 500 指数累计下跌 36.06%。</p>\n<p><b>第八轮：</b>1973 年 1 月，滞胀背景下布雷顿森林瓦解、水门事件、第四次中东战争爆发接连发生，黑天鹅事件与第一次石油危机下流动性的收紧严重冲击了美国的资本市场，标普 500 指数在 1973 年 1 月至 1974 年 10 月间大幅下跌，累计跌幅达到了 48.2%。</p>\n<p><b>第九轮：</b>1980 年 11 月，美国经济再度陷入了衰退，高利率滞胀环境下企业盈利的下滑开启了此轮熊市，同时，保罗・沃尔克为遏制通胀而坚决实施的紧缩性货币政策和 1982 年 6 月爆发的第五次中东战争再度冲击了市场，美股一改 1981 年三季度转好的趋势，再度陷入深跌，截至 1982 年 8 月，跌幅高达 27.05%。</p>\n<p><b>第十轮：</b>1987 年 8 月，市场结束了长达 5 年涨幅高达 228.81% 的牛市，过快的上涨导致美股的抛售压力逐渐显现，在税收优惠减少与意外公布的高贸易逆差影响下，美股迎来了 20 世纪以来最大幅度的单日暴跌，10 月 19 日标普 500 暴跌 20.5%，史称 “黑色星期一”。截至同年 12 月，标普 500 累计下跌 33.51%。</p>\n<p><b>第十一轮：</b>1990 年 7 月，科威特战争引发了第三次石油危机，油价再度走高，在通胀预期推高无风险收益率与经济衰退企业盈利下滑的背景下，标普 500 指数在短短 3 个月间快速下跌 19.92%。</p>\n<p><b>第十二轮：</b>2000 年 3 月，互联网泡沫的破灭结束了美股长达十年的牛市。此前在强劲的经济增长和稳定的通胀推动下，标普 500 指数在这十年中飙升了 416.98% 以上，美股的泡沫化程度也达到了空前的高度，随着联储加息对长期低利率环境下正反馈循环的刺破，上市公司盈利增速快速回落，随后 2001 年 3 月 “安然事件” 等冲击更进一步推动市场悲观情绪滑落至谷底，熊市一直延续至 2002 年 10 月，标普 500 指数累计下跌 49.15%。</p>\n<p><b>第十三轮：</b>2007 年 10 月，次贷危机演变为金融危机并导致了经济的严重衰退，危机快速的深化下，基本面的恶化与投资者信心的崩溃几乎同时发生，触发了此轮熊市。企业盈利的持续恶化与 “贝尔斯登”“雷曼兄弟” 等接连破产对市场的冲击推动美股一路走低，截至 2009 年 3 月，标普 500 指数累计下跌 56.78%，创 1942 年以来熊市的最大跌幅。</p>\n<p><b>02、牛熊转换发生时美股市场的宏观特征</b></p>\n<p><b>整体来看，在宏观特征上 13 轮美股市场的牛熊切换触发因素主要有以下几点：1）估值处于高位；2）流动性收紧；3）基本面恶化；4）加税及其他压制盈利的预期；5）其他外部冲击。</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7b20864f4239e9df20be4c528a0daa7b\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"1265\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>2.1. 估值处于高位</b></p>\n<p>美股历史上的 13 轮牛熊转换发生时，除 1980-1982 年间的熊市标普 500 指数市盈率处于低位外，其他 12 轮市场顶部出现时美股估值均位于 80% 的历史分位数以上，其中有 8 次高于 90% 的历史分位数，而 1929 年 “大萧条”、1961 年 “肯尼迪大跌”、1966 年 “闪崩” 和 2000 年互联网泡沫发生时标普 500 指数市盈率均超过了 95% 的历史分位数。</p>\n<p>例外的 1980-1982 年间的熊市发生在滞胀环境之下，企业盈利下滑主导了此轮熊市，市场在流动性收紧和第五次中东战争的冲击下进一步下跌。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6fb3c95f6f87d1bdcfe7113b3de3e350\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"524\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>2.2 . 流动性收紧</b></p>\n<p><b>历史上 13 轮牛熊转换中有 12 轮的触发因素均包括了流动性环境的收紧，其中 9 轮均为美联储主动调整贴现率或联邦基金利率。</b></p>\n<p>其他 3 轮中，1）1937 年熊市发生时，美国财政部决定对黄金流入进行冲销以减少超额准备金，叠加联储存款准备金率翻倍的政策，在基础货币和货币乘数的双向紧缩下此前强劲的货币扩张戛然而止，流动性的边际收紧同样对市场造成了冲击。2）1990 年熊市开启时，虽然联储在这一期间保持了货币政策的稳定，联邦基金利率也维持了高位震荡格局，但通胀预期推高了无风险利率，十年期国债收益率由 7 月 17 日的 8.44% 迅速提高至 10 月 11 日的 8.92%。3）2007 年次贷危机中，虽然本・伯南克创造性投入了多种金融工具向市场投放流动性，但宏观流动性的宽松并未能有效改善市场的微观流动性，信用利差迅速走阔对风险资产的价格造成了巨大压力。</p>\n<p>唯一例外的仅有 1961 年的 “肯尼迪大跌”，此轮下跌期间，美国经济平稳，企业盈利健康，利率也保持了相对稳定，根据美国证券交易委员会（SEC）的研究，更多是投资者情绪的变化导致了此轮市场的低迷。</p>\n<p><b>同时，流动性收紧与美股拐点有着高度相关性。</b>13 轮牛熊转换中，有 8 次均在流动性收紧的当月即出现了资产价格调整，而 1929 年 “大萧条” 和 1966 年 “闪崩” 的资本市场拐点则相较加息政策的开展滞后了 2 个月。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0cea7e94799283b9cbc2e7bf89c040de\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"982\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ec3c9cf3bd9b5bc0da7cdc2e03caa548\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"418\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>2.3. 基本面恶化</b></p>\n<p>美股历史上 13 轮牛熊转换中有 10 轮均发生在企业盈利下滑的背景下，例外的仅有三轮。</p>\n<p>例外的三轮中，1961 年及 1973 年的熊市中，在大宗商品涨价带来的滞胀环境下，价格上涨改善上游企业盈利，这两段期间内受能源板块的拉升美股盈利表现依然相对良好。而 1987 年 “黑色星期一” 的发生则更多由投资者恐慌情绪主导，当时还处于起步期的程序化交易和旨在通过卖空股指期货来对冲股票投资组合的市场风险的投资组合保险这一自动化交易策略尚未能适应市场的闪崩，股价的下跌激活更多自动交易的止损订单，止损订单则进一步加深股价下跌，市场在这一恶性循环中不断走跌。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8345030c65e43922663c02bd695f8100\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"507\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>2.4. 加税及其他压制盈利的预期</b></p>\n<p>1950 年以来，美国企业税率多次下调，仅在 1968 年发生了一次大幅上调，而这次加税也伴随着流动性的收紧造成了 1968-1971 年间标普 500 指数下跌 36.06% 的熊市。</p>\n<p>除此之外，1937 年的熊市间，对财政赤字相对谨慎的罗斯福为了遏制政府开支和平衡预算，实施了削减联邦支出的紧缩性财政政策，并在 1940 年二战即将爆发的背景下实施了加税政策；1980 年，时任美国总统<a href=\"https://laohu8.com/S/CRI\">卡特</a>签署了《1980 年原油暴利税法案》，法案提出对原油生产企业征收 50% 的暴利税，这一举措压制了油企的生产积极性，带来了企业有效税率的快速上行，并最终在能源板块利润的下滑与高融资成本环境重创了美股的企业盈利；此外，1961 年的 “肯尼迪大跌” 中，虽然没有发生实质性的加税措施，肯尼迪公开批评<a href=\"https://laohu8.com/S/X\">美国钢铁</a>则引起市场形成对大企业压制措施出台的担忧，带来了 “加税” 或相关压制企业盈利预期的扰动。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e3d456d1850581040caca03dbe752ac0\" tg-width=\"1064\" tg-height=\"764\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>2.5. 外部冲击</b></p>\n<p>作为相对成熟的资本市场，美股在历史上通常具有相对较强的抵御风险能力，如 1998 年亚太金融危机、2011 年欧债危机等外部冲击仅会带来美股资产价格的暂时性回调，而并不会触发熊市。但历史上仍有 4 次外部冲击对投资者风险偏好的压制加速了市场的走跌，加深了美股在熊市中的跌幅。</p>\n<p>1956 年 7 月，埃及领导人加迈勒・阿卜杜勒・纳赛尔 (Gamal Abdel Nasser) 宣布将苏伊士运河国有化，在欧美国家中引发了极大的震荡，也影响了美股投资者情绪。</p>\n<p>1973 年 4 月，水门事件愈演愈烈，风波带来的不确定性同样对资本市场造成了冲击，10 月 6 日第四次中东战争的爆发导致外部冲击进一步加剧，战争影响下石油价格飙升，市场情绪进一步恶化。</p>\n<p>1982 年 6 月 6 日，第五次中东战争爆发，市场再度转向担忧输入型通胀的发生。同年 8 月 12 日，墨西哥财政部长正式告知国际货币基金组织（IMF）和美国政府其无力偿还 800 亿美元的外债，拉美债务危机由此拉开帷幕。外部冲击的接踵而至再次影响了美股，美股一改 1981 年三季度转好的趋势，再度陷入深跌。</p>\n<p>1990 年 8 月科威特战争引发了第三次石油危机，油价再度走高，投资者在经历了 70 年代前两轮石油危机后对此次危机格外担忧，风险溢价的走高同样对股价构成了压制。</p>\n<p><b>03、牛熊转换发生时美股市场的微观特征</b></p>\n<p><b>从历史上看，美股在牛熊转换发生时会有一些共同特征：1）资产配置层面：家庭超配股票资产、外资流入显著加速；2）估值层面：市盈率与市净率位居高位、托宾 Q 中位值高于 7 年移动平均值 2 个标准差以上、巴菲特指数超过长期趋势 1.5 个标准差以上；3）交易层面：新股发行量显著攀升、市场杠杆率过高、低价股占比下滑、看涨期权 / 看跌期权比例过高；4）技术指标层面：标普 500 偏离长期趋势 50% 以上、MA250 以上个股占比大幅上升。</b></p>\n<p><b>3.1. 资产配置层面</b></p>\n<p><b> 1）家庭超配股权资产</b></p>\n<p><b>从资产配置上来看，家庭超配股权资产往往预示着风险的到来，这一配置比重超过 30% 时市场风险较大。</b>一方面， 这一配置比重的提高映射了市场投资者参与度的快速提升，而这往往是牛市后期的预兆；另一方面，家庭超配风险资产往往透支了后续增量资金进入市场的潜力，一旦宏观流动性发生调整，市场很难在微观层面觅得增量资金的注入以缓释流动性紧缩的压力。就历史数据而言，1966 年的 “闪崩”、2000 年的 “互联网泡沫” 和 2007 年金融危机下的熊市中该指标均超过了 30%。当前美国投资者配置情绪日益高涨，家庭配置股权的比例已经高达 40.25%，这也超越了互联网泡沫时期 38.25% 的历史极值。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1196cc373f0817792da6960f339c9a62\" tg-width=\"1038\" tg-height=\"766\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>2）外资流入显著加速</b></p>\n<p><b>同样，外资的快速涌入通常也是牛市后期的显著特征。</b>本土偏好效应下外资往往倾向于投资本国的风险资产，直到牛市后期才会受美股风险资产持续上涨的吸引而加速流入，这一时期市场的风险也相对较大。该指标成功印证了 1987 年 “黑色星期五” 的闪崩、2000 年互联网泡沫的膨胀、2007 年金融危机蔓延下的暴跌这 3 轮牛熊转换的发生，同时监测到了 2010 年 4 月的市场回调。从领先滞后关系来看，随着对美股学习效应的加强，外资流向逐步由 2000 年初的滞后于市场发展到近年的领先于市场。“黑色星期五” 和 “互联网泡沫” 中，外资分别滞后于市场 3 个月和 8 个月，金融危机中，外资的流出则领先于标普 500 指数的调整约 2 个月，而 2010 年的美股回调，外资同样领先于似乎长约 2 个月。当前美股的外资流入再度加速，外资单月净流入的市值占比一度触及 0.7%，而 6 月底拐点出现，外资开始由美股向外转移。&nbsp;</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/86abb4aaec43194d41d3b67e20f86a25\" tg-width=\"1038\" tg-height=\"938\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>3.2. 估值层面</b></p>\n<p><b> 1）市盈率与市净率位居高位</b></p>\n<p><b>市盈率是衡量资产价值的经典指标，反映了当前利润下回收对股票投资所需的年数，从历史数据来看，当该指标高于当时历史 95% 分位数时，市场存在较大风险。</b>1929 年、1961 年、1966 年、2000 年，这一指标分别高达 32.56、21.25、22.66 和 44.19，均高于历史 95% 分位数，唯一没有出现熊市的 2018 年也出现了 19.87% 的回调。当下市盈率再次突破 95% 的历史分位数，第三次超过了大萧条前 32.56 的历史次峰，高达 37.86 倍。同时，标普 500 指数成分股的中位市盈率更是高达 25.02 倍，突破了互联网泡沫时期的历史峰值 22.76 倍，处于 1990 年以来的历史极值状态。</p>\n<p>另一方面，从市净率来看，标普 500 指数的市净率曾在互联网泡沫破灭前夕的 1999 年底达到过峰值 5.04 倍。当前这一指标再度接近历史极值位，高达 4.59 倍，创 2000 年 10 月以来新高，标普 500 指数成分股的中位市净率同样也处于 1990 年以来的历史极值位。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d72dfb9cced8690fc40f868b3d87c399\" tg-width=\"1048\" tg-height=\"764\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/86f88748b7c4835d402b76a84849485c\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"406\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>2）标普 500 的托宾 Q 中位值高于 7 年移动平均值 2 个标准差以上</b></p>\n<p><b>托宾 Q 作为实物资产的市场价值与其重置价值之间的比率，当整个市场的托宾 Q 高于平价过多时，投资者可能对未来的资产回报过于乐观。由于该指标受企业重资产占比的趋势性变动影响存在着长期的变化，我们依照相较前 7 年移动平均值 2 个标准差构建风险位的警示指标以剔除趋势影响。</b>从历史上看，2000 年的互联网泡沫与 2007 年金融危机期间该指标均有较好的印证，而 2015 年 4 月该指标警示风险后虽未发生系统性风险，但标普 500 指数随后也发生了 14.16% 的大幅回调。从与美股的领先滞后关系上，该指标具有一定的领先性，2000 年的互联网泡沫和 2007 年金融危机中托宾 Q 指标的拐点分别领先指数拐点 8 个月和 4 个月，2015 年的拐点同样领先标普 500 指数 3 个月。当前，托宾 Q 值再度于 2021 年 4 月开始超过历史均值 2 个标准差以上，并于 8 月初开始出现拐点。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d0fc9b6db72a25600348e4fdb174728d\" tg-width=\"1056\" tg-height=\"754\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>3）巴菲特指数超过长期趋势 2 个标准差</b></p>\n<p><b>巴菲特指数衡量了美股总市值与 GDP 的比率，巴菲特称之为在 “任何给定时刻衡量估值水平的最佳单一衡量标准”。随着直接融资占比的提高，该值也存在长期中枢上行的趋势。从剔除趋势后的趋势偏离度来看，当该指标趋势偏离度超过均值 2 个标准差以上时市场往往存在较大风险</b>（注：该指数为美股总市值相对 GDP 的比值，其中 GDP 数据源自 BEA，美股总市值则参照 CMV 的算法，1970 年之前使用美联储统计的公司股权，1970 年之后使用 Wilshire 5000 指数的总市值，并对两不同口径的总市值作连续化调整）。</p>\n<p>历史上巴菲特指数在 1966 年和 1968 年均触及 1 个标准差以上的高位，在 2000 年互联网泡沫前则触及了均值以上的 2 个标准差，随后市场均发生了牛熊转换。此轮牛市中，市场分别于 2015 年与 2018 年触及均值以上 1 个标准差与 2 个标准差，随后市场分别发生了 14.16% 和 19.87% 的回调。当前巴菲特指数已经突破长期趋势 3 个标准差以上，处于历史极值状态。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6c9360a59851a33d7b6d923ce531f01a\" tg-width=\"1052\" tg-height=\"754\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>3.3. 交易层面</b></p>\n<p><b> 1）新股发行量明显攀升</b></p>\n<p><b>IPO 的发行量通常从两方面对股价形成影响。一方面，当市场投资者风险偏好普遍较高时，首次公开募股更容易出现超募现象，然而超募资金往往并不能被企业合理运用，从而加剧了超募个股的崩盘风险。IPO 发行热度极高时期容易形成系统性风险；另一方面，新股发行在微观流动性上也对市场形成虹吸效应，容易压制股价的上涨。</b>从 2000 年以来的历史来看，互联网泡沫时期曾经出现过 IPO 单年发行 643 起。当前美股新股发行数量再度突破 600 起，截至 2021 年 9 月 12 日已发行 788 起，创 2000 年以来新高。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/af5a37941657256518b0b509359a79f9\" tg-width=\"1060\" tg-height=\"764\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>2）保证金负债超过趋势值 2 个标准差以上</b></p>\n<p><b>保证金负债规模反映了市场交易的杠杆水平，从历史上看，当杠杆率过高时市场往往积蓄了较大的潜在风险，一旦指数开始发生下跌，则容易在杠杆资金止损的连锁反应下引发系统性风险。</b>2000 年互联网泡沫时期和 2007 年全球金融危机爆发前美国股市的保证金负债规模均超过趋势值 2 个标准差以上。其中，2000 年互联网泡沫中，该指标与标普 500 同时出现拐点；2007 年金融危机中，该指标则领先指数拐点约 3 个月。2021 年 3 月开始，美国股市保证金负债再次大超趋势值 2 个标准差以上，并于 6 月底开始出现拐点。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d0fc9b6db72a25600348e4fdb174728d\" tg-width=\"1056\" tg-height=\"754\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>3）低价股占比下滑</b></p>\n<p><b>从历史上看，牛市后期与风险资产调整前夕往往都会出现一轮低价股（5 美元以下的 Penny Stock）行情，在场外边际投资者涌入的背景下，低价股往往能取得超额收益。</b>整体而言，低价股占比低于 5% 时市场风险累计相对较大，这一指标在 2007 年熊市、2011 年欧债危机下 19.15% 的回调、2015 年 8 月 12.08% 的回调和 2018 年 19.87% 回调发生时均有印证。而截至 9 月 12 日，这一指标再度突破了 5% 的临界位，读数为 4.03%。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/accb19c41170e09acfed15d4ad569d0c\" tg-width=\"1046\" tg-height=\"756\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>4）美股看涨期权 / 看跌期权比例过高</b></p>\n<p><b>看涨期权 / 看跌期权比例衡量了美股市场上看多情绪相较看空情绪的强弱，往往在牛市末期投资者情绪推升至极致时容易上升至 200% 以上。</b>从 1991 年以来的美股历史来看，2000 年非理性情绪推升的互联网泡沫下这一指标曾经突破过 200%，达到了 220% 的极值点。当前这一指标在 2020 年疫情背景下 QE 重启后直线上行，最新读数 178%，创 2001 年以来新高，反映了投资者风险偏好已经处于较为危险的位置。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4974d62d91c36134dabdc00154f3d30e\" tg-width=\"1052\" tg-height=\"762\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>3.4. 技术层面</b></p>\n<p><b> 1）标普 500 指数偏离长期趋势 50% 以上</b></p>\n<p><b>资产价格有着围绕趋势值波动的内在趋势，因而当股指长期偏离趋势值时，往往会有 “均值回归” 的发生。从历史数据来看，当通胀调整后标普 500 指数偏离长期趋势超过 50% 时，市场均发生了大幅调整。</b>1937 年的牛市拐点处，标普 500 趋势偏离度达 65.64%；1966 年和 1968 年的拐点处，该指数分别达到 62.21% 和 56.53%；2000 年的互联网泡沫破灭前，该指数更是达到了 79.98% 的历史峰值。当前标普 500 指数从 2020 年 11 月开始偏离长期趋势 50% 以上，截至 9 月 10 日，趋势偏离度高达 78.20%，接近 2000 年互联网泡沫破灭前夕的历史峰值。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8691c9ea65ad53e46fa36a2ac90237e2\" tg-width=\"1042\" tg-height=\"1484\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>2） MA250 以上个股占比大幅上升</b></p>\n<p><b>从历史上看，当股市中的多数个股均位于其长期<a href=\"https://laohu8.com/S/42T.SI\">趋势线</a>以上时，市场往往有着较大的回调风险。</b>从标普 500 与 Russell3000 成分股 MA250 以上个股占比来看，1998 年 1 月、2010 年 3 月、2011 年 4 月标普 500 成分股 MA250 以上个股占比突破 90% 的同时 Russell3000 成分股 MA250 以上个股占比突破 80%，市场在这三轮中均发生了 15% 以上的回调，指标警示拐点分别领先于市场 6 个月、2 个月和 3 个月。而当前两指标均于 2021 年 1 月起再度超越了 90% 和 80% 的警示值，拐点则分别出现于 2021 年 5 月和 2021 年 3 月。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c128791cae417bda367438076f79ffc2\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"426\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>04、当前美股环境与 2000 年更加类似</b></p>\n<p><b> 4.1. 本轮牛市的主要特征</b></p>\n<p><b>当前美股市场正处在 1928 年以来第 14 轮牛市之中。</b>此轮牛市自 2009 年 3 月 10 日开始，至今已历经 12.5 年，为美股历史上最长的牛市，此前最长的牛市为 1990 年 10 月 12 日至 2000 年 3 月 24 日的互联网泡沫，跨度为 9.5 年。同时，此轮牛市也是历史上涨幅最大的牛市，12 年慢牛使美股累计上涨了 559.04%，同样超越了互联网泡沫期间 416.98% 的涨幅与大萧条后经济复苏 1932 年 7 月至 1937 年 3 月累计 323.36% 的涨幅。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ddff39f22ac7ffbdcce7fc5d4fbcbeff\" tg-width=\"1038\" tg-height=\"928\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f10ebdb232ba20988d91772362e926c6\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"507\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>2008 年全球金融危机结束后，在量化宽松等强力刺激政策推动下，市场信心逐步恢复，美股市场于 2009 年 3 月重归牛途。此轮牛市大致呈现四个阶段的增长态势。</p>\n<p><b>&nbsp;第一阶段：2009 年 3 月至 2011 年 7 月（599 个交易日，涨幅 98.81%）。</b>这一期间经济触底反弹，流动性宽松、经济复苏和投资者信心恢复共同驱动这一阶段的市场上行；</p>\n<p><b>第二阶段：2012 年 11 月至 2015 年 8 月（691 个交易日，涨幅 55.35%）。</b>欧债危机、<a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>巨亏、财政悬崖等利空出尽后，美国经济重回温和增长的轨道。这一期间大盘温和上行，其中生物技术公司表现突出，驱动纳斯达克指数涨幅迅速超越标普 500 与道琼斯指数；</p>\n<p><b>第三阶段：2016 年 7 月至 2018 年 9 月（558 个交易日，涨幅 39.53%），</b>在市场受 QE 退出、联储加息影响震荡调整一年后，特朗普就任后的减税与财政刺激政策构成了美股再度上行的主要驱动力，受减税与财政政策刺激，这一期间美国企业盈利持续增长，推动美股延续慢牛行情，而科技股的业绩及市场表现尤为突出；</p>\n<p><b>第四阶段：2019 年 1 月至今（683 个交易日，涨幅 89.64%）。</b>在 2018 年四季度市场受国债收益率飙升快速回调后，2019 年全球经济衰退背景下宏观流动性的转向驱动了本轮行情，期间市场在 2020 年初疫情冲击回调后一路上攻至今。这一阶段，估值因素的作用显著提升，尤其是在 2020 年为应对疫情量化宽松政策重启后，宽松流动性驱动下估值的抬升带来了纳斯达克指数的快速上行，标普 500 与道琼斯指数也显著上行。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6f1291e241975d6d0ac900d368b10f29\" tg-width=\"1042\" tg-height=\"768\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>纵观本轮美股牛市的行情，主要呈现如下几点特征：</p>\n<p><b>1）本轮美股大盘股牛市由盈利与估值双轮驱动，而以 Russell2000 衡量的小盘股则主要由盈利单方面驱动。</b>从 2009 年以来，本轮标普 500 指数涨幅的 64.13% 由盈利驱动，9.45% 由无风险利率的下降推动，26.42% 由风险偏好驱动。盈利是本轮牛市中最为核心的驱动因素。而 2019-2020 年，流动性宽松引致的估值驱动作用显著提高，流动性宽松对 2019-2020 年市场涨幅贡献占比分别达 64.08% 和 225.14%。从以 Russell2000 指数衡量的小盘股来看，本轮牛市期间，盈利因素贡献了本轮涨幅的 80.22%，而估值因素则影响了 19.78%。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d4642e47ffe5547e7bfe92be55bca3de\" tg-width=\"1040\" tg-height=\"758\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c77e5707664b1cf8b1305ea7f9ea6855\" tg-width=\"1050\" tg-height=\"768\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><b>2）科技互联网企业表现尤为突出。</b>从标普 500 指数 GICS 分类的 11 个行业来看，信息技术企业在本轮牛市中表现尤为突出，以 1268.85% 的涨幅位居各行业首位，相较标普 500 指数的超额收益率高达 712.32%。以<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>等为代表的非必需消费行业同样表现突出，相较标普 500 指数取得了 466.83% 的超额收益。科技股行情在 FAAMG 上表现最为明显，以市值加权计，5 家科技互联网巨头企业在这一期间共计上涨了 3906%，远超三大股指的涨跌幅。从 EPS 变动来看，盈利在 FAAMG 行情中起到了最主要的作用。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/98440f7788f3df3c7e9d71113053883a\" tg-width=\"1046\" tg-height=\"762\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e9d8e6fc7067afabcdb7e6b508c56e3b\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"429\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><b>3）上市公司回购对行情的显著推动是本轮牛市又一大显著特征。</b>本轮牛市中，上市公司回购起到了巨大的助推作用，从回购规模来看，本轮牛市初期 2009 年二季度上市公告单季回购规模仅为 325.80 亿美元，而到 2019 年一季度，单季回购规模扩大至 2042.52 亿美元，并持续多季度维持在单季 1500 亿美元以上的回购规模。回购对股票价格的推动作用是显著的，一方面，回购减少了公司股本，可以直接提高公司每股盈利与净资产收益率，并通过降低加权平均资本成本提升从业绩表现角度驱动股价上行；另一方面，回购可以通过优化股权结构提升公司治理水平；最后，股票回购提供的增量需求与释放的积极信号同样对股价有着显著的支撑。基于此，本轮牛市中回购对 EPS 与股价起到了显著的推动作用。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ac6deec43db8c4c89438918dcffe777a\" tg-width=\"1036\" tg-height=\"762\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>4.2. 微观指标上，当前美股处在什么位置</b></p>\n<p>从政策、资金、市场特征、市场交易情绪及估值多个维度看，我们<b>认为当前美股市场出现了一些历史上牛熊转换发生时的共性特征。这意味着，即便在下半年全球经济复苏共振之下美股主要指数仍有上攻可能，但市场的上行空间也已经相对有限，这个时点上对美股的投资需要趋于谨慎。</b></p>\n<p><b>从表征市场状态的各类微观指标来看：</b></p>\n<p><b>1）当下，资产配置指标中：</b>当前美国投资者配置情绪日益高涨，家庭配置股票的比例已经高达 40.25%，这也超越了互联网泡沫时期 36.98% 的历史极值；外资方面， 6 月外资单月净流入的市值占比高达 0.7%，创近 10 年新高，此后拐点出现，此前 2007 年金融危机与 2010 年市场回调中该拐点均领先指数约 2 个月。</p>\n<p><b>2）反映估值合理性的指标中：</b>市盈率再次突破 95% 的历史分位数，第三次超过了大萧条前 32.56 的历史次峰，高达 37.86 倍；标普 500 指数成分股市盈率中位值则达到了历史极值位；市净率也再度突破 4 倍，创 2000 年以来新高；托宾 Q 值和巴菲特指数分别突破历史均值和历史趋势值 2 个和 3 个标准差以上，均处于历史极值状态。</p>\n<p><b>3）交易层面的指标中：</b>美股新股发行数量再度突破 600 起，截至 2021 年 8 月 20 日已发行 788 起创 2000 年以来新高；截至 2021 年 5 月底，美国股市保证金负债大超趋势值 2 个标准差以上后拐点于 6 月出现，2007 年金融危机中该指标领先指数拐点约 3 个月；Russell3000 指数中低价股占比再度达到了 5% 的临界位；看涨期权 / 看跌期权比例在 2020 年疫情背景下 QE 重启后直线上行，最新读数 178%，创 2001 年以来新高，反映了投资者风险偏好已经处于较为危险的位置。</p>\n<p><b>4）技术层面指标中：</b>标普 500 指数从 2020 年 11 月开始偏离长期趋势 50% 以上，截至 9 月 10 日，趋势偏离度高达 78.20%；标普 500 和 Russell3000 指数成分股中 MA250 以上个股占比再度超越警示值后分别于 5 月和 3 月拐头向下，此前三次回调中这一技术指标约领先指数回调 4 个月。</p>\n<p><b>4.3. 宏观特征上，当前美股市场不同于 2018 年</b></p>\n<p><b>从微观指标上看，当前我们监测的部分表征市场状态的指标在 2000 年与 2018 年都曾出现过风险警示。但从宏观环境来看，当下美股面临着与 2018 年迥异的宏观环境。</b></p>\n<p><b>基本面上，</b>2018 年特朗普的减税法案极大改善了企业的盈利环境，政策使得美国跨国公司利润回流，标普 500 盈利改善抵消了估值的大幅回落。而当下，拜登的美国就业计划则将对企业实施加税政策，这一政策的实施将对美国企业盈利造成拖累，这一情形更类似于 2000 年时的企业盈利承压局面。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f98613e8dd4e8e7028f8bb8b24a22e3e\" tg-width=\"1052\" tg-height=\"1614\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>货币政策上，</b>2018 年联储已经处在加息周期中，流动性预期内收紧后在次年全球经济放缓的背景下仍有施展余地，而当下一方面随着疫情的逐步控制，全球经济整体处于复苏区间，另一方面联储资产负债表规模已经很大，降低了宽松型货币政策进一步实施的空间。同时，疫情存在的恶化可能同样会冲击市场情绪，对风险偏好构成压制。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/48e9ad7389637055420ba558cb92b261\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"437\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>4.4. 整体而言，当前美股市场更类似于 2000 年</b></p>\n<p><b>通过美股历史上牛熊转换的复盘，我们认为当前美股市场与 2000 年有诸多相似之处。</b></p>\n<p><b>第一，两轮牛市均历时十年之久，泡沫主要由成长股催生，牛市结构性特征显著。</b>从整体来看，2000 年牛市和本轮牛市分别历时 9.5 年和 12.5 年，标普 500 指数涨幅分别达 416.98% 和 559.04%，无论从时长还是涨幅均为历时前两位；从行业上看，两轮股市结构性特征显著，2000 年牛市中，互联网相关的通信技术企业涨幅惊人，推动信息技术行业取得了显著的超额收益率，而本轮牛市中，美股市场的主要超额收益也为以 FAAMG 为代表的信息技术行业和可选消费行业所取得；从个股来看，两轮牛市均为少数个股推动的结构性牛市。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c97b5906c0efb0c829712e8ab756fbbf\" tg-width=\"1056\" tg-height=\"764\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8bc8bcb41cff71c0b3654a9b39f59b34\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"885\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>第二，两轮牛市中盈利均为主要驱动因素。</b>2000 年牛市中，盈利、无风险利率和风险偏好三大驱动因素占比分别为 69.79%、19.72% 和 10.49%；而本轮牛市中，三大驱动因素占比分别为 74.59%、9.14% 和 16.27%。两轮牛市中盈利均为核心驱动因素，流动性与风险偏好的上行也均起到了助推作用。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e4d80b56e3cc0933b034a1915e8322b1\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"413\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>第三，极度鸽派的货币政策助长了泡沫的膨胀。</b>上任之初，艾伦・格林斯潘被普遍认为是一名坚定对抗通胀的鹰派官员（Inflation Fighter），然而随着时间的推移，艾伦・格林斯潘的立场则愈发鸽派，被路透社社评评价为 “披着鹰皮的鸽派（dove in hawk’s clothing）”。在 1996 年市场已经普遍意识到泡沫的存在后，艾伦・格林斯潘依然力排众议拒绝加息，并在 1998 年 “东南亚金融危机” 下资本泡沫即将破灭时再度降息。这一系列宽松的货币政策取向助长了 2000 年牛市中泡沫的膨胀。同样的情形也发生了在本轮牛市之中，本・伯南克、珍妮特・耶伦、杰里米・鲍威尔担任主席时期，美联储政策取向同样偏鸽，4 轮 QE 向市场注入了大量流动性，而美国股市的估值也在这一时期被显著推高。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4097d0112ecaf093fa646def2defd8c4\" tg-width=\"1048\" tg-height=\"722\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/84211344cf593ac529aba7befd20da16\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"416\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>最后，两段时期的资产均在 2 年前即已出现估值泡沫化的问题，不过在宽松的流动性环境与宏观政策推动的企业盈利改善助力下泡沫得以进一步延续。</b></p>\n<p><b>从标普 500 偏离长期趋势值、席勒市盈率等诸多指标来看，1998 年美股的资产泡沫已经相对严重，同时，随着美元指数在东南亚危机中的快速下跌、上市公司盈利持续下滑、利率上行货币环境边际趋紧，标普 500 指数发生了阶段性回调。</b>1998 年美股估值已经处于高位，标普 500 席勒市盈率于 1997 年底突破大萧条前的 32.56，创历史新高，<b>艾伦・格林斯潘和沃伦・巴菲特也相继警示了美股泡沫风险。</b>1997 年三季度是当时美股盈利的阶段性高点，随着 1998 年半年报的陆续披露，美国企业盈利连续三个季度边际回落，市场逐渐形成了对上市公司业绩持续回落的一致预期。另一方面，利率上行叠加东南亚金融危机冲击下美元指数的快速下跌，流动性环境的边际趋紧也对美股估值构成了冲击。多方面利空因素下，标普 500 指数在 1998 年 7 月 17 日至 1998 年 9 月 4 日间发生了 19.15% 的回调。<b>然而，在彼时联储货币政策转向的流动性驱动下，美股的泡沫继续膨胀了 2 年。</b></p>\n<p>受 “东南亚金融危机” 蔓延的影响，美联储于 1998 年 9 月 29 日 - 11 月 17 日间连续三次下调联邦基金目标利率。在货币政策刺激下，美国企业盈利再度回升，叠加流动性环境的转向，美股再度上行，直至 2000 年 3 月 21 日联储主动加息才刺破了泡沫。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/acb0d40d2fc3ad66b6aab753bea40a9c\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"509\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>本轮美股也发生了类似的情形。</b>在本轮美股历史上最长的牛市中，标普 500 指数的席勒市盈率于 2018 年 1 月再度突破大萧条时期的极值，达到 33.31 倍。<b>艾伦・格林斯潘也于 2018 年 1 月 31 日再度警示了美股的估值风险。</b>货币政策上，2 月 5 日特朗普新提名的杰罗姆・鲍威尔并未如特朗普预期的 “偏鸽”，反而对美国经济发表了乐观展望，使得市场加息预期上升。美国股市也随着美国国债收益率的快速升高而从 2018 年 9 月 20 日开始快速下跌，截至 12 月 24 日累计下跌 19.87%。<b>与 1998 年相类似的，本轮美股泡沫并未就此破灭，反而在 2019 年再度重启牛市。</b>一方面，特朗普的 2017 年减税和就业法案改善了美国企业的盈利环境，美国企业利润折年数从 2018 年一季度的 1128 亿美元快速提升至 2019 年四季度的 1418 亿美元，复合年化增长率高达 12.13%。另一方面，随着全球经济增速放缓，美联储为首的各大央行货币政策也再度转向。2019 年 5 月，鲍威尔发表讲话，明确表示将在适当时机采取行动以提振疲软的经济，叠加疫情以来的天量财政货币政策，美股的泡沫继续膨胀了两年。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5236df1c34e6eaf44b9679a37b9ad9ac\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"503\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>当下，海外流动性已经出现边际收紧，</b>美欧日 M2 增速已经出现见顶迹象。<b>同时，拜登加税政策对美股企业盈利构成压制。</b>拜登政府提出的美国制造税收计划及家庭计划同时对富人、资本利得及企业加税，美股盈利将受冲击。加税带来的冲击可能呈现结构性，科技股恐首当其冲。GILTI 税率翻倍与 G7 初步达成的 15% 全球共同最低税率协定可能使得以<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>为首的海外营收占比大的跨国互联网及科技类公司的税负压力明显增大。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cae34a20e783168efc131f7b09ecb32a\" tg-width=\"1058\" tg-height=\"812\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3bb4a8dff0f65bccb57513e8e008a182\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"451\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>中期来看，三方面因素均可能导致美股牛熊转换的发生：1）流动性方面：</b>结合历史来看，货币政策的超预期收紧一般是牛熊转换发生的最主要因素，历史上 13 轮美股市场切换中有 7 轮均由货币政策收紧而刺破，以 M2 同比增速与名义 GDP 同比增速差额度量的超额流动性指标，变动约领先标普 500 指数市盈率 6 个月。今年 5 月以来，美国超额流动性由正转负。此外，当下随着美国就业修复已达 75%，联储 Taper 信号或与 9 月联储议息会议释放，此次的最终表态将决定缩表最终推进的进程。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/57969b185f1d31d18a6fbda29f911f7f\" tg-width=\"1056\" tg-height=\"762\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b5f76c0ffa0f994260f203b2e017b012\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"657\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>2）盈利方面：</b>加税或加税预期引致的企业盈利回落预期在历史上也曾导致过 4 轮牛熊转换的发生。一方面，从经济形式来看，<a href=\"https://laohu8.com/S/C\">花旗</a>经济意外指数约领先标普 500 相对国债的超额回报率约 2 个月，当前这一指数大幅走低，已回落至 - 58.8。另一方面，从标普 500 和 Russell3000 指数的未来 12 个月动态市盈率来看，虽然步入 2021 年后随着经济复苏下企业盈利预期的改善两者均有所回落，但仍分别位于 88% 和 92% 的历史高位，盈利修复已在当前股价中得到充分的体现，而未来加税则将进一步压制未来的盈利。中期来看，无论是疫情反复下经济的再度冲击还是拜登加税政策的加速推进，都将使依赖盈利作为核心增长动能的美股承受进一步压力，在中期出现资产价格戴维斯双杀的可能性有所趋升。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1057d43dc958261d75e394f43594b50c\" tg-width=\"1056\" tg-height=\"766\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a4732f2da4015dce0c89cebc61870b09\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"418\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>3）风险偏好方面：</b>根据美国个人投资者协会（American Association of Individual Investors，AAII）调查结果构建的牛熊情绪指标显示，自今年 7 月以来，市场情绪已经开始迅速调整，当前美股的熊市情绪已经逐渐占据主导。从历史上看，该指标从 30 以上高位快速回落后美股市场均出现了较大幅度的调整。当下，疫情超预期发酵、贸易摩擦等外部冲击同样可能进一步冲击美股的投资者情绪。</p>\n<p><b>05、中美经济金融同步性下降，外部冲击对 A 股影响减弱</b></p>\n<p><b>随着加入 WTO 后中国经济与全球同步性的提高，2007 年美股的暴跌对 A 股造成了剧烈冲击。</b>次贷危机引发标普 500 指数于 2007 年 10 月 10 日开始下跌，随后的 10 月 16 日，A 股也在外部冲击下快速崩盘。此轮熊市间，标普 500 指数累计下跌 56.78，创 1942 年以来熊市的最大跌幅，而上证指数的跌幅更是超越美股，从 6214.04 点一路走低至 1664.93 点，累计跌幅高达 73.21%。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3db7e1efabd197d91b1b0dc7b9f4204f\" tg-width=\"1042\" tg-height=\"772\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>当前中美经济金融同步性下降，外部冲击对 A 股影响减弱。</b>区别于 2000 年与 2008 年时美国在全球经济中的主导地位，当前中国在全球经济中的占比持续上升，叠加中美经济与货币周期的不同步，美国市场的波动对于全球外溢效应将远小于 20 世纪初与 2008 年。</p>\n<p><b>一方面，以购买力平价计算的中国 GDP 全球占比现已超越美国，同时 A 股对外贸易依存度显著下降。</b>2008 年次贷危机发生时，以进出口金额 / GDP 衡量的中国对外贸易依存度高达 60% 以上，而截至 2021 年一季度，仅为 34.30%。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5fd4cfaedd63b93d9cb60963d2a01d63\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"453\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>另一方面，当前中美金融周期不同步。</b>区别于 2008 年我国与美联储同时启动宽松货币政策，当前我国货币政策和经济复苏领先于海外，与美国的货币政策不同步。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4b01829398a07e7425bf3fa72ef7307f\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"412\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>在这一背景下，美股波动上升短期内冲击 A 股情绪，但长期而言，A 股走势将更多由内部因素主导。</b></p>\n<p><b>06、风险提示</b></p>\n<p>发达经济体疫情发展超预期，美联储超预期收紧，美国加税推进超预期。</p>","source":"lsy1631604778905","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>Taper渐行渐近！当前美股处在什么位置？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nTaper渐行渐近！当前美股处在什么位置？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-09-14 11:56 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.gelonghui.com/p/486616><strong>东亚前海策略团队</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>投资要点\n当下美股正处于历史最长的牛市之中。标普 500 指数在 2009 年以来的 12 年牛市中累计涨幅高达 559.04%，无论是延续时长还是累计涨幅都创下了历史记录。我们通过对 1928 年以来美股市场 13 轮美股牛熊转换阶段的宏观和微观特征进行归纳和梳理，比对当下，以期对投资者提供启示：\n整体来看，历轮美股市场牛熊转换发生时存在以下的宏观特征：1）估值处于高位：13 轮牛熊转换中有 ...</p>\n\n<a href=\"https://www.gelonghui.com/p/486616\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/318dced6c8505427ba4c5a73eb4a7981","relate_stocks":{"SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","DJX":"1/100道琼斯","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares",".DJI":"道琼斯","DOG":"道指反向ETF","DDM":"道指两倍做多ETF","DXD":"道指两倍做空ETF"},"source_url":"https://www.gelonghui.com/p/486616","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2167535940","content_text":"投资要点\n当下美股正处于历史最长的牛市之中。标普 500 指数在 2009 年以来的 12 年牛市中累计涨幅高达 559.04%，无论是延续时长还是累计涨幅都创下了历史记录。我们通过对 1928 年以来美股市场 13 轮美股牛熊转换阶段的宏观和微观特征进行归纳和梳理，比对当下，以期对投资者提供启示：\n整体来看，历轮美股市场牛熊转换发生时存在以下的宏观特征：1）估值处于高位：13 轮牛熊转换中有 12 轮市场顶部出现时美股估值均位于 80% 分位数以上。2）流动性收紧：历史上有 10 轮牛熊转换在美联储主动调整货币政策背景下发生，同时，流动性收紧与美股拐点出现有着高度的相关性。3）基本面恶化：13 轮熊市中有 10 轮均发生在企业盈利下滑的背景下。4）加税：历史上，3 轮熊市发生在加税背景下。5）外部冲击：外部冲击不一定是市场下跌的主要推手，但熊市中 9 次出现的外部冲击对投资者风险偏好的压制会显著加速市场走跌。\n从微观指标来看，美股在牛熊转换发生时会有一些共同特征：1）资产配置层面：家庭超配股票资产、外资流入显著加速；2）估值层面：市盈率与市净率位居历史高位、托宾 Q 中位值高于 7 年移动平均值 2 个标准差以上、巴菲特指数超过长期趋势 1.5 个标准差以上；3）交易层面：新股发行量显著攀升、市场杠杆率过高、低价股占比下滑、看涨期权 / 看跌期权比例过高；4）技术指标层面：标普 500 偏离长期趋势 50% 以上、MA250 以上个股占比大幅上升。\n目前从政策、资金、市场特征、投资者情绪及估值多个维度看，当前美股都处于历史极端水平。这意味着，即便在下半年全球经济复苏共振之下美股主要指数仍有上行可能，但市场出现大幅调整的概率正在显著上升，当前时点投资者对于美股需要保持高度谨慎。\n通过复盘美股历史上牛熊转换，我们认为当前美股市场与 2000 年互联网泡沫期间有诸多相似之处。从微观指标上看，当前部分表征市场情绪的指标在 2018 年与 2000 年都曾警示过风险，但从宏观环境来看，当下美股面临着与 2018 年迥异的宏观环境，而与 2000 年则存在着多方面共性特征：第一，两轮牛市均历时十年之久，泡沫主要由成长股催生，牛市结构性特征显著；第二，两轮牛市中盈利均为主要驱动因素；第三，两轮牛市中极度鸽派的货币政策均助长了泡沫的膨胀；第四，两段时期的资产均在 2 年前即已出现估值泡沫化的问题，不过在宽松的流动性环境与宏观政策推动的企业盈利改善助力下泡沫得以进一步延续。\n中期来看，三方面因素均可能导致美股的泡沫破灭。1）当下随着美国就业的超预期修复，联储 Taper 信号或于 9 月联储议息会议释放，Taper 开启预示的货币政策边际趋紧将对美股估值造成较大压力；2）另一方面，拜登加税政策的推进也将进一步导致美股盈利承压；3）疫情超预期发酵等外部冲击同样可能给美股带来进一步的下行压力。\n区别于 2000 年美国在全球经济中的主导地位，当前中国经济在全球占比提升，叠加中美经济和货币周期不同步，美股牛熊转换的发生或将在短期内冲击 A 股情绪，但长期而言，A 股走势将更多由内部因素主导。\n风险提示\n发达经济体疫情发展超预期，美联储超预期收紧，美国加税推进超预期。\n正文\n自 2009 年 3 月以来，本轮美股牛市已经历史 12.5 年，累计涨幅高达 559.04%。当前美股盈利处于修复通道，而估值已然处于历史高位，在 Taper 渐行渐近的背景下市场对于 “当下美股处在什么位置” 存在较大分歧。\n在上一篇报告《美股牛市启示录（上）—— 美股历轮牛市的开启、发展与终结》中我们复盘了 1928 年以来美股市场 13 轮牛熊转换时期的背景与市场表现。在本篇报告中，我们将继续梳理、解读过去美股牛熊转换发生时宏微观指标的变化和意义，进一步探讨当下美股市场与历往的异同之处，以期对投资者提供启示。\n中期来看，随着海外联储缩表年内落地，国内经济下行压力逐步显现，央行推动信贷投放，宏观流动性拐点渐行渐近，此外 10 月末 G20 峰会有望成为推动市场风险情绪改善的重要催化剂。从 A 股市场来看，随着 8 月以来的市场切换，当前市场风格已经趋于均衡。今年以来部分调整较为充分的赛道已经初步具备左侧布局价值。\n01 、1928 年以来的 13 轮牛熊转换\n根据美国证券交易委员会的定义，熊市 / 牛市通常指市场宽基指数下跌 / 上涨 20% 以上并持续 2 个月以上，基于这一识别标准，结合市场共识的调整，我们识别出 1928 年（标普 500 指数 1957 年开始发布，并追溯至 1928 年）以来美股经历过的 13 轮牛熊转换。\n\n第一轮：1929 年 9 月，愈演愈烈的投机活动将美股估值推至高位，联储主动加息以遏制投机活动，恐慌情绪推动下美股发生了历史上速度最快、程度最深的闪崩，同年 10 月 23 日至 10 月 29 日道琼斯工业指数下跌 29.54%，史称大崩盘（the Great Crash）。在此之后，伴随着经济基本面的不断恶化，市场也快速下跌，标普 500 指数至 1932 年 7 月累计下跌 86.16%。\n第二轮：1937 年 3 月，大萧条后复苏过程中政策过早的退出导致美国经济再度陷入衰退之中，基本面的二次恶化重创了美国投资者的信心，市场再度拐头向下，标普 500 指数在二战的阴霾的下持续低迷至 1942 年 4 月，累计下跌 59.99%。\n第三轮：1946 年 5 月，二战结束后随着战时价格管制的解除与退伍军人重回劳动力市场后工会力量带来的最低工资上涨，美国陷入了严重的通货膨胀，熊市也在通胀引发的货币紧缩背景下开启。市场在震荡中持续低迷直至 1950 年经济发展回到正轨才重启牛市，期间标普 500 累计下跌 29.61%。\n第四轮：1956 年 8 月，在美国经济持续繁荣、通胀压力小幅抬头的背景下，美联储再度实施了紧缩性货币政策。此次加息不仅对市场造成了流动性冲击，同时也彻底击溃了本就脆弱的市场情绪。标普 500 指数在一年时间里下行了 21.63%。\n第五轮：1961 年 12 月，在经历了 4 年牛市后标普 500 的席勒市盈率创 1930 年 6 月以来新高，美股的估值达到了相当的高位，过高估值引发的担忧情绪主导了此轮熊市，标普 500 指数累计下跌 27.97%，被称为 “肯尼迪大跌”（Kennedy slide）。\n第六轮：1966 年 4 月，越战爆发的背景下美国通胀压力再度显现，而联储的加息政策在 5.5% 的存款利率上限（Regulation Q）的约束下引发了商业银行体系的信贷紧缩（Credit Crunch），商业银行的惜贷最终触发了明斯基时刻（Minsky Moment），标普 500 指数也在这一阶段发生了快速的下跌。截至 1996 年 10 月，这轮短暂的熊市间标普 500 指数快速下跌了 22.18%。\n第七轮：1968 年 12 月，通胀问题再次发酵，为了防止通胀的进一步恶化，联储快速收紧流动性。市场在初期震荡后由 1969 年 6 月开始快速走低，直至 1970 年货币政策边际放松才得以结束下跌行情，截至 1970 年 5 月标普 500 指数累计下跌 36.06%。\n第八轮：1973 年 1 月，滞胀背景下布雷顿森林瓦解、水门事件、第四次中东战争爆发接连发生，黑天鹅事件与第一次石油危机下流动性的收紧严重冲击了美国的资本市场，标普 500 指数在 1973 年 1 月至 1974 年 10 月间大幅下跌，累计跌幅达到了 48.2%。\n第九轮：1980 年 11 月，美国经济再度陷入了衰退，高利率滞胀环境下企业盈利的下滑开启了此轮熊市，同时，保罗・沃尔克为遏制通胀而坚决实施的紧缩性货币政策和 1982 年 6 月爆发的第五次中东战争再度冲击了市场，美股一改 1981 年三季度转好的趋势，再度陷入深跌，截至 1982 年 8 月，跌幅高达 27.05%。\n第十轮：1987 年 8 月，市场结束了长达 5 年涨幅高达 228.81% 的牛市，过快的上涨导致美股的抛售压力逐渐显现，在税收优惠减少与意外公布的高贸易逆差影响下，美股迎来了 20 世纪以来最大幅度的单日暴跌，10 月 19 日标普 500 暴跌 20.5%，史称 “黑色星期一”。截至同年 12 月，标普 500 累计下跌 33.51%。\n第十一轮：1990 年 7 月，科威特战争引发了第三次石油危机，油价再度走高，在通胀预期推高无风险收益率与经济衰退企业盈利下滑的背景下，标普 500 指数在短短 3 个月间快速下跌 19.92%。\n第十二轮：2000 年 3 月，互联网泡沫的破灭结束了美股长达十年的牛市。此前在强劲的经济增长和稳定的通胀推动下，标普 500 指数在这十年中飙升了 416.98% 以上，美股的泡沫化程度也达到了空前的高度，随着联储加息对长期低利率环境下正反馈循环的刺破，上市公司盈利增速快速回落，随后 2001 年 3 月 “安然事件” 等冲击更进一步推动市场悲观情绪滑落至谷底，熊市一直延续至 2002 年 10 月，标普 500 指数累计下跌 49.15%。\n第十三轮：2007 年 10 月，次贷危机演变为金融危机并导致了经济的严重衰退，危机快速的深化下，基本面的恶化与投资者信心的崩溃几乎同时发生，触发了此轮熊市。企业盈利的持续恶化与 “贝尔斯登”“雷曼兄弟” 等接连破产对市场的冲击推动美股一路走低，截至 2009 年 3 月，标普 500 指数累计下跌 56.78%，创 1942 年以来熊市的最大跌幅。\n02、牛熊转换发生时美股市场的宏观特征\n整体来看，在宏观特征上 13 轮美股市场的牛熊切换触发因素主要有以下几点：1）估值处于高位；2）流动性收紧；3）基本面恶化；4）加税及其他压制盈利的预期；5）其他外部冲击。\n\n2.1. 估值处于高位\n美股历史上的 13 轮牛熊转换发生时，除 1980-1982 年间的熊市标普 500 指数市盈率处于低位外，其他 12 轮市场顶部出现时美股估值均位于 80% 的历史分位数以上，其中有 8 次高于 90% 的历史分位数，而 1929 年 “大萧条”、1961 年 “肯尼迪大跌”、1966 年 “闪崩” 和 2000 年互联网泡沫发生时标普 500 指数市盈率均超过了 95% 的历史分位数。\n例外的 1980-1982 年间的熊市发生在滞胀环境之下，企业盈利下滑主导了此轮熊市，市场在流动性收紧和第五次中东战争的冲击下进一步下跌。\n\n2.2 . 流动性收紧\n历史上 13 轮牛熊转换中有 12 轮的触发因素均包括了流动性环境的收紧，其中 9 轮均为美联储主动调整贴现率或联邦基金利率。\n其他 3 轮中，1）1937 年熊市发生时，美国财政部决定对黄金流入进行冲销以减少超额准备金，叠加联储存款准备金率翻倍的政策，在基础货币和货币乘数的双向紧缩下此前强劲的货币扩张戛然而止，流动性的边际收紧同样对市场造成了冲击。2）1990 年熊市开启时，虽然联储在这一期间保持了货币政策的稳定，联邦基金利率也维持了高位震荡格局，但通胀预期推高了无风险利率，十年期国债收益率由 7 月 17 日的 8.44% 迅速提高至 10 月 11 日的 8.92%。3）2007 年次贷危机中，虽然本・伯南克创造性投入了多种金融工具向市场投放流动性，但宏观流动性的宽松并未能有效改善市场的微观流动性，信用利差迅速走阔对风险资产的价格造成了巨大压力。\n唯一例外的仅有 1961 年的 “肯尼迪大跌”，此轮下跌期间，美国经济平稳，企业盈利健康，利率也保持了相对稳定，根据美国证券交易委员会（SEC）的研究，更多是投资者情绪的变化导致了此轮市场的低迷。\n同时，流动性收紧与美股拐点有着高度相关性。13 轮牛熊转换中，有 8 次均在流动性收紧的当月即出现了资产价格调整，而 1929 年 “大萧条” 和 1966 年 “闪崩” 的资本市场拐点则相较加息政策的开展滞后了 2 个月。\n\n2.3. 基本面恶化\n美股历史上 13 轮牛熊转换中有 10 轮均发生在企业盈利下滑的背景下，例外的仅有三轮。\n例外的三轮中，1961 年及 1973 年的熊市中，在大宗商品涨价带来的滞胀环境下，价格上涨改善上游企业盈利，这两段期间内受能源板块的拉升美股盈利表现依然相对良好。而 1987 年 “黑色星期一” 的发生则更多由投资者恐慌情绪主导，当时还处于起步期的程序化交易和旨在通过卖空股指期货来对冲股票投资组合的市场风险的投资组合保险这一自动化交易策略尚未能适应市场的闪崩，股价的下跌激活更多自动交易的止损订单，止损订单则进一步加深股价下跌，市场在这一恶性循环中不断走跌。\n\n2.4. 加税及其他压制盈利的预期\n1950 年以来，美国企业税率多次下调，仅在 1968 年发生了一次大幅上调，而这次加税也伴随着流动性的收紧造成了 1968-1971 年间标普 500 指数下跌 36.06% 的熊市。\n除此之外，1937 年的熊市间，对财政赤字相对谨慎的罗斯福为了遏制政府开支和平衡预算，实施了削减联邦支出的紧缩性财政政策，并在 1940 年二战即将爆发的背景下实施了加税政策；1980 年，时任美国总统卡特签署了《1980 年原油暴利税法案》，法案提出对原油生产企业征收 50% 的暴利税，这一举措压制了油企的生产积极性，带来了企业有效税率的快速上行，并最终在能源板块利润的下滑与高融资成本环境重创了美股的企业盈利；此外，1961 年的 “肯尼迪大跌” 中，虽然没有发生实质性的加税措施，肯尼迪公开批评美国钢铁则引起市场形成对大企业压制措施出台的担忧，带来了 “加税” 或相关压制企业盈利预期的扰动。\n\n2.5. 外部冲击\n作为相对成熟的资本市场，美股在历史上通常具有相对较强的抵御风险能力，如 1998 年亚太金融危机、2011 年欧债危机等外部冲击仅会带来美股资产价格的暂时性回调，而并不会触发熊市。但历史上仍有 4 次外部冲击对投资者风险偏好的压制加速了市场的走跌，加深了美股在熊市中的跌幅。\n1956 年 7 月，埃及领导人加迈勒・阿卜杜勒・纳赛尔 (Gamal Abdel Nasser) 宣布将苏伊士运河国有化，在欧美国家中引发了极大的震荡，也影响了美股投资者情绪。\n1973 年 4 月，水门事件愈演愈烈，风波带来的不确定性同样对资本市场造成了冲击，10 月 6 日第四次中东战争的爆发导致外部冲击进一步加剧，战争影响下石油价格飙升，市场情绪进一步恶化。\n1982 年 6 月 6 日，第五次中东战争爆发，市场再度转向担忧输入型通胀的发生。同年 8 月 12 日，墨西哥财政部长正式告知国际货币基金组织（IMF）和美国政府其无力偿还 800 亿美元的外债，拉美债务危机由此拉开帷幕。外部冲击的接踵而至再次影响了美股，美股一改 1981 年三季度转好的趋势，再度陷入深跌。\n1990 年 8 月科威特战争引发了第三次石油危机，油价再度走高，投资者在经历了 70 年代前两轮石油危机后对此次危机格外担忧，风险溢价的走高同样对股价构成了压制。\n03、牛熊转换发生时美股市场的微观特征\n从历史上看，美股在牛熊转换发生时会有一些共同特征：1）资产配置层面：家庭超配股票资产、外资流入显著加速；2）估值层面：市盈率与市净率位居高位、托宾 Q 中位值高于 7 年移动平均值 2 个标准差以上、巴菲特指数超过长期趋势 1.5 个标准差以上；3）交易层面：新股发行量显著攀升、市场杠杆率过高、低价股占比下滑、看涨期权 / 看跌期权比例过高；4）技术指标层面：标普 500 偏离长期趋势 50% 以上、MA250 以上个股占比大幅上升。\n3.1. 资产配置层面\n 1）家庭超配股权资产\n从资产配置上来看，家庭超配股权资产往往预示着风险的到来，这一配置比重超过 30% 时市场风险较大。一方面， 这一配置比重的提高映射了市场投资者参与度的快速提升，而这往往是牛市后期的预兆；另一方面，家庭超配风险资产往往透支了后续增量资金进入市场的潜力，一旦宏观流动性发生调整，市场很难在微观层面觅得增量资金的注入以缓释流动性紧缩的压力。就历史数据而言，1966 年的 “闪崩”、2000 年的 “互联网泡沫” 和 2007 年金融危机下的熊市中该指标均超过了 30%。当前美国投资者配置情绪日益高涨，家庭配置股权的比例已经高达 40.25%，这也超越了互联网泡沫时期 38.25% 的历史极值。\n\n2）外资流入显著加速\n同样，外资的快速涌入通常也是牛市后期的显著特征。本土偏好效应下外资往往倾向于投资本国的风险资产，直到牛市后期才会受美股风险资产持续上涨的吸引而加速流入，这一时期市场的风险也相对较大。该指标成功印证了 1987 年 “黑色星期五” 的闪崩、2000 年互联网泡沫的膨胀、2007 年金融危机蔓延下的暴跌这 3 轮牛熊转换的发生，同时监测到了 2010 年 4 月的市场回调。从领先滞后关系来看，随着对美股学习效应的加强，外资流向逐步由 2000 年初的滞后于市场发展到近年的领先于市场。“黑色星期五” 和 “互联网泡沫” 中，外资分别滞后于市场 3 个月和 8 个月，金融危机中，外资的流出则领先于标普 500 指数的调整约 2 个月，而 2010 年的美股回调，外资同样领先于似乎长约 2 个月。当前美股的外资流入再度加速，外资单月净流入的市值占比一度触及 0.7%，而 6 月底拐点出现，外资开始由美股向外转移。 \n\n3.2. 估值层面\n 1）市盈率与市净率位居高位\n市盈率是衡量资产价值的经典指标，反映了当前利润下回收对股票投资所需的年数，从历史数据来看，当该指标高于当时历史 95% 分位数时，市场存在较大风险。1929 年、1961 年、1966 年、2000 年，这一指标分别高达 32.56、21.25、22.66 和 44.19，均高于历史 95% 分位数，唯一没有出现熊市的 2018 年也出现了 19.87% 的回调。当下市盈率再次突破 95% 的历史分位数，第三次超过了大萧条前 32.56 的历史次峰，高达 37.86 倍。同时，标普 500 指数成分股的中位市盈率更是高达 25.02 倍，突破了互联网泡沫时期的历史峰值 22.76 倍，处于 1990 年以来的历史极值状态。\n另一方面，从市净率来看，标普 500 指数的市净率曾在互联网泡沫破灭前夕的 1999 年底达到过峰值 5.04 倍。当前这一指标再度接近历史极值位，高达 4.59 倍，创 2000 年 10 月以来新高，标普 500 指数成分股的中位市净率同样也处于 1990 年以来的历史极值位。\n\n2）标普 500 的托宾 Q 中位值高于 7 年移动平均值 2 个标准差以上\n托宾 Q 作为实物资产的市场价值与其重置价值之间的比率，当整个市场的托宾 Q 高于平价过多时，投资者可能对未来的资产回报过于乐观。由于该指标受企业重资产占比的趋势性变动影响存在着长期的变化，我们依照相较前 7 年移动平均值 2 个标准差构建风险位的警示指标以剔除趋势影响。从历史上看，2000 年的互联网泡沫与 2007 年金融危机期间该指标均有较好的印证，而 2015 年 4 月该指标警示风险后虽未发生系统性风险，但标普 500 指数随后也发生了 14.16% 的大幅回调。从与美股的领先滞后关系上，该指标具有一定的领先性，2000 年的互联网泡沫和 2007 年金融危机中托宾 Q 指标的拐点分别领先指数拐点 8 个月和 4 个月，2015 年的拐点同样领先标普 500 指数 3 个月。当前，托宾 Q 值再度于 2021 年 4 月开始超过历史均值 2 个标准差以上，并于 8 月初开始出现拐点。\n\n3）巴菲特指数超过长期趋势 2 个标准差\n巴菲特指数衡量了美股总市值与 GDP 的比率，巴菲特称之为在 “任何给定时刻衡量估值水平的最佳单一衡量标准”。随着直接融资占比的提高，该值也存在长期中枢上行的趋势。从剔除趋势后的趋势偏离度来看，当该指标趋势偏离度超过均值 2 个标准差以上时市场往往存在较大风险（注：该指数为美股总市值相对 GDP 的比值，其中 GDP 数据源自 BEA，美股总市值则参照 CMV 的算法，1970 年之前使用美联储统计的公司股权，1970 年之后使用 Wilshire 5000 指数的总市值，并对两不同口径的总市值作连续化调整）。\n历史上巴菲特指数在 1966 年和 1968 年均触及 1 个标准差以上的高位，在 2000 年互联网泡沫前则触及了均值以上的 2 个标准差，随后市场均发生了牛熊转换。此轮牛市中，市场分别于 2015 年与 2018 年触及均值以上 1 个标准差与 2 个标准差，随后市场分别发生了 14.16% 和 19.87% 的回调。当前巴菲特指数已经突破长期趋势 3 个标准差以上，处于历史极值状态。\n\n3.3. 交易层面\n 1）新股发行量明显攀升\nIPO 的发行量通常从两方面对股价形成影响。一方面，当市场投资者风险偏好普遍较高时，首次公开募股更容易出现超募现象，然而超募资金往往并不能被企业合理运用，从而加剧了超募个股的崩盘风险。IPO 发行热度极高时期容易形成系统性风险；另一方面，新股发行在微观流动性上也对市场形成虹吸效应，容易压制股价的上涨。从 2000 年以来的历史来看，互联网泡沫时期曾经出现过 IPO 单年发行 643 起。当前美股新股发行数量再度突破 600 起，截至 2021 年 9 月 12 日已发行 788 起，创 2000 年以来新高。\n\n2）保证金负债超过趋势值 2 个标准差以上\n保证金负债规模反映了市场交易的杠杆水平，从历史上看，当杠杆率过高时市场往往积蓄了较大的潜在风险，一旦指数开始发生下跌，则容易在杠杆资金止损的连锁反应下引发系统性风险。2000 年互联网泡沫时期和 2007 年全球金融危机爆发前美国股市的保证金负债规模均超过趋势值 2 个标准差以上。其中，2000 年互联网泡沫中，该指标与标普 500 同时出现拐点；2007 年金融危机中，该指标则领先指数拐点约 3 个月。2021 年 3 月开始，美国股市保证金负债再次大超趋势值 2 个标准差以上，并于 6 月底开始出现拐点。\n\n3）低价股占比下滑\n从历史上看，牛市后期与风险资产调整前夕往往都会出现一轮低价股（5 美元以下的 Penny Stock）行情，在场外边际投资者涌入的背景下，低价股往往能取得超额收益。整体而言，低价股占比低于 5% 时市场风险累计相对较大，这一指标在 2007 年熊市、2011 年欧债危机下 19.15% 的回调、2015 年 8 月 12.08% 的回调和 2018 年 19.87% 回调发生时均有印证。而截至 9 月 12 日，这一指标再度突破了 5% 的临界位，读数为 4.03%。\n\n4）美股看涨期权 / 看跌期权比例过高\n看涨期权 / 看跌期权比例衡量了美股市场上看多情绪相较看空情绪的强弱，往往在牛市末期投资者情绪推升至极致时容易上升至 200% 以上。从 1991 年以来的美股历史来看，2000 年非理性情绪推升的互联网泡沫下这一指标曾经突破过 200%，达到了 220% 的极值点。当前这一指标在 2020 年疫情背景下 QE 重启后直线上行，最新读数 178%，创 2001 年以来新高，反映了投资者风险偏好已经处于较为危险的位置。\n\n3.4. 技术层面\n 1）标普 500 指数偏离长期趋势 50% 以上\n资产价格有着围绕趋势值波动的内在趋势，因而当股指长期偏离趋势值时，往往会有 “均值回归” 的发生。从历史数据来看，当通胀调整后标普 500 指数偏离长期趋势超过 50% 时，市场均发生了大幅调整。1937 年的牛市拐点处，标普 500 趋势偏离度达 65.64%；1966 年和 1968 年的拐点处，该指数分别达到 62.21% 和 56.53%；2000 年的互联网泡沫破灭前，该指数更是达到了 79.98% 的历史峰值。当前标普 500 指数从 2020 年 11 月开始偏离长期趋势 50% 以上，截至 9 月 10 日，趋势偏离度高达 78.20%，接近 2000 年互联网泡沫破灭前夕的历史峰值。\n\n2） MA250 以上个股占比大幅上升\n从历史上看，当股市中的多数个股均位于其长期趋势线以上时，市场往往有着较大的回调风险。从标普 500 与 Russell3000 成分股 MA250 以上个股占比来看，1998 年 1 月、2010 年 3 月、2011 年 4 月标普 500 成分股 MA250 以上个股占比突破 90% 的同时 Russell3000 成分股 MA250 以上个股占比突破 80%，市场在这三轮中均发生了 15% 以上的回调，指标警示拐点分别领先于市场 6 个月、2 个月和 3 个月。而当前两指标均于 2021 年 1 月起再度超越了 90% 和 80% 的警示值，拐点则分别出现于 2021 年 5 月和 2021 年 3 月。\n\n04、当前美股环境与 2000 年更加类似\n 4.1. 本轮牛市的主要特征\n当前美股市场正处在 1928 年以来第 14 轮牛市之中。此轮牛市自 2009 年 3 月 10 日开始，至今已历经 12.5 年，为美股历史上最长的牛市，此前最长的牛市为 1990 年 10 月 12 日至 2000 年 3 月 24 日的互联网泡沫，跨度为 9.5 年。同时，此轮牛市也是历史上涨幅最大的牛市，12 年慢牛使美股累计上涨了 559.04%，同样超越了互联网泡沫期间 416.98% 的涨幅与大萧条后经济复苏 1932 年 7 月至 1937 年 3 月累计 323.36% 的涨幅。\n\n2008 年全球金融危机结束后，在量化宽松等强力刺激政策推动下，市场信心逐步恢复，美股市场于 2009 年 3 月重归牛途。此轮牛市大致呈现四个阶段的增长态势。\n 第一阶段：2009 年 3 月至 2011 年 7 月（599 个交易日，涨幅 98.81%）。这一期间经济触底反弹，流动性宽松、经济复苏和投资者信心恢复共同驱动这一阶段的市场上行；\n第二阶段：2012 年 11 月至 2015 年 8 月（691 个交易日，涨幅 55.35%）。欧债危机、摩根大通巨亏、财政悬崖等利空出尽后，美国经济重回温和增长的轨道。这一期间大盘温和上行，其中生物技术公司表现突出，驱动纳斯达克指数涨幅迅速超越标普 500 与道琼斯指数；\n第三阶段：2016 年 7 月至 2018 年 9 月（558 个交易日，涨幅 39.53%），在市场受 QE 退出、联储加息影响震荡调整一年后，特朗普就任后的减税与财政刺激政策构成了美股再度上行的主要驱动力，受减税与财政政策刺激，这一期间美国企业盈利持续增长，推动美股延续慢牛行情，而科技股的业绩及市场表现尤为突出；\n第四阶段：2019 年 1 月至今（683 个交易日，涨幅 89.64%）。在 2018 年四季度市场受国债收益率飙升快速回调后，2019 年全球经济衰退背景下宏观流动性的转向驱动了本轮行情，期间市场在 2020 年初疫情冲击回调后一路上攻至今。这一阶段，估值因素的作用显著提升，尤其是在 2020 年为应对疫情量化宽松政策重启后，宽松流动性驱动下估值的抬升带来了纳斯达克指数的快速上行，标普 500 与道琼斯指数也显著上行。\n\n纵观本轮美股牛市的行情，主要呈现如下几点特征：\n1）本轮美股大盘股牛市由盈利与估值双轮驱动，而以 Russell2000 衡量的小盘股则主要由盈利单方面驱动。从 2009 年以来，本轮标普 500 指数涨幅的 64.13% 由盈利驱动，9.45% 由无风险利率的下降推动，26.42% 由风险偏好驱动。盈利是本轮牛市中最为核心的驱动因素。而 2019-2020 年，流动性宽松引致的估值驱动作用显著提高，流动性宽松对 2019-2020 年市场涨幅贡献占比分别达 64.08% 和 225.14%。从以 Russell2000 指数衡量的小盘股来看，本轮牛市期间，盈利因素贡献了本轮涨幅的 80.22%，而估值因素则影响了 19.78%。\n2）科技互联网企业表现尤为突出。从标普 500 指数 GICS 分类的 11 个行业来看，信息技术企业在本轮牛市中表现尤为突出，以 1268.85% 的涨幅位居各行业首位，相较标普 500 指数的超额收益率高达 712.32%。以亚马逊、特斯拉等为代表的非必需消费行业同样表现突出，相较标普 500 指数取得了 466.83% 的超额收益。科技股行情在 FAAMG 上表现最为明显，以市值加权计，5 家科技互联网巨头企业在这一期间共计上涨了 3906%，远超三大股指的涨跌幅。从 EPS 变动来看，盈利在 FAAMG 行情中起到了最主要的作用。3）上市公司回购对行情的显著推动是本轮牛市又一大显著特征。本轮牛市中，上市公司回购起到了巨大的助推作用，从回购规模来看，本轮牛市初期 2009 年二季度上市公告单季回购规模仅为 325.80 亿美元，而到 2019 年一季度，单季回购规模扩大至 2042.52 亿美元，并持续多季度维持在单季 1500 亿美元以上的回购规模。回购对股票价格的推动作用是显著的，一方面，回购减少了公司股本，可以直接提高公司每股盈利与净资产收益率，并通过降低加权平均资本成本提升从业绩表现角度驱动股价上行；另一方面，回购可以通过优化股权结构提升公司治理水平；最后，股票回购提供的增量需求与释放的积极信号同样对股价有着显著的支撑。基于此，本轮牛市中回购对 EPS 与股价起到了显著的推动作用。\n\n4.2. 微观指标上，当前美股处在什么位置\n从政策、资金、市场特征、市场交易情绪及估值多个维度看，我们认为当前美股市场出现了一些历史上牛熊转换发生时的共性特征。这意味着，即便在下半年全球经济复苏共振之下美股主要指数仍有上攻可能，但市场的上行空间也已经相对有限，这个时点上对美股的投资需要趋于谨慎。\n从表征市场状态的各类微观指标来看：\n1）当下，资产配置指标中：当前美国投资者配置情绪日益高涨，家庭配置股票的比例已经高达 40.25%，这也超越了互联网泡沫时期 36.98% 的历史极值；外资方面， 6 月外资单月净流入的市值占比高达 0.7%，创近 10 年新高，此后拐点出现，此前 2007 年金融危机与 2010 年市场回调中该拐点均领先指数约 2 个月。\n2）反映估值合理性的指标中：市盈率再次突破 95% 的历史分位数，第三次超过了大萧条前 32.56 的历史次峰，高达 37.86 倍；标普 500 指数成分股市盈率中位值则达到了历史极值位；市净率也再度突破 4 倍，创 2000 年以来新高；托宾 Q 值和巴菲特指数分别突破历史均值和历史趋势值 2 个和 3 个标准差以上，均处于历史极值状态。\n3）交易层面的指标中：美股新股发行数量再度突破 600 起，截至 2021 年 8 月 20 日已发行 788 起创 2000 年以来新高；截至 2021 年 5 月底，美国股市保证金负债大超趋势值 2 个标准差以上后拐点于 6 月出现，2007 年金融危机中该指标领先指数拐点约 3 个月；Russell3000 指数中低价股占比再度达到了 5% 的临界位；看涨期权 / 看跌期权比例在 2020 年疫情背景下 QE 重启后直线上行，最新读数 178%，创 2001 年以来新高，反映了投资者风险偏好已经处于较为危险的位置。\n4）技术层面指标中：标普 500 指数从 2020 年 11 月开始偏离长期趋势 50% 以上，截至 9 月 10 日，趋势偏离度高达 78.20%；标普 500 和 Russell3000 指数成分股中 MA250 以上个股占比再度超越警示值后分别于 5 月和 3 月拐头向下，此前三次回调中这一技术指标约领先指数回调 4 个月。\n4.3. 宏观特征上，当前美股市场不同于 2018 年\n从微观指标上看，当前我们监测的部分表征市场状态的指标在 2000 年与 2018 年都曾出现过风险警示。但从宏观环境来看，当下美股面临着与 2018 年迥异的宏观环境。\n基本面上，2018 年特朗普的减税法案极大改善了企业的盈利环境，政策使得美国跨国公司利润回流，标普 500 盈利改善抵消了估值的大幅回落。而当下，拜登的美国就业计划则将对企业实施加税政策，这一政策的实施将对美国企业盈利造成拖累，这一情形更类似于 2000 年时的企业盈利承压局面。\n\n货币政策上，2018 年联储已经处在加息周期中，流动性预期内收紧后在次年全球经济放缓的背景下仍有施展余地，而当下一方面随着疫情的逐步控制，全球经济整体处于复苏区间，另一方面联储资产负债表规模已经很大，降低了宽松型货币政策进一步实施的空间。同时，疫情存在的恶化可能同样会冲击市场情绪，对风险偏好构成压制。\n\n4.4. 整体而言，当前美股市场更类似于 2000 年\n通过美股历史上牛熊转换的复盘，我们认为当前美股市场与 2000 年有诸多相似之处。\n第一，两轮牛市均历时十年之久，泡沫主要由成长股催生，牛市结构性特征显著。从整体来看，2000 年牛市和本轮牛市分别历时 9.5 年和 12.5 年，标普 500 指数涨幅分别达 416.98% 和 559.04%，无论从时长还是涨幅均为历时前两位；从行业上看，两轮股市结构性特征显著，2000 年牛市中，互联网相关的通信技术企业涨幅惊人，推动信息技术行业取得了显著的超额收益率，而本轮牛市中，美股市场的主要超额收益也为以 FAAMG 为代表的信息技术行业和可选消费行业所取得；从个股来看，两轮牛市均为少数个股推动的结构性牛市。\n\n第二，两轮牛市中盈利均为主要驱动因素。2000 年牛市中，盈利、无风险利率和风险偏好三大驱动因素占比分别为 69.79%、19.72% 和 10.49%；而本轮牛市中，三大驱动因素占比分别为 74.59%、9.14% 和 16.27%。两轮牛市中盈利均为核心驱动因素，流动性与风险偏好的上行也均起到了助推作用。\n\n第三，极度鸽派的货币政策助长了泡沫的膨胀。上任之初，艾伦・格林斯潘被普遍认为是一名坚定对抗通胀的鹰派官员（Inflation Fighter），然而随着时间的推移，艾伦・格林斯潘的立场则愈发鸽派，被路透社社评评价为 “披着鹰皮的鸽派（dove in hawk’s clothing）”。在 1996 年市场已经普遍意识到泡沫的存在后，艾伦・格林斯潘依然力排众议拒绝加息，并在 1998 年 “东南亚金融危机” 下资本泡沫即将破灭时再度降息。这一系列宽松的货币政策取向助长了 2000 年牛市中泡沫的膨胀。同样的情形也发生了在本轮牛市之中，本・伯南克、珍妮特・耶伦、杰里米・鲍威尔担任主席时期，美联储政策取向同样偏鸽，4 轮 QE 向市场注入了大量流动性，而美国股市的估值也在这一时期被显著推高。\n\n最后，两段时期的资产均在 2 年前即已出现估值泡沫化的问题，不过在宽松的流动性环境与宏观政策推动的企业盈利改善助力下泡沫得以进一步延续。\n从标普 500 偏离长期趋势值、席勒市盈率等诸多指标来看，1998 年美股的资产泡沫已经相对严重，同时，随着美元指数在东南亚危机中的快速下跌、上市公司盈利持续下滑、利率上行货币环境边际趋紧，标普 500 指数发生了阶段性回调。1998 年美股估值已经处于高位，标普 500 席勒市盈率于 1997 年底突破大萧条前的 32.56，创历史新高，艾伦・格林斯潘和沃伦・巴菲特也相继警示了美股泡沫风险。1997 年三季度是当时美股盈利的阶段性高点，随着 1998 年半年报的陆续披露，美国企业盈利连续三个季度边际回落，市场逐渐形成了对上市公司业绩持续回落的一致预期。另一方面，利率上行叠加东南亚金融危机冲击下美元指数的快速下跌，流动性环境的边际趋紧也对美股估值构成了冲击。多方面利空因素下，标普 500 指数在 1998 年 7 月 17 日至 1998 年 9 月 4 日间发生了 19.15% 的回调。然而，在彼时联储货币政策转向的流动性驱动下，美股的泡沫继续膨胀了 2 年。\n受 “东南亚金融危机” 蔓延的影响，美联储于 1998 年 9 月 29 日 - 11 月 17 日间连续三次下调联邦基金目标利率。在货币政策刺激下，美国企业盈利再度回升，叠加流动性环境的转向，美股再度上行，直至 2000 年 3 月 21 日联储主动加息才刺破了泡沫。\n\n本轮美股也发生了类似的情形。在本轮美股历史上最长的牛市中，标普 500 指数的席勒市盈率于 2018 年 1 月再度突破大萧条时期的极值，达到 33.31 倍。艾伦・格林斯潘也于 2018 年 1 月 31 日再度警示了美股的估值风险。货币政策上，2 月 5 日特朗普新提名的杰罗姆・鲍威尔并未如特朗普预期的 “偏鸽”，反而对美国经济发表了乐观展望，使得市场加息预期上升。美国股市也随着美国国债收益率的快速升高而从 2018 年 9 月 20 日开始快速下跌，截至 12 月 24 日累计下跌 19.87%。与 1998 年相类似的，本轮美股泡沫并未就此破灭，反而在 2019 年再度重启牛市。一方面，特朗普的 2017 年减税和就业法案改善了美国企业的盈利环境，美国企业利润折年数从 2018 年一季度的 1128 亿美元快速提升至 2019 年四季度的 1418 亿美元，复合年化增长率高达 12.13%。另一方面，随着全球经济增速放缓，美联储为首的各大央行货币政策也再度转向。2019 年 5 月，鲍威尔发表讲话，明确表示将在适当时机采取行动以提振疲软的经济，叠加疫情以来的天量财政货币政策，美股的泡沫继续膨胀了两年。\n\n当下，海外流动性已经出现边际收紧，美欧日 M2 增速已经出现见顶迹象。同时，拜登加税政策对美股企业盈利构成压制。拜登政府提出的美国制造税收计划及家庭计划同时对富人、资本利得及企业加税，美股盈利将受冲击。加税带来的冲击可能呈现结构性，科技股恐首当其冲。GILTI 税率翻倍与 G7 初步达成的 15% 全球共同最低税率协定可能使得以苹果、谷歌为首的海外营收占比大的跨国互联网及科技类公司的税负压力明显增大。\n\n中期来看，三方面因素均可能导致美股牛熊转换的发生：1）流动性方面：结合历史来看，货币政策的超预期收紧一般是牛熊转换发生的最主要因素，历史上 13 轮美股市场切换中有 7 轮均由货币政策收紧而刺破，以 M2 同比增速与名义 GDP 同比增速差额度量的超额流动性指标，变动约领先标普 500 指数市盈率 6 个月。今年 5 月以来，美国超额流动性由正转负。此外，当下随着美国就业修复已达 75%，联储 Taper 信号或与 9 月联储议息会议释放，此次的最终表态将决定缩表最终推进的进程。\n\n2）盈利方面：加税或加税预期引致的企业盈利回落预期在历史上也曾导致过 4 轮牛熊转换的发生。一方面，从经济形式来看，花旗经济意外指数约领先标普 500 相对国债的超额回报率约 2 个月，当前这一指数大幅走低，已回落至 - 58.8。另一方面，从标普 500 和 Russell3000 指数的未来 12 个月动态市盈率来看，虽然步入 2021 年后随着经济复苏下企业盈利预期的改善两者均有所回落，但仍分别位于 88% 和 92% 的历史高位，盈利修复已在当前股价中得到充分的体现，而未来加税则将进一步压制未来的盈利。中期来看，无论是疫情反复下经济的再度冲击还是拜登加税政策的加速推进，都将使依赖盈利作为核心增长动能的美股承受进一步压力，在中期出现资产价格戴维斯双杀的可能性有所趋升。\n\n3）风险偏好方面：根据美国个人投资者协会（American Association of Individual Investors，AAII）调查结果构建的牛熊情绪指标显示，自今年 7 月以来，市场情绪已经开始迅速调整，当前美股的熊市情绪已经逐渐占据主导。从历史上看，该指标从 30 以上高位快速回落后美股市场均出现了较大幅度的调整。当下，疫情超预期发酵、贸易摩擦等外部冲击同样可能进一步冲击美股的投资者情绪。\n05、中美经济金融同步性下降，外部冲击对 A 股影响减弱\n随着加入 WTO 后中国经济与全球同步性的提高，2007 年美股的暴跌对 A 股造成了剧烈冲击。次贷危机引发标普 500 指数于 2007 年 10 月 10 日开始下跌，随后的 10 月 16 日，A 股也在外部冲击下快速崩盘。此轮熊市间，标普 500 指数累计下跌 56.78，创 1942 年以来熊市的最大跌幅，而上证指数的跌幅更是超越美股，从 6214.04 点一路走低至 1664.93 点，累计跌幅高达 73.21%。\n\n当前中美经济金融同步性下降，外部冲击对 A 股影响减弱。区别于 2000 年与 2008 年时美国在全球经济中的主导地位，当前中国在全球经济中的占比持续上升，叠加中美经济与货币周期的不同步，美国市场的波动对于全球外溢效应将远小于 20 世纪初与 2008 年。\n一方面，以购买力平价计算的中国 GDP 全球占比现已超越美国，同时 A 股对外贸易依存度显著下降。2008 年次贷危机发生时，以进出口金额 / GDP 衡量的中国对外贸易依存度高达 60% 以上，而截至 2021 年一季度，仅为 34.30%。\n\n另一方面，当前中美金融周期不同步。区别于 2008 年我国与美联储同时启动宽松货币政策，当前我国货币政策和经济复苏领先于海外，与美国的货币政策不同步。\n\n在这一背景下，美股波动上升短期内冲击 A 股情绪，但长期而言，A 股走势将更多由内部因素主导。\n06、风险提示\n发达经济体疫情发展超预期，美联储超预期收紧，美国加税推进超预期。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":136,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":837965930,"gmtCreate":1629853081620,"gmtModify":1676530151072,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"good","listText":"good","text":"good","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/837965930","repostId":"1102136193","repostType":4,"repost":{"id":"1102136193","pubTimestamp":1629851485,"share":"https://ttm.financial/m/news/1102136193?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2021-08-25 08:31","market":"us","language":"en","title":"German regulator BaFin rejects insider trading suspicions in Daimler shares","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1102136193","media":"Reuters","summary":"(Reuters) -Germany’s markets watchdog BaFin said on Tuesday it found no evidence to pursue an inside","content":"<p>(Reuters) -Germany’s markets watchdog BaFin said on Tuesday it found no evidence to pursue an insider trading investigation in the shares of carmaker Daimler, including the purchase of a stake in the UK’s Aston Martin by Mercedes’ Formula One boss.</p>\n<p>BaFin looked into trading at Germany’s Daimler and passed information to counterparts at the UK’s Financial Conduct Authority (FCA) regarding trading in Aston Martin shares, with the FCA also finding no evidence to pursue a probe, the Financial Times newspaper reported earlier.</p>\n<p>“I can confirm that BaFin looked into the transaction with regard to possible suspicions of insider trading (in Daimler securities), but did not find any clues,” the BaFin spokesperson said in an emailed statement.</p>\n<p>Daimler said it had no comment. FCA and Aston Martin did not immediately respond to a request for comment outside regular working hours.</p>\n<p>Toto Wolff, Mercedes’ Formula One boss, who owns about a third of the Mercedes team, purchased shares in luxury carmaker Aston Martin in April last year.</p>\n<p>Daimler, the parent company of Mercedes, also owns a minority stake in Aston Martin.</p>\n<p>Wolff bought a 0.95% stake in Aston Martin from a vehicle controlled by Lawrence Stroll, the UK carmaker’s executive chair, according to the FT.</p>\n<p>In the following month, Aston Martin appointed Tobias Moers, the former head of Mercedes’ AMG business, as its CEO. In October, Daimler said it would raise its stake in Aston Martin to 20% by 2023.</p>\n<p>Mercedes F1 said Wolff had not been aware of either plan when he acquired the shares and that “all relevant disclosures were made to the UK financial authorities at the appropriate time”, according to the FT. Wolff did not acquire or trade any Daimler shares or securities last year, the newspaper added.</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>German regulator BaFin rejects insider trading suspicions in Daimler shares</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nGerman regulator BaFin rejects insider trading suspicions in Daimler shares\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-08-25 08:31 GMT+8&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.reuters.com/article/daimler-aston-martin-insidertrading/update-3-german-regulator-bafin-rejects-insider-trading-suspicions-in-daimler-shares-idUSL1N2PV254><strong>Reuters</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>(Reuters) -Germany’s markets watchdog BaFin said on Tuesday it found no evidence to pursue an insider trading investigation in the shares of carmaker Daimler, including the purchase of a stake in the ...</p>\n\n<a href=\"https://www.reuters.com/article/daimler-aston-martin-insidertrading/update-3-german-regulator-bafin-rejects-insider-trading-suspicions-in-daimler-shares-idUSL1N2PV254\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"DDAIF":"戴姆勒汽车"},"source_url":"https://www.reuters.com/article/daimler-aston-martin-insidertrading/update-3-german-regulator-bafin-rejects-insider-trading-suspicions-in-daimler-shares-idUSL1N2PV254","is_english":true,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1102136193","content_text":"(Reuters) -Germany’s markets watchdog BaFin said on Tuesday it found no evidence to pursue an insider trading investigation in the shares of carmaker Daimler, including the purchase of a stake in the UK’s Aston Martin by Mercedes’ Formula One boss.\nBaFin looked into trading at Germany’s Daimler and passed information to counterparts at the UK’s Financial Conduct Authority (FCA) regarding trading in Aston Martin shares, with the FCA also finding no evidence to pursue a probe, the Financial Times newspaper reported earlier.\n“I can confirm that BaFin looked into the transaction with regard to possible suspicions of insider trading (in Daimler securities), but did not find any clues,” the BaFin spokesperson said in an emailed statement.\nDaimler said it had no comment. FCA and Aston Martin did not immediately respond to a request for comment outside regular working hours.\nToto Wolff, Mercedes’ Formula One boss, who owns about a third of the Mercedes team, purchased shares in luxury carmaker Aston Martin in April last year.\nDaimler, the parent company of Mercedes, also owns a minority stake in Aston Martin.\nWolff bought a 0.95% stake in Aston Martin from a vehicle controlled by Lawrence Stroll, the UK carmaker’s executive chair, according to the FT.\nIn the following month, Aston Martin appointed Tobias Moers, the former head of Mercedes’ AMG business, as its CEO. In October, Daimler said it would raise its stake in Aston Martin to 20% by 2023.\nMercedes F1 said Wolff had not been aware of either plan when he acquired the shares and that “all relevant disclosures were made to the UK financial authorities at the appropriate time”, according to the FT. Wolff did not acquire or trade any Daimler shares or securities last year, the newspaper added.","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":343,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9953206356,"gmtCreate":1673256434075,"gmtModify":1676538806512,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"[微笑]&nbsp;","listText":"[微笑]&nbsp;","text":"[微笑]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9953206356","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":19,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9011985903,"gmtCreate":1648803886063,"gmtModify":1676534401331,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://ttm.financial/S/CLF\">$克里夫天然资源公司(CLF)$</a>buy","listText":"<a href=\"https://ttm.financial/S/CLF\">$克里夫天然资源公司(CLF)$</a>buy","text":"$克里夫天然资源公司(CLF)$buy","images":[{"img":"https://community-static.tradeup.com/news/b137d9bbf3b60a29dd972ee9967bef27","width":"1080","height":"2193"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9011985903","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":328,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9958569424,"gmtCreate":1673776959569,"gmtModify":1676538884373,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"[微笑]&nbsp;","listText":"[微笑]&nbsp;","text":"[微笑]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9958569424","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":86,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9951892680,"gmtCreate":1673442102740,"gmtModify":1676538837208,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"[微笑]&nbsp;","listText":"[微笑]&nbsp;","text":"[微笑]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9951892680","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":93,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9939719544,"gmtCreate":1662167409488,"gmtModify":1676537010737,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"k","listText":"k","text":"k","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9939719544","repostId":"2264297886","repostType":4,"repost":{"id":"2264297886","pubTimestamp":1662075392,"share":"https://ttm.financial/m/news/2264297886?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-09-02 07:36","market":"hk","language":"zh","title":"价值投资大师长文警告：美股“超级泡沫”破灭即将上演","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2264297886","media":"华尔街见闻","summary":"要为“史诗级”结局做好准备。","content":"<html><head></head><body><p>“超级泡沫”将难逃价值回归的宿命，涨得越高，最后也就跌得更久、更惨。</p><p>8月31日，著名价值投资大师、资管公司GMO联合创始人兼首席策略师杰里米·格兰瑟姆（Jeremy Grantham）发表了文章《Entering the Superbubble’s final Act》，<b>警告美股“超级泡沫”破灭即将进入最终阶段，要为“史诗级”结局做好准备。</b></p><p>如今Grantham再次向世人吹响哨声，直言“超级泡沫”终将价值回归，他曾成功预言了日本1989年股市崩盘、2000年网络股泡沫崩盘与2008年次贷危机。</p><p>自美股摆脱上半年的颓势以来，华尔街关于“究竟是熊市反弹还是迎来牛市”争论不休，Grantham认为，<b>美股迎来牛市这一说法简直是胡扯，夏季反弹符合“超级泡沫”中熊市反弹的阶段，而下一步将迎来泡沫的彻底破灭。</b></p><p>Grantham指出，当下的超级泡沫是前所未有的多重泡沫危机组合，三大资产类别——住房、股票和债券在去年年底都被严重高估。现在，出现了20世纪70年代初的通胀飙升和利率冲击。更糟糕的是，大宗商品和能源价格上涨，而这些大宗商品冲击往往给长期经济增长笼罩上一层阴影。</p><p><b>而所有发达国家股市的超级泡沫将难逃价值回归的命运。</b>因此，价格越高，均值回归旷日弥久，损失就越惨重。</p><p><b>以下是文章原文翻译：</b></p><p><b>摘要：</b></p><p>在市场参与者的投资生涯中，只有少数市场事件举足轻重，其中极为重要的就是“超级泡沫”。“超级泡沫”不同于其他市场事件，历史上只有为数不多的几次超级泡沫可供参考，其具备一系列鲜明的共同特征。</p><p>其中一个典型特征是熊市反弹，往往发生在最初的大跌之后，但在经济开始明显恶化之前，伴随着“超级泡沫”的破灭。从百年来的前三次“超级泡沫”来看，反弹通常上涨一半以上，吸引不谨慎的投资者归来，之后是再一次暴跌（比最初的更严重），整体经济也开始走弱。今年夏天的美股反弹完全符合这一模式。</p><p>今年以来，尽管高通胀一直在侵蚀估值，但美股仍然“相当昂贵”，值得一提的是本次侵蚀速度要比以往更慢。然而，现在美国经济基本面开始以令人惊讶的速度急剧恶化，俄乌冲突、粮食和能源危机、创纪录的财政紧缩等多种利空因素并存，美股前景比上半年更为严峻。从长期来看，广泛而持久的粮食和资源短缺带来威胁，而气候破坏加快更是令其雪上加霜。</p><p>当前的超级泡沫的特征是多种资产大类同时存在泡沫危机，债市、房市和股市皆被严重高估，正迅速失去上涨动能，大宗商品冲击持续存在和美联储“鹰”声肆起。每一个周期都是不同和独特的——但每一个历史类似现象都表明了，最糟糕的时刻尚未到来。</p><p><b>正文：</b></p><p><b>对投资者来说，真正的关键时期</b></p><p>大多数时候（85%左右），市场有序运转，表现正常。在这些时期，投资者（投资经理、客户和个人）都较为理性，感到满意。</p><p>但是，唉，这些时期并不是真的要紧，另外15%的时间才是最重要的，投资者会被冲昏头脑，变得不理性。</p><p>其中，大部分情况下（约12%的时间），这种非理性是过度乐观，比如过去两年中的Meme股逼空潮和IPO狂潮；</p><p>少数情况（约3%的时间），正如目前和将来，投资者们不管价值如何，进行恐慌性抛售。例如，2009年标普指数跌至666点，1974年许多股票的市盈率低至2.5倍。</p><p>这些兴奋和恐慌时刻对投资组合来说最为重要，于投资者的职业生涯最为危险。（凯恩斯《通论》著名的第12章指出，当泡沫来临时，与泡沫共舞是投资经理者最安全的策略，毕竟，他们的要务是在一个牛市中赚大钱。几乎每个人都合理地采用了这一策略。）</p><p>15%的时刻不同于普通牛市和熊市，将普通牛市和熊市与少数异常值进行平均，会影响数据并产生误导信号。我强烈建议将“超级泡沫”——资产价格偏离均值2.5到3个标准差——视为特殊的集体极端现象，此时的投资者行为发生了阶段性变化。</p><p>在经历了长期经济繁荣和股市长牛之后，当金融和经济系统看起来近乎完美（特别是在低通胀和高利润率的情况下），监管机构“态度友好”（特别是放松廉价加杠杆的监管）时，就会出现一个爆发点，就像夏天的傍晚，成千上万只飞蚁同时袭来。</p><p>幸运的是，此类的事件有可供参考的例子，不管价值被如何定义，总可以看到自大、投机和不切实际的狂热现象激增。这种罕见的“超级泡沫”（美国现代只有三个超级泡沫）的结局不尽相同：关于保守型股票和投机型股票的讨论得分歧很多的；稍后讨论的熊市反弹；经济衰退的快速爆发（迄今为止，三次超级泡沫导致三次衰退，其中一次为轻微衰退——2000年美股科技股泡沫，另外2次为1929年美国股市泡沫和1972年美股蓝筹泡沫造成严重衰退）；最后，进一步发生意外金融和经济危机的可能性大大增加。</p><p>我们正处在这样一个时期——一个真正的“超级泡沫”酝酿已久。最终，所有发达国家股市的超级泡沫，以及资产价格偏离均值2个标准差以上的泡沫，将难逃价值回归的命运。因此，价格越高，均值回归旷日弥久，跌得就越惨。</p><p><b>超级泡沫的不同阶段</b></p><p>我认为，超级泡沫的破灭需要经历多个阶段。首先，泡沫形成；其次，泡沫出现一定程度收缩，就像今年上半年一样，当时经济或政治环境中的一些问题让投资者意识到，完美终究不会永远持续下去，估值也倒退半步。然后是泡沫膨胀——我们刚刚看到的熊市反弹。最后一点，泡沫彻底破灭，经济基本面恶化，市场跌至历史低点。</p><p>让我们回到我们今天所处的位置，超级泡沫中的熊市反弹比任何其他反弹都更容易、更快。大部分投资者觉得，这只股票在6个月前的卖出价格是100美元，所以现在以50美元、60美元或70美元的价格买入，肯定很便宜。</p><p>在牛市中，创造一个新的高点是缓慢而紧张的，因为投资者意识到以前从未有人以这个价格买进过这只股票，股价变动通常是向上四步，向下三步，小心翼翼地上探从未企及的高点。而熊市反弹的情况恰恰相反，一只股票之前曾以100美元的价格卖出，并且之后也可能再次以100美元卖出。</p><p>从历史经验来看，熊市反弹的速度和规模证明了这一点。</p><ol><li>从1929年11月的低点到1930年4月的高点，股市反弹46%——较当时高点为基准，反弹收复了的55%损失。</li><li>1973年，在标普500指数首次下跌后的夏季反弹中较低点上涨了59%。</li><li>2000年，纳斯达克指数在短短两个月内反弹了60%。</li><li>2022年，在8月16日的盘中高点，标普指数从6月低点反弹58%。因此，到目前为止，现在所经历的与历史其他超级泡沫非常相似。</li></ol><p><b>经济开始分崩离析</b></p><p>经济数据不可避免地滞后于经济周期的转折点。糟糕的是，在2000年和2007年股市泡沫破灭之际，企业利润和就业等数据随之恶化。而正是在开始转折到基本面溃败期间，通常会出现熊市反弹。</p><p>为什么史诗级超级泡沫总是伴随着重大经济危机？也许是因为其发生在市场和经济力量经过长时间的积累之后——最终乐观情绪高涨。在顶峰时期，经济总是看起来近乎完美：充分就业、强劲的GDP、没有通货膨胀、创纪录的利润率。1929年、1972年、1999年和日本房市泡沫都是如此。典型的经济周期和基本面暂时接近完美，经济和金融数据只有一条路可走。</p><p>我们的“P/E解读”（统计同期市盈率倍数的投入）模型也得出类似的结论。在2021下半年出现了前所未有的滞后以来，通胀一直是历史估值的主要<a href=\"https://laohu8.com/S/838275\">驱动力</a>，这“解释”了当下超级泡沫的第一个阶段。</p><p>GMO的问题是，为什么2021的通胀飙升没有立即对市场市盈率产生更大的冲击，是股市中不熟悉通胀的新参与者？过度相信美联储支持市场的能力，因此盲目相信通胀是暂时的？</p><p>该模型的下一阶段可能会受到利润率下降的推动。我们最佳估计是，模型中的市盈率水平将下降到15倍，而目前略低于20倍，实际市盈率在8月中旬从30倍上升到34倍可能是由于熊市反弹。（当然，如果该模型确实是由近期利润率下降驱动的，那么估值和市盈率都会下降。正如你所看到的，这意味着比我们建议的要低得多！）</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4e2a652a9890cfdb1db54310d06bf993\" tg-width=\"720\" tg-height=\"452\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>我此前的报告《最后一曲——大泡沫尾声的资产配置困境》和《开始狂野的喧嚣——美国资产泡沫盛宴》提出了一个简单的观点：美国三个近乎完美的市场中，投资者行为疯狂，偏离均值2.5个标准差随之而来的是50%的暴跌。这些报告除了预期会出现一些恶化外，对基本面只字不提。现在，我们已经经历了泡沫破裂的第一阶段和熊市的大幅反弹，发现基本面远比预期糟糕。</p><p>现在，全世界都在关注通胀、利率和能源短缺等战时问题对经济增长的影响。此外，还有一些隐藏之下的“近忧”。与此同时，人口、资源和气候等长期问题只会愈发严重，现在甚至在短期内也开始恶化。</p><p><b>近忧</b></p><ul><li>俄乌冲突加剧的粮食/能源/肥料危机在新兴经济体带来的影响（特别是非洲）比欧洲能源问题更为严重。俄罗斯和白俄罗斯占全球钾肥出口比重的40%，钾肥是一种关键肥料，推动小麦/玉米/大豆价格在今年早些时候创下纪录。粮食和能源价格上涨正给最脆弱国家造成严重的贸易不平衡和内乱，例如，斯里兰卡经济极为迅速地崩溃，能源冲击现在几乎肯定会使欧洲陷入衰退；虽然美国市场长期以来忽视国外问题和相互影响，但全球增长肯定会下降。</li><li>房地产疲软反映在全球各地，例如，美国新屋开工数现在迅速下降到平均水平之下，鉴于抵押贷款利率上升，造成住房负担能力创下了历史新高，这或许是无可厚非的。在抵押贷款通常采用浮动利率的国家，情况看起来更糟。历史上，房地产一直是稳定经济最重要的资产类别。</li><li>随着美国和全球各国政府撤回新冠疫情刺激措施，现在正经历史上最严重的财政紧缩。从历史上看，财政紧缩与利润率下降之间存在着密切的关系。同时，美国对股票回购征收的新消费税似乎预示着美国政府正开始改变对“劳动力和资本之间永恒之战”的立场（资本几十年来一直在赢得这场战争），这甚至可能会引发新的反垄断行动，这对消费者来说是个好消息，但对股票投资者来说是坏消息。</li></ul><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8321bdd595400f4f435aaf4f8928d874\" tg-width=\"720\" tg-height=\"409\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>远虑</b></p><ul><li>人口：发达国家劳动力开始短缺，并将在不确定的未来持续短缺，人口出生率下降加上快速老龄化，将拖累增长，推动通货膨胀。</li><li>资源：许多金属，特别是脱碳所需的金属，都不可避免地陷入供应紧缩，缺乏足够的储量——目前仅为需求的5-20%——而且资本支出非常低。它根本无法计算，这清楚地表明，我们在任何勉强令人满意的条件下的生存将取决于我们在替换、回收和新技术方面的成功。第二个关键资源短缺是肥料。钾盐和磷酸盐目前正在开采的，也是所有生命所必需的：a）有限；b）分布极不均匀：摩洛哥控制着世界上75%的优质磷酸盐，俄罗斯和白俄罗斯开采了45%的钾盐。</li><li>粮食：随着土壤退化和侵蚀，淡水短缺，害虫抗性日益增强，尽管非洲人口增长超过了其他地区放缓程度，但粮食生产率正在放缓，联合国全球粮食指数最近创下历史新高。</li><li>气候变化失控，印度、欧洲和北美从未同时遭遇过严重干旱、危险的高温和火灾。这已经严重到拖累全球GDP的程度：莱茵河因干旱而关闭，影响了德国近20%的重型交通运输；法国核电站不得不减少产量，河水温度过高，无法用于冷却；加拿大、挪威、印度和其他地方的水电也因低水位而减少；印度、亚洲和非洲部分地区不断上升的气温突然高到足以给那些没有空调和户外工作的人带来健康问题，尤其是农民。恶劣农业气候的影响正在增加全球成本，并可能在不久的将来动摇造成更多的贫穷国家。这一切发生的速度远远超过10年前任何人的预期。</li></ul><p>所有这一切都是为了说明：多年来一直在我脑海中（希望也是你的）的这些负面问题——气候、生育率、粮食和其他资源——现在正成为影响通胀（上升）和增长（下降）的“近忧”。事实上，总体而言，这对人类的长期生存能力构成了潜在风险。</p><p><b>准备迎接“史诗级”毁灭</b></p><p>以史为鉴，如果超级泡沫由多重资产泡沫危机组成，泡沫破灭后的经济前景会糟糕得多。比如，股市+房市双重泡沫，1989年的日本泡沫或2006年的全球泡沫；再或者，通胀和利率冲击+股市泡沫，就像1973年在美国和其他地方发生的那样。</p><p>当下的超级泡沫是前所未有的多重泡沫危机组合，三大资产类别——住房、股票和债券在去年年底都被严重高估。现在，我们看到了20世纪70年代初的通胀飙升和利率冲击。更糟糕的是，大宗商品和能源价格上涨（正如1972年和2007年般痛苦），而这些大宗商品冲击往往给长期经济增长笼罩上一层阴影。</p><p>考虑到所有这些负面因素，消费者和企业信心指数跌至历史低点也就不足为奇了。在美国（和全球）经济的前沿科技领域，招聘放缓，裁员增加，首席执行官们正为经济衰退做准备。</p><p>最近，我们看到熊市反弹，迄今为止，它的表现完全符合其三个先例，即超级泡沫破灭中期的熊市反弹。如果熊市已经结束，将迎来的超级泡沫完全破裂，这是不可避免的。</p><p>每个周期都不尽相同，每个政府的反应都不可预测的，但这几场史诗般超级泡沫破灭似乎都在按照相同的轨迹行进，按照既定的剧本上演，在熊市反弹和全面溃败之间暂停。如果历史重演，将再次酿成悲剧，我们只能祈祷这次的带来的经济影响比预计的更小。</p></body></html>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>价值投资大师长文警告：美股“超级泡沫”破灭即将上演</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n价值投资大师长文警告：美股“超级泡沫”破灭即将上演\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-09-02 07:36 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3669290><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>“超级泡沫”将难逃价值回归的宿命，涨得越高，最后也就跌得更久、更惨。8月31日，著名价值投资大师、资管公司GMO联合创始人兼首席策略师杰里米·格兰瑟姆（Jeremy Grantham）发表了文章《Entering the Superbubble’s final Act》，警告美股“超级泡沫”破灭即将进入最终阶段，要为“史诗级”结局做好准备。如今Grantham再次向世人吹响哨声，直言“超级泡沫”...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3669290\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/d85cc11646c7e42bdd06bff7623956c9","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3669290","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2264297886","content_text":"“超级泡沫”将难逃价值回归的宿命，涨得越高，最后也就跌得更久、更惨。8月31日，著名价值投资大师、资管公司GMO联合创始人兼首席策略师杰里米·格兰瑟姆（Jeremy Grantham）发表了文章《Entering the Superbubble’s final Act》，警告美股“超级泡沫”破灭即将进入最终阶段，要为“史诗级”结局做好准备。如今Grantham再次向世人吹响哨声，直言“超级泡沫”终将价值回归，他曾成功预言了日本1989年股市崩盘、2000年网络股泡沫崩盘与2008年次贷危机。自美股摆脱上半年的颓势以来，华尔街关于“究竟是熊市反弹还是迎来牛市”争论不休，Grantham认为，美股迎来牛市这一说法简直是胡扯，夏季反弹符合“超级泡沫”中熊市反弹的阶段，而下一步将迎来泡沫的彻底破灭。Grantham指出，当下的超级泡沫是前所未有的多重泡沫危机组合，三大资产类别——住房、股票和债券在去年年底都被严重高估。现在，出现了20世纪70年代初的通胀飙升和利率冲击。更糟糕的是，大宗商品和能源价格上涨，而这些大宗商品冲击往往给长期经济增长笼罩上一层阴影。而所有发达国家股市的超级泡沫将难逃价值回归的命运。因此，价格越高，均值回归旷日弥久，损失就越惨重。以下是文章原文翻译：摘要：在市场参与者的投资生涯中，只有少数市场事件举足轻重，其中极为重要的就是“超级泡沫”。“超级泡沫”不同于其他市场事件，历史上只有为数不多的几次超级泡沫可供参考，其具备一系列鲜明的共同特征。其中一个典型特征是熊市反弹，往往发生在最初的大跌之后，但在经济开始明显恶化之前，伴随着“超级泡沫”的破灭。从百年来的前三次“超级泡沫”来看，反弹通常上涨一半以上，吸引不谨慎的投资者归来，之后是再一次暴跌（比最初的更严重），整体经济也开始走弱。今年夏天的美股反弹完全符合这一模式。今年以来，尽管高通胀一直在侵蚀估值，但美股仍然“相当昂贵”，值得一提的是本次侵蚀速度要比以往更慢。然而，现在美国经济基本面开始以令人惊讶的速度急剧恶化，俄乌冲突、粮食和能源危机、创纪录的财政紧缩等多种利空因素并存，美股前景比上半年更为严峻。从长期来看，广泛而持久的粮食和资源短缺带来威胁，而气候破坏加快更是令其雪上加霜。当前的超级泡沫的特征是多种资产大类同时存在泡沫危机，债市、房市和股市皆被严重高估，正迅速失去上涨动能，大宗商品冲击持续存在和美联储“鹰”声肆起。每一个周期都是不同和独特的——但每一个历史类似现象都表明了，最糟糕的时刻尚未到来。正文：对投资者来说，真正的关键时期大多数时候（85%左右），市场有序运转，表现正常。在这些时期，投资者（投资经理、客户和个人）都较为理性，感到满意。但是，唉，这些时期并不是真的要紧，另外15%的时间才是最重要的，投资者会被冲昏头脑，变得不理性。其中，大部分情况下（约12%的时间），这种非理性是过度乐观，比如过去两年中的Meme股逼空潮和IPO狂潮；少数情况（约3%的时间），正如目前和将来，投资者们不管价值如何，进行恐慌性抛售。例如，2009年标普指数跌至666点，1974年许多股票的市盈率低至2.5倍。这些兴奋和恐慌时刻对投资组合来说最为重要，于投资者的职业生涯最为危险。（凯恩斯《通论》著名的第12章指出，当泡沫来临时，与泡沫共舞是投资经理者最安全的策略，毕竟，他们的要务是在一个牛市中赚大钱。几乎每个人都合理地采用了这一策略。）15%的时刻不同于普通牛市和熊市，将普通牛市和熊市与少数异常值进行平均，会影响数据并产生误导信号。我强烈建议将“超级泡沫”——资产价格偏离均值2.5到3个标准差——视为特殊的集体极端现象，此时的投资者行为发生了阶段性变化。在经历了长期经济繁荣和股市长牛之后，当金融和经济系统看起来近乎完美（特别是在低通胀和高利润率的情况下），监管机构“态度友好”（特别是放松廉价加杠杆的监管）时，就会出现一个爆发点，就像夏天的傍晚，成千上万只飞蚁同时袭来。幸运的是，此类的事件有可供参考的例子，不管价值被如何定义，总可以看到自大、投机和不切实际的狂热现象激增。这种罕见的“超级泡沫”（美国现代只有三个超级泡沫）的结局不尽相同：关于保守型股票和投机型股票的讨论得分歧很多的；稍后讨论的熊市反弹；经济衰退的快速爆发（迄今为止，三次超级泡沫导致三次衰退，其中一次为轻微衰退——2000年美股科技股泡沫，另外2次为1929年美国股市泡沫和1972年美股蓝筹泡沫造成严重衰退）；最后，进一步发生意外金融和经济危机的可能性大大增加。我们正处在这样一个时期——一个真正的“超级泡沫”酝酿已久。最终，所有发达国家股市的超级泡沫，以及资产价格偏离均值2个标准差以上的泡沫，将难逃价值回归的命运。因此，价格越高，均值回归旷日弥久，跌得就越惨。超级泡沫的不同阶段我认为，超级泡沫的破灭需要经历多个阶段。首先，泡沫形成；其次，泡沫出现一定程度收缩，就像今年上半年一样，当时经济或政治环境中的一些问题让投资者意识到，完美终究不会永远持续下去，估值也倒退半步。然后是泡沫膨胀——我们刚刚看到的熊市反弹。最后一点，泡沫彻底破灭，经济基本面恶化，市场跌至历史低点。让我们回到我们今天所处的位置，超级泡沫中的熊市反弹比任何其他反弹都更容易、更快。大部分投资者觉得，这只股票在6个月前的卖出价格是100美元，所以现在以50美元、60美元或70美元的价格买入，肯定很便宜。在牛市中，创造一个新的高点是缓慢而紧张的，因为投资者意识到以前从未有人以这个价格买进过这只股票，股价变动通常是向上四步，向下三步，小心翼翼地上探从未企及的高点。而熊市反弹的情况恰恰相反，一只股票之前曾以100美元的价格卖出，并且之后也可能再次以100美元卖出。从历史经验来看，熊市反弹的速度和规模证明了这一点。从1929年11月的低点到1930年4月的高点，股市反弹46%——较当时高点为基准，反弹收复了的55%损失。1973年，在标普500指数首次下跌后的夏季反弹中较低点上涨了59%。2000年，纳斯达克指数在短短两个月内反弹了60%。2022年，在8月16日的盘中高点，标普指数从6月低点反弹58%。因此，到目前为止，现在所经历的与历史其他超级泡沫非常相似。经济开始分崩离析经济数据不可避免地滞后于经济周期的转折点。糟糕的是，在2000年和2007年股市泡沫破灭之际，企业利润和就业等数据随之恶化。而正是在开始转折到基本面溃败期间，通常会出现熊市反弹。为什么史诗级超级泡沫总是伴随着重大经济危机？也许是因为其发生在市场和经济力量经过长时间的积累之后——最终乐观情绪高涨。在顶峰时期，经济总是看起来近乎完美：充分就业、强劲的GDP、没有通货膨胀、创纪录的利润率。1929年、1972年、1999年和日本房市泡沫都是如此。典型的经济周期和基本面暂时接近完美，经济和金融数据只有一条路可走。我们的“P/E解读”（统计同期市盈率倍数的投入）模型也得出类似的结论。在2021下半年出现了前所未有的滞后以来，通胀一直是历史估值的主要驱动力，这“解释”了当下超级泡沫的第一个阶段。GMO的问题是，为什么2021的通胀飙升没有立即对市场市盈率产生更大的冲击，是股市中不熟悉通胀的新参与者？过度相信美联储支持市场的能力，因此盲目相信通胀是暂时的？该模型的下一阶段可能会受到利润率下降的推动。我们最佳估计是，模型中的市盈率水平将下降到15倍，而目前略低于20倍，实际市盈率在8月中旬从30倍上升到34倍可能是由于熊市反弹。（当然，如果该模型确实是由近期利润率下降驱动的，那么估值和市盈率都会下降。正如你所看到的，这意味着比我们建议的要低得多！）我此前的报告《最后一曲——大泡沫尾声的资产配置困境》和《开始狂野的喧嚣——美国资产泡沫盛宴》提出了一个简单的观点：美国三个近乎完美的市场中，投资者行为疯狂，偏离均值2.5个标准差随之而来的是50%的暴跌。这些报告除了预期会出现一些恶化外，对基本面只字不提。现在，我们已经经历了泡沫破裂的第一阶段和熊市的大幅反弹，发现基本面远比预期糟糕。现在，全世界都在关注通胀、利率和能源短缺等战时问题对经济增长的影响。此外，还有一些隐藏之下的“近忧”。与此同时，人口、资源和气候等长期问题只会愈发严重，现在甚至在短期内也开始恶化。近忧俄乌冲突加剧的粮食/能源/肥料危机在新兴经济体带来的影响（特别是非洲）比欧洲能源问题更为严重。俄罗斯和白俄罗斯占全球钾肥出口比重的40%，钾肥是一种关键肥料，推动小麦/玉米/大豆价格在今年早些时候创下纪录。粮食和能源价格上涨正给最脆弱国家造成严重的贸易不平衡和内乱，例如，斯里兰卡经济极为迅速地崩溃，能源冲击现在几乎肯定会使欧洲陷入衰退；虽然美国市场长期以来忽视国外问题和相互影响，但全球增长肯定会下降。房地产疲软反映在全球各地，例如，美国新屋开工数现在迅速下降到平均水平之下，鉴于抵押贷款利率上升，造成住房负担能力创下了历史新高，这或许是无可厚非的。在抵押贷款通常采用浮动利率的国家，情况看起来更糟。历史上，房地产一直是稳定经济最重要的资产类别。随着美国和全球各国政府撤回新冠疫情刺激措施，现在正经历史上最严重的财政紧缩。从历史上看，财政紧缩与利润率下降之间存在着密切的关系。同时，美国对股票回购征收的新消费税似乎预示着美国政府正开始改变对“劳动力和资本之间永恒之战”的立场（资本几十年来一直在赢得这场战争），这甚至可能会引发新的反垄断行动，这对消费者来说是个好消息，但对股票投资者来说是坏消息。远虑人口：发达国家劳动力开始短缺，并将在不确定的未来持续短缺，人口出生率下降加上快速老龄化，将拖累增长，推动通货膨胀。资源：许多金属，特别是脱碳所需的金属，都不可避免地陷入供应紧缩，缺乏足够的储量——目前仅为需求的5-20%——而且资本支出非常低。它根本无法计算，这清楚地表明，我们在任何勉强令人满意的条件下的生存将取决于我们在替换、回收和新技术方面的成功。第二个关键资源短缺是肥料。钾盐和磷酸盐目前正在开采的，也是所有生命所必需的：a）有限；b）分布极不均匀：摩洛哥控制着世界上75%的优质磷酸盐，俄罗斯和白俄罗斯开采了45%的钾盐。粮食：随着土壤退化和侵蚀，淡水短缺，害虫抗性日益增强，尽管非洲人口增长超过了其他地区放缓程度，但粮食生产率正在放缓，联合国全球粮食指数最近创下历史新高。气候变化失控，印度、欧洲和北美从未同时遭遇过严重干旱、危险的高温和火灾。这已经严重到拖累全球GDP的程度：莱茵河因干旱而关闭，影响了德国近20%的重型交通运输；法国核电站不得不减少产量，河水温度过高，无法用于冷却；加拿大、挪威、印度和其他地方的水电也因低水位而减少；印度、亚洲和非洲部分地区不断上升的气温突然高到足以给那些没有空调和户外工作的人带来健康问题，尤其是农民。恶劣农业气候的影响正在增加全球成本，并可能在不久的将来动摇造成更多的贫穷国家。这一切发生的速度远远超过10年前任何人的预期。所有这一切都是为了说明：多年来一直在我脑海中（希望也是你的）的这些负面问题——气候、生育率、粮食和其他资源——现在正成为影响通胀（上升）和增长（下降）的“近忧”。事实上，总体而言，这对人类的长期生存能力构成了潜在风险。准备迎接“史诗级”毁灭以史为鉴，如果超级泡沫由多重资产泡沫危机组成，泡沫破灭后的经济前景会糟糕得多。比如，股市+房市双重泡沫，1989年的日本泡沫或2006年的全球泡沫；再或者，通胀和利率冲击+股市泡沫，就像1973年在美国和其他地方发生的那样。当下的超级泡沫是前所未有的多重泡沫危机组合，三大资产类别——住房、股票和债券在去年年底都被严重高估。现在，我们看到了20世纪70年代初的通胀飙升和利率冲击。更糟糕的是，大宗商品和能源价格上涨（正如1972年和2007年般痛苦），而这些大宗商品冲击往往给长期经济增长笼罩上一层阴影。考虑到所有这些负面因素，消费者和企业信心指数跌至历史低点也就不足为奇了。在美国（和全球）经济的前沿科技领域，招聘放缓，裁员增加，首席执行官们正为经济衰退做准备。最近，我们看到熊市反弹，迄今为止，它的表现完全符合其三个先例，即超级泡沫破灭中期的熊市反弹。如果熊市已经结束，将迎来的超级泡沫完全破裂，这是不可避免的。每个周期都不尽相同，每个政府的反应都不可预测的，但这几场史诗般超级泡沫破灭似乎都在按照相同的轨迹行进，按照既定的剧本上演，在熊市反弹和全面溃败之间暂停。如果历史重演，将再次酿成悲剧，我们只能祈祷这次的带来的经济影响比预计的更小。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":168,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9077369877,"gmtCreate":1658455308299,"gmtModify":1676536162089,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"k","listText":"k","text":"k","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9077369877","repostId":"2253772990","repostType":4,"repost":{"id":"2253772990","pubTimestamp":1658439480,"share":"https://ttm.financial/m/news/2253772990?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-07-22 05:38","market":"sh","language":"zh","title":"外媒头条 | 欧央行“鹰派”开启！11年来首度加息","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2253772990","media":"环球市场播报","summary":"　　尽管经济衰退风险加剧，但为了遏制飙升的通胀，欧洲央行将关键利率提高了50个基点，这是其11年来的首次加息，也是2000年以来加息幅度最大的一次。　　周四的行动使欧洲央行加入了全球央行加息的行列，并结束了长达8年的负利率。欧洲央行在声明中表示，在未来的会议上使利率进一步正常化是合适的。　　当地时间21日，白宫发表声明称，美国总统拜登新冠病毒检测结果呈阳性，症状轻微。","content":"<html><head></head><body><p><b>全球财经媒体昨夜今晨共同关注的头条新闻主要有：</b></p><blockquote><b>1、欧洲央行以超出市场预期的幅度加息 并推出新的危机对抗工具</b></blockquote><blockquote><b>2、美国总统拜登新冠病毒检测结果呈阳性</b></blockquote><blockquote><b>3、美国住房抵押贷款利率攀升至5.54% 给购房者承受能力带来更大压力</b></blockquote><blockquote><b>4、美国首次申领失业救济人数升至八个月高位 显示劳动力市场降温</b></blockquote><blockquote><b>5、<a href=\"https://laohu8.com/S/MS\">摩根士丹利</a>：若<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>转变商业模式 市值可能重回3万亿美元</b></blockquote><blockquote><b>6、财报公布次日<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>大涨10% 空头一天损失超10亿美元</b></blockquote><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8499cb05ab76e1dd12bda06994a801fd\" tg-width=\"550\" tg-height=\"340\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p><b>欧洲央行以超出市场预期的幅度加息 并推出新的危机对抗工具</b></p><p>尽管经济衰退风险加剧，但为了遏制飙升的通胀，欧洲央行将关键利率提高了50个基点，这是其11年来的首次加息，也是2000年以来加息幅度最大的一次。</p><p>鉴于意大利正在经历新一轮的政治动荡，欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德和她的同事们还推出了一种新工具，希望能确保市场不会将欧元区脆弱经济体的借贷成本推升至过高水平，避免2012年欧元生存前景受到质疑时的那种情况再次发生。</p><p>周四的行动使欧洲央行加入了全球央行加息的行列，并结束了长达8年的负利率。欧洲央行在声明中表示，在未来的会议上使利率进一步正常化是合适的。</p><p>“今天靠前发力退出负利率，使得管理委员会可以在利率决策方面向逐次会议做出决定的方式过渡，”该行表示。不过，欧洲央行没有为未来的加息幅度给出指引。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c7882e8adfed585295167c21da5b1fc7\" tg-width=\"550\" tg-height=\"385\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p><b>美国总统拜登新冠病毒检测结果呈阳性</b></p><p>当地时间21日，白宫发表声明称，美国总统拜登新冠病毒检测结果呈阳性，症状轻微。</p><p>声明说，拜登已完全接种疫苗，并接种了两剂加强针。根据美国疾病控制与预防中心的指导方针，他将在白宫进行隔离，直到检测结果为阴性，在此期间他将继续全面履行其所有职责。21日上午，拜登一直通过电话与白宫工作人员保持联系，并将通过电话方式参加在白宫计划的会议。</p><p>白宫医疗组将通知所有与拜登密切接触的人。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fb2610ce3cb93fa46031958ef21119a5\" tg-width=\"550\" tg-height=\"310\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p><b>美国住房抵押贷款利率攀升至5.54% 给购房者承受能力带来更大压力</b></p><p>美国抵押贷款利率小幅上升，增加了房地产市场的压力，也令购房者的负担能力面临更大挑战。</p><p>房地美周四在一份声明中表示，30年期贷款平均利率从上周的5.51%升至5.54%。</p><p>今年抵押贷款利率上升，再加上经济不确定性增加，已经开始使一些潜在购房者望而却步，导致美国各地的住房市场从过去两年的狂热状态降温。在截至7月15日当周，抵押贷款申请降至逾20年来最低水平。</p><p>“消费者对利率上升、通胀和潜在经济衰退的担忧在需求走软中得到体现，”房地美首席经济学家Sam Khater表示。“由于这些因素，我们预计房价增速将显著放缓。”</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e31eee30d20531b8197c6d83f83c0812\" tg-width=\"550\" tg-height=\"309\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p><b>美国首次申领失业救济人数升至八个月高位 显示劳动力市场降温</b></p><p>随着越来越多的公司宣布裁员，美国首次申领失业救济人数连续第三周上升，创下去年11月以来最高，显示劳动力市场有所降温。</p><p>美国劳工部周四公布的数据显示，截至7月16日当周，首次申领失业救济人数增加7，000人至25.1万人。这些数据与定于下月初公布的7月非农就业报告参考期一致。接受彭博调查的经济学家对首次申领失业救济人数的预测中值为24万。</p><p>截至7月9日当周的持续申领失业救济人数增加5.1万，至138万，创下去年11月来最大单周增长。</p><p>对经济衰退的担忧加剧之际，随着越来越多的公司宣布裁员，申领失业救济人数正在增加。这种趋势可能会持续下去，因为美联储加大了抗通胀力度，采取数十年来最大幅度的加息行动，这最终可能会遏制对劳动力的需求。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0f1129c267eb3994b8afbcd961d3fc5b\" tg-width=\"550\" tg-height=\"309\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p><b>摩根士丹利：若苹果转变商业模式 市值可能重回3万亿美元</b></p><p>摩根士丹利认为，苹果由纯硬件公司转向订阅制的商业模式将为公司市值重回3万亿美元提供清晰的道路。</p><p>摩根士丹利分析师Erik Woodring表示，尽管市场仍倾向于将苹果看做硬件公司，但公司的商业模式正在从最大化硬件出货量转变为最大化安装基础以增加服务订阅收入。</p><p>Woodring强调，如果考虑苹果服务业务的经常性收入——以“终身价值”为基础进行估值，从长期看公司股价将重回200美元以上，这意味着苹果市值重回3万亿美元。</p><p>摩根士丹利对苹果的评级为增持，目标价为180美元。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b6972ea63ae93c865bd5fb59eca20f42\" tg-width=\"550\" tg-height=\"368\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p><b>财报公布次日特斯拉大涨10% 空头一天损失超10亿美元</b></p><p>特斯拉在公布强劲财报次日股价大涨逾10%，这令大量做空该股的交易员蒙受损失。</p><p>特斯拉是华尔街被做空最多的股票，其近3%的流通股为空头头寸。S3 Partners最新数据显示，仅在周四的股价大涨中，特斯拉空头就遭受了超过10亿美元的账面损失，这使他们本月的亏损达到26.7亿美元。</p><p>特斯拉股价连续第七个交易日上涨，并有望收于5月6日以来的最高水平。</p><p>当然，这一切都不会削弱特斯拉空头迄今为止的强劲表现，2022年按市值计算的利润达到63.4亿美元。</p><p>特斯拉当前正与供应链问题、飙升的原材料成本以及疫情影响作斗争。此外，马斯克与社交媒体公司推特就收购问题进行的诉讼大战也进一步打压了投资者的情绪。</p></body></html>","source":"sina","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>外媒头条 | 欧央行“鹰派”开启！11年来首度加息</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n外媒头条 | 欧央行“鹰派”开启！11年来首度加息\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-07-22 05:38 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2022-07-22/doc-imizirav4878233.shtml?finpagefr=p_115><strong>环球市场播报</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>全球财经媒体昨夜今晨共同关注的头条新闻主要有：1、欧洲央行以超出市场预期的幅度加息 并推出新的危机对抗工具2、美国总统拜登新冠病毒检测结果呈阳性3、美国住房抵押贷款利率攀升至5.54% 给购房者承受能力带来更大压力4、美国首次申领失业救济人数升至八个月高位 显示劳动力市场降温5、摩根士丹利：若苹果转变商业模式 市值可能重回3万亿美元6、财报公布次日特斯拉大涨10% 空头一天损失超10亿美元欧洲央行...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2022-07-22/doc-imizirav4878233.shtml?finpagefr=p_115\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c7882e8adfed585295167c21da5b1fc7","relate_stocks":{"BK4559":"巴菲特持仓","BK4501":"段永平概念","BK4527":"明星科技股",".IXIC":"NASDAQ Composite","BK4579":"人工智能","BK4550":"红杉资本持仓",".SPX":"S&P 500 Index","BK4551":"寇图资本持仓","BK4574":"无人驾驶","BK4573":"虚拟现实","BK4505":"高瓴资本持仓","BK4512":"苹果概念","BK4581":"高盛持仓","AAPL":"苹果","BK4099":"汽车制造商","BK4511":"特斯拉概念","TSLA":"特斯拉","BK4170":"电脑硬件、储存设备及电脑周边","BK4548":"巴美列捷福持仓","BK4532":"文艺复兴科技持仓","BK4554":"元宇宙及AR概念","BK4515":"5G概念","BK4553":"喜马拉雅资本持仓","BK4534":"瑞士信贷持仓","BK4571":"数字音乐概念","BK4507":"流媒体概念","BK4576":"AR","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","BK4555":"新能源车","BK4566":"资本集团","BK4575":"芯片概念",".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2022-07-22/doc-imizirav4878233.shtml?finpagefr=p_115","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","article_id":"2253772990","content_text":"全球财经媒体昨夜今晨共同关注的头条新闻主要有：1、欧洲央行以超出市场预期的幅度加息 并推出新的危机对抗工具2、美国总统拜登新冠病毒检测结果呈阳性3、美国住房抵押贷款利率攀升至5.54% 给购房者承受能力带来更大压力4、美国首次申领失业救济人数升至八个月高位 显示劳动力市场降温5、摩根士丹利：若苹果转变商业模式 市值可能重回3万亿美元6、财报公布次日特斯拉大涨10% 空头一天损失超10亿美元欧洲央行以超出市场预期的幅度加息 并推出新的危机对抗工具尽管经济衰退风险加剧，但为了遏制飙升的通胀，欧洲央行将关键利率提高了50个基点，这是其11年来的首次加息，也是2000年以来加息幅度最大的一次。鉴于意大利正在经历新一轮的政治动荡，欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德和她的同事们还推出了一种新工具，希望能确保市场不会将欧元区脆弱经济体的借贷成本推升至过高水平，避免2012年欧元生存前景受到质疑时的那种情况再次发生。周四的行动使欧洲央行加入了全球央行加息的行列，并结束了长达8年的负利率。欧洲央行在声明中表示，在未来的会议上使利率进一步正常化是合适的。“今天靠前发力退出负利率，使得管理委员会可以在利率决策方面向逐次会议做出决定的方式过渡，”该行表示。不过，欧洲央行没有为未来的加息幅度给出指引。美国总统拜登新冠病毒检测结果呈阳性当地时间21日，白宫发表声明称，美国总统拜登新冠病毒检测结果呈阳性，症状轻微。声明说，拜登已完全接种疫苗，并接种了两剂加强针。根据美国疾病控制与预防中心的指导方针，他将在白宫进行隔离，直到检测结果为阴性，在此期间他将继续全面履行其所有职责。21日上午，拜登一直通过电话与白宫工作人员保持联系，并将通过电话方式参加在白宫计划的会议。白宫医疗组将通知所有与拜登密切接触的人。美国住房抵押贷款利率攀升至5.54% 给购房者承受能力带来更大压力美国抵押贷款利率小幅上升，增加了房地产市场的压力，也令购房者的负担能力面临更大挑战。房地美周四在一份声明中表示，30年期贷款平均利率从上周的5.51%升至5.54%。今年抵押贷款利率上升，再加上经济不确定性增加，已经开始使一些潜在购房者望而却步，导致美国各地的住房市场从过去两年的狂热状态降温。在截至7月15日当周，抵押贷款申请降至逾20年来最低水平。“消费者对利率上升、通胀和潜在经济衰退的担忧在需求走软中得到体现，”房地美首席经济学家Sam Khater表示。“由于这些因素，我们预计房价增速将显著放缓。”美国首次申领失业救济人数升至八个月高位 显示劳动力市场降温随着越来越多的公司宣布裁员，美国首次申领失业救济人数连续第三周上升，创下去年11月以来最高，显示劳动力市场有所降温。美国劳工部周四公布的数据显示，截至7月16日当周，首次申领失业救济人数增加7，000人至25.1万人。这些数据与定于下月初公布的7月非农就业报告参考期一致。接受彭博调查的经济学家对首次申领失业救济人数的预测中值为24万。截至7月9日当周的持续申领失业救济人数增加5.1万，至138万，创下去年11月来最大单周增长。对经济衰退的担忧加剧之际，随着越来越多的公司宣布裁员，申领失业救济人数正在增加。这种趋势可能会持续下去，因为美联储加大了抗通胀力度，采取数十年来最大幅度的加息行动，这最终可能会遏制对劳动力的需求。摩根士丹利：若苹果转变商业模式 市值可能重回3万亿美元摩根士丹利认为，苹果由纯硬件公司转向订阅制的商业模式将为公司市值重回3万亿美元提供清晰的道路。摩根士丹利分析师Erik Woodring表示，尽管市场仍倾向于将苹果看做硬件公司，但公司的商业模式正在从最大化硬件出货量转变为最大化安装基础以增加服务订阅收入。Woodring强调，如果考虑苹果服务业务的经常性收入——以“终身价值”为基础进行估值，从长期看公司股价将重回200美元以上，这意味着苹果市值重回3万亿美元。摩根士丹利对苹果的评级为增持，目标价为180美元。财报公布次日特斯拉大涨10% 空头一天损失超10亿美元特斯拉在公布强劲财报次日股价大涨逾10%，这令大量做空该股的交易员蒙受损失。特斯拉是华尔街被做空最多的股票，其近3%的流通股为空头头寸。S3 Partners最新数据显示，仅在周四的股价大涨中，特斯拉空头就遭受了超过10亿美元的账面损失，这使他们本月的亏损达到26.7亿美元。特斯拉股价连续第七个交易日上涨，并有望收于5月6日以来的最高水平。当然，这一切都不会削弱特斯拉空头迄今为止的强劲表现，2022年按市值计算的利润达到63.4亿美元。特斯拉当前正与供应链问题、飙升的原材料成本以及疫情影响作斗争。此外，马斯克与社交媒体公司推特就收购问题进行的诉讼大战也进一步打压了投资者的情绪。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":395,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9091947821,"gmtCreate":1643768171142,"gmtModify":1676533853769,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"good","listText":"good","text":"good","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9091947821","repostId":"2208351423","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":124,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9942365395,"gmtCreate":1681138140918,"gmtModify":1681138144171,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;","listText":"[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;[微笑]&nbsp;","text":"[微笑] [微笑] [微笑] [微笑] [微笑] [微笑]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9942365395","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":289,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9956933074,"gmtCreate":1673876420298,"gmtModify":1676538897403,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"[微笑]&nbsp;","listText":"[微笑]&nbsp;","text":"[微笑]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9956933074","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":97,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9959588292,"gmtCreate":1673021244016,"gmtModify":1676538771244,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"[微笑]&nbsp;","listText":"[微笑]&nbsp;","text":"[微笑]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9959588292","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":42,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9985615298,"gmtCreate":1667371845814,"gmtModify":1676537906912,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"k","listText":"k","text":"k","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9985615298","repostId":"9985846830","repostType":1,"repost":{"id":9985846830,"gmtCreate":1667358943920,"gmtModify":1676537904559,"author":{"id":"3563421686188310","authorId":"3563421686188310","name":"Hopehope赋予希望","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/46495f44529967f5d3b4d03a47167f5b","crmLevel":9,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3563421686188310","authorIdStr":"3563421686188310"},"themes":[],"title":"2 Nov 2022: Will Lei Jun be the Lei Jun of China","htmlText":"We know that there are many famous co-founders of tech companies like Elon Musk, Jack Ma, etc. If we take a step back and look at Xiaomi, I can say that I am impressed with the products that Xiaomi has built. If we are to examine carefully, can we really tell if there is any prominent figure behind Xiaomi like the way how we think about Tesla? When we look at Tesla, we link it to Elon Musk immediately. For Xiaomi, it is not so clearcut. Lei Jun is a humble and hardworking entrepreneur to me and someone that China really needs at this point of time. Lei Jun is known for being down to earth, not too flashy for the bad reasons and also show a willingness to work hard despite achieving financial freedom in his late 30s. What's more, Lei Jun is working on hard tech and not purely on platform co","listText":"We know that there are many famous co-founders of tech companies like Elon Musk, Jack Ma, etc. If we take a step back and look at Xiaomi, I can say that I am impressed with the products that Xiaomi has built. If we are to examine carefully, can we really tell if there is any prominent figure behind Xiaomi like the way how we think about Tesla? When we look at Tesla, we link it to Elon Musk immediately. For Xiaomi, it is not so clearcut. Lei Jun is a humble and hardworking entrepreneur to me and someone that China really needs at this point of time. Lei Jun is known for being down to earth, not too flashy for the bad reasons and also show a willingness to work hard despite achieving financial freedom in his late 30s. What's more, Lei Jun is working on hard tech and not purely on platform co","text":"We know that there are many famous co-founders of tech companies like Elon Musk, Jack Ma, etc. If we take a step back and look at Xiaomi, I can say that I am impressed with the products that Xiaomi has built. If we are to examine carefully, can we really tell if there is any prominent figure behind Xiaomi like the way how we think about Tesla? When we look at Tesla, we link it to Elon Musk immediately. For Xiaomi, it is not so clearcut. Lei Jun is a humble and hardworking entrepreneur to me and someone that China really needs at this point of time. Lei Jun is known for being down to earth, not too flashy for the bad reasons and also show a willingness to work hard despite achieving financial freedom in his late 30s. What's more, Lei Jun is working on hard tech and not purely on platform co","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9985846830","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":76,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9912097297,"gmtCreate":1664696638019,"gmtModify":1676537495805,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"k","listText":"k","text":"k","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9912097297","repostId":"668652998","repostType":1,"repost":{"id":668652998,"gmtCreate":1664691360000,"gmtModify":1676537495663,"author":{"id":"4107925732032840","authorId":"4107925732032840","name":"中国基金报","avatar":"https://static.tigerbbs.com/498a5e5426489a3835f596f93ba03b51","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"4107925732032840","authorIdStr":"4107925732032840"},"themes":[],"title":"痛心！警方通報，8死21傷","htmlText":"來源：“延安高交大隊”微信公衆號10月2日，陝西延安交警發佈警情通報，全文如下：10月1日14時許，惠某斌（男，51歲，榆林市清澗縣人）駕駛榆林市長運集團清澗縣分公司所有的陝KA8803號宇通牌大型普通客車（核載：37人，實載：33人）由南向北行駛至西延高速公路66KM+200M處時，車輛發生側滑後側翻於一車道內，事故造成8人不幸遇難，21人受傷正在治療。事故原因正在進一步調查。發現初篩陽性，此地緊急宣佈：全市靜態管理，遊客在酒店就地靜默！尋人！這兩輛列車已有多人感染，含列車員、學生","listText":"來源：“延安高交大隊”微信公衆號10月2日，陝西延安交警發佈警情通報，全文如下：10月1日14時許，惠某斌（男，51歲，榆林市清澗縣人）駕駛榆林市長運集團清澗縣分公司所有的陝KA8803號宇通牌大型普通客車（核載：37人，實載：33人）由南向北行駛至西延高速公路66KM+200M處時，車輛發生側滑後側翻於一車道內，事故造成8人不幸遇難，21人受傷正在治療。事故原因正在進一步調查。發現初篩陽性，此地緊急宣佈：全市靜態管理，遊客在酒店就地靜默！尋人！這兩輛列車已有多人感染，含列車員、學生","text":"來源：“延安高交大隊”微信公衆號10月2日，陝西延安交警發佈警情通報，全文如下：10月1日14時許，惠某斌（男，51歲，榆林市清澗縣人）駕駛榆林市長運集團清澗縣分公司所有的陝KA8803號宇通牌大型普通客車（核載：37人，實載：33人）由南向北行駛至西延高速公路66KM+200M處時，車輛發生側滑後側翻於一車道內，事故造成8人不幸遇難，21人受傷正在治療。事故原因正在進一步調查。發現初篩陽性，此地緊急宣佈：全市靜態管理，遊客在酒店就地靜默！尋人！這兩輛列車已有多人感染，含列車員、學生","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/8ae7245fd9e4489787d04f9853f3d65d","width":"-1","height":"-1"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/668652998","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":353,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9936319936,"gmtCreate":1662703503825,"gmtModify":1676537123339,"author":{"id":"3558103634041715","authorId":"3558103634041715","name":"Ansome 413519","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/0a646f045566dfc5801020a2df0aad2c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3558103634041715","authorIdStr":"3558103634041715"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://ttm.financial/S/ASXC\">$Asensus Surgical, Inc.(ASXC)$</a>[喷血]&nbsp;","listText":"<a href=\"https://ttm.financial/S/ASXC\">$Asensus Surgical, Inc.(ASXC)$</a>[喷血]&nbsp;","text":"$Asensus Surgical, Inc.(ASXC)$[喷血]","images":[{"img":"https://community-static.tradeup.com/news/ffbfe183a0278bb1e2a9c4c39a02ba98","width":"1080","height":"1920"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9936319936","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":207,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"EN","totalScore":0}],"lives":[]}