Fattkhong personal page - To The Moon

Fattkhong

Fattkhong

No personal profile

523Follow

6Followers

0Topic

0Badge

2022-12-18

[惊讶]

2022-10-31

[惊讶]

Sorry, the original content has been removed

2022-10-05

[惊讶]

美股迎强劲四季度开局，真要熊转牛了？

2021-08-23

?

全球流动性危机正在上演，货币战争将至？

2022-11-15

[惊讶]

Sorry, the original content has been removed

2022-10-10

[惊讶]

Sorry, the original content has been removed

2022-11-13

[惊讶]

市场的坏消息：美国民主党锁定参议院控制权

2022-10-22

[惊讶]

韩国楼市摇摇欲坠！会引爆又一轮亚洲金融危机吗

2022-09-24

[惊讶]

“完美风暴”上演：华尔街也顶不住了，机构被迫减仓

2022-09-17

[惊讶]

美联储加息在即，这两只ETF或能帮投资者对冲政策风险

2022-12-09

[惊讶]

美联储12月加息前最重磅数据将至，美国11月CPI下周揭晓，华尔街怎么看？

2022-12-01

[惊讶]

全球债务成本飙升！意味着什么？

2022-11-19

[惊讶]

腾讯、阿里财报释放了哪些信号？

2022-11-03

[惊讶]

紧跟美联储，全球再掀加息潮

2022-10-11

[惊讶]

美股“惨烈”财报季来袭！苹果将成“风向标”

2022-09-11

[惊讶]

做空巴菲特！伯克希尔进入最佳做空想法名单，股神出手狂买400亿

2021-07-20

Good

Sorry, the original content has been removed

2022-12-29

[惊讶]

明年美股表现如何？这些“主线”需要弄懂

Go to Tiger App to see more news

{"i18n":{"language":"en_US"},"userPageInfo":{"id":"3576924513004067","uuid":"3576924513004067","gmtCreate":1613830489310,"gmtModify":1623666200275,"name":"Fattkhong","pinyin":"fattkhong","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":6,"headSize":523,"tweetSize":592,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":4,"level":{"id":2,"name":"无畏虎","nameTw":"無畏虎","represent":"初生牛犊","factor":"发布3条非转发主帖,1条获得他人回复或点赞","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":"success","userBadges":[{"badgeId":"1026c425416b44e0aac28c11a0848493-2","templateUuid":"1026c425416b44e0aac28c11a0848493","name":"Senior Tiger","description":"Join the tiger community for 1000 days","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0063fb68ea29c9ae6858c58630e182d5","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/96c699a93be4214d4b49aea6a5a5d1a4","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/35b0e542a9ff77046ed69ef602bc105d","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.11.18","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},{"badgeId":"44212b71d0be4ec88898348dbe882e03-1","templateUuid":"44212b71d0be4ec88898348dbe882e03","name":"Boss Tiger","description":"The transaction amount of the securities account reaches $100,000","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c8dfc27c1ee0e25db1c93e9d0b641101","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f43908c142f8a33c78f5bdf0e2897488","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/82165ff19cb8a786e8919f92acee5213","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.28","exceedPercentage":"60.96%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1101},{"badgeId":"7a9f168ff73447fe856ed6c938b61789-1","templateUuid":"7a9f168ff73447fe856ed6c938b61789","name":"Knowledgeable Investor","description":"Traded more than 10 stocks","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/e74cc24115c4fbae6154ec1b1041bf47","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d48265cbfd97c57f9048db29f22227b0","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76c6d6898b073c77e1c537ebe9ac1c57","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1102},{"badgeId":"a83d7582f45846ffbccbce770ce65d84-1","templateUuid":"a83d7582f45846ffbccbce770ce65d84","name":"Real Trader","description":"Completed a transaction","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},{"badgeId":"972123088c9646f7b6091ae0662215be-1","templateUuid":"972123088c9646f7b6091ae0662215be","name":"Elite Trader","description":"Total number of securities or futures transactions reached 30","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/ab0f87127c854ce3191a752d57b46edc","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c9835ce48b8c8743566d344ac7a7ba8c","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76754b53ce7a90019f132c1d2fbc698f","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":"60.89%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100}],"userBadgeCount":5,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"location":null,"starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"hot","tweets":[{"id":9957775509,"gmtCreate":1677575634802,"gmtModify":1677575638664,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://ttm.financial/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$&nbsp;</a><v-v data-views=\"1\"></v-v>[龇牙]&nbsp;[龇牙]&nbsp;[龇牙]&nbsp;[龇牙]&nbsp;[龇牙]&nbsp;","listText":"<a href=\"https://ttm.financial/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$&nbsp;</a><v-v data-views=\"1\"></v-v>[龇牙]&nbsp;[龇牙]&nbsp;[龇牙]&nbsp;[龇牙]&nbsp;[龇牙]&nbsp;","text":"$特斯拉(TSLA)$ [龇牙] [龇牙] [龇牙] [龇牙] [龇牙]","images":[{"img":"https://community-static.tradeup.com/news/d02c83f17542b85b2b3599c152b3c680","width":"390","height":"291"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9957775509","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":449,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":2,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9954954732,"gmtCreate":1675952412926,"gmtModify":1675952417392,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9954954732","repostId":"9954952942","repostType":1,"repost":{"id":9954952942,"gmtCreate":1675950729587,"gmtModify":1675950735076,"author":{"id":"3564479083780631","authorId":"3564479083780631","name":"第N次大变革大分流","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/7ac78897b78c47a3afab38088cf5216c","crmLevel":9,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"3564479083780631","authorIdStr":"3564479083780631"},"themes":[],"htmlText":"tsla反彈到230都沒問題，但這並不代表基本面改善，僅僅大量的做空彈止損或者爆倉導致的結果而已，是tsla股票超高貝塔值的表現，反彈的高並不奇怪。tesla面臨的競爭環境是越來越激烈的，而且馬斯克也絲毫沒有將精力轉移到tesla的跡象。後面還是會回探112確認底部。","listText":"tsla反彈到230都沒問題，但這並不代表基本面改善，僅僅大量的做空彈止損或者爆倉導致的結果而已，是tsla股票超高貝塔值的表現，反彈的高並不奇怪。tesla面臨的競爭環境是越來越激烈的，而且馬斯克也絲毫沒有將精力轉移到tesla的跡象。後面還是會回探112確認底部。","text":"tsla反彈到230都沒問題，但這並不代表基本面改善，僅僅大量的做空彈止損或者爆倉導致的結果而已，是tsla股票超高貝塔值的表現，反彈的高並不奇怪。tesla面臨的競爭環境是越來越激烈的，而且馬斯克也絲毫沒有將精力轉移到tesla的跡象。後面還是會回探112確認底部。","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9954952942","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":470,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9955390773,"gmtCreate":1675178630593,"gmtModify":1676538982268,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9955390773","repostId":"1113254562","repostType":4,"repost":{"id":"1113254562","kind":"news","pubTimestamp":1675178228,"share":"https://ttm.financial/m/news/1113254562?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2023-01-31 23:17","market":"us","language":"zh","title":"分析师：库克很高明，苹果公司不会大规模裁员","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1113254562","media":"新浪科技","summary":"苹果将成为科技行业的一个例外。","content":"<html><head></head><body><p>据报道，投行Wedbush分析师丹·艾夫斯（Dan Ives）今日称，苹果公司不会像其他大型科技公司那样裁员数千人，因为CEO蒂姆·库克（Tim Cook）把苹果运营得非常好。</p><p>上周有报道称，苹果已开始在苹果零售店（Apple Store）以外的零售渠道，解雇一些非季节性员工。一些在百思买（Best Buy）等商店工作的苹果零售渠道员工，已经收到了裁员通知。</p><p>此外，苹果还裁减了100名合同制招聘人员。但到目前为止，苹果还没有像其他大型科技公司那样大规模裁员。</p><p>对此，投行Wedbush分析师艾夫斯称：“苹果从来没有像其他科技巨头那样，大力度招聘员工。因此，你只会看到他们在边缘地带削减成本。他们是战术家，有头脑。”</p><p>艾夫斯还补充说：“这正好说明了为什么库克是一位‘名人堂’CEO。我认为，他能够驾驭当前的这种情况，不需要像其他科技公司那样进行裁员。”</p><p>与2021年相比，苹果2022年的员工数量仅增加了约7%。如果艾夫斯的预测准确，意味着苹果将成为科技行业的一个例外。</p><p>在此之前，Salesforce已宣布裁减10%约8000人，微软裁员1万人，亚马逊裁员1.8万人，Meta裁员1万人，Snap裁员20%，Robinhood裁员23%。</p></body></html>","source":"sina_tech","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>分析师：库克很高明，苹果公司不会大规模裁员</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n分析师：库克很高明，苹果公司不会大规模裁员\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-01-31 23:17 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://finance.sina.com.cn/tech/it/2023-01-31/doc-imyecayz2657218.shtml><strong>新浪科技</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>据报道，投行Wedbush分析师丹·艾夫斯（Dan Ives）今日称，苹果公司不会像其他大型科技公司那样裁员数千人，因为CEO蒂姆·库克（Tim Cook）把苹果运营得非常好。上周有报道称，苹果已开始在苹果零售店（Apple Store）以外的零售渠道，解雇一些非季节性员工。一些在百思买（Best Buy）等商店工作的苹果零售渠道员工，已经收到了裁员通知。此外，苹果还裁减了100名合同制招聘人员。...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/tech/it/2023-01-31/doc-imyecayz2657218.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0d8ada6a43017d400bcffc8d2d50c562","relate_stocks":{"AAPL":"苹果"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/tech/it/2023-01-31/doc-imyecayz2657218.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1113254562","content_text":"据报道，投行Wedbush分析师丹·艾夫斯（Dan Ives）今日称，苹果公司不会像其他大型科技公司那样裁员数千人，因为CEO蒂姆·库克（Tim Cook）把苹果运营得非常好。上周有报道称，苹果已开始在苹果零售店（Apple Store）以外的零售渠道，解雇一些非季节性员工。一些在百思买（Best Buy）等商店工作的苹果零售渠道员工，已经收到了裁员通知。此外，苹果还裁减了100名合同制招聘人员。但到目前为止，苹果还没有像其他大型科技公司那样大规模裁员。对此，投行Wedbush分析师艾夫斯称：“苹果从来没有像其他科技巨头那样，大力度招聘员工。因此，你只会看到他们在边缘地带削减成本。他们是战术家，有头脑。”艾夫斯还补充说：“这正好说明了为什么库克是一位‘名人堂’CEO。我认为，他能够驾驭当前的这种情况，不需要像其他科技公司那样进行裁员。”与2021年相比，苹果2022年的员工数量仅增加了约7%。如果艾夫斯的预测准确，意味着苹果将成为科技行业的一个例外。在此之前，Salesforce已宣布裁减10%约8000人，微软裁员1万人，亚马逊裁员1.8万人，Meta裁员1万人，Snap裁员20%，Robinhood裁员23%。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":457,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9924464888,"gmtCreate":1672313110044,"gmtModify":1676538670551,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9924464888","repostId":"1107137579","repostType":4,"repost":{"id":"1107137579","kind":"news","pubTimestamp":1672228329,"share":"https://ttm.financial/m/news/1107137579?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-12-28 19:52","market":"us","language":"zh","title":"明年美股表现如何？这些“主线”需要弄懂","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1107137579","media":"金十数据","summary":"今年迄今，标普500指数下跌了近20%，并将录得自2008年以来最大年跌幅。","content":"<html><head></head><body><p>美国股市投资者非常渴望翻开2022年这一页，因为这是残酷的一年：<b>为了抑制40年来最严重的通胀，美联储大幅上调联邦基金利率，这无疑抑制了股票的表现。</b></p><p>今年迄今，<b>标普500指数下跌了近20%，并将录得自2008年以来最大年跌幅</b>。对纳斯达克综合指数来说，这种暴跌更为严重，该指数今年迄今已下跌近<b>34%</b>。</p><p>备受关注的受害者包括曾经飙升的亚马逊，其股价今年下跌了约50%，特斯拉的股价下跌了约70%，Facebook母公司Meta的股价下跌了约65%。与此同时，能源股逆势上扬，涨幅令人瞠目。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1d21e35f55978a5d5ca759ea0c2bfdb8\" tg-width=\"955\" tg-height=\"720\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>随着2023年的到来，<b>通胀以及美联储遏制通胀的积极程度，可能仍将是推动股市表现的关键因素</b>。但投资者也将关注加息的影响，包括收紧货币政策会对经济产生怎样的影响，以及它是否会让其他资产比股票更具竞争力。</p><p><b>以下是2023年美国股市的一些重大主线：</b></p><p><b>经济衰退还是软着陆？</b></p><p>新年伊始，<b>影响股市的最大问题可能是经济是否会像许多投资者预期的那样走向衰退</b>。如果明年开始衰退，股市可能会再次下滑：<b>历史数据显示，在衰退开始之前，熊市从未见底。</b></p><p><b>经济衰退往往会对股市造成沉重打击</b>，据Truist Advisory Services的数据，二战以来，<b>标普500指数在经济衰退期间平均下跌29%。然而，这些下跌之后通常会出现强劲反弹。</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/673cf9d39dc51dd9279e7e31e2142982\" tg-width=\"2000\" tg-height=\"800\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>企业盈利面临风险？</b></p><p>投资者还担心，<b>企业盈利预估可能没有完全计入潜在的经济放缓</b>，给股市留下更多下行空间。</p><p>根据Refinitiv IBES的数据，分析师普遍预计标普500指数的收益到2023年将增长4.4%。然而，根据Ned Davis Research的数据，在经济衰退期间，这一数据平均每年下降24%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5e15936fb0c57e46221ab045b412d770\" tg-width=\"1668\" tg-height=\"796\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>与“TINA”说拜拜？</b></p><p>美联储加息推高了债券收益率，并引发了对股票的竞争，这与低利率时代背道而驰。低利率主导了市场十多年，并催生了“TINA”，即除了股票，“没有其他选择”。</p><p>10年期通货膨胀保值债券（TIPS）的收益率最近维持在1.5%左右，在10月份达到了10多年来的最高水平。不过，一些投资者注意到，在过去收益率更高的时期，股市的表现也相对不错。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ab893ac0fe8b32cc3ac6ff417bb4f14b\" tg-width=\"955\" tg-height=\"718\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>价值股能否超前？</b></p><p>过去一年，价值型股票，即账面值比市价高的股票，其表现好于科技股和其他成长型股票。随着收益率上升以及对利润增长的怀疑将对科技股和成长型股票构成压力，价值股（更多地由金融、能源和防御类股代表）是否可能迎来又一年的跑赢大盘？</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a7c043e335c9e6a7fc732369ffa7d23d\" tg-width=\"955\" tg-height=\"718\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>美元冲击市场</b></p><p>今年美元兑其他货币的飙升损害了许多美国公司的收益，使跨国公司将收益转换回本国货币的成本更高。不过，美元近几周回吐部分涨幅，其能否继续逆转在一定程度上取决于投资者对美联储相对于全球其他央行的强硬程度的看法。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9b78104a80d2a5b2de9a76145dbed6b5\" tg-width=\"1600\" tg-height=\"1200\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p></body></html>","source":"jssj","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>明年美股表现如何？这些“主线”需要弄懂</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n明年美股表现如何？这些“主线”需要弄懂\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-12-28 19:52 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://xnews.jin10.com/details/104870><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美国股市投资者非常渴望翻开2022年这一页，因为这是残酷的一年：为了抑制40年来最严重的通胀，美联储大幅上调联邦基金利率，这无疑抑制了股票的表现。今年迄今，标普500指数下跌了近20%，并将录得自2008年以来最大年跌幅。对纳斯达克综合指数来说，这种暴跌更为严重，该指数今年迄今已下跌近34%。备受关注的受害者包括曾经飙升的亚马逊，其股价今年下跌了约50%，特斯拉的股价下跌了约70%，...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/details/104870\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/4f6ec6e99c0c8b9feb7f296b78c65a54","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://xnews.jin10.com/details/104870","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1107137579","content_text":"美国股市投资者非常渴望翻开2022年这一页，因为这是残酷的一年：为了抑制40年来最严重的通胀，美联储大幅上调联邦基金利率，这无疑抑制了股票的表现。今年迄今，标普500指数下跌了近20%，并将录得自2008年以来最大年跌幅。对纳斯达克综合指数来说，这种暴跌更为严重，该指数今年迄今已下跌近34%。备受关注的受害者包括曾经飙升的亚马逊，其股价今年下跌了约50%，特斯拉的股价下跌了约70%，Facebook母公司Meta的股价下跌了约65%。与此同时，能源股逆势上扬，涨幅令人瞠目。随着2023年的到来，通胀以及美联储遏制通胀的积极程度，可能仍将是推动股市表现的关键因素。但投资者也将关注加息的影响，包括收紧货币政策会对经济产生怎样的影响，以及它是否会让其他资产比股票更具竞争力。以下是2023年美国股市的一些重大主线：经济衰退还是软着陆？新年伊始，影响股市的最大问题可能是经济是否会像许多投资者预期的那样走向衰退。如果明年开始衰退，股市可能会再次下滑：历史数据显示，在衰退开始之前，熊市从未见底。经济衰退往往会对股市造成沉重打击，据Truist Advisory Services的数据，二战以来，标普500指数在经济衰退期间平均下跌29%。然而，这些下跌之后通常会出现强劲反弹。企业盈利面临风险？投资者还担心，企业盈利预估可能没有完全计入潜在的经济放缓，给股市留下更多下行空间。根据Refinitiv IBES的数据，分析师普遍预计标普500指数的收益到2023年将增长4.4%。然而，根据Ned Davis Research的数据，在经济衰退期间，这一数据平均每年下降24%。与“TINA”说拜拜？美联储加息推高了债券收益率，并引发了对股票的竞争，这与低利率时代背道而驰。低利率主导了市场十多年，并催生了“TINA”，即除了股票，“没有其他选择”。10年期通货膨胀保值债券（TIPS）的收益率最近维持在1.5%左右，在10月份达到了10多年来的最高水平。不过，一些投资者注意到，在过去收益率更高的时期，股市的表现也相对不错。价值股能否超前？过去一年，价值型股票，即账面值比市价高的股票，其表现好于科技股和其他成长型股票。随着收益率上升以及对利润增长的怀疑将对科技股和成长型股票构成压力，价值股（更多地由金融、能源和防御类股代表）是否可能迎来又一年的跑赢大盘？美元冲击市场今年美元兑其他货币的飙升损害了许多美国公司的收益，使跨国公司将收益转换回本国货币的成本更高。不过，美元近几周回吐部分涨幅，其能否继续逆转在一定程度上取决于投资者对美联储相对于全球其他央行的强硬程度的看法。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":579,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9925207370,"gmtCreate":1672024526390,"gmtModify":1676538623600,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9925207370","repostId":"1190601149","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":838,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9926067290,"gmtCreate":1671423327811,"gmtModify":1676538534153,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[鬼脸]&nbsp;","listText":"[鬼脸]&nbsp;","text":"[鬼脸]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9926067290","repostId":"1142370958","repostType":4,"repost":{"id":"1142370958","kind":"news","pubTimestamp":1671421892,"share":"https://ttm.financial/m/news/1142370958?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-12-19 11:51","market":"other","language":"zh","title":"阿根廷夺冠，这些中国品牌也“赢麻”了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1142370958","media":"每日经济新闻","summary":"与阿根廷球迷们一样激动的，还有众多的赞助商。","content":"<div>\n<p>北京时间今天（19日）凌晨，阿根廷队以7:5(点球大战4:2)击败卫冕冠军法国队，时隔36年后再次夺得世界杯冠军。比赛结果出炉后，与阿根廷球迷们一样激动的，还有众多的赞助商。本届世界杯，阿根廷国家队成为了中国品牌最喜欢的球队，至少有八家国内品牌与之签约。12月18日，阿根廷队球员在比赛后庆祝胜利。新华社记者 曹灿 摄多家中国品牌押对宝足坛有一句名言：“世界杯草坪上滚动的不是足球，而是金子。”对于...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NTA5MjkyNQ==&mid=2248105445&idx=1&sn=baf6b24d4fb203f305712363fa28e0d4&chksm=cecd3337f9baba21c64620d89dfa1ac6e9548458c1eab666406e984a13ab19f0967d963d87d5&scene=126&sessionid=1671409883\">Web Link</a>\n\n</div>\n","source":"mrjjxw","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>阿根廷夺冠，这些中国品牌也“赢麻”了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n阿根廷夺冠，这些中国品牌也“赢麻”了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-12-19 11:51 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NTA5MjkyNQ==&mid=2248105445&idx=1&sn=baf6b24d4fb203f305712363fa28e0d4&chksm=cecd3337f9baba21c64620d89dfa1ac6e9548458c1eab666406e984a13ab19f0967d963d87d5&scene=126&sessionid=1671409883><strong>每日经济新闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>北京时间今天（19日）凌晨，阿根廷队以7:5(点球大战4:2)击败卫冕冠军法国队，时隔36年后再次夺得世界杯冠军。比赛结果出炉后，与阿根廷球迷们一样激动的，还有众多的赞助商。本届世界杯，阿根廷国家队成为了中国品牌最喜欢的球队，至少有八家国内品牌与之签约。12月18日，阿根廷队球员在比赛后庆祝胜利。新华社记者 曹灿 摄多家中国品牌押对宝足坛有一句名言：“世界杯草坪上滚动的不是足球，而是金子。”对于...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NTA5MjkyNQ==&mid=2248105445&idx=1&sn=baf6b24d4fb203f305712363fa28e0d4&chksm=cecd3337f9baba21c64620d89dfa1ac6e9548458c1eab666406e984a13ab19f0967d963d87d5&scene=126&sessionid=1671409883\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c9a9ad9eab87374bc503239be6852d30","relate_stocks":{"YPF":"阿根廷YPF"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3NTA5MjkyNQ==&mid=2248105445&idx=1&sn=baf6b24d4fb203f305712363fa28e0d4&chksm=cecd3337f9baba21c64620d89dfa1ac6e9548458c1eab666406e984a13ab19f0967d963d87d5&scene=126&sessionid=1671409883","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1142370958","content_text":"北京时间今天（19日）凌晨，阿根廷队以7:5(点球大战4:2)击败卫冕冠军法国队，时隔36年后再次夺得世界杯冠军。比赛结果出炉后，与阿根廷球迷们一样激动的，还有众多的赞助商。本届世界杯，阿根廷国家队成为了中国品牌最喜欢的球队，至少有八家国内品牌与之签约。12月18日，阿根廷队球员在比赛后庆祝胜利。新华社记者 曹灿 摄多家中国品牌押对宝足坛有一句名言：“世界杯草坪上滚动的不是足球，而是金子。”对于赞助商来说，拥有顶级流量的世界杯也有着顶级的“带货”能力。2014年巴西世界杯德国队夺冠，阿迪达斯作为德国队主要赞助商，当年的足球装备销售额超过了20亿欧元；而在2002年韩日世界杯，韩国现代汽车斥资15亿欧元成为世界杯官方赞助商，同年现代汽车在美国的销量增长高达40％。近年来，中国企业的身影也更多地出现在世界杯球场内外。英国数据公司“环球数据”(GlobalData)的统计显示，中国企业在本届卡塔尔世界杯的赞助额达到14亿美元（约合人民币100亿元），超过了包含可口可乐、麦当劳和百威等品牌在内的美国企业（11亿美元），总赞助额位列全球第一。其中，万达与可口可乐、阿迪达斯、现代起亚、卡塔尔航空、卡塔尔能源、VISA一同，被列为国际足联七大官方合作伙伴之一。Vivo、蒙牛和海信则属于国际足联世界杯赞助商。在球队赞助商方面，阿根廷作为本届世界杯有夺冠希望的球队，赛前就受到了国内多个赞助商的青睐，包括球队及球员个人都成为了赞助目标。据南方都市报统计，包括伊利、盼盼食品、库迪咖啡、万家乐、广汽三菱、网易传媒、万达体育和灵犀娱乐，均是阿根廷队的赞助商或合作商。11月，阿根廷足协营销经理莱安德罗·彼得森表示，在已签约的全球赞助商中，中国企业占10%至15%。这让其他球队相形见绌，签约中国赞助商第二多的是葡萄牙队和西班牙队，分别有3家；德国队和比利时队分别有两家，而上届冠军法国队只有一家中国赞助商。乳企伊利和蒙牛成为“本届世界杯走到最后的赢家”，其中伊利为阿根廷队中国区赞助商，而在决赛场上，两大球星梅西、姆巴佩都是蒙牛代言人。在电视直播画面中，蒙牛“今晚彻底不慌了”的广告语在网络上也引起热议。中国企业的“世界杯梦”虽然足球强国主要集中在欧洲和美洲，但是世界杯的近一半观众都来自亚洲。据国际足联的数据，在2018年俄罗斯世界杯上，亚洲观众人数达到16亿，占全球观众总数的43%。而收视率排名前五的国家中有三个在亚洲，分别为中国、印度和印度尼西亚。中国企业与世界杯的“姻缘”虽然晚，甚至要晚于国足的首次世界杯之旅(2002年韩日世界杯)，但赞助规模的攀升速度却很快。中国对世界杯的赞助，始于2010年的南非世界杯，相信许多中国球迷迄今，依然对当届世界杯球场边线处“中国英利，光伏入户”的广告牌记忆犹新。在2014年的巴西世界杯上，英利也是唯一中资赞助商。据当时国内媒体估算，英利当时在这两届世界杯上的投入接近10亿元人民币。而随着2018年世界杯在俄罗斯举办，更多中国赞助商也纷纷出海。据统计，不少于7家中国公司赞助了2018年的俄罗斯世界杯，估计花费了8.35亿美元——远远超过美国和俄罗斯本土的品牌。在卡塔尔世界杯，中国赞助商的赞助权益也从简单的品牌露出，变为深度参与其中。下届世界杯将于2026年移师北美，中国公司对这项赛事的参与预计还将继续增加。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":682,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9928485869,"gmtCreate":1671373480151,"gmtModify":1676538527122,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9928485869","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":598,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9928414849,"gmtCreate":1671360501182,"gmtModify":1676538526739,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":15,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9928414849","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1069,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9921850599,"gmtCreate":1671030699412,"gmtModify":1676538478713,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9921850599","repostId":"1168159798","repostType":4,"repost":{"id":"1168159798","kind":"news","pubTimestamp":1671003089,"share":"https://ttm.financial/m/news/1168159798?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-12-14 15:31","market":"us","language":"zh","title":"霍华德·马克斯最新分享：现在，我们正在经历第三次巨变","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1168159798","media":"橡树资本Oaktree Capital","summary":"40年来的降息环境在所有因素中发挥着最关键的作用。","content":"<html><head></head><body><p><b>巨变（sea change）（习语）</b>：指态度、目标方向上彻底的、急剧的转变…… （Grammarist语法学）</p><p>在我53年的投资生涯中，我经历过许多经济周期、钟摆效应、狂热与恐慌、泡沫和崩盘，<b>但当中只有两次真正巨变在我脑海中挥之不去。而现在，我认为我们或许正在经历第三次</b>。</p><p>正如我在备忘录中多次提及的，当我于1969年进入投资管理行业时，许多银行（比如我当时任职的那家）纷纷将其股票投资组合集中于所谓的&#34;漂亮五十（Nifty Fifty）&#34;上。&#34;漂亮五十&#34;由那些被认为发展最好、增长最快的公司股票组成——好到它们似乎不会发生任何坏事。对于这些股票，所有人都认为其&#34;价格再高也不为过&#34;。但如果您在我刚进银行工作时买入&#34;漂亮五十&#34;并持有到1974年，您将亏损90%以上……而这一切都源于持有美国最好公司的股票。事实证明，被视为优质的资产并不等同于安全或成功的投资标的。</p><p>与此同时，在债券领域，穆迪将评级为B级的证券称为&#34;不具备理想投资特征的&#34;。非投资级债券（评级为BB级及以下的债券）被受托人拒之门外，因为合理的金融行为必须规避风险。因此，后来很快被称为高收益债券的类别无法作为新发行债券出售。但在20世纪70年代中期，迈克尔·米尔肯（Michael Milken）等人提出一个想法：如果债券提供的利息足以补偿违约风险，则可以发行非投资级债券，并可以谨慎地对其进行投资。1978年，我开始投资这类证券（也许是美国风险最高的上市公司发行的债券）并赚取稳定而安全的收益。</p><p><b>换言之，谨慎的债券投资以前只包括购买被认定为安全的投资级债券，但现在只要债券提供的利息足以补偿随之而来的风险，投资管理人可以谨慎地买入几乎任何质量的债券。</b>在我最初参与时，美国高收益债券市场的规模约为20亿美元，而如今约为1.2万亿美元。</p><p>这显然代表了投资行业方向性的重大转变。但事情并未就此结束。在高收益债券开始发行之前，企业只能被更大的公司（即能够用自有现金或通过大举借债，支付收购兑价，并仍保持其投资级评级的公司）收购。而在能够发行高收益债券之后，由于企业不再需要获得或保持投资级评级，小型企业也可以通过使用高杠杆收购大公司。这种转变尤其推动了杠杆收购和现在称之为私募股权行业的发展。</p><p><b>然而，这一转变的关键并不在于高收益债券或私募股权，而是当中采取的全新的投资者思维方式。现在投资者未必需要一味地规避风险，而是权衡回报并明智地承担风险。</b>这种新的风险/回报思维模式对很多新型投资的发展至关重要，如困境债务、抵押贷款支持证券、结构化信贷和私募借贷。可以毫不夸张地说，当前的投资界与50年前没有任何相似之处。<b>当时的投资者并不考虑风险/回报特征，这对现在入行的年轻人而言可能难以置信。但当下，所有人都这么做。因此，这是一次巨变。</b></p><p>几乎与此同时，宏观经济领域也在发生重大改变。我认为这一切始于1973年至1974年的石油输出国组织（OPEC）石油禁运事件，其导致每桶原油价格在不到一年的时间里从大约24美元飙升至近65美元。油价飙升导致很多商品的成本上涨，并引发快速的通货膨胀。由于20世纪70年代美国私人部门的工会化程度远高于当前水平，许多集体谈判协议中包含自动调整生活成本的条款，通胀上升导致工资上涨，而工资上涨又加剧了通胀，进而又推动工资进一步上涨。这种看似不可阻止的螺旋式上升引发了强烈的通胀预期，且在很多情况下会自我实现，这正是问题的本质。</p><p>居民消费价格指数（CPI）年增长率在1972年为3.2%，而到了1974年已升至11.0%，在接下来四年里回落至6%至9%的区间，随后于1979年反弹至11.4%，并于1980年达到13.5%。情况令人非常绝望，因为从&#34;立即制止通胀（Whip Inflation Now）&#34;措施到价格管控，再到1974年联邦基金利率上调至13%等，一系列抗击通胀的工具，都未能起到缓解作用。1979年保罗·沃尔克（Paul Volcker）被任命为美联储主席，他在1980年将联邦基金利率上调至20%时所展现出的决心，使通胀得以控制并最终消除通胀心理。结果是，通胀于1983年底回落至3.2%。</p><p>沃尔克成功控制了通胀，使得美联储能够将联邦基金利率下调至高个位数的水平并在20世纪80年代剩余时期维持在该水平，且随后于90年代下调至中等个位数。<b>他的举措开创了长达四十年的降息环境</b>（下面一节将作更详细阐述）。<b>我认为这是我职业生涯中看到的第二次巨变。</b></p><p><b>风险/回报理念问世短短几年，利率便开始持续走低，我认为两者共同作用促成了（一）投资者乐观情绪的再现，（二）通过激进的投资工具追求利润，及（三）股市的黄金四十年。</b>标普500指数从1982年8月102点的低点上升至2022年初的4,796点，复合年化收益率高达10.3%。这是一段多么美妙的时期！能够参与其中无疑是金融和投资生涯的莫大幸运。</p><p><b>顺风而起</b></p><p>在过去的40年里，驱动投资者成功的因素是什么？我们观察到主要贡献来自于（一）美国的经济增长与卓越地位；（二）我们最伟大公司的绝佳表现；（三）科技、生产力和管理技术的进步；及（四）全球化带来的益处。<b>但毫无疑问，40年来的降息环境在所有因素中发挥着最关键的作用。</b></p><p>20世纪70年代，我从芝加哥一家银行获得一笔贷款，利率为&#34;相比优惠利率上浮0.75个基点&#34;。（现在我们很少听说优惠利率，但它是基准利率——伦敦银行间拆放款利率LIBOR的前身——即货币中心银行向其最优质客户提供贷款的利率。）每当利率变动时，我都会收到银行通知。我将1980年12月标志着最高点的那份利率通知裱起来了：其显示我的贷款利率已升至22.25%！四十年后，我的贷款利率仅为2.25%，而且十年固定不变。这相当于下跌了2,000个基点。简直不可思议！</p><p>利率下降有哪些影响？</p><ul><li><p>通过降低消费者信贷消费成本，与企业投资设施、设备和库存的成本，加速经济增长。</p></li><li><p>向借款人提供补贴（以贷款人和储蓄者的利益为代价）。</p></li><li><p>降低企业的资金成本，从而提升企业的盈利能力。</p></li><li><p>提高资产的公允价值。（资产的理论价值定义为其未来现金流的折现值。折现率越低，则现值越高。）因此，当利率下降时，市盈率和企业价值等估值参数上升，而房地产的资本化率下降。</p></li><li><p>降低了投资者对潜在投资的预期回报要求，因此提高了其愿意支付的价格。这在债券市场中表现得最为直接——所有人都知道债券市场&#34;利率下降；价格上升&#34;，而这在整个投资界同样适用。</p></li><li><p>通过提升资产价格创造&#34;财富效应&#34;，使人们自我感觉更富有，因此更愿意消费。</p></li><li><p>最后，通过同时提升资产价值和降低借贷成本，为使用杠杆购买资产的人带来致富机会。</p></li></ul><p>我希望对最后一点稍加解释。试想有一位在降息环境中使用杠杆的买家：</p><ul><li><p>他在对一家公司进行分析后得出结论：通过投资该公司每年可获得10%的收益，然后决定买入。</p></li><li><p>进而他咨询资本市场部门的负责人，如果借入75%的资金，利息成本是多少。当被告知成本是8%时，他便全速前进。借入四分之三的投资本金，通过支付8%的利息以赚取10%的收益，会将另外四分之一资金（自有资金）的回报率提高至16%。</p></li><li><p>银行竞相提供贷款，因此最终利率是7%而不是8%，从而进一步增加了投资的盈利空间（使用杠杆后回报率达19%）。</p></li><li><p>他的浮息债务的利息成本随着时间的推移下降，（所投资的）固息债券到期时，他发现可以按5%的利率将债务延期。现在这笔交易大获全胜（在其他条件相同的情况下，使用杠杆后的回报率高达25%）。</p></li></ul><p>这种说法尚未考虑利率下降对其所买入公司的盈利能力和公司市值的有利影响。<b>那么，私募股权投资和其他使用杠杆的策略在过去40年取得极大成功是否就不足为奇了呢？</b></p><p>在最近一次与客户的会面中，我通过比喻来解释我对长期降息影响的看法：一些机场设有自动人行道，站上去就可以让疲惫的旅客更加轻松地前行。但如果你不是站着不动，而是按正常速度行走，你将更快速地向前移动。这是因为你实际的行进速度等于步行速度加上自动人行道移动的速度。</p><p>我认为这正是过去40年里投资者所经历的。他们享受着经济和所投资公司的增长，以及由此带来的持股价值的增长。但除此之外，他们还站在自动人行道上，由持续下降的利率带动他们前进。投资业绩一直非常出色，但我怀疑很多人能否充分理解其业绩归因。<b>在我看来，投资者在这一期间赚取的所有收益中，有很大一部分来自于利率大幅下降带来的红利。我认为，过去四十年里，怎样形容利率下降带来的影响都不为过。</b></p><p><b>近期经历</b></p><p>自2009年底全球金融危机结束至2020年初新冠疫情暴发的这段时间里，处于超低水平的利率以及宏观经济环境——及其所带来的影响——都极不寻常。</p><p>2008年底，为使经济摆脱全球金融危机的影响，美联储将联邦基金利率下调至接近零，利率达到历史最低水平。低利率伴随着量化宽松政策的实施——美联储购买债券，以向经济注入流动性（或许是为了避免投资者陷入恐慌）。其影响非常巨大：</p><ul><li><p>低利率和大量流动性刺激经济并带动市场的爆发式增长。</p></li><li><p>强劲的经济增长和较低的利息成本增加企业盈利。</p></li><li><p>估值参数上升（如上文所述）推高资产价格。除少数几次持续数月的下跌外，股票在十多年的时间里不停地上涨。标普500指数从2009年3月低位时的667点，上涨至2020年2月高位时的3,386点，复合年化回报率达16%。</p></li><li><p><b>市场强劲的表现促使投资者放下危机引发的避险心态，并明显早于预期地重新承担风险。这也使得 &#34;错失恐惧症（FOMO）&#34;成为投资者的主流情绪。买家渴望买入，而持有者不愿卖出。</b></p></li><li><p>投资者重新燃起的购买欲望促使资本市场重新开放，使企业能够以低成本和便捷的方式获得融资。贷款人急于将资金投入运转，因此借款人能够通过更少的限制条款、更低的贷款人保护力度以低息获得贷款。</p></li><li><p><b>无风险资产的投资收益率极低，促使投资者买入风险更高的资产。</b></p></li><li><p>得益于经济增长和充足的流动性，违约和破产的情况很少出现。</p></li><li><p>外部环境的主要影响因素是日益加深的全球化和全球各地烈度有限的武装冲突。两者显然均发挥了积极作用。</p></li></ul><p>因此，在这一时期，美国迎来历史上最持久的经济复苏（虽然也是最缓慢的复苏之一）以及持续时间最长的牛市，两者均超过十年。</p><p>当新冠疫情导致全世界大部分经济被按下暂停键时，美联储重启在全球金融危机期间耗时数月制定和实施的救助计划，并在短短几周内以比前一次更大的规模付诸实施。美国政府通过贷款和规模庞大的纾困资金进行干预（惯常的赤字开支以外）。结果是，2020年3月至2021年底，完全重现上文所述的金融危机后的走势，包括经济快速反弹以及甚至先于经济反弹的市场修复。（标普500指数从2020年3月2,237点的低点上涨至2022年第一天的4,796点，不到两年涨幅高达114%。）</p><p><b>恍如隔世——从2012年10月至2020年2月，我的常规演讲主题是&#34;如何在低回报环境下投资&#34;，因为那是我们当时所处的环境。</b>许多资产类别——尤其是信贷——的预期回报处于历史低位，我在此列举投资者拥有的主要选项：</p><ul><li><p>按照先前的方式投资，并接受回报将低于以往的事实；</p></li><li><p>降低风险，为市场调整做准备，且一样要接受更低的回报；</p></li><li><p>持有现金并赚取零回报，期待市场下跌，以此获得更高的回报（并尽快操作）；或</p></li><li><p>加大风险敞口以追求更高回报。</p></li></ul><p>其中每个选项都有严重的瑕疵，且有充分的理由支持这一论断。<b>顾名思义，很难可靠而安全地在低回报环境下实现可观的回报。</b></p><p>经常看我备忘录的读者知道，我对投资环境的观察主要基于观感和推断，而非数据。因此，在近期的会议中，我一直用下列属性清单来描述所讨论的时期。（请思考您是否同意这种描述，后文我会再讨论这个问题。）</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/18f05f2ce02e005e569b6cbf017d8037\" tg-width=\"886\" tg-height=\"753\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>2009年至2021年间（2020年少数几个月除外）是投资者的乐观情绪占主导且极少担忧的一段时期。低通胀使央行能够维持非常宽松的货币政策。得益于良好的经济增长、低成本且易于获取的资本环境以及免受困境困扰，企业和资产所有者经历了一段黄金时期。<b>这是属于资产所有者和借款人的市场。由于无风险利率为零、无需担忧亏损且投资者渴望进行风险较高的投资，这对贷款人和专注于折价投资标的的猎手而言是一个令人沮丧的时期。</b></p><p>在最近与客户的会面中，我将橡树自2009年至2019年的经历描述为&#34;处于荒野中&#34;，因为我们专注于信贷并且非常注重价值投资及风险控制。举例来说，2007年至2008年我们募集了截至当时规模最大的一只基金，并在雷曼兄弟破产后非常成功地部署其中大部分资金，鉴于当时的投资环境，我们认为将其下一期基金的规模减半比较适当，并在之后再次减半。橡树的资产管理规模在此期间的增幅相对较少，而我们大部分封闭式基金的回报，虽然不错，但按我们的标准只属于中等水平。<b>这感觉像一场漫长的跋涉。</b></p><p><b>彼一时，此一时</b></p><p>当然，所有这一切都在过去一年左右的时间里发生转变。最重要的是，2021年初通胀开始抬升，当时刚刚解除隔离，人们拥有大量的资金（居家所积累的储蓄，包括大规模新冠疫情纾困计划派发的资金），但商品和服务非常有限（因为制造业和运输业重启状况不平衡导致供应受阻）。美联储认为通货膨胀是&#34;暂时现象&#34;，因此继续实施低利率和量化宽松政策，放松银根。这些政策进一步刺激了需求（尤其是对住房的需求），而当时根本不需要刺激。</p><p>随着时间的推移，2021年通胀逐渐恶化，到年末时，美联储终于意识到通胀可能难以在短期内缓解。因此，美联储11月份开始减少购债规模，并于2022年3月开始加息，开启了有史以来最快的加息周期之一。在2021年大部分时间里，股市未受通胀和加息的影响，但在接近年底时开始下跌。</p><p>从那时起，事情便按照可预测的路径发展。<b>正如我在备忘录</b><i><b>《投资心理学》（On the Couch）</b></i><b>（2016年1月）中写道，在现实世界中，事物一般在&#34;相当好&#34;与&#34;没有那么好&#34;之间摇摆。但在投资界，人们的感知往往在&#34;完美无瑕&#34;与&#34;绝望透顶&#34;之间摇摆，如同以前被视为市场常态的事件会被解读为灾难性事件。</b></p><p>利率上升导致投资者要求更高的回报。因此，在利率处于最低水平时估值似乎合理的股票，其市盈率会下降到与较高利率相称的较低水平。</p><p>同样，大幅加息往往会抑制债券价格。</p><p>股价和债券价格下跌导致&#34;错失恐惧症&#34;消失，取而代之的是害怕亏损。</p><p>市场下跌趋势加剧，2020年和2021年表现最好的投资（科技、软件、特殊目的收购公司SPACs和加密货币）现在表现最差，进一步影响了投资者心态。</p><table><tbody><tr></tr></tbody></table><ul><li><p>外部事件能够破坏市场情绪，尤其是在比较艰难的时期，2022年俄乌冲突就是此类事件的最典型例子。</p></li><li><p>俄乌冲突导致粮食、石油和天然气的供应减少，加剧了通胀压力。</p></li><li><p>由于收紧货币政策会导致经济放缓，投资者的焦点在于美联储实现经济软着陆的难度以及经济极有可能因此陷入衰退。</p></li><li><p>经济衰退对收益的预期影响打击了投资者信心。受此影响，标普500指数在2022年前九个月的跌幅达到了上世纪最大的全年跌幅。（目前已有一定幅度回升。）</p></li><li><p>经济衰退的预期也加剧了对债务违约增加的担忧。</p></li><li><p>新证券发行变得艰难。</p></li><li><p>由于在低利率环境中已承诺为收购提供融资，银行拥有几十亿美元无法按面值出售的&#34;悬而未决&#34;的过桥贷款。这些贷款使银行遭受了重大损失。</p></li><li><p>这些悬而未决的贷款迫使银行减少对新交易的潜在出资，加大了买家为收购进行融资的难度。</p></li></ul><p>上述事件的发展导致市场乐观情绪被悲观情绪取代。那个能够轻松融资，并让借款人及资产所有者充满乐观情绪的市场已不复存在；现在贷款人和买家处于更有利的位置。信贷投资者能够要求更高的回报和更好的债权人保护。困境投资的储备清单（相比美国国债的收益率息差超过1,000个基点的贷款及债券）从数十个增至数百个。以下是我对市场环境变化的解读：</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b1a840fa90e2f799c4ec18f0da2fdf1b\" tg-width=\"891\" tg-height=\"823\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>如果右列准确描述了新环境，我认为的确如此，那么我们正在见证中间列情况的巨变，而这些情况在2020年末及2021全年、整个2009年至2019年间，以及过去40年的大部分时间里都是主旋律。</p><p>这种转变如何体现在投资选择中？举例来说：就在一年前的低回报环境中，高收益债券的收益率为4%-5%。很多新发债券的收益率都在3%-4%区间，还有至少一只债券的发行收益率已经是2字头。对于要求6%或7%回报率的机构而言，这些债券的作用相当有限。现在这些证券的收益率约为8%，这意味着即使考虑到部分违约因素，它们仍可能通过公开市场证券的契约性现金流，提供类似股票的回报率。各类信贷工具已具备潜力，以提供可帮助投资者实现目标的业绩表现。</p><p><b>展望</b></p><p>通胀和利率极有可能仍是影响未来几年投资环境的主要考量因素。尽管历史表明，没人能预测通胀，但通胀很可能将维持在高于全球金融危机后我们习以为常的水平之上，至少一段时间内将会如此。利率的走向将主要取决于美联储在控制通胀方面的进展。如果在此过程中利率大幅上升，则其之后可能会回落，但没人能够预测降息的时点或幅度。</p><p>虽然大家都知道我对宏观预测有多么不以为然，但最近有些客户询问我对利率前景的看法。这里简单予以概述。（橡树的投资理念并不阻止任何人持有观点，而是不要自认观点正确并以此贸然投资。）在我看来，标普500指数近期从10月份的低点反弹10%主要是由于投资者的以下信念：（一）通胀正在缓解，（二）美联储将很快从紧缩性政策重新转向刺激性政策，（三）利率将回至较低水平，（四）经济衰退可以避免，或将是温和及短暂的，及（五）经济和市场将回归太平盛世。</p><p>与之相反，以下是我的观点：</p><ul><li><p>随着疫情相关的纾困资金被完全使用，且供应逐步匹配需求，当前通胀的根本症结可能得到缓解。</p></li><li><p>虽然最近的一些通胀数据令人鼓舞，但劳动力市场仍非常紧张，劳动报酬持续上涨，且经济保持强势上涨。</p></li><li><p>全球化正在放缓或者逆转。如果这种趋势持续，我们将失去其重要的通缩作用。（值得一提的是，1995年至2020年期间，耐用消费品价格下跌高达40%，这无疑得益于廉价的进口商品。我估计这部分每年可降低0.6%的通胀率。）</p></li><li><p>在宣布战胜通胀之前，美联储不仅需要确信通胀率已稳定在2%的目标水平附近，而且还要确保通胀预期已经消除。为实现这一目标，美联储可能希望看到实际联邦基金利率处于正值——目前为负的2.2%。</p></li><li><p>因此，尽管美联储似乎有可能放缓加息的步伐，但短期不太可能恢复刺激性政策。</p></li><li><p>美联储必须保持公信力（或在其长期声称通胀是&#34;暂时现象&#34;之后重新获得信誉）。它不能在转为限制性政策后过快地变为刺激性政策，从而显得变化无常。</p></li><li><p>美联储面临如何处理其资产负债表的问题：由于大举购债，其资产负债表规模已从4万亿美元增至近9万亿美元。任其持有的债券到期并退场（或将其出售，可能性相对较小）将从经济体系中撤回大量流动性，从而限制经济增长。</p></li><li><p>人们可能认为，美联储不会永无止境地采取刺激立场，而是更倾向于常态化维持&#34;中性利率&#34;，即既非刺激性也非紧缩性的利率水平。（我是这么认为的。）最近，也就是刚刚过去的这个夏天，中性利率估计为2.5%。</p></li><li><p>同样，虽然我们中的大多数人相信自由市场可以实现经济资源的最佳配置，但我们已有十多年不曾拥有自由的货币市场。美联储或许更愿意通过减少调整利率及持有抵押债券方面的举措，以降低其对资本配置的干预。</p></li><li><p>美联储长期保持刺激性利率肯定存在风险。可以认为，我们最近看到这样做能带来通胀，尽管过去两年的通胀主要源于与疫情相关的一次性事件。</p></li><li><p>美联储可能希望看到名义利率维持在较高水平，以便在未来需要刺激经济时，具备降息空间。</p></li><li><p>2008年后开始投资生涯的人——或者对过去印象不深的资深投资者——可能认为当前的利率已经很高了。但他们并未考虑更长的历史周期，这意味着没有明显理由说明利率应该更低。</p></li></ul><p><b>这就是为什么我相信，未来数年，基础利率更可能维持在平均2%-4%的水平（即与当前水平相去不远），而不是0%-2%的水平。当然，也有反对声音。但对我来说，最重要的是，未来数年，高度刺激性的利率可能不会出现，除非在出现严重的经济衰退情况下，我们需要纾困（而这将产生其自身影响）。但我向您保证，橡树不会据此观点进行投资。</b></p><p>我们所知道的是，当前的通胀和利率分别高于其过去40年和13年的水平。没有人知道上文右列中的各项内容对市场环境描述的准确性还能维持多久。它们将受经济增长、通胀、利率以及外部事件影响，而这都不可预测。无论如何，我认为今后几年里，情况总体上将不那么乐观：</p><ul><li><p>经济学家和投资者认为未来12-18个月内经济陷入衰退似乎已成定局。</p></li><li><p>经济衰退可能与企业收益降低和投资者心态悲观同时发生。</p></li><li><p>针对新融资的信贷市场环境似乎不太可能在短期内变得像前几年那样宽松。</p></li><li><p>没有人能预测债务违约率将升至多高或将持续多久。在这种情况下，值得注意的是，1978年至2009年高收益债券的年化违约率平均为3.6%，但在2010年至2019年整体“天时地利”的条件下，年化违约率异常低，仅为2.1%。事实上，在这十年里，仅有一年的违约率达到历史平均水平。</p></li><li><p><b>最后，有一个我可以确信的预测：利率不会从当前的水平再次下降2,000个基点。</b></p></li></ul><p><b>正如我曾多次在论及经济和市场时所写，我们无从知晓未来将走向何方，但我们需明确我们现身处何处。</b>对我来说，最重要的是，在很多方面，当前的市场环境与上文所述的全球金融危机后的环境截然不同——且大多条件更为不利。这些转变可能长期持续，也可能随着时间的推移而消失。但依我之见，市场不太可能很快重现后金融危机时期的那种乐观和轻松情绪。</p><p><b>我们已经走出2009年至2021年的低回报时代，进入全区间回报时代，并且这一趋势在短期内可能会变得更加明显。</b>如今投资者有可能通过信贷工具获得稳定回报，这意味着他们无需再高度依赖风险较高的投资来实现整体回报目标。与2009年至2021年间相比，在这已经转变的市场环境中，贷款人和专注于折价投资标的的猎手拥有着更好的前景。<b>重要的是，如果您认同当前的市场环境与过去13年间——以及过去40年的大部分时间——都大不相同，且这种差异可能会持续下去，那么就应赞同——在这些期间表现最好的投资策略未必在未来几年仍将拥有出色表现。</b></p><p><b>这就是我所说的沧海桑田。</b></p></body></html>","source":"lsy1589780613490","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>霍华德·马克斯最新分享：现在，我们正在经历第三次巨变</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n霍华德·马克斯最新分享：现在，我们正在经历第三次巨变\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-12-14 15:31 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/2-LpX7RaShNLbGYNvocjig><strong>橡树资本Oaktree Capital</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>巨变（sea change）（习语）：指态度、目标方向上彻底的、急剧的转变…… （Grammarist语法学）在我53年的投资生涯中，我经历过许多经济周期、钟摆效应、狂热与恐慌、泡沫和崩盘，但当中只有两次真正巨变在我脑海中挥之不去。而现在，我认为我们或许正在经历第三次。正如我在备忘录中多次提及的，当我于1969年进入投资管理行业时，许多银行（比如我当时任职的那家）纷纷将其股票投资组合集中于所谓的\"...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/2-LpX7RaShNLbGYNvocjig\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/41ed15c26d55c60b61f3c9c321767a43","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/2-LpX7RaShNLbGYNvocjig","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1168159798","content_text":"巨变（sea change）（习语）：指态度、目标方向上彻底的、急剧的转变…… （Grammarist语法学）在我53年的投资生涯中，我经历过许多经济周期、钟摆效应、狂热与恐慌、泡沫和崩盘，但当中只有两次真正巨变在我脑海中挥之不去。而现在，我认为我们或许正在经历第三次。正如我在备忘录中多次提及的，当我于1969年进入投资管理行业时，许多银行（比如我当时任职的那家）纷纷将其股票投资组合集中于所谓的\"漂亮五十（Nifty Fifty）\"上。\"漂亮五十\"由那些被认为发展最好、增长最快的公司股票组成——好到它们似乎不会发生任何坏事。对于这些股票，所有人都认为其\"价格再高也不为过\"。但如果您在我刚进银行工作时买入\"漂亮五十\"并持有到1974年，您将亏损90%以上……而这一切都源于持有美国最好公司的股票。事实证明，被视为优质的资产并不等同于安全或成功的投资标的。与此同时，在债券领域，穆迪将评级为B级的证券称为\"不具备理想投资特征的\"。非投资级债券（评级为BB级及以下的债券）被受托人拒之门外，因为合理的金融行为必须规避风险。因此，后来很快被称为高收益债券的类别无法作为新发行债券出售。但在20世纪70年代中期，迈克尔·米尔肯（Michael Milken）等人提出一个想法：如果债券提供的利息足以补偿违约风险，则可以发行非投资级债券，并可以谨慎地对其进行投资。1978年，我开始投资这类证券（也许是美国风险最高的上市公司发行的债券）并赚取稳定而安全的收益。换言之，谨慎的债券投资以前只包括购买被认定为安全的投资级债券，但现在只要债券提供的利息足以补偿随之而来的风险，投资管理人可以谨慎地买入几乎任何质量的债券。在我最初参与时，美国高收益债券市场的规模约为20亿美元，而如今约为1.2万亿美元。这显然代表了投资行业方向性的重大转变。但事情并未就此结束。在高收益债券开始发行之前，企业只能被更大的公司（即能够用自有现金或通过大举借债，支付收购兑价，并仍保持其投资级评级的公司）收购。而在能够发行高收益债券之后，由于企业不再需要获得或保持投资级评级，小型企业也可以通过使用高杠杆收购大公司。这种转变尤其推动了杠杆收购和现在称之为私募股权行业的发展。然而，这一转变的关键并不在于高收益债券或私募股权，而是当中采取的全新的投资者思维方式。现在投资者未必需要一味地规避风险，而是权衡回报并明智地承担风险。这种新的风险/回报思维模式对很多新型投资的发展至关重要，如困境债务、抵押贷款支持证券、结构化信贷和私募借贷。可以毫不夸张地说，当前的投资界与50年前没有任何相似之处。当时的投资者并不考虑风险/回报特征，这对现在入行的年轻人而言可能难以置信。但当下，所有人都这么做。因此，这是一次巨变。几乎与此同时，宏观经济领域也在发生重大改变。我认为这一切始于1973年至1974年的石油输出国组织（OPEC）石油禁运事件，其导致每桶原油价格在不到一年的时间里从大约24美元飙升至近65美元。油价飙升导致很多商品的成本上涨，并引发快速的通货膨胀。由于20世纪70年代美国私人部门的工会化程度远高于当前水平，许多集体谈判协议中包含自动调整生活成本的条款，通胀上升导致工资上涨，而工资上涨又加剧了通胀，进而又推动工资进一步上涨。这种看似不可阻止的螺旋式上升引发了强烈的通胀预期，且在很多情况下会自我实现，这正是问题的本质。居民消费价格指数（CPI）年增长率在1972年为3.2%，而到了1974年已升至11.0%，在接下来四年里回落至6%至9%的区间，随后于1979年反弹至11.4%，并于1980年达到13.5%。情况令人非常绝望，因为从\"立即制止通胀（Whip Inflation Now）\"措施到价格管控，再到1974年联邦基金利率上调至13%等，一系列抗击通胀的工具，都未能起到缓解作用。1979年保罗·沃尔克（Paul Volcker）被任命为美联储主席，他在1980年将联邦基金利率上调至20%时所展现出的决心，使通胀得以控制并最终消除通胀心理。结果是，通胀于1983年底回落至3.2%。沃尔克成功控制了通胀，使得美联储能够将联邦基金利率下调至高个位数的水平并在20世纪80年代剩余时期维持在该水平，且随后于90年代下调至中等个位数。他的举措开创了长达四十年的降息环境（下面一节将作更详细阐述）。我认为这是我职业生涯中看到的第二次巨变。风险/回报理念问世短短几年，利率便开始持续走低，我认为两者共同作用促成了（一）投资者乐观情绪的再现，（二）通过激进的投资工具追求利润，及（三）股市的黄金四十年。标普500指数从1982年8月102点的低点上升至2022年初的4,796点，复合年化收益率高达10.3%。这是一段多么美妙的时期！能够参与其中无疑是金融和投资生涯的莫大幸运。顺风而起在过去的40年里，驱动投资者成功的因素是什么？我们观察到主要贡献来自于（一）美国的经济增长与卓越地位；（二）我们最伟大公司的绝佳表现；（三）科技、生产力和管理技术的进步；及（四）全球化带来的益处。但毫无疑问，40年来的降息环境在所有因素中发挥着最关键的作用。20世纪70年代，我从芝加哥一家银行获得一笔贷款，利率为\"相比优惠利率上浮0.75个基点\"。（现在我们很少听说优惠利率，但它是基准利率——伦敦银行间拆放款利率LIBOR的前身——即货币中心银行向其最优质客户提供贷款的利率。）每当利率变动时，我都会收到银行通知。我将1980年12月标志着最高点的那份利率通知裱起来了：其显示我的贷款利率已升至22.25%！四十年后，我的贷款利率仅为2.25%，而且十年固定不变。这相当于下跌了2,000个基点。简直不可思议！利率下降有哪些影响？通过降低消费者信贷消费成本，与企业投资设施、设备和库存的成本，加速经济增长。向借款人提供补贴（以贷款人和储蓄者的利益为代价）。降低企业的资金成本，从而提升企业的盈利能力。提高资产的公允价值。（资产的理论价值定义为其未来现金流的折现值。折现率越低，则现值越高。）因此，当利率下降时，市盈率和企业价值等估值参数上升，而房地产的资本化率下降。降低了投资者对潜在投资的预期回报要求，因此提高了其愿意支付的价格。这在债券市场中表现得最为直接——所有人都知道债券市场\"利率下降；价格上升\"，而这在整个投资界同样适用。通过提升资产价格创造\"财富效应\"，使人们自我感觉更富有，因此更愿意消费。最后，通过同时提升资产价值和降低借贷成本，为使用杠杆购买资产的人带来致富机会。我希望对最后一点稍加解释。试想有一位在降息环境中使用杠杆的买家：他在对一家公司进行分析后得出结论：通过投资该公司每年可获得10%的收益，然后决定买入。进而他咨询资本市场部门的负责人，如果借入75%的资金，利息成本是多少。当被告知成本是8%时，他便全速前进。借入四分之三的投资本金，通过支付8%的利息以赚取10%的收益，会将另外四分之一资金（自有资金）的回报率提高至16%。银行竞相提供贷款，因此最终利率是7%而不是8%，从而进一步增加了投资的盈利空间（使用杠杆后回报率达19%）。他的浮息债务的利息成本随着时间的推移下降，（所投资的）固息债券到期时，他发现可以按5%的利率将债务延期。现在这笔交易大获全胜（在其他条件相同的情况下，使用杠杆后的回报率高达25%）。这种说法尚未考虑利率下降对其所买入公司的盈利能力和公司市值的有利影响。那么，私募股权投资和其他使用杠杆的策略在过去40年取得极大成功是否就不足为奇了呢？在最近一次与客户的会面中，我通过比喻来解释我对长期降息影响的看法：一些机场设有自动人行道，站上去就可以让疲惫的旅客更加轻松地前行。但如果你不是站着不动，而是按正常速度行走，你将更快速地向前移动。这是因为你实际的行进速度等于步行速度加上自动人行道移动的速度。我认为这正是过去40年里投资者所经历的。他们享受着经济和所投资公司的增长，以及由此带来的持股价值的增长。但除此之外，他们还站在自动人行道上，由持续下降的利率带动他们前进。投资业绩一直非常出色，但我怀疑很多人能否充分理解其业绩归因。在我看来，投资者在这一期间赚取的所有收益中，有很大一部分来自于利率大幅下降带来的红利。我认为，过去四十年里，怎样形容利率下降带来的影响都不为过。近期经历自2009年底全球金融危机结束至2020年初新冠疫情暴发的这段时间里，处于超低水平的利率以及宏观经济环境——及其所带来的影响——都极不寻常。2008年底，为使经济摆脱全球金融危机的影响，美联储将联邦基金利率下调至接近零，利率达到历史最低水平。低利率伴随着量化宽松政策的实施——美联储购买债券，以向经济注入流动性（或许是为了避免投资者陷入恐慌）。其影响非常巨大：低利率和大量流动性刺激经济并带动市场的爆发式增长。强劲的经济增长和较低的利息成本增加企业盈利。估值参数上升（如上文所述）推高资产价格。除少数几次持续数月的下跌外，股票在十多年的时间里不停地上涨。标普500指数从2009年3月低位时的667点，上涨至2020年2月高位时的3,386点，复合年化回报率达16%。市场强劲的表现促使投资者放下危机引发的避险心态，并明显早于预期地重新承担风险。这也使得 \"错失恐惧症（FOMO）\"成为投资者的主流情绪。买家渴望买入，而持有者不愿卖出。投资者重新燃起的购买欲望促使资本市场重新开放，使企业能够以低成本和便捷的方式获得融资。贷款人急于将资金投入运转，因此借款人能够通过更少的限制条款、更低的贷款人保护力度以低息获得贷款。无风险资产的投资收益率极低，促使投资者买入风险更高的资产。得益于经济增长和充足的流动性，违约和破产的情况很少出现。外部环境的主要影响因素是日益加深的全球化和全球各地烈度有限的武装冲突。两者显然均发挥了积极作用。因此，在这一时期，美国迎来历史上最持久的经济复苏（虽然也是最缓慢的复苏之一）以及持续时间最长的牛市，两者均超过十年。当新冠疫情导致全世界大部分经济被按下暂停键时，美联储重启在全球金融危机期间耗时数月制定和实施的救助计划，并在短短几周内以比前一次更大的规模付诸实施。美国政府通过贷款和规模庞大的纾困资金进行干预（惯常的赤字开支以外）。结果是，2020年3月至2021年底，完全重现上文所述的金融危机后的走势，包括经济快速反弹以及甚至先于经济反弹的市场修复。（标普500指数从2020年3月2,237点的低点上涨至2022年第一天的4,796点，不到两年涨幅高达114%。）恍如隔世——从2012年10月至2020年2月，我的常规演讲主题是\"如何在低回报环境下投资\"，因为那是我们当时所处的环境。许多资产类别——尤其是信贷——的预期回报处于历史低位，我在此列举投资者拥有的主要选项：按照先前的方式投资，并接受回报将低于以往的事实；降低风险，为市场调整做准备，且一样要接受更低的回报；持有现金并赚取零回报，期待市场下跌，以此获得更高的回报（并尽快操作）；或加大风险敞口以追求更高回报。其中每个选项都有严重的瑕疵，且有充分的理由支持这一论断。顾名思义，很难可靠而安全地在低回报环境下实现可观的回报。经常看我备忘录的读者知道，我对投资环境的观察主要基于观感和推断，而非数据。因此，在近期的会议中，我一直用下列属性清单来描述所讨论的时期。（请思考您是否同意这种描述，后文我会再讨论这个问题。）2009年至2021年间（2020年少数几个月除外）是投资者的乐观情绪占主导且极少担忧的一段时期。低通胀使央行能够维持非常宽松的货币政策。得益于良好的经济增长、低成本且易于获取的资本环境以及免受困境困扰，企业和资产所有者经历了一段黄金时期。这是属于资产所有者和借款人的市场。由于无风险利率为零、无需担忧亏损且投资者渴望进行风险较高的投资，这对贷款人和专注于折价投资标的的猎手而言是一个令人沮丧的时期。在最近与客户的会面中，我将橡树自2009年至2019年的经历描述为\"处于荒野中\"，因为我们专注于信贷并且非常注重价值投资及风险控制。举例来说，2007年至2008年我们募集了截至当时规模最大的一只基金，并在雷曼兄弟破产后非常成功地部署其中大部分资金，鉴于当时的投资环境，我们认为将其下一期基金的规模减半比较适当，并在之后再次减半。橡树的资产管理规模在此期间的增幅相对较少，而我们大部分封闭式基金的回报，虽然不错，但按我们的标准只属于中等水平。这感觉像一场漫长的跋涉。彼一时，此一时当然，所有这一切都在过去一年左右的时间里发生转变。最重要的是，2021年初通胀开始抬升，当时刚刚解除隔离，人们拥有大量的资金（居家所积累的储蓄，包括大规模新冠疫情纾困计划派发的资金），但商品和服务非常有限（因为制造业和运输业重启状况不平衡导致供应受阻）。美联储认为通货膨胀是\"暂时现象\"，因此继续实施低利率和量化宽松政策，放松银根。这些政策进一步刺激了需求（尤其是对住房的需求），而当时根本不需要刺激。随着时间的推移，2021年通胀逐渐恶化，到年末时，美联储终于意识到通胀可能难以在短期内缓解。因此，美联储11月份开始减少购债规模，并于2022年3月开始加息，开启了有史以来最快的加息周期之一。在2021年大部分时间里，股市未受通胀和加息的影响，但在接近年底时开始下跌。从那时起，事情便按照可预测的路径发展。正如我在备忘录《投资心理学》（On the Couch）（2016年1月）中写道，在现实世界中，事物一般在\"相当好\"与\"没有那么好\"之间摇摆。但在投资界，人们的感知往往在\"完美无瑕\"与\"绝望透顶\"之间摇摆，如同以前被视为市场常态的事件会被解读为灾难性事件。利率上升导致投资者要求更高的回报。因此，在利率处于最低水平时估值似乎合理的股票，其市盈率会下降到与较高利率相称的较低水平。同样，大幅加息往往会抑制债券价格。股价和债券价格下跌导致\"错失恐惧症\"消失，取而代之的是害怕亏损。市场下跌趋势加剧，2020年和2021年表现最好的投资（科技、软件、特殊目的收购公司SPACs和加密货币）现在表现最差，进一步影响了投资者心态。外部事件能够破坏市场情绪，尤其是在比较艰难的时期，2022年俄乌冲突就是此类事件的最典型例子。俄乌冲突导致粮食、石油和天然气的供应减少，加剧了通胀压力。由于收紧货币政策会导致经济放缓，投资者的焦点在于美联储实现经济软着陆的难度以及经济极有可能因此陷入衰退。经济衰退对收益的预期影响打击了投资者信心。受此影响，标普500指数在2022年前九个月的跌幅达到了上世纪最大的全年跌幅。（目前已有一定幅度回升。）经济衰退的预期也加剧了对债务违约增加的担忧。新证券发行变得艰难。由于在低利率环境中已承诺为收购提供融资，银行拥有几十亿美元无法按面值出售的\"悬而未决\"的过桥贷款。这些贷款使银行遭受了重大损失。这些悬而未决的贷款迫使银行减少对新交易的潜在出资，加大了买家为收购进行融资的难度。上述事件的发展导致市场乐观情绪被悲观情绪取代。那个能够轻松融资，并让借款人及资产所有者充满乐观情绪的市场已不复存在；现在贷款人和买家处于更有利的位置。信贷投资者能够要求更高的回报和更好的债权人保护。困境投资的储备清单（相比美国国债的收益率息差超过1,000个基点的贷款及债券）从数十个增至数百个。以下是我对市场环境变化的解读：如果右列准确描述了新环境，我认为的确如此，那么我们正在见证中间列情况的巨变，而这些情况在2020年末及2021全年、整个2009年至2019年间，以及过去40年的大部分时间里都是主旋律。这种转变如何体现在投资选择中？举例来说：就在一年前的低回报环境中，高收益债券的收益率为4%-5%。很多新发债券的收益率都在3%-4%区间，还有至少一只债券的发行收益率已经是2字头。对于要求6%或7%回报率的机构而言，这些债券的作用相当有限。现在这些证券的收益率约为8%，这意味着即使考虑到部分违约因素，它们仍可能通过公开市场证券的契约性现金流，提供类似股票的回报率。各类信贷工具已具备潜力，以提供可帮助投资者实现目标的业绩表现。展望通胀和利率极有可能仍是影响未来几年投资环境的主要考量因素。尽管历史表明，没人能预测通胀，但通胀很可能将维持在高于全球金融危机后我们习以为常的水平之上，至少一段时间内将会如此。利率的走向将主要取决于美联储在控制通胀方面的进展。如果在此过程中利率大幅上升，则其之后可能会回落，但没人能够预测降息的时点或幅度。虽然大家都知道我对宏观预测有多么不以为然，但最近有些客户询问我对利率前景的看法。这里简单予以概述。（橡树的投资理念并不阻止任何人持有观点，而是不要自认观点正确并以此贸然投资。）在我看来，标普500指数近期从10月份的低点反弹10%主要是由于投资者的以下信念：（一）通胀正在缓解，（二）美联储将很快从紧缩性政策重新转向刺激性政策，（三）利率将回至较低水平，（四）经济衰退可以避免，或将是温和及短暂的，及（五）经济和市场将回归太平盛世。与之相反，以下是我的观点：随着疫情相关的纾困资金被完全使用，且供应逐步匹配需求，当前通胀的根本症结可能得到缓解。虽然最近的一些通胀数据令人鼓舞，但劳动力市场仍非常紧张，劳动报酬持续上涨，且经济保持强势上涨。全球化正在放缓或者逆转。如果这种趋势持续，我们将失去其重要的通缩作用。（值得一提的是，1995年至2020年期间，耐用消费品价格下跌高达40%，这无疑得益于廉价的进口商品。我估计这部分每年可降低0.6%的通胀率。）在宣布战胜通胀之前，美联储不仅需要确信通胀率已稳定在2%的目标水平附近，而且还要确保通胀预期已经消除。为实现这一目标，美联储可能希望看到实际联邦基金利率处于正值——目前为负的2.2%。因此，尽管美联储似乎有可能放缓加息的步伐，但短期不太可能恢复刺激性政策。美联储必须保持公信力（或在其长期声称通胀是\"暂时现象\"之后重新获得信誉）。它不能在转为限制性政策后过快地变为刺激性政策，从而显得变化无常。美联储面临如何处理其资产负债表的问题：由于大举购债，其资产负债表规模已从4万亿美元增至近9万亿美元。任其持有的债券到期并退场（或将其出售，可能性相对较小）将从经济体系中撤回大量流动性，从而限制经济增长。人们可能认为，美联储不会永无止境地采取刺激立场，而是更倾向于常态化维持\"中性利率\"，即既非刺激性也非紧缩性的利率水平。（我是这么认为的。）最近，也就是刚刚过去的这个夏天，中性利率估计为2.5%。同样，虽然我们中的大多数人相信自由市场可以实现经济资源的最佳配置，但我们已有十多年不曾拥有自由的货币市场。美联储或许更愿意通过减少调整利率及持有抵押债券方面的举措，以降低其对资本配置的干预。美联储长期保持刺激性利率肯定存在风险。可以认为，我们最近看到这样做能带来通胀，尽管过去两年的通胀主要源于与疫情相关的一次性事件。美联储可能希望看到名义利率维持在较高水平，以便在未来需要刺激经济时，具备降息空间。2008年后开始投资生涯的人——或者对过去印象不深的资深投资者——可能认为当前的利率已经很高了。但他们并未考虑更长的历史周期，这意味着没有明显理由说明利率应该更低。这就是为什么我相信，未来数年，基础利率更可能维持在平均2%-4%的水平（即与当前水平相去不远），而不是0%-2%的水平。当然，也有反对声音。但对我来说，最重要的是，未来数年，高度刺激性的利率可能不会出现，除非在出现严重的经济衰退情况下，我们需要纾困（而这将产生其自身影响）。但我向您保证，橡树不会据此观点进行投资。我们所知道的是，当前的通胀和利率分别高于其过去40年和13年的水平。没有人知道上文右列中的各项内容对市场环境描述的准确性还能维持多久。它们将受经济增长、通胀、利率以及外部事件影响，而这都不可预测。无论如何，我认为今后几年里，情况总体上将不那么乐观：经济学家和投资者认为未来12-18个月内经济陷入衰退似乎已成定局。经济衰退可能与企业收益降低和投资者心态悲观同时发生。针对新融资的信贷市场环境似乎不太可能在短期内变得像前几年那样宽松。没有人能预测债务违约率将升至多高或将持续多久。在这种情况下，值得注意的是，1978年至2009年高收益债券的年化违约率平均为3.6%，但在2010年至2019年整体“天时地利”的条件下，年化违约率异常低，仅为2.1%。事实上，在这十年里，仅有一年的违约率达到历史平均水平。最后，有一个我可以确信的预测：利率不会从当前的水平再次下降2,000个基点。正如我曾多次在论及经济和市场时所写，我们无从知晓未来将走向何方，但我们需明确我们现身处何处。对我来说，最重要的是，在很多方面，当前的市场环境与上文所述的全球金融危机后的环境截然不同——且大多条件更为不利。这些转变可能长期持续，也可能随着时间的推移而消失。但依我之见，市场不太可能很快重现后金融危机时期的那种乐观和轻松情绪。我们已经走出2009年至2021年的低回报时代，进入全区间回报时代，并且这一趋势在短期内可能会变得更加明显。如今投资者有可能通过信贷工具获得稳定回报，这意味着他们无需再高度依赖风险较高的投资来实现整体回报目标。与2009年至2021年间相比，在这已经转变的市场环境中，贷款人和专注于折价投资标的的猎手拥有着更好的前景。重要的是，如果您认同当前的市场环境与过去13年间——以及过去40年的大部分时间——都大不相同，且这种差异可能会持续下去，那么就应赞同——在这些期间表现最好的投资策略未必在未来几年仍将拥有出色表现。这就是我所说的沧海桑田。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":612,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9923298618,"gmtCreate":1670859650934,"gmtModify":1676538447840,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9923298618","repostId":"2290203532","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":695,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9929723467,"gmtCreate":1670734924460,"gmtModify":1676538425838,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9929723467","repostId":"1181442501","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":268,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9929646861,"gmtCreate":1670659256554,"gmtModify":1676538413884,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9929646861","repostId":"2290265600","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":268,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9929984034,"gmtCreate":1670586265128,"gmtModify":1676538399187,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9929984034","repostId":"2290473739","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":210,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9920273021,"gmtCreate":1670511632963,"gmtModify":1676538383175,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9920273021","repostId":"2289467753","repostType":4,"repost":{"id":"2289467753","kind":"highlight","pubTimestamp":1670485222,"share":"https://ttm.financial/m/news/2289467753?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-12-08 15:40","market":"hk","language":"zh","title":"疫情防控措施大调整，是时候布局这个板块了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2289467753","media":"格隆汇","summary":"参考海外其他国家的经验，线下消费的加速修复大多出现在防控政策优化之后的第二个季度，而非即刻显现","content":"<html><head></head><body><blockquote>参考海外其他国家的经验，线下消费的加速修复大多出现在防控政策优化之后的第二个季度，而非即刻显现</blockquote><p>形势正在发生变化。</p><p>最近，几乎每天都有来自不同地区关于疫情防控方案优化的消息：先是11月30日，广州各区调整疫情防控措施，解除临时管控区；随后，北京、深圳、重庆、上海等多地区都出现了类似的边际放松政策。而新华社更是发文称<b>“抗疫最困难的时期已经走过”，“我国疫情防控面临新形势新任务”，</b>让越来越多的人都真切地感受到，距离回归正常生活真的是越来越近了。</p><p>受此影响，近日A股大消费板块集体走强，而在其“助攻”之下，上证指数在时隔近3个月之后重新站上3200点，市场上关于“牛市起点”的论调也开始多了起来。</p><p>那么在即将到来的2023年，大消费板块能否继续强势呢？</p><p><b>2022年大消费板块行情回顾</b></p><p>回顾2022年的消费市场，疫情一定是绕不开的影响因素。</p><p>其实，自2020年新冠疫情发生以来，消费市场受到的扰动就未曾停止。而到了今年，奥密克戎变异株在国内屡次多点开花，由于病毒潜伏期缩短、传播速度快，使得国内疫情面广频发，防控难度大大增加。在“动态清零”总方针的客观要求下，多地都反复采取了强有力的封控措施，致使人流物流受阻，很多具有出行、聚众属性的线下服务类消费场景减少，部分企业经营持续遇到阻力。</p><p>与此同时，在疫情长尾效应和未来不确定性的作用下，不少人的工作收入稳定性受到影响，尤其是以工资为主要收入来源的中低收入群体对于未来的预期更加偏谨慎态度，致使居民消费信心显著下滑，消费意愿偏弱。</p><p>反映到数据上，便是社会消费品零售总额表现的不尽人意。Wind数据显示，今年1~10月份，全国社会消费品零售总额累计同比增速仅为0.6%，远低于疫情之前的2019年同期增速8.1%；从月度数据上看，今年前10个月中有4个月的社零当月同比为负，其中受疫情影响较大的餐饮领域，居然有7个月的当月收入为负增长。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e35a24cafd2013664a02f7595ea616d9\" tg-width=\"646\" tg-height=\"407\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>与此同时，疫情的反复还严重压制了人们的出行，致使旅游业遭受重创。根据文旅部对于前三季度国内旅游抽样的调查结果，2022年前三季度国内旅游总人次为20.94亿，比上年同期下降了22.1%，只有2019年同期的45.6%，尚不足疫情前的五成；而2022年前三季度国内旅游收入为1.72万亿元，比上年同期下降了27.2%，仅仅恢复到2019年同期的39.48%，连四成都不到。</p><p>正因为上述种种原因，今年以来A股大消费板块整体表现较为疲软。如果只看1~10月的走势，商贸零售、食品饮料、美容护理、社会服务等主要板块下跌幅度几乎都超过了20%，其中食品饮料最大跌幅更是接近35%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/319a7b252fff4589ccf4bb6ae74e9187\" tg-width=\"674\" tg-height=\"386\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>值得一提的是，除了疫情反复导致的消费需求不振之外，部分公司近两年还面临着大宗商品、<a href=\"https://laohu8.com/S/000061\">农产品</a>、包材等消费品行业上游原材料价格持续上涨的问题，继而使得经营业绩不断承压，公司股价也每况愈下。典型如“酱油茅”<a href=\"https://laohu8.com/S/603288\">海天味业</a>，自去年起公司业绩开始出现“失速”，2021年营收和归母净利润同比增速分别只有9.71%和4.18%，2022年前三季度进一步下滑至6.11%和-0.86%，其中归母净利润表现为负增长，令人大跌眼镜。由此便引发盈利和估值的“戴维斯双杀”效应，股价一路跌跌不休。</p><p>不过进入11月份以来，随着国内各地疫情防控措施的陆续优化改进，市场对于后续消费走势的预期正在悄然转变，而受此影响，大消费板块于近一个多月强势反弹，其中食品饮料的最大反弹幅度接近30%，商贸零售、美容护理等细分领域也都有不错的表现。</p><p><b>2023年消费市场及行情展望</b></p><p>展望2023年，大消费板块还会延续近期的上涨行情吗？</p><p>从基本面上看，伴随着我国防疫措施的持续优化改进，曾经扰动各行各业运行的不利因素将日趋弱化。与此同时，刚刚结束的中共中央政治局会议重点强调，要<b>“做好明年经济工作”，“更好统筹疫情防控和经济社会发展，更好统筹发展和安全，全面深化改革开放，大力提振市场信心”，</b>充分显示出高层对于2023年恢复国民经济运行的决心。</p><p>考虑到我国坚实的经济基础、完备的产业体系与长久以来展现出的强大经济韧性，明年经济的强势反弹理应是确定性事件。根据<a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>的预测，2023年我国GDP增速将从今年的3.0%提升至4.5%；而<a href=\"https://laohu8.com/S/MS\">摩根士丹利</a>、花旗银行、<a href=\"https://laohu8.com/S/UBS\">瑞银</a>等机构更是声称，2023年我国GDP增速可以达到5%甚至更高，足以见得市场对于我国经济的信心和期待。</p><p>如此一来，<b>具有较强顺周期属性的消费亦是有望迎来触底反弹。</b></p><p>事实上，从宏观经济视角来看，当前随着全球主要经济体陷入衰退，我国出口动力正在减弱，2022年11月，我国以美元计价的出口同比下滑8.7%，进口同比下滑10.6%。此时势必需要倒逼政策端快速释放内需空间，以强化经济增长动力，而消费重要性便进一步凸显。预计明年还将继续出台一系列促消费政策，包括各地发放消费券、支持汽车消费、促进绿色<a href=\"https://laohu8.com/S/5RE.SI\">智能</a>家电消费等等，以挖掘广大居民消费潜力。</p><p>此外，疫情防控“松绑”已是大势所趋，对于消费市场的提振同样具有积极作用。理论上讲，此前严格的防疫措施直接制约线下聚众与出行的消费场景，那么逐步放开之后，餐饮、旅游、线下零售等领域有望迎来强劲的复苏，继而直接带动整个消费市场的回暖。</p><p><b>不过需要注意的是，参考海外其他国家的经验，线下消费的加速修复大多出现在防控政策优化之后的第二个季度，而非即刻显现；而从管控政策确定调整到消费基本恢复正常，同样需要经过3~4个季度不等的周期。</b></p><p>结合我国目前的实际情况来看，受前期严格防疫的惯性影响，部分人群在主观上还没有完全适应最新的防疫理念，再加上全国各地新增病例依然居高不下，并且接下来很可能还会继续增加，使得很多人仍持谨慎的观望心态。因此在短期内，疫情对消费的冲击和影响大概率还会持续一段时间，消费市场即便出现反弹，力度恐怕也是有限。若是按照海外线下消费修复的节奏，或许需要到明年二三季度，各方面形势切实稳定下来之后，消费市场的全面提振才会真正出现。</p><p>基于上述逻辑，大消费板块有望在2023年成为贯穿全年的投资主线之一，而随着宏观经济形势与疫情影响的不断变化，<b>大消费板块或将由上半年的预期驱动逐渐向下半年的基本面反转演进，</b>上涨行情亦有望得到延续。</p><p><b>2023年大消费板块配置策略</b></p><p>在具体配置层面，建议投资者着重跟踪四大方向：</p><p><b>其一，具有弹性的细分领域。</b></p><p>如前文所述，2023年大消费板块有望迎来基本面反转，其估值也存在修复的预期。考虑到估值修复的重点在于估值折价严重的细分领域，不妨关注那些前期受疫情等因素影响相对较大的行业，包括<b>航空、机场、酒店、餐饮、旅游等</b>带有出行和聚众属性的细分品种。后续随着国内疫情防控方案的进一步优化和放松，这些领域将直接受益并迎来困境反转，估值修复的动力相对更足。</p><p><b>其二，家庭防疫需要的医药用品。</b></p><p>随着“做好自己健康的第一责任人”这一理念的日渐深入人心，越来越多的家庭都开始有意识地去囤积一些家用防疫物资，未来相关需求有望进一步增加，继而支撑相关板块的持续上行。建议围绕<b>感冒药、中药、抗原自测，以及相关的医药流通、连锁药店等</b>领域来加以配置。</p><p><b>其三，成长性可选消费品。</b></p><p>不同于必选消费品，可选消费需求不算稳定，对于经济周期的敏感度较高，而2022年受疫情等因素影响较大的消费品类也是集中在可选消费领域。而相比于必选消费，可选消费往往又是政策端主要支持的方向。后续随着防疫理念的转变、国民经济的恢复以及政策层面的进一步支持，预计可选消费有望迎来强势反弹，相关公司盈利水平也将迎来快速的边际修复，<b>建议关注美妆、医美、轻奢消费品等具有成长性的品种。</b></p><p><b>其四，优质资产。</b></p><p>消费板块从来都不缺乏优质资产，如高端白酒里的茅台、<a href=\"https://laohu8.com/S/000858\">五粮液</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/000568\">泸州老窖</a>，乳制品里的<a href=\"https://laohu8.com/S/600887\">伊利股份</a>，家电里的格力、美的、<a href=\"https://laohu8.com/S/600690\">海尔智家</a>，中药里的<a href=\"https://laohu8.com/S/600436\">片仔癀</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/000538\">云南白药</a>等等。从根本上讲，这些优质资产在未来很长一段时间里都具备极高的投资价值，更何况它们当中不少都已经历了较大幅度的调整，性价比已然凸显。未来随着疫情管控力度的不断放松，民众消费信心日益修复，上述优质资产的估值仍将具有有力支撑，<b>建议投资者以中长期思路来逢低布局，</b>并耐心持有，相信可以获得不错的回报。</p></body></html>","source":"gelonghui_highlight","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>疫情防控措施大调整，是时候布局这个板块了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n疫情防控措施大调整，是时候布局这个板块了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-12-08 15:40 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.gelonghui.com/p/567472><strong>格隆汇</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>参考海外其他国家的经验，线下消费的加速修复大多出现在防控政策优化之后的第二个季度，而非即刻显现形势正在发生变化。最近，几乎每天都有来自不同地区关于疫情防控方案优化的消息：先是11月30日，广州各区调整疫情防控措施，解除临时管控区；随后，北京、深圳、重庆、上海等多地区都出现了类似的边际放松政策。而新华社更是发文称“抗疫最困难的时期已经走过”，“我国疫情防控面临新形势新任务”，让越来越多的人都真切地...</p>\n\n<a href=\"https://www.gelonghui.com/p/567472\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/8e91209ebb82ada14f391d0b763a0c00","relate_stocks":{"000001.SH":"上证指数"},"source_url":"https://www.gelonghui.com/p/567472","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/6b8fa6424aebe95f6781d04ef17a1852","article_id":"2289467753","content_text":"参考海外其他国家的经验，线下消费的加速修复大多出现在防控政策优化之后的第二个季度，而非即刻显现形势正在发生变化。最近，几乎每天都有来自不同地区关于疫情防控方案优化的消息：先是11月30日，广州各区调整疫情防控措施，解除临时管控区；随后，北京、深圳、重庆、上海等多地区都出现了类似的边际放松政策。而新华社更是发文称“抗疫最困难的时期已经走过”，“我国疫情防控面临新形势新任务”，让越来越多的人都真切地感受到，距离回归正常生活真的是越来越近了。受此影响，近日A股大消费板块集体走强，而在其“助攻”之下，上证指数在时隔近3个月之后重新站上3200点，市场上关于“牛市起点”的论调也开始多了起来。那么在即将到来的2023年，大消费板块能否继续强势呢？2022年大消费板块行情回顾回顾2022年的消费市场，疫情一定是绕不开的影响因素。其实，自2020年新冠疫情发生以来，消费市场受到的扰动就未曾停止。而到了今年，奥密克戎变异株在国内屡次多点开花，由于病毒潜伏期缩短、传播速度快，使得国内疫情面广频发，防控难度大大增加。在“动态清零”总方针的客观要求下，多地都反复采取了强有力的封控措施，致使人流物流受阻，很多具有出行、聚众属性的线下服务类消费场景减少，部分企业经营持续遇到阻力。与此同时，在疫情长尾效应和未来不确定性的作用下，不少人的工作收入稳定性受到影响，尤其是以工资为主要收入来源的中低收入群体对于未来的预期更加偏谨慎态度，致使居民消费信心显著下滑，消费意愿偏弱。反映到数据上，便是社会消费品零售总额表现的不尽人意。Wind数据显示，今年1~10月份，全国社会消费品零售总额累计同比增速仅为0.6%，远低于疫情之前的2019年同期增速8.1%；从月度数据上看，今年前10个月中有4个月的社零当月同比为负，其中受疫情影响较大的餐饮领域，居然有7个月的当月收入为负增长。与此同时，疫情的反复还严重压制了人们的出行，致使旅游业遭受重创。根据文旅部对于前三季度国内旅游抽样的调查结果，2022年前三季度国内旅游总人次为20.94亿，比上年同期下降了22.1%，只有2019年同期的45.6%，尚不足疫情前的五成；而2022年前三季度国内旅游收入为1.72万亿元，比上年同期下降了27.2%，仅仅恢复到2019年同期的39.48%，连四成都不到。正因为上述种种原因，今年以来A股大消费板块整体表现较为疲软。如果只看1~10月的走势，商贸零售、食品饮料、美容护理、社会服务等主要板块下跌幅度几乎都超过了20%，其中食品饮料最大跌幅更是接近35%。值得一提的是，除了疫情反复导致的消费需求不振之外，部分公司近两年还面临着大宗商品、农产品、包材等消费品行业上游原材料价格持续上涨的问题，继而使得经营业绩不断承压，公司股价也每况愈下。典型如“酱油茅”海天味业，自去年起公司业绩开始出现“失速”，2021年营收和归母净利润同比增速分别只有9.71%和4.18%，2022年前三季度进一步下滑至6.11%和-0.86%，其中归母净利润表现为负增长，令人大跌眼镜。由此便引发盈利和估值的“戴维斯双杀”效应，股价一路跌跌不休。不过进入11月份以来，随着国内各地疫情防控措施的陆续优化改进，市场对于后续消费走势的预期正在悄然转变，而受此影响，大消费板块于近一个多月强势反弹，其中食品饮料的最大反弹幅度接近30%，商贸零售、美容护理等细分领域也都有不错的表现。2023年消费市场及行情展望展望2023年，大消费板块还会延续近期的上涨行情吗？从基本面上看，伴随着我国防疫措施的持续优化改进，曾经扰动各行各业运行的不利因素将日趋弱化。与此同时，刚刚结束的中共中央政治局会议重点强调，要“做好明年经济工作”，“更好统筹疫情防控和经济社会发展，更好统筹发展和安全，全面深化改革开放，大力提振市场信心”，充分显示出高层对于2023年恢复国民经济运行的决心。考虑到我国坚实的经济基础、完备的产业体系与长久以来展现出的强大经济韧性，明年经济的强势反弹理应是确定性事件。根据高盛的预测，2023年我国GDP增速将从今年的3.0%提升至4.5%；而摩根士丹利、花旗银行、瑞银等机构更是声称，2023年我国GDP增速可以达到5%甚至更高，足以见得市场对于我国经济的信心和期待。如此一来，具有较强顺周期属性的消费亦是有望迎来触底反弹。事实上，从宏观经济视角来看，当前随着全球主要经济体陷入衰退，我国出口动力正在减弱，2022年11月，我国以美元计价的出口同比下滑8.7%，进口同比下滑10.6%。此时势必需要倒逼政策端快速释放内需空间，以强化经济增长动力，而消费重要性便进一步凸显。预计明年还将继续出台一系列促消费政策，包括各地发放消费券、支持汽车消费、促进绿色智能家电消费等等，以挖掘广大居民消费潜力。此外，疫情防控“松绑”已是大势所趋，对于消费市场的提振同样具有积极作用。理论上讲，此前严格的防疫措施直接制约线下聚众与出行的消费场景，那么逐步放开之后，餐饮、旅游、线下零售等领域有望迎来强劲的复苏，继而直接带动整个消费市场的回暖。不过需要注意的是，参考海外其他国家的经验，线下消费的加速修复大多出现在防控政策优化之后的第二个季度，而非即刻显现；而从管控政策确定调整到消费基本恢复正常，同样需要经过3~4个季度不等的周期。结合我国目前的实际情况来看，受前期严格防疫的惯性影响，部分人群在主观上还没有完全适应最新的防疫理念，再加上全国各地新增病例依然居高不下，并且接下来很可能还会继续增加，使得很多人仍持谨慎的观望心态。因此在短期内，疫情对消费的冲击和影响大概率还会持续一段时间，消费市场即便出现反弹，力度恐怕也是有限。若是按照海外线下消费修复的节奏，或许需要到明年二三季度，各方面形势切实稳定下来之后，消费市场的全面提振才会真正出现。基于上述逻辑，大消费板块有望在2023年成为贯穿全年的投资主线之一，而随着宏观经济形势与疫情影响的不断变化，大消费板块或将由上半年的预期驱动逐渐向下半年的基本面反转演进，上涨行情亦有望得到延续。2023年大消费板块配置策略在具体配置层面，建议投资者着重跟踪四大方向：其一，具有弹性的细分领域。如前文所述，2023年大消费板块有望迎来基本面反转，其估值也存在修复的预期。考虑到估值修复的重点在于估值折价严重的细分领域，不妨关注那些前期受疫情等因素影响相对较大的行业，包括航空、机场、酒店、餐饮、旅游等带有出行和聚众属性的细分品种。后续随着国内疫情防控方案的进一步优化和放松，这些领域将直接受益并迎来困境反转，估值修复的动力相对更足。其二，家庭防疫需要的医药用品。随着“做好自己健康的第一责任人”这一理念的日渐深入人心，越来越多的家庭都开始有意识地去囤积一些家用防疫物资，未来相关需求有望进一步增加，继而支撑相关板块的持续上行。建议围绕感冒药、中药、抗原自测，以及相关的医药流通、连锁药店等领域来加以配置。其三，成长性可选消费品。不同于必选消费品，可选消费需求不算稳定，对于经济周期的敏感度较高，而2022年受疫情等因素影响较大的消费品类也是集中在可选消费领域。而相比于必选消费，可选消费往往又是政策端主要支持的方向。后续随着防疫理念的转变、国民经济的恢复以及政策层面的进一步支持，预计可选消费有望迎来强势反弹，相关公司盈利水平也将迎来快速的边际修复，建议关注美妆、医美、轻奢消费品等具有成长性的品种。其四，优质资产。消费板块从来都不缺乏优质资产，如高端白酒里的茅台、五粮液、泸州老窖，乳制品里的伊利股份，家电里的格力、美的、海尔智家，中药里的片仔癀、云南白药等等。从根本上讲，这些优质资产在未来很长一段时间里都具备极高的投资价值，更何况它们当中不少都已经历了较大幅度的调整，性价比已然凸显。未来随着疫情管控力度的不断放松，民众消费信心日益修复，上述优质资产的估值仍将具有有力支撑，建议投资者以中长期思路来逢低布局，并耐心持有，相信可以获得不错的回报。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":120,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9920041084,"gmtCreate":1670404223548,"gmtModify":1676538361133,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9920041084","repostId":"2289040001","repostType":4,"repost":{"id":"2289040001","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"经济观察报官方账号","home_visible":1,"media_name":"经济观察报","id":"1014835943","head_image":"https://static.tigerbbs.com/53947f6c3e232c366cc0bd0fd311397d"},"pubTimestamp":1670380211,"share":"https://ttm.financial/m/news/2289040001?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-12-07 10:30","market":"sh","language":"zh","title":"中共中央政治局召开会议，分析研究2023年经济工作","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2289040001","media":"经济观察报","summary":"会议指出，明年要坚持稳字当头、稳中求进，继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策，加强各类政策协调配合，优化疫情防控措施。中共中央政治局12月6日召开会议，分析研究2023年经济工作；听取中央纪委国家监","content":"<div>\n<p>会议指出，明年要坚持稳字当头、稳中求进，继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策，加强各类政策协调配合，优化疫情防控措施。中共中央政治局12月6日召开会议，分析研究2023年经济工作；听取中央纪委国家监委工作汇报，研究部署2023年党风廉政建设和反腐败工作。中共中央总书记习近平主持会议。会议认为，今年是党和国家历史上极为重要的一年。面对风高浪急的国际环境和艰巨繁重的国内改革发展稳定任务，以习近平同志...</p>\n\n<a href=\"\">Web Link</a>\n\n</div>\n","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>中共中央政治局召开会议，分析研究2023年经济工作</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n中共中央政治局召开会议，分析研究2023年经济工作\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n2022-12-07 10:30 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>经济观察报</strong>\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>会议指出，明年要坚持稳字当头、稳中求进，继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策，加强各类政策协调配合，优化疫情防控措施。中共中央政治局12月6日召开会议，分析研究2023年经济工作；听取中央纪委国家监委工作汇报，研究部署2023年党风廉政建设和反腐败工作。中共中央总书记习近平主持会议。会议认为，今年是党和国家历史上极为重要的一年。面对风高浪急的国际环境和艰巨繁重的国内改革发展稳定任务，以习近平同志...</p>\n\n<a href=\"\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/3c8bc1fe0be333fe423f7c0c262d5319","relate_stocks":{"000001.SH":"上证指数"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2289040001","content_text":"会议指出，明年要坚持稳字当头、稳中求进，继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策，加强各类政策协调配合，优化疫情防控措施。中共中央政治局12月6日召开会议，分析研究2023年经济工作；听取中央纪委国家监委工作汇报，研究部署2023年党风廉政建设和反腐败工作。中共中央总书记习近平主持会议。会议认为，今年是党和国家历史上极为重要的一年。面对风高浪急的国际环境和艰巨繁重的国内改革发展稳定任务，以习近平同志为核心的党中央团结带领全党全国各族人民迎难而上，加大宏观调控力度，发展质量稳步提升，科技创新成果丰硕，改革开放全面深化，就业物价基本平稳，粮食安全、能源安全和人民生活得到有效保障，保持了经济社会大局稳定。成功举办北京冬奥会、冬残奥会。胜利召开党的二十大，全面建设社会主义现代化国家新征程迈出坚实步伐。会议强调，明年是全面贯彻落实党的二十大精神的开局之年。做好明年经济工作，要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻落实党的二十大精神，扎实推进中国式现代化，坚持稳中求进工作总基调，完整、准确、全面贯彻新发展理念，加快构建新发展格局，着力推动高质量发展，更好统筹疫情防控和经济社会发展，更好统筹发展和安全，全面深化改革开放，大力提振市场信心，把实施扩大内需战略同深化供给侧结构性改革有机结合起来，突出做好稳增长、稳就业、稳物价工作，有效防范化解重大风险，推动经济运行整体好转，实现质的有效提升和量的合理增长，为全面建设社会主义现代化国家开好局起好步。会议指出，明年要坚持稳字当头、稳中求进，继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策，加强各类政策协调配合，优化疫情防控措施，形成共促高质量发展的合力。积极的财政政策要加力提效，稳健的货币政策要精准有力，产业政策要发展和安全并举，科技政策要聚焦自立自强，社会政策要兜牢民生底线。要着力扩大国内需求，充分发挥消费的基础作用和投资的关键作用。要加快建设现代化产业体系，提升产业链供应链韧性和安全水平。要切实落实“两个毫不动摇”，增强我国社会主义现代化建设动力和活力。要推进高水平对外开放，更大力度吸引和利用外资。要有效防范化解重大经济金融风险，守住不发生系统性风险的底线。会议强调，要加强党对经济工作的全面领导，全面学习、把握、落实党的二十大精神，完善党中央重大决策部署落实机制。要坚持真抓实干，激发全社会干事创业活力，让干部敢为、地方敢闯、企业敢干、群众敢首创。要统筹做好重要民生商品保供稳价和煤电油气运保障供应，关心困难群众生产生活，保障农民工工资发放，抓紧抓实安全生产和防灾减灾工作，维护社会和谐稳定。会议指出，全面从严治党十年磨一剑，反腐败斗争取得压倒性胜利并全面巩固，但还远未到大功告成的时候。要时刻保持解决大党独有难题的清醒和坚定，时刻保持永远在路上的坚韧和执着，进一步增强坚定不移全面从严治党的政治定力，把严的基调、严的措施、严的氛围长期坚持下去，把新时代党的伟大自我革命进行到底。纪检监察机关要始终坚守党的初心使命，忠实履行党章和宪法赋予的职责，坚决贯彻党的自我革命战略部署和全面从严治党战略方针，持之以恒正风肃纪反腐，推动完善党和国家监督体系，锻造纪检监察铁军，深入推进纪检监察工作高质量发展，为实现新时代新征程党的使命任务提供坚强保障。会议强调，要牢牢把握全面贯彻落实党的二十大精神这条主线，以强有力政治监督维护党中央权威和集中统一领导，及时发现、着力解决“七个有之”问题。要持之以恒加固中央八项规定堤坝，对享乐奢靡之风露头就打，对顶风违纪行为从严查处，坚决防反弹回潮、防隐形变异、防疲劳厌战，重点纠治形式主义、官僚主义，紧盯工作中层层加码、麻痹松懈、任性用权、不担当不作为等问题，科学精准靶向整治。要把纪律建设摆在更加突出位置，把严的要求贯彻到党规制定、党纪教育、执纪监督全过程，既让铁纪“长牙”、发威，又让干部醒悟、知止。要以彻底自我革命精神打好反腐败斗争攻坚战持久战，把党的十八大以来不收敛不收手、胆大妄为者作为重中之重，深挖细查、严惩不贷，重点查处政治问题和经济问题交织的腐败案件，深化整治权力集中、资金密集、资源富集领域的腐败，坚决惩治群众身边的“蝇贪”，进一步铲除腐败滋生土壤。要完善党和国家监督体系，更好发挥政治巡视利剑作用，增强对“一把手”和领导班子监督实效。此前，习近平总书记主持召开中央政治局常委会会议，听取中央纪委国家监委工作情况和二十届中央纪律检查委员会第二次全体会议准备情况汇报。会议同意明年1月9日至11日召开二十届中央纪律检查委员会第二次全体会议。会议还研究了其他事项。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":239,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9967908273,"gmtCreate":1670243347292,"gmtModify":1676538327650,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9967908273","repostId":"1144407861","repostType":4,"repost":{"id":"1144407861","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1670242416,"share":"https://ttm.financial/m/news/1144407861?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-12-05 20:13","market":"hk","language":"zh","title":"零跑汽车：获纳入港股通，12月5日起生效","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1144407861","media":"老虎资讯综合","summary":"12月5日，零跑汽车：根据上海证券交易所及深圳证券交易所刊发的公告，本公司股份获纳入为沪港通计划和深港通计划相应股票名单的合资格股份，均自2022年12月5日起生效。","content":"<html><head></head><body><p>12月5日，<a href=\"https://laohu8.com/S/09863\">零跑汽车</a>：根据上海证券交易所及深圳证券交易所刊发的公告，本公司股份获纳入为沪港通计划和深港通计划相应股票名单的合资格股份，均自2022年12月5日起生效。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b83d3157665237cd5c02c891375d67a9\" tg-width=\"747\" tg-height=\"747\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>零跑汽车：获纳入港股通，12月5日起生效</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n零跑汽车：获纳入港股通，12月5日起生效\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2022-12-05 20:13</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>12月5日，<a href=\"https://laohu8.com/S/09863\">零跑汽车</a>：根据上海证券交易所及深圳证券交易所刊发的公告，本公司股份获纳入为沪港通计划和深港通计划相应股票名单的合资格股份，均自2022年12月5日起生效。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b83d3157665237cd5c02c891375d67a9\" tg-width=\"747\" tg-height=\"747\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0800d0811a4a57cf8d539fbb32126521","relate_stocks":{"09863":"零跑汽车","BK1119":"汽车制造商"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1144407861","content_text":"12月5日，零跑汽车：根据上海证券交易所及深圳证券交易所刊发的公告，本公司股份获纳入为沪港通计划和深港通计划相应股票名单的合资格股份，均自2022年12月5日起生效。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":501,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9964642916,"gmtCreate":1670142108336,"gmtModify":1676538309869,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9964642916","repostId":"1117962450","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":128,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9964995722,"gmtCreate":1670045891167,"gmtModify":1676538295257,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9964995722","repostId":"1176155439","repostType":4,"repost":{"id":"1176155439","kind":"news","pubTimestamp":1670035708,"share":"https://ttm.financial/m/news/1176155439?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-12-03 10:48","market":"hk","language":"zh","title":"G7终于达成对俄油价格上限，为何是60美元？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1176155439","media":"华尔街见闻","summary":"摘要：该价格上限旨在达成一种微妙的平衡：即在限制俄罗斯石油出口收入的同时，不减少俄罗斯对全球市场的出货量。在经历激烈的拉锯后，欧盟本周五终于同意将俄罗斯石油的价格上限设定为60美元/桶。这低于媒体此前","content":"<html><head></head><body><blockquote>摘要：该价格上限旨在达成一种微妙的平衡：即在限制俄罗斯石油出口收入的同时，不减少俄罗斯对全球市场的出货量。</blockquote><p>在经历激烈的拉锯后，欧盟本周五终于同意将俄罗斯石油的价格上限设定为60美元/桶。这低于媒体此前曝出的65—70美元/桶上限水平。</p><p>欧盟内部对于价格上限长期存在分歧。对于此前65—70美元/桶议案，波兰等急于控制国内能源成本的国家觉得过高，不太可能被触发（希望20美元/桶左右）；而塞浦路斯等拥有庞大石油海运业的国家则认为太低（希望70美元/桶以上）。</p><p>媒体分析认为，60美元/桶的上限价格旨在达成一种微妙的平衡：<b>即在限制俄罗斯石油出口收入的同时，不减少俄罗斯对全球市场的出货量。</b></p><p>根据美国财政部助理部长Elizabeth Rosenberg的观点，60美元/桶的价格是综合历史数据得出的结果，该价格同时应该高于俄罗斯的边际生产成本。</p><p>数据方面，基于布伦特原油的俄罗斯乌拉尔原油2019年的出售价格在50—70美元之间。而根据俄罗斯官方的数据，俄罗斯政府确定的本国原油边际生产成本为44美元/桶（西方认为实际数据可能略高）。</p><p>新的机制下，60美元/桶的价格还会进行调整。新机制允许每两个月修改一次价格上限。从2023年1月中旬起，欧盟将每两个月对价格上限进行评估和修订，<b>以确保任何重置后的价格上限，都比平均市场价格低至少5%。</b></p><p>欧盟同时将设置45天的过渡期，之后再引入价格上限。过渡期将适用于在12月5日之前装载的石油，即石油制裁将开始生效的日期，并且这些石油应当在1月19日之前卸载。此外，如果未来石油价格上限发生任何变化，都需要有90天的过渡期。</p><p>欧盟的价格上限达成共识，为七国集团（G7）的协议铺平道路。欧盟相关协议正式通过后，还需要得到G7的批准。知情人士透露，60美元的价格在G7同意的范围内。</p><p>大多数G7国家将在今年年底前停止进口俄罗斯原油。欧盟将于明年2月对源自俄罗斯的其他精炼石油产品实施禁令，同时对这些商品设置上限。</p><p>但价格上限的具体实际效果还有待观察。WTRG Economics能源经济学家 James Williams表示，<b>鉴于60美元/桶已经接近印度等俄油采购大国实际购买价格，价格上限将“产生相对较小的影响”。</b>俄罗斯方面已经警告，不会向签署价格上限的任何国家出售原油。</p><p>美国政府目前担心，价格上限如果过于严格，可能导致全球油价大幅飙升。鉴于全球石油需求极度缺乏弹性，即使是每天几十万桶的供需失衡也可能导致油价飙升，<b>最后结果，恐怕是对欧洲形成反噬。</b>前财长姆努钦甚至直言，西方设定对俄石油价格上限“荒谬可笑”。</p><p>而对于印度、土耳其等俄油大买家而言，价格上限似乎没有约束力。印度石油和天然气部长此前已经表态，将继续从俄罗斯购买石油，将从任何地方购买石油。</p></body></html>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>G7终于达成对俄油价格上限，为何是60美元？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nG7终于达成对俄油价格上限，为何是60美元？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-12-03 10:48 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3676563><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>摘要：该价格上限旨在达成一种微妙的平衡：即在限制俄罗斯石油出口收入的同时，不减少俄罗斯对全球市场的出货量。在经历激烈的拉锯后，欧盟本周五终于同意将俄罗斯石油的价格上限设定为60美元/桶。这低于媒体此前曝出的65—70美元/桶上限水平。欧盟内部对于价格上限长期存在分歧。对于此前65—70美元/桶议案，波兰等急于控制国内能源成本的国家觉得过高，不太可能被触发（希望20美元/桶左右）；而塞浦路斯等拥有...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3676563\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/50ab1228da008e61faa75a03abe0e560","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3676563","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1176155439","content_text":"摘要：该价格上限旨在达成一种微妙的平衡：即在限制俄罗斯石油出口收入的同时，不减少俄罗斯对全球市场的出货量。在经历激烈的拉锯后，欧盟本周五终于同意将俄罗斯石油的价格上限设定为60美元/桶。这低于媒体此前曝出的65—70美元/桶上限水平。欧盟内部对于价格上限长期存在分歧。对于此前65—70美元/桶议案，波兰等急于控制国内能源成本的国家觉得过高，不太可能被触发（希望20美元/桶左右）；而塞浦路斯等拥有庞大石油海运业的国家则认为太低（希望70美元/桶以上）。媒体分析认为，60美元/桶的上限价格旨在达成一种微妙的平衡：即在限制俄罗斯石油出口收入的同时，不减少俄罗斯对全球市场的出货量。根据美国财政部助理部长Elizabeth Rosenberg的观点，60美元/桶的价格是综合历史数据得出的结果，该价格同时应该高于俄罗斯的边际生产成本。数据方面，基于布伦特原油的俄罗斯乌拉尔原油2019年的出售价格在50—70美元之间。而根据俄罗斯官方的数据，俄罗斯政府确定的本国原油边际生产成本为44美元/桶（西方认为实际数据可能略高）。新的机制下，60美元/桶的价格还会进行调整。新机制允许每两个月修改一次价格上限。从2023年1月中旬起，欧盟将每两个月对价格上限进行评估和修订，以确保任何重置后的价格上限，都比平均市场价格低至少5%。欧盟同时将设置45天的过渡期，之后再引入价格上限。过渡期将适用于在12月5日之前装载的石油，即石油制裁将开始生效的日期，并且这些石油应当在1月19日之前卸载。此外，如果未来石油价格上限发生任何变化，都需要有90天的过渡期。欧盟的价格上限达成共识，为七国集团（G7）的协议铺平道路。欧盟相关协议正式通过后，还需要得到G7的批准。知情人士透露，60美元的价格在G7同意的范围内。大多数G7国家将在今年年底前停止进口俄罗斯原油。欧盟将于明年2月对源自俄罗斯的其他精炼石油产品实施禁令，同时对这些商品设置上限。但价格上限的具体实际效果还有待观察。WTRG Economics能源经济学家 James Williams表示，鉴于60美元/桶已经接近印度等俄油采购大国实际购买价格，价格上限将“产生相对较小的影响”。俄罗斯方面已经警告，不会向签署价格上限的任何国家出售原油。美国政府目前担心，价格上限如果过于严格，可能导致全球油价大幅飙升。鉴于全球石油需求极度缺乏弹性，即使是每天几十万桶的供需失衡也可能导致油价飙升，最后结果，恐怕是对欧洲形成反噬。前财长姆努钦甚至直言，西方设定对俄石油价格上限“荒谬可笑”。而对于印度、土耳其等俄油大买家而言，价格上限似乎没有约束力。印度石油和天然气部长此前已经表态，将继续从俄罗斯购买石油，将从任何地方购买石油。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":246,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9965324043,"gmtCreate":1669899320683,"gmtModify":1676538265872,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9965324043","repostId":"1131592336","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":263,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9962497013,"gmtCreate":1669820694133,"gmtModify":1676538250201,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9962497013","repostId":"2287792664","repostType":4,"repost":{"id":"2287792664","kind":"news","pubTimestamp":1669820474,"share":"https://ttm.financial/m/news/2287792664?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-11-30 23:01","market":"us","language":"zh","title":"供给还是需求？美联储试图找出驱动高通胀的要害","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2287792664","media":"智通财经","summary":"旧金山联储的分析显示，目前通胀更多是由需求驱动的，但其他研究表明很难区分通胀的驱动因素。根据美联储经济学家建立的新衡量标准，商品和服务的强劲需求可能正开始超过疫情和俄乌冲突造成的供应限制，成为推动美国","content":"<html><head></head><body><p>旧金山联储的分析显示，目前通胀更多是由需求驱动的，但其他研究表明很难区分通胀的驱动因素。</p><p>根据美联储经济学家建立的新衡量标准，商品和服务的强劲需求可能正开始超过疫情和俄乌冲突造成的供应限制，成为推动美国物价的重要因素。</p><p>从表面上看，这意味着通胀更有可能持续下去，即使疫情和战争造成的破坏逐渐淡出人们的视野，这也增强了美联储收紧政策以应对通胀的理由。但新的研究也包含了指向另一个方向的证据，说明了理清供需对价格的影响有多么困难。</p><p>“这是一个古老的经济问题”，<a href=\"https://laohu8.com/S/MCO\">穆迪</a>首席经济学家Mark Zandi表示，“就当前的货币政策而言，这真的很重要，因为如果你觉得它更多是由供给侧驱动的，而不是由需求侧驱动的，你可能会更支持美联储应该谨慎行事的观点”。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1b83bc4b1578c580dcefe7f8653863ff\" tg-width=\"543\" tg-height=\"343\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>为了梳理出通胀的不同驱动因素，美联储的经济学家们把重点放在了个别商品和服务价格与消费者购买这些商品和服务数量之间的关系上。在价格和数量同时上升的类别中，通胀被归类为主要由需求驱动的。在价格上升而数量下降的情况下，通货膨胀被称为供给驱动。</p><p>通常情况下，需求驱动型被认为比供应驱动型更持久。但新的研究表明，这个结论实际上并没有那么明确。</p><p><b>持续性需求驱动</b></p><p>美联储即将公布的10月核心PCE物价指数(不包括食品和能源类)预计将降至5%。根据旧金山联储使用价格和数量方法的细分数据，9月份这一数字为5.1%，自2021年夏季通胀开始以来，该月需求驱动的价格压力首次超过了供应驱动的年度数字。</p><p>值得注意的是，仍有相当大规模的“模糊”商品和服务类别，它们既不能完全归入供应桶，也不能完全归入需求桶，这类商品和服务约占总量的五分之一。这意味着需求在整体核心通胀中所占的比重仍不到一半。</p><p>另一个问题是，需求驱动型通胀并不一定需要央行以提高利率的形式做出更强硬的回应。这取决于这些影响是否会迅速消退，这是波士顿联邦储备银行的经济学家一直在研究的另一个因素。</p><p>波士顿联邦储备银行经济学家Viacheslav Sheremirov表示：“与短暂的需求冲击相比，持续的需求冲击更需要‘逆风而行’。”</p><p>一旦某一类商品或服务的通胀被确定为需求驱动型或供给驱动型，Sheremirov的研究试图进一步将其划分为暂时性或持续性。“我实际上发现了一个重要的持续需求成分，与历史数据相比，这并不常见。通常情况下，大部分需求都来自暂时性来源”。</p><p><b>住房的影响</b></p><p>旧金山联邦储备银行的数据显示，住房在需求驱动方面扮演了重要角色，部分原因是它在家庭每月预算中占据了巨大的比重。但波士顿联邦储备银行的研究发现，要把住房归类为需求驱动型通胀的持续来源并不容易。</p><p>相反，它认为其他服务类别尤其是与旅游相关的服务，如机票和酒店住宿是需求驱动型通胀最持久的推动力。</p><p>这与服务行业重新开放时，人们急于消费封锁期间积累的储蓄相一致。尽管到2022年6月，波士顿联邦储备银行的分析停止时，这种影响开始消退。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9ca119353b9b8567426a980024dd0080\" tg-width=\"539\" tg-height=\"368\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>Zandi也在做类似的价格和数量分析，其研究表明，需求压力的影响在2021年春夏达到顶峰，美国救援计划的通过和疫苗的推出推动了支出，经济重新开放之后，供应冲击推动通胀升至40年来的高点。</p><p>随着这些供应方面的压力现在也开始消退，通胀可能再次变得更受需求驱动，但这将与一个更低的整体通胀率相吻合：预测者预计到明年年底，通胀率将降至3%以下。</p><p>Zandi表示：“如果没有任何变化，那么6个月或12个月后，通胀将更多是需求面而非供给面。但到那时，通胀率会低得多，不会成为问题。现在这是一个问题，而现在成为一个问题的原因在于供应方面”。</p></body></html>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>供给还是需求？美联储试图找出驱动高通胀的要害</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n供给还是需求？美联储试图找出驱动高通胀的要害\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-11-30 23:01 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/840090.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>旧金山联储的分析显示，目前通胀更多是由需求驱动的，但其他研究表明很难区分通胀的驱动因素。根据美联储经济学家建立的新衡量标准，商品和服务的强劲需求可能正开始超过疫情和俄乌冲突造成的供应限制，成为推动美国物价的重要因素。从表面上看，这意味着通胀更有可能持续下去，即使疫情和战争造成的破坏逐渐淡出人们的视野，这也增强了美联储收紧政策以应对通胀的理由。但新的研究也包含了指向另一个方向的证据，说明了理清供需对...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/840090.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/f09c44f289c2f0d40610768fe6661fab","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF","DOG":"道指反向ETF","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","SSO":"两倍做多标普500ETF","BK4559":"巴菲特持仓",".DJI":"道琼斯","PSQ":"纳指反向ETF","SPXU":"三倍做空标普500ETF","BK4550":"红杉资本持仓",".IXIC":"NASDAQ Composite","SQQQ":"纳指三倍做空ETF",".SPX":"S&P 500 Index","OEX":"标普100","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","QLD":"纳指两倍做多ETF","SPY":"标普500ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares","BK4581":"高盛持仓","BK4504":"桥水持仓","SDS":"两倍做空标普500ETF","QQQ":"纳指100ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","QID":"纳指两倍做空ETF","DJX":"1/100道琼斯","DDM":"道指两倍做多ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","SH":"标普500反向ETF","IVV":"标普500指数ETF","BK4534":"瑞士信贷持仓"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/840090.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2287792664","content_text":"旧金山联储的分析显示，目前通胀更多是由需求驱动的，但其他研究表明很难区分通胀的驱动因素。根据美联储经济学家建立的新衡量标准，商品和服务的强劲需求可能正开始超过疫情和俄乌冲突造成的供应限制，成为推动美国物价的重要因素。从表面上看，这意味着通胀更有可能持续下去，即使疫情和战争造成的破坏逐渐淡出人们的视野，这也增强了美联储收紧政策以应对通胀的理由。但新的研究也包含了指向另一个方向的证据，说明了理清供需对价格的影响有多么困难。“这是一个古老的经济问题”，穆迪首席经济学家Mark Zandi表示，“就当前的货币政策而言，这真的很重要，因为如果你觉得它更多是由供给侧驱动的，而不是由需求侧驱动的，你可能会更支持美联储应该谨慎行事的观点”。为了梳理出通胀的不同驱动因素，美联储的经济学家们把重点放在了个别商品和服务价格与消费者购买这些商品和服务数量之间的关系上。在价格和数量同时上升的类别中，通胀被归类为主要由需求驱动的。在价格上升而数量下降的情况下，通货膨胀被称为供给驱动。通常情况下，需求驱动型被认为比供应驱动型更持久。但新的研究表明，这个结论实际上并没有那么明确。持续性需求驱动美联储即将公布的10月核心PCE物价指数(不包括食品和能源类)预计将降至5%。根据旧金山联储使用价格和数量方法的细分数据，9月份这一数字为5.1%，自2021年夏季通胀开始以来，该月需求驱动的价格压力首次超过了供应驱动的年度数字。值得注意的是，仍有相当大规模的“模糊”商品和服务类别，它们既不能完全归入供应桶，也不能完全归入需求桶，这类商品和服务约占总量的五分之一。这意味着需求在整体核心通胀中所占的比重仍不到一半。另一个问题是，需求驱动型通胀并不一定需要央行以提高利率的形式做出更强硬的回应。这取决于这些影响是否会迅速消退，这是波士顿联邦储备银行的经济学家一直在研究的另一个因素。波士顿联邦储备银行经济学家Viacheslav Sheremirov表示：“与短暂的需求冲击相比，持续的需求冲击更需要‘逆风而行’。”一旦某一类商品或服务的通胀被确定为需求驱动型或供给驱动型，Sheremirov的研究试图进一步将其划分为暂时性或持续性。“我实际上发现了一个重要的持续需求成分，与历史数据相比，这并不常见。通常情况下，大部分需求都来自暂时性来源”。住房的影响旧金山联邦储备银行的数据显示，住房在需求驱动方面扮演了重要角色，部分原因是它在家庭每月预算中占据了巨大的比重。但波士顿联邦储备银行的研究发现，要把住房归类为需求驱动型通胀的持续来源并不容易。相反，它认为其他服务类别尤其是与旅游相关的服务，如机票和酒店住宿是需求驱动型通胀最持久的推动力。这与服务行业重新开放时，人们急于消费封锁期间积累的储蓄相一致。尽管到2022年6月，波士顿联邦储备银行的分析停止时，这种影响开始消退。Zandi也在做类似的价格和数量分析，其研究表明，需求压力的影响在2021年春夏达到顶峰，美国救援计划的通过和疫苗的推出推动了支出，经济重新开放之后，供应冲击推动通胀升至40年来的高点。随着这些供应方面的压力现在也开始消退，通胀可能再次变得更受需求驱动，但这将与一个更低的整体通胀率相吻合：预测者预计到明年年底，通胀率将降至3%以下。Zandi表示：“如果没有任何变化，那么6个月或12个月后，通胀将更多是需求面而非供给面。但到那时，通胀率会低得多，不会成为问题。现在这是一个问题，而现在成为一个问题的原因在于供应方面”。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":244,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0}],"hots":[{"id":9928414849,"gmtCreate":1671360501182,"gmtModify":1676538526739,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":15,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9928414849","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1069,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9982552450,"gmtCreate":1667218090170,"gmtModify":1676537879216,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9982552450","repostId":"2279808891","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":79,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9915363395,"gmtCreate":1664960316517,"gmtModify":1676537536139,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":3,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9915363395","repostId":"2273971138","repostType":4,"repost":{"id":"2273971138","kind":"news","pubTimestamp":1664952671,"share":"https://ttm.financial/m/news/2273971138?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-10-05 14:51","market":"us","language":"zh","title":"美股迎强劲四季度开局，真要熊转牛了？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2273971138","media":"第一财经","summary":"投资者对美联储政策拐点的预期能否成为现实？　　经历了艰难的三季度之后，美股在10月迎来强劲反弹。道指两个交易日上涨近1600点，标普500指数上涨近6%。经济数据表现不佳的“坏消息”开始被视为美联储政策可能转向的“好消息”，市场风险偏好迅速回暖。　　统计显示，四季度往往是美股熊市结束的起点，这一次历史是否会再次重演？　　美国9月ISM制造业指数降至28个月低位50.9，进一步逼近荣枯线，工厂订单月率继续回落。","content":"<div>\n<p>投资者对美联储政策拐点的预期能否成为现实？经历了艰难的三季度之后，美股在10月迎来强劲反弹。道指两个交易日上涨近1600点，标普500指数上涨近6%。经济数据表现不佳的“坏消息”开始被视为美联储政策可能转向的“好消息”，市场风险偏好迅速回暖。统计显示，四季度往往是美股熊市结束的起点，这一次历史是否会再次重演？市场押注美联储将“松口”美国9月ISM制造业指数降至28个月低位50.9，进一步逼近荣枯线...</p>\n\n<a href=\"https://www.yicai.com/news/101554087.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n","source":"dyvj","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美股迎强劲四季度开局，真要熊转牛了？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美股迎强劲四季度开局，真要熊转牛了？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-10-05 14:51 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.yicai.com/news/101554087.html><strong>第一财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>投资者对美联储政策拐点的预期能否成为现实？经历了艰难的三季度之后，美股在10月迎来强劲反弹。道指两个交易日上涨近1600点，标普500指数上涨近6%。经济数据表现不佳的“坏消息”开始被视为美联储政策可能转向的“好消息”，市场风险偏好迅速回暖。统计显示，四季度往往是美股熊市结束的起点，这一次历史是否会再次重演？市场押注美联储将“松口”美国9月ISM制造业指数降至28个月低位50.9，进一步逼近荣枯线...</p>\n\n<a href=\"https://www.yicai.com/news/101554087.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/627bc890436e46f74a0fe8143398a725","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","SPXU":"三倍做空标普500ETF","BK4559":"巴菲特持仓","SQQQ":"纳指三倍做空ETF",".DJI":"道琼斯","BK4550":"红杉资本持仓","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares",".IXIC":"NASDAQ Composite","QQQ":"纳指100ETF","SPY":"标普500ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares","OEX":"标普100",".SPX":"S&P 500 Index","SDS":"两倍做空标普500ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","BK4581":"高盛持仓","BK4504":"桥水持仓","QID":"纳指两倍做空ETF","DJX":"1/100道琼斯","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","DDM":"道指两倍做多ETF","SH":"标普500反向ETF","IVV":"标普500指数ETF","DOG":"道指反向ETF","PSQ":"纳指反向ETF","QLD":"纳指两倍做多ETF","BK4534":"瑞士信贷持仓","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","UPRO":"三倍做多标普500ETF","SSO":"两倍做多标普500ETF"},"source_url":"https://www.yicai.com/news/101554087.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2273971138","content_text":"投资者对美联储政策拐点的预期能否成为现实？经历了艰难的三季度之后，美股在10月迎来强劲反弹。道指两个交易日上涨近1600点，标普500指数上涨近6%。经济数据表现不佳的“坏消息”开始被视为美联储政策可能转向的“好消息”，市场风险偏好迅速回暖。统计显示，四季度往往是美股熊市结束的起点，这一次历史是否会再次重演？市场押注美联储将“松口”美国9月ISM制造业指数降至28个月低位50.9，进一步逼近荣枯线，工厂订单月率继续回落。与此同时，美国上月的职位空缺从之前的1120万降至1010万，这被认为随着经济放缓工作机会正在变少，炙手可热的劳动力市场可能面临降温。疲软的经济前景令外界开始削减美联储大幅加息的押注，受此影响，各期限美债收益率全线回落，基准10年期国债收益率降至3.583%，上周该项收益率一度突破4%，美元指数一度逼近110关口，较上周创下的20年高位回落下跌超3.5%。与此同时，周二澳大利亚联储意外仅加息25基点，以及上周英国央行入市干预，令政策放松预期持续发酵。德意志银行策略师吉姆·里德（Jim Reid）表示，虽然股市肯定已达到超卖状态，但“对央行可能很快转向更温和立场的猜测越来越多”也有助于提振市场情绪。根据芝商所CME利率观察工具FedWatch，预计年内剩余两次会议加息125基点的概率为60%，高于上周的47%，同时本轮加息周期终点有望在明年3月出现，利率终值预期回落至4.43%。RBC Capital Markets首席美国经济学家波切利（Tom Porcelli）表示：“投资者关注的是，在市场面临诸多压力的情况下，美联储是否会坚持所有这些关于掩盖通胀的言论。毫无疑问，美联储希望控制通胀。”他分析道：“更大的问题是，在通货膨胀恢复到他们满意的水平之前，其他因素是否会影响他们的计划？”历史数据也显示，10月开始的四季度往往是美股“转折点”。Stock Trader’s Almanac 的数据显示，二战后美股熊市中有超过70%在10月结束。此外，2022年也是美国中期选举年，今年选举将于11月8日举行。统计发现，中期选举年的10月表现尤为出色。同时，中期选举年的第四季度与大选年前第一和第二季度，是市场连续三个季度表现最好的季度。这期间，道琼斯工业指数平均涨幅为19.3%，标准普尔500指数涨幅为20.0%（自1949年以来），纳斯达克指数为29.3%（自1971年以来）。财富管理公司Stifel首席股票策略师班尼斯特（Barry Bannister）预计，标准普尔500指数正在触底，市场在今年第四季度至2023年初之间将出现积极的催化剂。反弹持续性有待观察虽然股指上涨带来了乐观情绪，但也有不少机构认为，消极的经济基本面可能压倒季节性趋势。Ameriprise Financial首席市场策略师萨林迪恩（Anthony Saglindene）表示，在历史上的某些时期，10月份可能会引发华尔街的恐慌，包括1987年和1929年的两场动荡。 “我认为，如果股市经历了非常困难的一年，季节性因素都应该予以折中，因为还有其他一些宏观因素在影响市场，你需要更清楚地了解那些推低股市的宏观因素。”他说。富国银行也发出警告称，随着对美国潜在衰退的警告不断增加，有关美联储转向可能性的传言再次出现，这表明投资者有可能“再次低估美联储在寻求解决通胀问题时的决心”。摩根士丹利首席股票策略师威尔逊（Mike Wilson）本周继续预警美股跌势将持续到年底，部分原因是全球主要经济体的美元供应减少，即使短期出现反弹，接下来股票、债券、大宗商品和货币的波动性可能会继续上升。威尔逊表示，问题在于，随着利率持续上升，美联储不断缩减其资产负债表，它可能会在世界某些地方，甚至在美国引发危机。这是因为更高的利率使公司和家庭借贷成本更高，从而拖累美国经济，而美元走强则使新兴经济体更难偿还以美元计价的债务。威尔逊认为，流动性问题已经开始浮出水面。“美元对风险市场的走向非常重要，这就是为什么我们如此密切地跟踪M2的增长， 美国、欧元区和日本等主要经济体的M2在2021达到峰值，此后下降了4万亿美元。跟踪这些经济体的货币供应变化率很重要，因为这往往与股市走势密切相关。截至目前，美联储并未释放有关货币政策力度调整的信号，包括美联储主席鲍威尔、副主席布雷纳德在内的多位官员均在近期讲话中表示，不会冒险提前降息，因为担心通胀可能变得更加根深蒂固。威尔逊表示，无论如何，在美联储最终转向之前，股市可能会走低，不过对这一政策变化的预期可能足以引发股市大幅但短暂的反弹。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":89,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":835620707,"gmtCreate":1629713196509,"gmtModify":1676530108049,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"?","listText":"?","text":"?","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/835620707","repostId":"1197421899","repostType":4,"repost":{"id":"1197421899","kind":"news","pubTimestamp":1629700881,"share":"https://ttm.financial/m/news/1197421899?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2021-08-23 14:41","market":"us","language":"zh","title":"全球流动性危机正在上演，货币战争将至？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1197421899","media":"腾讯美股","summary":"《货币战争》作者里卡兹表示，要准确预测到全球流动性危机何时总爆发，以及其程度到底有多严重，对谁而言都是不可能完成的任务。不过，谁都必须承认的是，前述种种趋势自3月以来都愈演愈烈，意味着压力正在迅速堆积","content":"<blockquote>\n <i>《货币战争》作者里卡兹表示，要准确预测到全球流动性危机何时总爆发，以及其程度到底有多严重，对谁而言都是不可能完成的任务。不过，谁都必须承认的是，前述种种趋势自3月以来都愈演愈烈，意味着压力正在迅速堆积，危机正在迅速酝酿，也许最早10月间就可能冒头。</i>\n</blockquote>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/57673e3350d8cf4f24fcf88b67a75296\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"818\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>不知不觉间，一条货币战争的全新战线已经隐隐出现在地平线上，多数观察家之所以尚未注意到，只不过因为局面还没有演变到参与各方已经毫无忌惮地公然操控货币政策的那个地步，而那一天却也为时不远了，也许2022年年初就会来到。</p>\n<p>这个结论来自著名投资人、经济学家里卡兹（Jim Rickards）。里卡兹是一位拥有万花筒般经历的人物——他在华尔街打拼数十年，最初是律师出身，在亚洲金融风暴期间恰好担任对冲基金长期资产管理公司的法律顾问，参与了推动联储主导的救援行动，使美国金融系统避免了重大损害，入行后，他又自学经济学，成为金融风险研究专家，并担任五角大楼金融战顾问。</p>\n<p>不过，里卡兹最为广大投资者所熟知的身份，还是财经畅销书籍作者，2012年出版的《货币战争》（Currency Wars: The Making of the Next Global Crisis）尤其享有广泛影响。这样一位货币战争专家发出了前述的预警，自然让人不敢等闲视之。在最新发布的文章当中，里卡兹阐述了自己在这个问题上的看法，以下即他的文章全文。</p>\n<p>不久之后，这个世界大概率会经历一轮重大的市场破坏，其结果就是，美元相对于其他主要货币的汇率大幅度走高。在这种情况下，美国就将遭受双重痛苦的打击，即市场破坏带来的痛苦之外，美元急剧走强还会对美国出口，以及出口相关的就业机会构成严重冲击，在这种情况下，美国财政部就大概率会出手削弱美元了，而货币战争的大幕也将就此拉开。</p>\n<p>下面就来仔细分析一下这番论说所依据的宏观经济图景。</p>\n<p>事实就是，从2010年开始，这个世界就进入了一场隐形的低烈度货币战争当中——在2007年至2008年的全球金融危机之后，为了刺激经济，时任美国总统奥巴马开始了削弱美元的操作。</p>\n<p>白宫和财政部都清楚地知道，美元趋向疲软，必然会损害到欧洲和日本的经济增长前景，但是他们对此显然根本就不在乎。当然，这种想法客观上也自有其道理，毕竟美国是全球最大的经济体，如果美国经济陷入衰退，世界其他主要经济体也没有一家可以独善其身。</p>\n<p>在2007年至2009年罕见的大衰退之后，要确保美国经济持续复苏，避开新一轮的衰退，削弱美元就变成了重中之重的关键任务。这一次倒霉的是欧洲，美国和世界其他经济体并没有遭受太大的苦难。</p>\n<p><b>货币战争暂时休战</b></p>\n<p>美国人的政策果然奏效了。到了2011年8月，联储的贸易加权指数显示，美元汇率跌到了历史最低点。完全可以理解的是，大致就在同时，黄金价格冲上了历史最高点，欧元汇率也猛涨。至于美国经济则不必说，由此得到了急需的支撑。</p>\n<p>在那之后，美国才开始对欧洲释放出善意，允许美元适度走强。到了2016年10月，欧元对美元汇率降低到了1欧元兑换1.05美元。美国人当时的判断是，自己的经济已经达成了足够的强势，已经完全经得起欧元走低的冲击，有足够的空间让欧洲人去操作，推动欧元区经济反弹。</p>\n<p>从那之后，欧元对美元的交叉汇率基本上都是在窄幅振荡。比如，2017年7月1日，欧元对美元汇率为1欧元兑换1.18美元，几乎和四年后的今天几乎是完全一致。</p>\n<p>在这里，大家首先必须明白的是，所谓货币战争，不见得就只有参与双方或者各方赤膊上阵，使得交叉汇率剧烈波动，估值极端的这一种面目。货币战争也有相对风平浪静的周期，而且这样的周期还能够持续很长的时间。</p>\n<p>还有一点，货币战争之所以会爆发，最根本的原因不外乎债务过高，而经济增长不足，只要这种根本原因一直存在下去，总归会有这个或者那个经济体试图通过让自己的货币相对于主要贸易伙伴贬值来刺激经济增长——换言之，战争依然随时都有爆发的可能性。</p>\n<p>有趣的是，虽然说起来，美国很可能会在不久后着手迅速削弱美元，来作为自己的经济援救计划的一部分，但是在短期内，美元首先还会有一波坚挺的行情。这是为什么呢？</p>\n<p><b>摇摇欲坠的复苏</b></p>\n<p>问题的关键首先就在于，目前白宫和美国财政部其实并不真正了解美国经济，或者更加明确地说，他们并不知道美国经济当下疲软到了怎样的地步。众所周知，美国第二季度国内生产总值6.5%的增长速度是低于外界的广泛预期的，但是真实经济的情况，甚至要比数字所显示的更加糟糕。</p>\n<p>亚特兰大联储的GDPNow追踪器，其读数4月间还是13%，到了6月就降至7.5%，而众所周知，第二季度的真实经济增速是6.5%。这也就意味着，在第二季度这短短的三个月时间当中，增长前景就遭到了大幅度的削弱。这同时还说明，如果4月和5月的经济增长相对较为强势的话，那么最后一个月份6月的实际表现其实还不及季度平均的6.5%。</p>\n<p>这显然让人不能不对接下来的第三季度越发忧心忡忡。</p>\n<p>与此同时，除了万众瞩目的国内生产总值数字之外，其他同时发布的经济数据也颇多让人担心的地方。比如，由于美国人都在放手使用政府派出的刺激支票，进口一片旺盛景象。</p>\n<p>可是在出口一侧，故事便完全不同了，这也正说明了世界其他许多经济体的表现，其实远不及美国。用最简单直白的话来说，这些其他经济体，许多处境都非常糟糕，因此他们根本没有胃口吃下多少美国进口商品。</p>\n<p><b>局面还在继续恶化</b></p>\n<p>更加具有戏剧性的是，美国人的个人收入年化下滑速度达到了30%。从2020年10月算起，长达八个月的时间之内，私营部门收入实质上是零增长。单单看到这些已经很可怕了，而要再想到，支撑着个人收入局面的政府补贴正在一项又一项地次第到期，就让人不能不对前景越发悲观。</p>\n<p>失业救济的额外补贴，其消失已经进入了倒计时。禁止房主驱逐租客的命令也剩不了几十天了，而且还被贴上了违宪的标签。与此同时，薪资保障计划（PPP）的贷款已经到期了。总而言之，短期之内，也看不到大规模派发支票的新计划出炉的可能性。</p>\n<p>现在，政府派发现金的大潮已经到了最后阶段，而与此同时，个人收入停滞不前，出口遭遇下滑，那么，在2021年下半年，美国国内生产总值想要继续增长，还有什么可以指望？</p>\n<p>到了今年11月，第三季度国内生产总值报告出炉时，拜登总统和耶伦财长就会知道经济表现到底有多糟糕了。此外，到那时，他们大概率还已经领教了连续几个月通货膨胀面和就业数据面的坏消息。</p>\n<p>麻烦在于，到那时候再想办法去阻止经济猛烈下滑的势头，也注定将是为时已晚。还有，从政治视角看，那时距离2022年中期选举，也只剩下了不到一年。民主党方面和白宫将彻底陷入恐慌，而到那时，他们唯一能做的就是要求财政部采取一切必要手段削弱美元。</p>\n<p>这正是美元将在2022年变得疲软的根本逻辑。那么，在此之前，美元为何会呈现出强势呢？</p>\n<p><b>全球流动性危机</b></p>\n<p>答案是，一场全球流动性危机其实已经在进行之中了。类似这样的危机当然不可能是一夜之间发生的，而通常至少要在幕后酝酿一两年的时间，才会让市场和大众充分意识到现状到底已经变得有多严峻。</p>\n<p>下面就是一些值得注意的全球金融压力预警信号：</p>\n<p>——许多国家的政府都在减持美国国债。这当然并不是意味着美元遭到了这些国家的嫌弃，而是意味着，这些国家的银行系统急需获得美元，他们为了换取美元，已经不惜忍痛卖出美债了，而这种不得已的操作正说明他们的问题已经严重到了怎样的地步。</p>\n<p>——一些特定的欧元期货曲线已经略微反转，形成了所谓现货溢价。这就说明，银行和大金融机构预计，欧元区的利率走势是，短期内利率走高，而长期内利率走低，前者说明短期内金融压力将增大，后者说明长期来看，经济大概率将出现衰退。</p>\n<p>——自从3月以来，十年期美国国债收益率水平持续下滑，已经下跌了不少。这就说明几乎全体交易者都在因为恐惧情绪而追逐品质更高的投资对象，而且大家预计，未来经济增长将会减速，让通货膨胀压力减轻，甚至可能发生衰退。</p>\n<p>当然，要准确预测到全球流动性危机何时总爆发，以及其程度到底有多严重，对谁而言都是不可能完成的任务。不过，谁都必须承认的是，前述种种趋势自3月以来都愈演愈烈，意味着压力正在迅速堆积，危机正在迅速酝酿，也许最早10月间就可能冒头。</p>\n<p>不必说，当这场危机真正到来时，全球投资者必然会拼命追求安全，而美元和黄金届时就将大幅度走强。</p>","source":"txmg","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>全球流动性危机正在上演，货币战争将至？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n全球流动性危机正在上演，货币战争将至？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-08-23 14:41 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/J77wFOvahw72twOv3356Rg><strong>腾讯美股</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>《货币战争》作者里卡兹表示，要准确预测到全球流动性危机何时总爆发，以及其程度到底有多严重，对谁而言都是不可能完成的任务。不过，谁都必须承认的是，前述种种趋势自3月以来都愈演愈烈，意味着压力正在迅速堆积，危机正在迅速酝酿，也许最早10月间就可能冒头。\n\n\n不知不觉间，一条货币战争的全新战线已经隐隐出现在地平线上，多数观察家之所以尚未注意到，只不过因为局面还没有演变到参与各方已经毫无忌惮地公然操控...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/J77wFOvahw72twOv3356Rg\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/ddf6fcde93937ee1cea8212ac47e8628","relate_stocks":{},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/J77wFOvahw72twOv3356Rg","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1197421899","content_text":"《货币战争》作者里卡兹表示，要准确预测到全球流动性危机何时总爆发，以及其程度到底有多严重，对谁而言都是不可能完成的任务。不过，谁都必须承认的是，前述种种趋势自3月以来都愈演愈烈，意味着压力正在迅速堆积，危机正在迅速酝酿，也许最早10月间就可能冒头。\n\n\n不知不觉间，一条货币战争的全新战线已经隐隐出现在地平线上，多数观察家之所以尚未注意到，只不过因为局面还没有演变到参与各方已经毫无忌惮地公然操控货币政策的那个地步，而那一天却也为时不远了，也许2022年年初就会来到。\n这个结论来自著名投资人、经济学家里卡兹（Jim Rickards）。里卡兹是一位拥有万花筒般经历的人物——他在华尔街打拼数十年，最初是律师出身，在亚洲金融风暴期间恰好担任对冲基金长期资产管理公司的法律顾问，参与了推动联储主导的救援行动，使美国金融系统避免了重大损害，入行后，他又自学经济学，成为金融风险研究专家，并担任五角大楼金融战顾问。\n不过，里卡兹最为广大投资者所熟知的身份，还是财经畅销书籍作者，2012年出版的《货币战争》（Currency Wars: The Making of the Next Global Crisis）尤其享有广泛影响。这样一位货币战争专家发出了前述的预警，自然让人不敢等闲视之。在最新发布的文章当中，里卡兹阐述了自己在这个问题上的看法，以下即他的文章全文。\n不久之后，这个世界大概率会经历一轮重大的市场破坏，其结果就是，美元相对于其他主要货币的汇率大幅度走高。在这种情况下，美国就将遭受双重痛苦的打击，即市场破坏带来的痛苦之外，美元急剧走强还会对美国出口，以及出口相关的就业机会构成严重冲击，在这种情况下，美国财政部就大概率会出手削弱美元了，而货币战争的大幕也将就此拉开。\n下面就来仔细分析一下这番论说所依据的宏观经济图景。\n事实就是，从2010年开始，这个世界就进入了一场隐形的低烈度货币战争当中——在2007年至2008年的全球金融危机之后，为了刺激经济，时任美国总统奥巴马开始了削弱美元的操作。\n白宫和财政部都清楚地知道，美元趋向疲软，必然会损害到欧洲和日本的经济增长前景，但是他们对此显然根本就不在乎。当然，这种想法客观上也自有其道理，毕竟美国是全球最大的经济体，如果美国经济陷入衰退，世界其他主要经济体也没有一家可以独善其身。\n在2007年至2009年罕见的大衰退之后，要确保美国经济持续复苏，避开新一轮的衰退，削弱美元就变成了重中之重的关键任务。这一次倒霉的是欧洲，美国和世界其他经济体并没有遭受太大的苦难。\n货币战争暂时休战\n美国人的政策果然奏效了。到了2011年8月，联储的贸易加权指数显示，美元汇率跌到了历史最低点。完全可以理解的是，大致就在同时，黄金价格冲上了历史最高点，欧元汇率也猛涨。至于美国经济则不必说，由此得到了急需的支撑。\n在那之后，美国才开始对欧洲释放出善意，允许美元适度走强。到了2016年10月，欧元对美元汇率降低到了1欧元兑换1.05美元。美国人当时的判断是，自己的经济已经达成了足够的强势，已经完全经得起欧元走低的冲击，有足够的空间让欧洲人去操作，推动欧元区经济反弹。\n从那之后，欧元对美元的交叉汇率基本上都是在窄幅振荡。比如，2017年7月1日，欧元对美元汇率为1欧元兑换1.18美元，几乎和四年后的今天几乎是完全一致。\n在这里，大家首先必须明白的是，所谓货币战争，不见得就只有参与双方或者各方赤膊上阵，使得交叉汇率剧烈波动，估值极端的这一种面目。货币战争也有相对风平浪静的周期，而且这样的周期还能够持续很长的时间。\n还有一点，货币战争之所以会爆发，最根本的原因不外乎债务过高，而经济增长不足，只要这种根本原因一直存在下去，总归会有这个或者那个经济体试图通过让自己的货币相对于主要贸易伙伴贬值来刺激经济增长——换言之，战争依然随时都有爆发的可能性。\n有趣的是，虽然说起来，美国很可能会在不久后着手迅速削弱美元，来作为自己的经济援救计划的一部分，但是在短期内，美元首先还会有一波坚挺的行情。这是为什么呢？\n摇摇欲坠的复苏\n问题的关键首先就在于，目前白宫和美国财政部其实并不真正了解美国经济，或者更加明确地说，他们并不知道美国经济当下疲软到了怎样的地步。众所周知，美国第二季度国内生产总值6.5%的增长速度是低于外界的广泛预期的，但是真实经济的情况，甚至要比数字所显示的更加糟糕。\n亚特兰大联储的GDPNow追踪器，其读数4月间还是13%，到了6月就降至7.5%，而众所周知，第二季度的真实经济增速是6.5%。这也就意味着，在第二季度这短短的三个月时间当中，增长前景就遭到了大幅度的削弱。这同时还说明，如果4月和5月的经济增长相对较为强势的话，那么最后一个月份6月的实际表现其实还不及季度平均的6.5%。\n这显然让人不能不对接下来的第三季度越发忧心忡忡。\n与此同时，除了万众瞩目的国内生产总值数字之外，其他同时发布的经济数据也颇多让人担心的地方。比如，由于美国人都在放手使用政府派出的刺激支票，进口一片旺盛景象。\n可是在出口一侧，故事便完全不同了，这也正说明了世界其他许多经济体的表现，其实远不及美国。用最简单直白的话来说，这些其他经济体，许多处境都非常糟糕，因此他们根本没有胃口吃下多少美国进口商品。\n局面还在继续恶化\n更加具有戏剧性的是，美国人的个人收入年化下滑速度达到了30%。从2020年10月算起，长达八个月的时间之内，私营部门收入实质上是零增长。单单看到这些已经很可怕了，而要再想到，支撑着个人收入局面的政府补贴正在一项又一项地次第到期，就让人不能不对前景越发悲观。\n失业救济的额外补贴，其消失已经进入了倒计时。禁止房主驱逐租客的命令也剩不了几十天了，而且还被贴上了违宪的标签。与此同时，薪资保障计划（PPP）的贷款已经到期了。总而言之，短期之内，也看不到大规模派发支票的新计划出炉的可能性。\n现在，政府派发现金的大潮已经到了最后阶段，而与此同时，个人收入停滞不前，出口遭遇下滑，那么，在2021年下半年，美国国内生产总值想要继续增长，还有什么可以指望？\n到了今年11月，第三季度国内生产总值报告出炉时，拜登总统和耶伦财长就会知道经济表现到底有多糟糕了。此外，到那时，他们大概率还已经领教了连续几个月通货膨胀面和就业数据面的坏消息。\n麻烦在于，到那时候再想办法去阻止经济猛烈下滑的势头，也注定将是为时已晚。还有，从政治视角看，那时距离2022年中期选举，也只剩下了不到一年。民主党方面和白宫将彻底陷入恐慌，而到那时，他们唯一能做的就是要求财政部采取一切必要手段削弱美元。\n这正是美元将在2022年变得疲软的根本逻辑。那么，在此之前，美元为何会呈现出强势呢？\n全球流动性危机\n答案是，一场全球流动性危机其实已经在进行之中了。类似这样的危机当然不可能是一夜之间发生的，而通常至少要在幕后酝酿一两年的时间，才会让市场和大众充分意识到现状到底已经变得有多严峻。\n下面就是一些值得注意的全球金融压力预警信号：\n——许多国家的政府都在减持美国国债。这当然并不是意味着美元遭到了这些国家的嫌弃，而是意味着，这些国家的银行系统急需获得美元，他们为了换取美元，已经不惜忍痛卖出美债了，而这种不得已的操作正说明他们的问题已经严重到了怎样的地步。\n——一些特定的欧元期货曲线已经略微反转，形成了所谓现货溢价。这就说明，银行和大金融机构预计，欧元区的利率走势是，短期内利率走高，而长期内利率走低，前者说明短期内金融压力将增大，后者说明长期来看，经济大概率将出现衰退。\n——自从3月以来，十年期美国国债收益率水平持续下滑，已经下跌了不少。这就说明几乎全体交易者都在因为恐惧情绪而追逐品质更高的投资对象，而且大家预计，未来经济增长将会减速，让通货膨胀压力减轻，甚至可能发生衰退。\n当然，要准确预测到全球流动性危机何时总爆发，以及其程度到底有多严重，对谁而言都是不可能完成的任务。不过，谁都必须承认的是，前述种种趋势自3月以来都愈演愈烈，意味着压力正在迅速堆积，危机正在迅速酝酿，也许最早10月间就可能冒头。\n不必说，当这场危机真正到来时，全球投资者必然会拼命追求安全，而美元和黄金届时就将大幅度走强。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":669,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9969768840,"gmtCreate":1668525036981,"gmtModify":1676538070893,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9969768840","repostId":"1132358384","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":73,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9917982868,"gmtCreate":1665412098054,"gmtModify":1676537601914,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9917982868","repostId":"1105112775","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":157,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9969964888,"gmtCreate":1668321092644,"gmtModify":1676538041336,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9969964888","repostId":"1188896197","repostType":4,"repost":{"id":"1188896197","kind":"news","pubTimestamp":1668306780,"share":"https://ttm.financial/m/news/1188896197?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-11-13 10:33","market":"us","language":"zh","title":"市场的坏消息：美国民主党锁定参议院控制权","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1188896197","media":"华尔街见闻","summary":"这意味着，在拜登任期剩下的两年里，民主党能够批准司法提名、行政部门任命，并制定立法议程，即使共和党控制了众议院。随着美国民主党锁定参议院控制权，市场的期待落空了。据央视新闻报道，当地时间11月12日，","content":"<html><head></head><body><blockquote>这意味着，在拜登任期剩下的两年里，民主党能够批准司法提名、行政部门任命，并制定立法议程，即使共和党控制了众议院。</blockquote><p>随着美国民主党锁定参议院控制权，市场的期待落空了。</p><p>据央视新闻报道，当地时间11月12日，美国内华达州国会参议员民主党候选人凯瑟琳·科尔特斯·马斯托以48.7%的得票率击败其共和党竞争对手亚当·拉克索尔特，赢得内华达州国会参议员选举。</p><p>此前一天，美国民主党参议员马克·凯利在亚利桑那州赢得连任，击败美国前总统特朗普支持的共和党竞选者布莱克·马斯特斯。</p><p>截至目前，民主党已经取得了国会参议院的50席，取得参议院控制权。</p><p><b>对于拜登来说，保持民主党在参议院的优势至关重要。这意味着，在他任期剩下的两年里，民主党能够批准司法提名、行政部门任命，并制定立法议程，即使共和党控制了众议院。</b></p><p>截至目前。众议院“花落谁家”仍未揭晓，但初步结果倾向于共和党。目前共和党拥有211个席位，民主党拥有203个席位，需要218个席位才能成为多数。<b>分析指出，政治上的不利因素使民主党赢得众议院的机会非常渺茫。</b></p><p>如果共和党赢得对众议院的控制，预计共和党将对拜登的政策发起挑战，比如可能利用对债务上限的摊牌来迫使削减支出。</p><p>市场期待落空</p><p>对于美国此次中期选举，市场期待一个“全面胜利”的共和党。</p><p>市场期望最好的情况是共和党取得两院控制权，这样就能阻止民主党在未来两年内颁布更多的新法案，减少不确定性。</p><p>华尔街见闻稍早时候曾提到，对于市场而言，真正重要的或许不是哪一个政党获胜，而是政府内部的相互制衡。</p><p>Bokeh Capital Partners首席投资官Kim Forrest表示：</p><blockquote>美国政府分裂是件好事，政府什么事都做不成，未来两年也不会再有不确定性。</blockquote><blockquote>当企业了解竞争环境时，它们就能运营，如果共和党人在民主党总统期间控制国会，那将给美国企业带来一些确定性。</blockquote><p>LPL Financial策略师Barry Gilbert and Jeffrey Buchbinder本周写道:</p><blockquote>最大的政策影响是，如果我们有一个混合政府，将更难通过任何立法......这将消除任何对家庭或企业增税的重大风险。</blockquote><p>分裂的政府往往利好市场。数据显示，自1951年以来，分裂政府下标普500指数的年回报率为17%，而平均回报率为12%。</p><p>分裂政府也不完全是件“好事”</p><p>不过，政治力量平衡的转变对股价的影响，远远小于美联储引发的衰退的可能性。</p><p>Yardeni Research策略师Ed Yardeni指出，如果通胀在未来几个月没有明显放缓，那么这些政治周期都无关紧要。</p><p>另外一方面，如果美联储激进的紧缩政策确实引发了经济衰退，那么分裂的政府意味着不会有财政刺激措施来刺激经济增长。LPL Financial策略师写道：</p><blockquote>如果发生了衰退，由于财政应对力度较小，衰退可能会越来越严重。</blockquote></body></html>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>市场的坏消息：美国民主党锁定参议院控制权</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n市场的坏消息：美国民主党锁定参议院控制权\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-11-13 10:33 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3674816><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>这意味着，在拜登任期剩下的两年里，民主党能够批准司法提名、行政部门任命，并制定立法议程，即使共和党控制了众议院。随着美国民主党锁定参议院控制权，市场的期待落空了。据央视新闻报道，当地时间11月12日，美国内华达州国会参议员民主党候选人凯瑟琳·科尔特斯·马斯托以48.7%的得票率击败其共和党竞争对手亚当·拉克索尔特，赢得内华达州国会参议员选举。此前一天，美国民主党参议员马克·凯利在亚利桑那州赢得连任...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3674816\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/627bc890436e46f74a0fe8143398a725","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3674816","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1188896197","content_text":"这意味着，在拜登任期剩下的两年里，民主党能够批准司法提名、行政部门任命，并制定立法议程，即使共和党控制了众议院。随着美国民主党锁定参议院控制权，市场的期待落空了。据央视新闻报道，当地时间11月12日，美国内华达州国会参议员民主党候选人凯瑟琳·科尔特斯·马斯托以48.7%的得票率击败其共和党竞争对手亚当·拉克索尔特，赢得内华达州国会参议员选举。此前一天，美国民主党参议员马克·凯利在亚利桑那州赢得连任，击败美国前总统特朗普支持的共和党竞选者布莱克·马斯特斯。截至目前，民主党已经取得了国会参议院的50席，取得参议院控制权。对于拜登来说，保持民主党在参议院的优势至关重要。这意味着，在他任期剩下的两年里，民主党能够批准司法提名、行政部门任命，并制定立法议程，即使共和党控制了众议院。截至目前。众议院“花落谁家”仍未揭晓，但初步结果倾向于共和党。目前共和党拥有211个席位，民主党拥有203个席位，需要218个席位才能成为多数。分析指出，政治上的不利因素使民主党赢得众议院的机会非常渺茫。如果共和党赢得对众议院的控制，预计共和党将对拜登的政策发起挑战，比如可能利用对债务上限的摊牌来迫使削减支出。市场期待落空对于美国此次中期选举，市场期待一个“全面胜利”的共和党。市场期望最好的情况是共和党取得两院控制权，这样就能阻止民主党在未来两年内颁布更多的新法案，减少不确定性。华尔街见闻稍早时候曾提到，对于市场而言，真正重要的或许不是哪一个政党获胜，而是政府内部的相互制衡。Bokeh Capital Partners首席投资官Kim Forrest表示：美国政府分裂是件好事，政府什么事都做不成，未来两年也不会再有不确定性。当企业了解竞争环境时，它们就能运营，如果共和党人在民主党总统期间控制国会，那将给美国企业带来一些确定性。LPL Financial策略师Barry Gilbert and Jeffrey Buchbinder本周写道:最大的政策影响是，如果我们有一个混合政府，将更难通过任何立法......这将消除任何对家庭或企业增税的重大风险。分裂的政府往往利好市场。数据显示，自1951年以来，分裂政府下标普500指数的年回报率为17%，而平均回报率为12%。分裂政府也不完全是件“好事”不过，政治力量平衡的转变对股价的影响，远远小于美联储引发的衰退的可能性。Yardeni Research策略师Ed Yardeni指出，如果通胀在未来几个月没有明显放缓，那么这些政治周期都无关紧要。另外一方面，如果美联储激进的紧缩政策确实引发了经济衰退，那么分裂的政府意味着不会有财政刺激措施来刺激经济增长。LPL Financial策略师写道：如果发生了衰退，由于财政应对力度较小，衰退可能会越来越严重。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":82,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9981125761,"gmtCreate":1666426133053,"gmtModify":1676537755754,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9981125761","repostId":"1106604271","repostType":4,"repost":{"id":"1106604271","kind":"news","pubTimestamp":1666409026,"share":"https://ttm.financial/m/news/1106604271?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-10-22 11:23","market":"other","language":"zh","title":"韩国楼市摇摇欲坠！会引爆又一轮亚洲金融危机吗","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1106604271","media":"华尔街见闻","summary":"韩国正面临一场“迫在眉睫的房地产衰退”。","content":"<html><head></head><body><p>作者：杜玉</p><p>在韩国金融市场遭遇股债汇“三杀”的尴尬局面之际，曾得益于新冠疫情红利而高歌猛进的韩国楼市正摇摇欲坠。</p><p><b>野村亚洲团队断言，迫在眉睫的房地产市场衰退，将迫使在亚洲率先加息的韩国央行明年更早降息并转向货币宽松政策</b>，而这有悖于华尔街的共识预期。</p><p>华尔街见闻VIP会员文章《韩国房价：成也新冠，败也新冠》提到，韩国楼市出现萎缩迹象，全国房价连续九个月下跌，上半年公寓成交量较去年同期下降50.6%。</p><p>韩国央行自去年8月起加息是造成楼市降温的重要原因之一，出口低迷、大城市人口“逆流”和高通胀下购买力的下滑也导致需求锐减。这给央行制造了“降通胀”还是“保增长”的难题。</p><p>野村经济研究员本次悲观预测，韩国全国房价将从峰值到谷底骤降约10%，衡量整体住房市场状况的价格基准——首尔公寓价格将暴跌18%。</p><p>这会比2009-2014年金融危机之后韩国房地产市场降温的幅度更大。楼市急剧降温将打击私人消费，在全球半导体行业疲软和出口不振的同时，推动韩国经济陷入更深的衰退。</p><p>尽管韩国央行行长李昌镛维持鹰派论调，周一还称本轮紧缩周期的终端利率将高于3.5%，等于还有至少50个基点的加息空间，但野村团队认为，<b>有65%的可能性见证韩国央行“明年比市场预期更早地迅速转向宽松货币政策”，通过大幅降息来应对国内楼市的急剧下滑</b>：</p><blockquote>“我们对韩国将陷入深度衰退的看法表明，韩国央行可能会在2023年初从当前对价格稳定的关注，转向经济增长和金融稳定。</blockquote><blockquote>我们的观点与华尔街其他分析师不同，即从2023年二季度开始，韩国央行会提前进去货币宽松周期，明年共将降息150个基点，2024年进一步降息至1%。”</blockquote><blockquote><img src=\"https://static.tigerbbs.com/76613e4e20300bf0261d3a446befa80c\" tg-width=\"640\" tg-height=\"330\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></blockquote><p>因此，<b>该团队建议继续做空韩元/美元，今年11月底前韩元汇率或跌向1500整数位</b>，逼近2008-2009年全球金融危机高峰时期的最低水平。</p><p>10月21日周五，韩元兑美元失守1430关口，持续刷新2009年初以来最低，年初至今累跌19%，位列亚洲表现最差货币之一。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/275baa202786228d9df5d28cdaf7d2ff\" tg-width=\"640\" tg-height=\"534\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>野村报告称，新冠疫情引发的房地产繁荣即将结束。在住房负担能力下降的情况下，不断上升的金融成本挤压了住房投资回报，为房地产市场的低迷奠定了基础，未来几年韩国房价将大幅下跌，并维持“L型复苏”的颓势不变，加剧通缩担忧。房价下跌或通过家庭现金流来重创消费。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/de840e7ae61f7edd99abf121013a0fb2\" tg-width=\"640\" tg-height=\"313\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>为防止楼市资产价格下跌的通缩冲击蔓延到实体经济，韩国央行可能从2023年5月开始降息，5月和7月各降息25个基点，随后在8月降息50个基点，明年四季度再度降息50个基点，令政策利率低于野村预期的中性利率2%水平。韩国央行或在2024年底将政策利率进一步降至1%。</p><p>另有两种发生概率不大的假设场景是：一是韩国为对抗通胀而过度紧缩货币政策（发生概率25%），这将令其到2024年中旬前维持政策利率高于3.25%的野村终端利率预测，即便美联储可能在2023年9月开始宽松周期。第二是更激进地降息（发生概率10%），韩国央行从2023底或2024年初开始大幅降息，追赶美联储的宽松步伐，共降息250个基点至政策利率为0.75%。</p><p>华尔街见闻曾提到，10月12日上周三，为捍卫韩元、平抑通胀，韩国央行重启50个基点的大幅加息，将基准利率自2012年10月以来首次升至3%，自去年8月以来共加息250个基点，凸显了遏制资本外逃的紧迫性以及韩国央行打击通胀的决心：</p><blockquote>但与绝大多数加息的央行一样，韩国央行正面临两难境地。</blockquote><blockquote>如果加息不到位，不断上涨的物价将刺激工人要求更高的工资，可能引发工资-物价螺旋上升。若大幅加息，更高的利率或增加已经积累了创纪录债务的家庭的压力，并使经济陷入衰退。随着50基点的加息幅度落地，对于后者的担忧正快速升温。</blockquote><blockquote>本质上来看，韩国正面临着内忧外患的局面：经济主体衰退迹象明显以及高企的债务压力，是内忧，大宗商品价格高企导致输入型通胀压力上升以及海外货币政策的冲击是外患。</blockquote><blockquote>这也就是说，在日益复杂的国际形势下，<b>韩国极有可能成为下一轮亚洲金融危机的起点</b>。</blockquote></body></html>","source":"live_wallstreetcn","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>韩国楼市摇摇欲坠！会引爆又一轮亚洲金融危机吗</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n韩国楼市摇摇欲坠！会引爆又一轮亚洲金融危机吗\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-10-22 11:23 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3672971><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>作者：杜玉在韩国金融市场遭遇股债汇“三杀”的尴尬局面之际，曾得益于新冠疫情红利而高歌猛进的韩国楼市正摇摇欲坠。野村亚洲团队断言，迫在眉睫的房地产市场衰退，将迫使在亚洲率先加息的韩国央行明年更早降息并转向货币宽松政策，而这有悖于华尔街的共识预期。华尔街见闻VIP会员文章《韩国房价：成也新冠，败也新冠》提到，韩国楼市出现萎缩迹象，全国房价连续九个月下跌，上半年公寓成交量较去年同期下降50.6%。韩国...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3672971\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a9b9efd260d7a725fb1717eb0e932afb","relate_stocks":{"EWY":"韩国ETF-iShares MSCI"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3672971","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/cc96873d3d23ee6ac10685520df9c100","article_id":"1106604271","content_text":"作者：杜玉在韩国金融市场遭遇股债汇“三杀”的尴尬局面之际，曾得益于新冠疫情红利而高歌猛进的韩国楼市正摇摇欲坠。野村亚洲团队断言，迫在眉睫的房地产市场衰退，将迫使在亚洲率先加息的韩国央行明年更早降息并转向货币宽松政策，而这有悖于华尔街的共识预期。华尔街见闻VIP会员文章《韩国房价：成也新冠，败也新冠》提到，韩国楼市出现萎缩迹象，全国房价连续九个月下跌，上半年公寓成交量较去年同期下降50.6%。韩国央行自去年8月起加息是造成楼市降温的重要原因之一，出口低迷、大城市人口“逆流”和高通胀下购买力的下滑也导致需求锐减。这给央行制造了“降通胀”还是“保增长”的难题。野村经济研究员本次悲观预测，韩国全国房价将从峰值到谷底骤降约10%，衡量整体住房市场状况的价格基准——首尔公寓价格将暴跌18%。这会比2009-2014年金融危机之后韩国房地产市场降温的幅度更大。楼市急剧降温将打击私人消费，在全球半导体行业疲软和出口不振的同时，推动韩国经济陷入更深的衰退。尽管韩国央行行长李昌镛维持鹰派论调，周一还称本轮紧缩周期的终端利率将高于3.5%，等于还有至少50个基点的加息空间，但野村团队认为，有65%的可能性见证韩国央行“明年比市场预期更早地迅速转向宽松货币政策”，通过大幅降息来应对国内楼市的急剧下滑：“我们对韩国将陷入深度衰退的看法表明，韩国央行可能会在2023年初从当前对价格稳定的关注，转向经济增长和金融稳定。我们的观点与华尔街其他分析师不同，即从2023年二季度开始，韩国央行会提前进去货币宽松周期，明年共将降息150个基点，2024年进一步降息至1%。”因此，该团队建议继续做空韩元/美元，今年11月底前韩元汇率或跌向1500整数位，逼近2008-2009年全球金融危机高峰时期的最低水平。10月21日周五，韩元兑美元失守1430关口，持续刷新2009年初以来最低，年初至今累跌19%，位列亚洲表现最差货币之一。野村报告称，新冠疫情引发的房地产繁荣即将结束。在住房负担能力下降的情况下，不断上升的金融成本挤压了住房投资回报，为房地产市场的低迷奠定了基础，未来几年韩国房价将大幅下跌，并维持“L型复苏”的颓势不变，加剧通缩担忧。房价下跌或通过家庭现金流来重创消费。为防止楼市资产价格下跌的通缩冲击蔓延到实体经济，韩国央行可能从2023年5月开始降息，5月和7月各降息25个基点，随后在8月降息50个基点，明年四季度再度降息50个基点，令政策利率低于野村预期的中性利率2%水平。韩国央行或在2024年底将政策利率进一步降至1%。另有两种发生概率不大的假设场景是：一是韩国为对抗通胀而过度紧缩货币政策（发生概率25%），这将令其到2024年中旬前维持政策利率高于3.25%的野村终端利率预测，即便美联储可能在2023年9月开始宽松周期。第二是更激进地降息（发生概率10%），韩国央行从2023底或2024年初开始大幅降息，追赶美联储的宽松步伐，共降息250个基点至政策利率为0.75%。华尔街见闻曾提到，10月12日上周三，为捍卫韩元、平抑通胀，韩国央行重启50个基点的大幅加息，将基准利率自2012年10月以来首次升至3%，自去年8月以来共加息250个基点，凸显了遏制资本外逃的紧迫性以及韩国央行打击通胀的决心：但与绝大多数加息的央行一样，韩国央行正面临两难境地。如果加息不到位，不断上涨的物价将刺激工人要求更高的工资，可能引发工资-物价螺旋上升。若大幅加息，更高的利率或增加已经积累了创纪录债务的家庭的压力，并使经济陷入衰退。随着50基点的加息幅度落地，对于后者的担忧正快速升温。本质上来看，韩国正面临着内忧外患的局面：经济主体衰退迹象明显以及高企的债务压力，是内忧，大宗商品价格高企导致输入型通胀压力上升以及海外货币政策的冲击是外患。这也就是说，在日益复杂的国际形势下，韩国极有可能成为下一轮亚洲金融危机的起点。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":51,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9913504336,"gmtCreate":1664005454125,"gmtModify":1676537378751,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9913504336","repostId":"1152251318","repostType":4,"repost":{"id":"1152251318","kind":"news","pubTimestamp":1664004912,"share":"https://ttm.financial/m/news/1152251318?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-09-24 15:35","market":"us","language":"zh","title":"“完美风暴”上演：华尔街也顶不住了，机构被迫减仓","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1152251318","media":"华尔街见闻","summary":"美联储激进加息引发连锁反应，跨资产波动率大幅飙升。","content":"<html><head></head><body><p>作者：赵颖</p><p>过去的一周，各国央行加息狂潮、外汇干预打响第一枪以及英国新的财政政策在全球金融市场掀起滔天巨浪，几乎各类资产都难以幸免，华尔街也有点顶不住了，机构们欲减仓离场。</p><p>上周，美股再度大跌，标普500指数连续五个交易日下跌，跌幅达4.7%；债市和汇市也出现剧烈波动，美债收益率疯狂跃升至历史性的高水平；美元也飙升至20年来的新高，导致新兴市场国家面临面临债务危机，日本不得不出手，自1998年以来首次干预汇市。</p><p>就在昨日，英国政府推出史上最强“减税”方案，英镑英债暴跌，下跌速度为过去40年最快，同时也引发一些列连锁反应，带崩了白银和黄金。</p><p>在从股票到债券流动性都十分匮乏的当下，<b>随着更加强硬的货币政策的到来，各种形式的跨资产波动在所难免。</b></p><p>Alpha Theory Advisors总裁Benjamin Dunn表示：</p><blockquote>我们看到跨资产波动率正在大幅飙升，这将导致所有类别的资产类别加快去杠杆化或去风险化进程。</blockquote><p>跨资产波动率飙升 华尔街或将开始被迫减仓离场</p><p>机构通常使用的风险模型来测算是否能够应对货币紧缩政策，如果更大的波动影响到华尔街机构和其他地方，指导专业投资者如何分配资金的交易信号就会亮起红灯，进而导致机构减仓更多和市场波动更大。</p><p>Thornburg Investment Management投资经理Christian Hoffmann指出，大多数模型标准差变动都超出了平时，目前我们还没有看到真正的流动性危机，但市场仍然非常脆弱。</p><p>目前，尚未出现明显的恐慌，但潜在的危险是，一波抛售浪潮会波及其他类别资产。大型资产管理公司是在风险管理框架下运作的，在这种框架下，<b>波动率不断上升往往需要抛售投资组合资产，</b>参照风险估值模型，这种抛售被称为VaR冲击。</p><p>对投资咨询公司Alpha Theory分析师Dunn来说，周五英债和英镑崩盘被视为一种连锁风险事件，其导致了石油和白银等资产崩盘。英国10年国债券收益率创下历史最高单日涨幅，此前减税方案引发了对通胀和激进加息的担忧。而英镑大跌3.5%至1985年以来的最低水平，创二十年来第三大跌幅。Dunn认为，<b>这一行动看上去像是被迫的清算离场。</b></p><p>悲观情绪蔓延 所有资产都遭到抛售</p><p>过去十年获取稳定回报的日子将不负存在，动荡成为当下的主旋律，全球各国都在竞相以经济增长为代价，加大对抗通胀的力度。就在本周，十多家央行收紧货币政策，一些国家被迫加息，以保护其盯住美元汇率，如阿拉伯联合酋长国和沙特阿拉伯。</p><p>受全球掀起加息潮的影响，“大类资产定价之锚”遭遇全线抛售，两年期美债收益率已连续12天攀升，这是自1976年以来从未出现过的连续抛售，十年期美债收益率连续五日创十余年新高。今年迄今，美债和美股的跌幅已远远超过20%。</p><p>伴随着市场持续下跌，投资者几乎避开所有资产类别，转向持有现金，美银在最新研报中引述EPFR Global的数据称，截至9月21日当周，全球股票基金资金流出78亿美元，债券基金资金流出69亿美元，黄金则流出4亿美元，<b>现金流入则达303亿美元。</b></p><p><b>市场情绪达到2008年全球金融危机以来最悲观的状态，</b>也从一开始的对经济衰退的担忧转变成痛苦将持续多久。</p></body></html>","source":"live_wallstreetcn","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“完美风暴”上演：华尔街也顶不住了，机构被迫减仓</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“完美风暴”上演：华尔街也顶不住了，机构被迫减仓\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-09-24 15:35 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3671079><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>作者：赵颖过去的一周，各国央行加息狂潮、外汇干预打响第一枪以及英国新的财政政策在全球金融市场掀起滔天巨浪，几乎各类资产都难以幸免，华尔街也有点顶不住了，机构们欲减仓离场。上周，美股再度大跌，标普500指数连续五个交易日下跌，跌幅达4.7%；债市和汇市也出现剧烈波动，美债收益率疯狂跃升至历史性的高水平；美元也飙升至20年来的新高，导致新兴市场国家面临面临债务危机，日本不得不出手，自1998年以来首次...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3671079\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/860ebf78f14a39342abc136612fa11a8","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3671079","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/cc96873d3d23ee6ac10685520df9c100","article_id":"1152251318","content_text":"作者：赵颖过去的一周，各国央行加息狂潮、外汇干预打响第一枪以及英国新的财政政策在全球金融市场掀起滔天巨浪，几乎各类资产都难以幸免，华尔街也有点顶不住了，机构们欲减仓离场。上周，美股再度大跌，标普500指数连续五个交易日下跌，跌幅达4.7%；债市和汇市也出现剧烈波动，美债收益率疯狂跃升至历史性的高水平；美元也飙升至20年来的新高，导致新兴市场国家面临面临债务危机，日本不得不出手，自1998年以来首次干预汇市。就在昨日，英国政府推出史上最强“减税”方案，英镑英债暴跌，下跌速度为过去40年最快，同时也引发一些列连锁反应，带崩了白银和黄金。在从股票到债券流动性都十分匮乏的当下，随着更加强硬的货币政策的到来，各种形式的跨资产波动在所难免。Alpha Theory Advisors总裁Benjamin Dunn表示：我们看到跨资产波动率正在大幅飙升，这将导致所有类别的资产类别加快去杠杆化或去风险化进程。跨资产波动率飙升 华尔街或将开始被迫减仓离场机构通常使用的风险模型来测算是否能够应对货币紧缩政策，如果更大的波动影响到华尔街机构和其他地方，指导专业投资者如何分配资金的交易信号就会亮起红灯，进而导致机构减仓更多和市场波动更大。Thornburg Investment Management投资经理Christian Hoffmann指出，大多数模型标准差变动都超出了平时，目前我们还没有看到真正的流动性危机，但市场仍然非常脆弱。目前，尚未出现明显的恐慌，但潜在的危险是，一波抛售浪潮会波及其他类别资产。大型资产管理公司是在风险管理框架下运作的，在这种框架下，波动率不断上升往往需要抛售投资组合资产，参照风险估值模型，这种抛售被称为VaR冲击。对投资咨询公司Alpha Theory分析师Dunn来说，周五英债和英镑崩盘被视为一种连锁风险事件，其导致了石油和白银等资产崩盘。英国10年国债券收益率创下历史最高单日涨幅，此前减税方案引发了对通胀和激进加息的担忧。而英镑大跌3.5%至1985年以来的最低水平，创二十年来第三大跌幅。Dunn认为，这一行动看上去像是被迫的清算离场。悲观情绪蔓延 所有资产都遭到抛售过去十年获取稳定回报的日子将不负存在，动荡成为当下的主旋律，全球各国都在竞相以经济增长为代价，加大对抗通胀的力度。就在本周，十多家央行收紧货币政策，一些国家被迫加息，以保护其盯住美元汇率，如阿拉伯联合酋长国和沙特阿拉伯。受全球掀起加息潮的影响，“大类资产定价之锚”遭遇全线抛售，两年期美债收益率已连续12天攀升，这是自1976年以来从未出现过的连续抛售，十年期美债收益率连续五日创十余年新高。今年迄今，美债和美股的跌幅已远远超过20%。伴随着市场持续下跌，投资者几乎避开所有资产类别，转向持有现金，美银在最新研报中引述EPFR Global的数据称，截至9月21日当周，全球股票基金资金流出78亿美元，债券基金资金流出69亿美元，黄金则流出4亿美元，现金流入则达303亿美元。市场情绪达到2008年全球金融危机以来最悲观的状态，也从一开始的对经济衰退的担忧转变成痛苦将持续多久。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":67,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9937894163,"gmtCreate":1663388724953,"gmtModify":1676537264388,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9937894163","repostId":"2268464298","repostType":4,"repost":{"id":"2268464298","kind":"highlight","pubTimestamp":1663379400,"share":"https://ttm.financial/m/news/2268464298?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-09-17 09:50","market":"us","language":"zh","title":"美联储加息在即，这两只ETF或能帮投资者对冲政策风险","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2268464298","media":"智通财经网","summary":"美联储将于下周召开利率会议，市场普遍预期美联储将再次大幅加息。美联储利率制定委员会将于9月22日(周四)宣布会议结果。在具体加息幅度公布之前，有几只重要的交易所交易基金值得关注，其中ProShares","content":"<html><head></head><body><p>美联储将于下周召开利率会议，市场普遍预期美联储将再次大幅加息。美联储利率制定委员会将于9月22日(周四)宣布会议结果。在具体加息幅度公布之前，有几只重要的交易所交易基金值得关注，其中ProShares投资等级-利率对冲ETF  (IGHG.US)和Simplify利率对冲ETF (PFIX.US)两只ETF都提供了围绕美联储政策的投资工具。</p><p>ProShares投资等级-利率对冲ETF是一家针对零利率风险的基金，在使用美国国债期货空头头寸时，通过内置对冲利率上升的机制。该ETF的费率为0.30%，管理资产为4.6311亿美元。此外，该ETF今年迄今下跌了6.8%。</p><p>Simplify利率对冲ETF旨在对冲长期利率上升带来的利率波动，它还旨在从固定收益波动加剧时的市场压力中受益。该ETF的成本比率更高，为0.50%，资产规模为3.0243亿美元。此外，该ETF今年迄今上涨了59%。</p><p>在宣布加息之前，<a href=\"https://laohu8.com/S/BAC\">美国银行</a>表示:“我们预计9月份将加息75个基点。”野村证券的观点更为强硬，该行表示，“通胀上行风险可能导致美联储在9月份的FOMC会议上加息100个基点。”</p><p>在更广泛的市场中，主要的市场平均指数和相应的ETF<a href=\"https://laohu8.com/S/SPY\">标普500ETF</a>-SPDR、标普500ETF-Vanguard、标普500ETF-<a href=\"https://laohu8.com/S/EMDI\">iShares</a>、纳斯达克100ETF-ProShares和道琼斯<a href=\"https://laohu8.com/S/XLI\">工业ETF</a>-SPDR都出现了下跌，在过去的五周中，市场已经连续四周下跌。</p></body></html>","source":"highlight_zhitongcaijin","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储加息在即，这两只ETF或能帮投资者对冲政策风险</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储加息在即，这两只ETF或能帮投资者对冲政策风险\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-09-17 09:50 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/793523.html><strong>智通财经网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美联储将于下周召开利率会议，市场普遍预期美联储将再次大幅加息。美联储利率制定委员会将于9月22日(周四)宣布会议结果。在具体加息幅度公布之前，有几只重要的交易所交易基金值得关注，其中ProShares投资等级-利率对冲ETF  (IGHG.US)和Simplify利率对冲ETF (PFIX.US)两只ETF都提供了围绕美联储政策的投资工具。ProShares投资等级-利率对冲ETF是一家针对零利率...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/793523.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/8fd5271ba4885dabd7633b23dfb3304b","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","IVV":"标普500指数ETF","SH":"标普500反向ETF","BK4581":"高盛持仓","BK4504":"桥水持仓","DOG":"道指反向ETF","PSQ":"纳指反向ETF","QLD":"纳指两倍做多ETF",".DJI":"道琼斯","UPRO":"三倍做多标普500ETF","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares",".IXIC":"NASDAQ Composite","SSO":"两倍做多标普500ETF",".SPX":"S&P 500 Index","OEX":"标普100","SPXU":"三倍做空标普500ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","BK4534":"瑞士信贷持仓","SPY":"标普500ETF","QQQ":"纳指100ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares","DJX":"1/100道琼斯","SDS":"两倍做空标普500ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","DDM":"道指两倍做多ETF","QID":"纳指两倍做空ETF","BK4559":"巴菲特持仓","BK4550":"红杉资本持仓","TQQQ":"纳指三倍做多ETF"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/793523.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/6ca2dcdccfa2217fb20a0351f4efe814","article_id":"2268464298","content_text":"美联储将于下周召开利率会议，市场普遍预期美联储将再次大幅加息。美联储利率制定委员会将于9月22日(周四)宣布会议结果。在具体加息幅度公布之前，有几只重要的交易所交易基金值得关注，其中ProShares投资等级-利率对冲ETF  (IGHG.US)和Simplify利率对冲ETF (PFIX.US)两只ETF都提供了围绕美联储政策的投资工具。ProShares投资等级-利率对冲ETF是一家针对零利率风险的基金，在使用美国国债期货空头头寸时，通过内置对冲利率上升的机制。该ETF的费率为0.30%，管理资产为4.6311亿美元。此外，该ETF今年迄今下跌了6.8%。Simplify利率对冲ETF旨在对冲长期利率上升带来的利率波动，它还旨在从固定收益波动加剧时的市场压力中受益。该ETF的成本比率更高，为0.50%，资产规模为3.0243亿美元。此外，该ETF今年迄今上涨了59%。在宣布加息之前，美国银行表示:“我们预计9月份将加息75个基点。”野村证券的观点更为强硬，该行表示，“通胀上行风险可能导致美联储在9月份的FOMC会议上加息100个基点。”在更广泛的市场中，主要的市场平均指数和相应的ETF标普500ETF-SPDR、标普500ETF-Vanguard、标普500ETF-iShares、纳斯达克100ETF-ProShares和道琼斯工业ETF-SPDR都出现了下跌，在过去的五周中，市场已经连续四周下跌。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":36,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9929984034,"gmtCreate":1670586265128,"gmtModify":1676538399187,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9929984034","repostId":"2290473739","repostType":4,"repost":{"id":"2290473739","kind":"highlight","pubTimestamp":1670552014,"share":"https://ttm.financial/m/news/2290473739?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-12-09 10:13","market":"us","language":"zh","title":"美联储12月加息前最重磅数据将至，美国11月CPI下周揭晓，华尔街怎么看？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2290473739","media":"华尔街见闻","summary":"瑞银认为，11月总体与核心CPI都将确认增长放缓，不会出现今年3月和7月那样的次月反弹。巴克莱认为，能源价格推动总体CPI放缓，核心服务通胀放缓、但并非缓慢，核心商品将继续通缩。","content":"<html><head></head><body><blockquote><b>瑞银认为，11月总体与核心CPI都将确认增长放缓，不会出现今年3月和7月那样的次月反弹。巴克莱认为，能源价格推动总体CPI放缓，核心服务通胀放缓、但并非缓慢，核心商品将继续通缩。</b></blockquote><p>美国11月CPI 定于12月13日下周二公布。它公布的次日，美联储就将宣布12月货币政策会议的决议。</p><p>11月CPI由此成为美联储制定决策前最后发布的重磅通胀数据，也无疑是下周将公布的最重要美国经济数据，是可能左右联储近期决策的重磅数据。</p><p>在10月美国CPI增长超预期放缓后，11月还会延续这样的势头吗？两家华尔街机构公布了有关CPI的详细前瞻。</p><p><b>瑞银：总体与核心CPI都将确认增长放缓，未来核心通胀月环比增速将逐步下降</b></p><p>瑞银预计，11月CPI将确认增长放缓。由于汽油价格更为疲软，11月总体CPI价格的增长将比前两个月更慢，季节性调整后，11月总体CPI将环比增长0.26%，为去年初通胀开始高涨以来第三低的月环比增速，低于9月的增速0.39%和10月的0.44%。</p><p>瑞银预计，11月CPI同比增长7.3%，较10月的增速放缓0.5个百分点，三个月内下降1个百分点，远离6月的巅峰水平9.1%。</p><p>对于剔除波动较大的食品和能源价格后的核心CPI，瑞银预计，11月将环比增长0.31%，大致和10月增速0.27%一致。11月食品的价格增速料将为0.88%，略快于10月的0.6%。</p><p>瑞银预计，11月核心CPI将同比增长6.1%，较10月增速回落0.2个百分点，较9月的巅峰水平6.6%回落0.5个百分点。</p><p>瑞银认为，11月核心CPI将确认10月数据体现的增长放缓。不同于今年3月和7月通胀放缓后次月就反弹的情况，瑞银并未发现高频和先行的指标暗示11月会较10月有所回升。也就是说，核心CPI通胀的组成价格之中，只有很少一部分11月的增长比10月强劲，比如机票、服装、家用物品。二手车价格料将再次稳步下滑，房租上涨将很强劲，但仍远低于9月的巅峰增速。</p><p>展望明年1月公布的12月美国CPI，瑞银预计总体CPI的增速将小幅放缓，因为汽油价格将继续稳步下跌。核心CPI的情况复杂，因为上周五的非农就业报告显示，薪资的强劲增长可能支持任何房租以外的核心服务类通胀上行，而房租与核心商品的指标仍体现下行趋势，比如全球货运成本继续下降、供应商配送时间减少、跌入减速区间。</p><p><b>巴克莱：能源价格推动总体CPI放缓，核心服务通胀放缓、但并非缓慢，核心商品将继续通缩</b></p><p>巴克莱预计，11月总体CPI将环比增长0.2%，同比增长7.2%；11月食品通胀的环比增速将略微放缓至0.6%，11月能源价格环比下降1.7%，最近四个月内第三个月下跌，是总体CPI放缓的推手。</p><p>巴克莱还预计，11月核心CPI环比增长0.3%，同比增长6.0%，其中核心服务通胀环比增长0.42%、同比增长6.8%；核心商品仍将是温和通缩，料将环比下降0.16%，较10月创近二十年来第三大通缩幅度的环比降幅0.38%缓和。</p><p>巴克莱认为，核心服务通胀仍强劲，只是增长在放缓，并不是增长缓慢，它再次得到住房通胀强劲的支持。不计新冠疫情初期在内，0.42%将是2005年初以来核心服务通胀的最高月环比增速。</p><p>巴克莱还认为，要留意未来CPI数据中剔除住房的核心服务通胀，因为美联储主席鲍威尔上周在讲话中特别提到，剔除住房的核心服务，称它“可能是理解未来核心通胀演变的最重要类别”。它还提到了和劳动力市场密切相关的住房以外服务业，称“因为薪资组成了提供这些服务的最大一类成本，劳动力市场掌握着理解该类别通胀的钥匙”。</p><p>核心商品方面，巴克莱认为，11月将继续通缩的趋势来自一大推手，即全球供应链的压力普遍且迅速地缓和，目前的供应链压力只是略为超过新冠疫情前水平。而且，零售商的库存目前大部分重建，处于接近疫情前趋势的水平，这应该会继续帮助平衡能源和食品以外的商品供需。巴克莱还发现，多个分项类别将推动核心商品下行，比如价格已连跌四个月的二手车。</p><p>中期预测方面，巴克莱的CPI预期相比之前变化很小，但会继续体现美国国内通胀道路的不确定性很高。其预计，今年12月的总体CPI将同比增长6.5%，2023年、即明年12月的同比增速将放缓至2.7%，到2024年12月进一步降至2.3%。总体CPI今年同比增长8.0%、明年增4.3%，2024年增2.4%。明年的总体通胀疲软部分源于届时能源价格下跌。</p><p>巴克莱预计，今年12月核心CPI同比增速从9月的巅峰6.7%放缓至5.8%，到明年12月，同比增速降至2.9%，到2024年12月，进一步放缓至2.4%。</p><p>巴克莱预计，今年、明年和2024年的核心服务通胀分别同比增长6.9%、4.2%和3.2%，其中住房通胀的同比增速料将在明年上半年达到顶峰，明年多数时间超过6%，到2024年末，回落到接近3%。</p><p>对于核心商品，巴克莱预计明年上半年都会处于温和通缩阶段，今年、明年和2024年的核心商品同比增速将分别为2.8%、0.4%和0.3%。这一预测是基于假定全球供应链放缓将持续，并最终在明年底以前回到接近历史正常水平，而且明年二季度将开始出现温和衰退，影响商品的需求。</p></body></html>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储12月加息前最重磅数据将至，美国11月CPI下周揭晓，华尔街怎么看？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储12月加息前最重磅数据将至，美国11月CPI下周揭晓，华尔街怎么看？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-12-09 10:13 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3677048><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>瑞银认为，11月总体与核心CPI都将确认增长放缓，不会出现今年3月和7月那样的次月反弹。巴克莱认为，能源价格推动总体CPI放缓，核心服务通胀放缓、但并非缓慢，核心商品将继续通缩。美国11月CPI 定于12月13日下周二公布。它公布的次日，美联储就将宣布12月货币政策会议的决议。11月CPI由此成为美联储制定决策前最后发布的重磅通胀数据，也无疑是下周将公布的最重要美国经济数据，是可能左右联储近期决策...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3677048\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/3e840b1c7925bc414d98748d69475fa0","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","SSO":"两倍做多标普500ETF","BK4534":"瑞士信贷持仓","SPXU":"三倍做空标普500ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","OEF":"标普100指数ETF-iShares","BK4559":"巴菲特持仓","QQQ":"纳指100ETF","SPY":"标普500ETF","DDM":"道指两倍做多ETF",".DJI":"道琼斯","DXD":"道指两倍做空ETF","BK4550":"红杉资本持仓","SDS":"两倍做空标普500ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite","OEX":"标普100",".SPX":"S&P 500 Index","QID":"纳指两倍做空ETF","BK4581":"高盛持仓","BK4504":"桥水持仓","CPI":"IQ Real Return ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","IVV":"标普500指数ETF","SH":"标普500反向ETF","DJX":"1/100道琼斯","DOG":"道指反向ETF","PSQ":"纳指反向ETF","QLD":"纳指两倍做多ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3677048","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2290473739","content_text":"瑞银认为，11月总体与核心CPI都将确认增长放缓，不会出现今年3月和7月那样的次月反弹。巴克莱认为，能源价格推动总体CPI放缓，核心服务通胀放缓、但并非缓慢，核心商品将继续通缩。美国11月CPI 定于12月13日下周二公布。它公布的次日，美联储就将宣布12月货币政策会议的决议。11月CPI由此成为美联储制定决策前最后发布的重磅通胀数据，也无疑是下周将公布的最重要美国经济数据，是可能左右联储近期决策的重磅数据。在10月美国CPI增长超预期放缓后，11月还会延续这样的势头吗？两家华尔街机构公布了有关CPI的详细前瞻。瑞银：总体与核心CPI都将确认增长放缓，未来核心通胀月环比增速将逐步下降瑞银预计，11月CPI将确认增长放缓。由于汽油价格更为疲软，11月总体CPI价格的增长将比前两个月更慢，季节性调整后，11月总体CPI将环比增长0.26%，为去年初通胀开始高涨以来第三低的月环比增速，低于9月的增速0.39%和10月的0.44%。瑞银预计，11月CPI同比增长7.3%，较10月的增速放缓0.5个百分点，三个月内下降1个百分点，远离6月的巅峰水平9.1%。对于剔除波动较大的食品和能源价格后的核心CPI，瑞银预计，11月将环比增长0.31%，大致和10月增速0.27%一致。11月食品的价格增速料将为0.88%，略快于10月的0.6%。瑞银预计，11月核心CPI将同比增长6.1%，较10月增速回落0.2个百分点，较9月的巅峰水平6.6%回落0.5个百分点。瑞银认为，11月核心CPI将确认10月数据体现的增长放缓。不同于今年3月和7月通胀放缓后次月就反弹的情况，瑞银并未发现高频和先行的指标暗示11月会较10月有所回升。也就是说，核心CPI通胀的组成价格之中，只有很少一部分11月的增长比10月强劲，比如机票、服装、家用物品。二手车价格料将再次稳步下滑，房租上涨将很强劲，但仍远低于9月的巅峰增速。展望明年1月公布的12月美国CPI，瑞银预计总体CPI的增速将小幅放缓，因为汽油价格将继续稳步下跌。核心CPI的情况复杂，因为上周五的非农就业报告显示，薪资的强劲增长可能支持任何房租以外的核心服务类通胀上行，而房租与核心商品的指标仍体现下行趋势，比如全球货运成本继续下降、供应商配送时间减少、跌入减速区间。巴克莱：能源价格推动总体CPI放缓，核心服务通胀放缓、但并非缓慢，核心商品将继续通缩巴克莱预计，11月总体CPI将环比增长0.2%，同比增长7.2%；11月食品通胀的环比增速将略微放缓至0.6%，11月能源价格环比下降1.7%，最近四个月内第三个月下跌，是总体CPI放缓的推手。巴克莱还预计，11月核心CPI环比增长0.3%，同比增长6.0%，其中核心服务通胀环比增长0.42%、同比增长6.8%；核心商品仍将是温和通缩，料将环比下降0.16%，较10月创近二十年来第三大通缩幅度的环比降幅0.38%缓和。巴克莱认为，核心服务通胀仍强劲，只是增长在放缓，并不是增长缓慢，它再次得到住房通胀强劲的支持。不计新冠疫情初期在内，0.42%将是2005年初以来核心服务通胀的最高月环比增速。巴克莱还认为，要留意未来CPI数据中剔除住房的核心服务通胀，因为美联储主席鲍威尔上周在讲话中特别提到，剔除住房的核心服务，称它“可能是理解未来核心通胀演变的最重要类别”。它还提到了和劳动力市场密切相关的住房以外服务业，称“因为薪资组成了提供这些服务的最大一类成本，劳动力市场掌握着理解该类别通胀的钥匙”。核心商品方面，巴克莱认为，11月将继续通缩的趋势来自一大推手，即全球供应链的压力普遍且迅速地缓和，目前的供应链压力只是略为超过新冠疫情前水平。而且，零售商的库存目前大部分重建，处于接近疫情前趋势的水平，这应该会继续帮助平衡能源和食品以外的商品供需。巴克莱还发现，多个分项类别将推动核心商品下行，比如价格已连跌四个月的二手车。中期预测方面，巴克莱的CPI预期相比之前变化很小，但会继续体现美国国内通胀道路的不确定性很高。其预计，今年12月的总体CPI将同比增长6.5%，2023年、即明年12月的同比增速将放缓至2.7%，到2024年12月进一步降至2.3%。总体CPI今年同比增长8.0%、明年增4.3%，2024年增2.4%。明年的总体通胀疲软部分源于届时能源价格下跌。巴克莱预计，今年12月核心CPI同比增速从9月的巅峰6.7%放缓至5.8%，到明年12月，同比增速降至2.9%，到2024年12月，进一步放缓至2.4%。巴克莱预计，今年、明年和2024年的核心服务通胀分别同比增长6.9%、4.2%和3.2%，其中住房通胀的同比增速料将在明年上半年达到顶峰，明年多数时间超过6%，到2024年末，回落到接近3%。对于核心商品，巴克莱预计明年上半年都会处于温和通缩阶段，今年、明年和2024年的核心商品同比增速将分别为2.8%、0.4%和0.3%。这一预测是基于假定全球供应链放缓将持续，并最终在明年底以前回到接近历史正常水平，而且明年二季度将开始出现温和衰退，影响商品的需求。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":210,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9965324043,"gmtCreate":1669899320683,"gmtModify":1676538265872,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9965324043","repostId":"1131592336","repostType":4,"repost":{"id":"1131592336","kind":"news","pubTimestamp":1669888770,"share":"https://ttm.financial/m/news/1131592336?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-12-01 17:59","market":"us","language":"zh","title":"全球债务成本飙升！意味着什么？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1131592336","media":"华尔街见闻","summary":"狂风暴雨正在酝酿。自美联储等主要央行开启几十年来最激进的加息周期以来，廉价资金时代正快速成为过去式。眼下，多国债台高筑，借贷成本节节攀升，令人痛苦不堪。国际金融协会（IIF）日前发布的报告显示，全球债","content":"<html><head></head><body><blockquote>狂风暴雨正在酝酿。</blockquote><p>自美联储等主要央行开启几十年来最激进的加息周期以来，廉价资金时代正快速成为过去式。眼下，多国债台高筑，借贷成本节节攀升，令人痛苦不堪。</p><p>国际金融协会（IIF）日前发布的报告显示，全球债务总额三季度为290万亿美元，虽然较年初的历史高位有所下降，<b>但仍比十年前增加了三分之一以上。</b></p><p>随着各国央行继续加息，家庭、企业和政府的借贷成本继续上升，经济和金融市场风险堆积如山。</p><p>从政府层面来看，相较于发达国家，新兴市场面临的债务风险更大，尤其是那些大量借入美元债的国家。至于企业，信贷紧缩的迹象已经在全球金融领域显现出来。而对消费者而言，房贷支出是多数家庭最沉重的负担，因此这也是最危险的地方。</p><p>最坏的情况是，<b>全球金融体系中的某些组成部分可能会崩溃。</b>从上世纪90年代日本企业大规模破产，到之后几十年的美国次贷危机和欧债危机，债务变成坏账的例子比比皆是。</p><p><b>被房贷“压垮”的家庭</b></p><p>有些国家在大衰退中躲过了房地产和银行业的崩溃，因此国内家庭债务一直在增加，并且有很大一部分是浮动利率抵押贷款，这也意味着<b>央行更高的利率会迅速传导到已经负债累累的家庭身上。</b></p><p>美国家庭经历过次贷危机后已经不存在这样的“定时炸弹”了，TS Lombard经济学家Dario Perkins最近表示，但其他国家存在这种情况。</p><p>比如加拿大、澳大利亚和韩国。</p><p>加拿大是世界上家庭负债最高的国家之一，家庭债务与收入比高达180%。最近，总部位于多伦多的房地产贷款机构Romspen Investment Corp.暂停了对其最大抵押贷款基金的赎回，原因是一些借款人已经开始断供。</p><p>澳大利亚家庭负债与收入之比目前超过了200%，近期，该国金融监管机构估计，今年二季度办理抵押贷款的客户有22%财政状况比较脆弱，因为他们的债务收入比达到6倍或更高。</p><p>在英国，大多数抵押贷款的利率将在两到三年后重新调整，债务偿还额有望超过所有家庭收入的10% (不仅仅是抵押贷款借款)。在荷兰、瑞典和挪威，债务偿还额占家庭收入比例已经远远高于这一数字，如果各国央行按照预期继续加息，这一比例将超15%迈进。</p><p>亚洲方面，惠誉评级亚太区银行评级主管乔Jonathan Cornish近期表示，韩国、马来西亚和泰国等国家的房贷者也将受到挤压。</p><p>在韩国，房贷占比超过40%的家庭负债在9月底高达1870.6万亿韩元(约合人民币9.8989万亿元)，连续两个季度刷新历史最高纪录，自2013年第二季度以来连续38个季度保持增势。IMF近期报告也显示，今年二季度，韩国民间负债与GDP的比率为173.6%，远远超过IMF的危险基准线(100%)。民间负债以家庭负债为主。</p><p><b>违约飙升，更多企业将资不抵债</b></p><p>根据IIF的数据，企业(金融行业以外)与政府齐头并进，都是廉价资金时代的最大借款人，但与政府不同的是，企业不能通过印钞来解决债务危机。</p><p>今年债务成本飙升，对于一些所谓“僵尸公司”的冲击最大，这类公司一般只能赚到刚刚够偿还债务的钱。从某些方面来看，大约五分之一的上市公司在利率较低时就已经符合这一定义。<b>当债务成本飙升，将有更多公司沦为“僵尸公司”，而已经在列的公司则可能会破产。</b></p><p>穆迪分析公司估计，<b>全球垃圾债明年的违约率将几乎翻一番。</b>根据巴克莱银行的分析，<b>在价值6.7万亿美元的美国高评级企业债市场，有迹象表明，违约情况可能是过去50年中最严重的。</b></p><p>杰富瑞首席金融经济学家Aneta Markowska表示，对于倾向于以浮动利率从银行借款的美国中小企业而言，最糟糕的时刻尚未到来。随着明年年初美联储加息达到峰值，他们很可能被迫裁员。她表示：</p><blockquote>我预计第一季度会出现更多裂缝，因为这些小企业开始感受到加息的痛苦。</blockquote><p>在过去数年的低利率环境中，私人信贷市场近年来进行了许多大型杠杆融资，但随着美联储持续加息，股债齐跌，高风险资产价格暴跌，曾经“生金蛋的鹅”成了烫手山芋。Markowska表示：</p><blockquote><b>债务在被承销时，没有人会想到，在这些交易的有生之年，联邦基金利率会接近5%。</b></blockquote><p><b>上周公布的11月份美联储FOMC会议纪要显示，一些政策制定者指出，非银行部门的“隐性杠杆”可能破坏大型全球市场的功能。</b></p><p>投资者对亚洲的担忧更甚，美元走强使得以美元计价的债务更加昂贵。越南和印尼地产债价格大幅下跌；韩国10月乐高乐园违约事件引发信贷市场恐慌性抛售，同时也加剧了人们对房企违约的担忧。</p><p><b>新兴市场站在破产边缘</b></p><p>对于发达经济体而言，以本币发债的政府通常不会在利率上升时面临向家庭和企业那样的直接挑战，但这并不意味着他们是无懈可击的。</p><p>拿英国来说，前首相特拉斯的大规模减税计划差点搞崩本国国债市场。目前，特拉斯已经下台，英国金融市场企稳，但由于英国央行的加息步伐短期内难以改变，新政府明年仍面临借贷成本翻倍的挑战。</p><p><b>意大利公共债务问题是发达经济体中几乎是最令人头疼的。</b>欧盟统计局此前公布的数据显示，到今年第一季度末，意大利政府债务占GDP比例为152.6%，仅次于希腊的189.3%。令据彭博经济估计，<b>到2030年，光是政府需要支付的利息就将超过GDP的7%。</b></p><p>美国在债务问题上也可能面临政治难题。面对“野蛮生长”的债务，拜登政府目前唯一的办法就是提高债务上限，而这需要共和党人的支持。有分析人士预测<b>，若美国两党无法就提高债务上限达成妥协，明年第三季度美国或陷入债务违约危机。</b>届时，美国国内银行利率飙升、股市暴跌、养老金账户大幅缩水，美国经济将遭到致命打击。</p><p>相比之下，许多新兴市场已经在主权债务危机里挣扎多时了。斯里兰卡和赞比亚双双违约，埃及和巴基斯坦等国家也面临违约风险。</p><p>IIF上周二公布的数据显示，三季度发展中经济体的债务与GDP之比上升到254%，与2021年第一季度创下的纪录高位相当。IMF数据也显示，超过60%的低收入国家处于债务困境，或者面临债务困境高风险。</p></body></html>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>全球债务成本飙升！意味着什么？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n全球债务成本飙升！意味着什么？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-12-01 17:59 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3676399><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>狂风暴雨正在酝酿。自美联储等主要央行开启几十年来最激进的加息周期以来，廉价资金时代正快速成为过去式。眼下，多国债台高筑，借贷成本节节攀升，令人痛苦不堪。国际金融协会（IIF）日前发布的报告显示，全球债务总额三季度为290万亿美元，虽然较年初的历史高位有所下降，但仍比十年前增加了三分之一以上。随着各国央行继续加息，家庭、企业和政府的借贷成本继续上升，经济和金融市场风险堆积如山。从政府层面来看，相较于...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3676399\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/1fc1f5e2fa377c378fa230c10e0849a2","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3676399","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1131592336","content_text":"狂风暴雨正在酝酿。自美联储等主要央行开启几十年来最激进的加息周期以来，廉价资金时代正快速成为过去式。眼下，多国债台高筑，借贷成本节节攀升，令人痛苦不堪。国际金融协会（IIF）日前发布的报告显示，全球债务总额三季度为290万亿美元，虽然较年初的历史高位有所下降，但仍比十年前增加了三分之一以上。随着各国央行继续加息，家庭、企业和政府的借贷成本继续上升，经济和金融市场风险堆积如山。从政府层面来看，相较于发达国家，新兴市场面临的债务风险更大，尤其是那些大量借入美元债的国家。至于企业，信贷紧缩的迹象已经在全球金融领域显现出来。而对消费者而言，房贷支出是多数家庭最沉重的负担，因此这也是最危险的地方。最坏的情况是，全球金融体系中的某些组成部分可能会崩溃。从上世纪90年代日本企业大规模破产，到之后几十年的美国次贷危机和欧债危机，债务变成坏账的例子比比皆是。被房贷“压垮”的家庭有些国家在大衰退中躲过了房地产和银行业的崩溃，因此国内家庭债务一直在增加，并且有很大一部分是浮动利率抵押贷款，这也意味着央行更高的利率会迅速传导到已经负债累累的家庭身上。美国家庭经历过次贷危机后已经不存在这样的“定时炸弹”了，TS Lombard经济学家Dario Perkins最近表示，但其他国家存在这种情况。比如加拿大、澳大利亚和韩国。加拿大是世界上家庭负债最高的国家之一，家庭债务与收入比高达180%。最近，总部位于多伦多的房地产贷款机构Romspen Investment Corp.暂停了对其最大抵押贷款基金的赎回，原因是一些借款人已经开始断供。澳大利亚家庭负债与收入之比目前超过了200%，近期，该国金融监管机构估计，今年二季度办理抵押贷款的客户有22%财政状况比较脆弱，因为他们的债务收入比达到6倍或更高。在英国，大多数抵押贷款的利率将在两到三年后重新调整，债务偿还额有望超过所有家庭收入的10% (不仅仅是抵押贷款借款)。在荷兰、瑞典和挪威，债务偿还额占家庭收入比例已经远远高于这一数字，如果各国央行按照预期继续加息，这一比例将超15%迈进。亚洲方面，惠誉评级亚太区银行评级主管乔Jonathan Cornish近期表示，韩国、马来西亚和泰国等国家的房贷者也将受到挤压。在韩国，房贷占比超过40%的家庭负债在9月底高达1870.6万亿韩元(约合人民币9.8989万亿元)，连续两个季度刷新历史最高纪录，自2013年第二季度以来连续38个季度保持增势。IMF近期报告也显示，今年二季度，韩国民间负债与GDP的比率为173.6%，远远超过IMF的危险基准线(100%)。民间负债以家庭负债为主。违约飙升，更多企业将资不抵债根据IIF的数据，企业(金融行业以外)与政府齐头并进，都是廉价资金时代的最大借款人，但与政府不同的是，企业不能通过印钞来解决债务危机。今年债务成本飙升，对于一些所谓“僵尸公司”的冲击最大，这类公司一般只能赚到刚刚够偿还债务的钱。从某些方面来看，大约五分之一的上市公司在利率较低时就已经符合这一定义。当债务成本飙升，将有更多公司沦为“僵尸公司”，而已经在列的公司则可能会破产。穆迪分析公司估计，全球垃圾债明年的违约率将几乎翻一番。根据巴克莱银行的分析，在价值6.7万亿美元的美国高评级企业债市场，有迹象表明，违约情况可能是过去50年中最严重的。杰富瑞首席金融经济学家Aneta Markowska表示，对于倾向于以浮动利率从银行借款的美国中小企业而言，最糟糕的时刻尚未到来。随着明年年初美联储加息达到峰值，他们很可能被迫裁员。她表示：我预计第一季度会出现更多裂缝，因为这些小企业开始感受到加息的痛苦。在过去数年的低利率环境中，私人信贷市场近年来进行了许多大型杠杆融资，但随着美联储持续加息，股债齐跌，高风险资产价格暴跌，曾经“生金蛋的鹅”成了烫手山芋。Markowska表示：债务在被承销时，没有人会想到，在这些交易的有生之年，联邦基金利率会接近5%。上周公布的11月份美联储FOMC会议纪要显示，一些政策制定者指出，非银行部门的“隐性杠杆”可能破坏大型全球市场的功能。投资者对亚洲的担忧更甚，美元走强使得以美元计价的债务更加昂贵。越南和印尼地产债价格大幅下跌；韩国10月乐高乐园违约事件引发信贷市场恐慌性抛售，同时也加剧了人们对房企违约的担忧。新兴市场站在破产边缘对于发达经济体而言，以本币发债的政府通常不会在利率上升时面临向家庭和企业那样的直接挑战，但这并不意味着他们是无懈可击的。拿英国来说，前首相特拉斯的大规模减税计划差点搞崩本国国债市场。目前，特拉斯已经下台，英国金融市场企稳，但由于英国央行的加息步伐短期内难以改变，新政府明年仍面临借贷成本翻倍的挑战。意大利公共债务问题是发达经济体中几乎是最令人头疼的。欧盟统计局此前公布的数据显示，到今年第一季度末，意大利政府债务占GDP比例为152.6%，仅次于希腊的189.3%。令据彭博经济估计，到2030年，光是政府需要支付的利息就将超过GDP的7%。美国在债务问题上也可能面临政治难题。面对“野蛮生长”的债务，拜登政府目前唯一的办法就是提高债务上限，而这需要共和党人的支持。有分析人士预测，若美国两党无法就提高债务上限达成妥协，明年第三季度美国或陷入债务违约危机。届时，美国国内银行利率飙升、股市暴跌、养老金账户大幅缩水，美国经济将遭到致命打击。相比之下，许多新兴市场已经在主权债务危机里挣扎多时了。斯里兰卡和赞比亚双双违约，埃及和巴基斯坦等国家也面临违约风险。IIF上周二公布的数据显示，三季度发展中经济体的债务与GDP之比上升到254%，与2021年第一季度创下的纪录高位相当。IMF数据也显示，超过60%的低收入国家处于债务困境，或者面临债务困境高风险。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":263,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9961355017,"gmtCreate":1668851992339,"gmtModify":1676538121807,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9961355017","repostId":"1151520886","repostType":4,"repost":{"id":"1151520886","kind":"news","pubTimestamp":1668753419,"share":"https://ttm.financial/m/news/1151520886?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-11-18 14:36","market":"us","language":"zh","title":"腾讯、阿里财报释放了哪些信号？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1151520886","media":"异观财经","summary":"投资逻辑是否需要调整？","content":"<html><head></head><body><p>近日，国内互联网巨头<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯控股</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>集团先后发布了新一季度的财务业绩报告，从这两家公司的各项业务表现中，或许可以对中概互联企业未来的走向有一个大致的判断。</p><p>那么，腾讯与阿里巴巴的最新业绩报告中，分别都释放了信号，投资逻辑是否需要调整？</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1d9221dff67fc6217814aeba637c2cc5\" tg-width=\"650\" tg-height=\"429\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>先简单聊聊腾讯的业绩报告中释放了哪些信息？</p><p>一、互联网经济进入“白银时代”，企业更注重“降本增效”。</p><p>“白银时代”企业将告别以往大规模招人的情况，相对则更加注重人才优化，有效瘦身，同时为提升利润，“降本增效”也是企业惯用的方式。此前互联网大厂裁员的消息不绝于耳。同时反映业绩上，企业在营收下滑的情况下，净利润却实现了一定程度的增长。</p><p>财报显示，今年第三季度，腾讯收入成本同比下降2%至781亿元。具体来看，增值服务业务收入成本同比下降1%至351亿元；网络广告业务成本该季度同比下降5%至115亿元；金融科技及企业服务业务收入成本同比下降3%至299亿元，财报提到，主要由于公司主动缩减亏损项目后云项目部署成本相应减少，以及实施的降本增效措施使企业服务相关的服务器与频宽成本减少。</p><p>腾讯第三季度实现营业收入1401亿元，同比下降2%；净利润399.4亿元，同比增长1%；非国际财务报告准则下，净利润322.5亿元，同比增长2%。目前，资本市场对于腾讯业绩表现还是比较认可的。</p><p>二、从腾讯转向产业互联，toB业务逐步成为公司最大收入来源。</p><p>从腾讯财报披露的数据看，金融科技及企业服务单季收入448亿元，占总营收的32%，该项收入已连续6个季度占总收入比重超三成，成为腾讯最大收入来源。</p><p>过去很长一段时间，因为腾讯的主要收入来源游戏业务或者社交媒体业务，这部分收入都主要是面向C端用户。C端业务如今做起来越来越难，1、用户增长触及天花板，目前腾讯微信用户达到13亿；2、用户停留时长的争夺越发激烈；3、经济形势下滑的大环境下，品牌主广告预算受限，导致互联网传统广告业务收入下滑，短期内恐难有很好增长。</p><p>这里重点在说下腾讯游戏业务收入，一直以来游戏都是腾讯现金奶牛业务。但游戏业务收入却减少。</p><p>数据显示，第三季度腾讯游戏第三季度收入429亿元。国内市场的游戏收入下降7%至312亿元。腾讯解释称，第三季度行业过渡性的挑战导致付费用户减少。就单个游戏而言，受自2021年9月起生效的未成年人保护措施影响，《王者荣耀》《和平精英》的收入减少；而《英雄联盟手游》《重返帝国》《英雄联盟电竞经理》等最近推出的游戏收入增加。</p><p>对于腾讯游戏业务而言，近期一个好消息，国家新闻出版署官网公布了2022年11月国产网络游戏审批信息，共有70款游戏获得版号，其中就包括腾讯。</p><p>腾讯管理层表示，预计游戏行业的逆风会得到缓解，未来游戏业如果有版号被发放，就会有新的增长。在某种程度上腾讯需要为此做好准备，在版号发放出来之后，腾讯会有更多已经准备好的游戏推出。</p><p>此外，目前国内游戏厂商也在试图通过“出海”寻找新增量，数据显示，三季度腾讯国际市场游戏收入增长3%至117亿元。</p><p>三、视频号的想象空间</p><p>投资腾讯B端业务之外，还需要考虑视频号未来商业化有多大想象力。<a href=\"https://laohu8.com/S/000776\">广发证券</a>测算，它的信息流广告收入空间约为每年109亿元；还有机构预测，它的收入规模将超过370亿。</p><p>目前腾讯存在的潜在风险依旧是“反垄断”，随着随着腾讯坚持<a href=\"https://laohu8.com/S/JD\">京东</a>、美团，其反垄断监管方面的风险也在逐步释放。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c3ea72156d4ec9c4db0352698e566db0\" tg-width=\"500\" tg-height=\"375\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>接下来在简单聊聊阿里巴巴。</p><p>自去年以来，自己有一个相对深刻的感受是，阿里巴巴“不吃香”了，甚至有种备受冷落的感觉。</p><p>通过阿里巴巴最新财报披露的数据，让我这个持有阿里巴巴股票的小股民，看到了希望，感觉阿里巴巴距离拐点不远了，为什么这么说？</p><p>11月17日晚，阿里巴巴公布了2023财年Q2（自然年2022年Q3）财务业绩报告，总体而言，这是一份“喜”大于“忧”的财报。核心业务基本面稳定，几项增长带来一定的惊喜。</p><p>一、营收、调整后净利润保持增长。</p><p>财报显示，2023财年第二季度阿里巴巴集团实现营收2071.8亿元，同比增长3.2%。调整后净利润为338.2亿元，同比增长19%；调整后每ADS收益12.92元，上年同期11.20元。</p><p>二、核心业务基本面较稳，有几点小惊喜。</p><p>1、高净值客户群留存率达98%。</p><p>数据显示，截至2022年9月30日止的12个月，在淘宝和天猫消费超过人民币1万元的消费者数维持在约1.24亿，并有98%的留存率。</p><p>这个数据从侧面说明，淘宝和天猫的消费客群的消费能力比较强，直播电商的快速崛起，<a href=\"https://laohu8.com/S/DYIN\">抖音</a>、快手等短视频平台的电商业务虽然来势行凶，但尚未对淘宝和天猫的核心用户群造成竞争压力，未来淘宝和天猫与快手等短视频平台在消费客群的争夺中，还是在下沉市场。未来电商竞争中，大概率会形成货架电商、直播电商等多种形态并存的局势。</p><p>2、“降本增效”效果显著，在淘特、淘菜菜的成本优化下，中国商业EBITA实现6%增长，促使阿里的整体调整后的经营利润实现29%的同比增长。</p><p>3、菜鸟收入同比增长36%至133.67亿元。</p><p>2023财年第二季度，菜鸟驿站的站点数同比增长超20%，超过17万个；在抵消分部交易的影响后，菜鸟的收入同比增长36%至人民币133.67亿元。</p><p>菜鸟持续透过加强端到端的物流能力来拓展其国际物流基建，其中包括eHubs、干线、分拣中心以及最后一公里派送网络。于2022年10月，菜鸟有两个新国际分拣中心投入服务，使得菜鸟的海外分拣中心总数增至12个。</p><p>4、云业务分部季度收入（抵消跨分部交易的影响后）同比增长4%至207.57亿元。在抵消跨分部交易的影响后，来自非互联网行业的客户收入同比增长28%及占阿里云总收入的58%。</p><p>5、现金流充足。</p><p>现金流方面，经营活动产生的现金流量净额为471.12亿元，相较2021年同期的358.30亿元增长31%。自由现金流（一项非公认会计准则财务流动性指标）为357.09亿元，相较2021年同期的222.39亿元增加61%。</p><p>6、淘宝和天猫线上实物商品GMV（剔除未支付订单）同比低单位数下降，客户管理收入同比下滑7%。</p><p>资本层面给予阿里的估值只要是基于平台电商，因此外界对于平台GMV的关注度就分厂高，进而GMV的走势会对阿里股价走势产生一定的影响。同时，有GMV对应的衡量标准则是平台的管理收入。</p><p>财报显示，在核心零售业务数据方面，阿里巴巴核心的中国零售业务季度营收1312.22亿元，同比下跌1%。其中客户管理（CMR，电商业务）收入664.97亿元，同比下跌7%。由于消费需求减少、疫情反复和持续竞争，淘宝和天猫线上实物商品GMV（剔除未支付订单）同比低单位数下降。</p><p>阿里在财报中表示，服饰及消费电子等重要品类仍存在较低的同比降幅，但相对上季度降幅有所收窄。</p><p>在财报电话会议上，阿里集团董事会主席兼CEO张勇表示，客户管理收入下跌由一系列原因造成，包括疫情影响发货或者送货不及时，直播等消费方式带来更高的退货率，以及用户在平台上的退货体验越来越好。</p><p>综上，从阿里的整体表现来看，阿里距离下一个拐点将至，淘宝和天猫线上实物GMV恢复正增长的那天，或许就是阿里巴巴拐点真正降临之日。</p></body></html>","source":"ygcj","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>腾讯、阿里财报释放了哪些信号？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n腾讯、阿里财报释放了哪些信号？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-11-18 14:36 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/OkiFu-bBGZIyE3bzn5ddlw><strong>异观财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>近日，国内互联网巨头腾讯控股、阿里巴巴集团先后发布了新一季度的财务业绩报告，从这两家公司的各项业务表现中，或许可以对中概互联企业未来的走向有一个大致的判断。那么，腾讯与阿里巴巴的最新业绩报告中，分别都释放了信号，投资逻辑是否需要调整？先简单聊聊腾讯的业绩报告中释放了哪些信息？一、互联网经济进入“白银时代”，企业更注重“降本增效”。“白银时代”企业将告别以往大规模招人的情况，相对则更加注重人才优化，...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/OkiFu-bBGZIyE3bzn5ddlw\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/96e6edd56820c74e8925680b78a1909b","relate_stocks":{"BABA":"阿里巴巴","09988":"阿里巴巴-W","00700":"腾讯控股"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/OkiFu-bBGZIyE3bzn5ddlw","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1151520886","content_text":"近日，国内互联网巨头腾讯控股、阿里巴巴集团先后发布了新一季度的财务业绩报告，从这两家公司的各项业务表现中，或许可以对中概互联企业未来的走向有一个大致的判断。那么，腾讯与阿里巴巴的最新业绩报告中，分别都释放了信号，投资逻辑是否需要调整？先简单聊聊腾讯的业绩报告中释放了哪些信息？一、互联网经济进入“白银时代”，企业更注重“降本增效”。“白银时代”企业将告别以往大规模招人的情况，相对则更加注重人才优化，有效瘦身，同时为提升利润，“降本增效”也是企业惯用的方式。此前互联网大厂裁员的消息不绝于耳。同时反映业绩上，企业在营收下滑的情况下，净利润却实现了一定程度的增长。财报显示，今年第三季度，腾讯收入成本同比下降2%至781亿元。具体来看，增值服务业务收入成本同比下降1%至351亿元；网络广告业务成本该季度同比下降5%至115亿元；金融科技及企业服务业务收入成本同比下降3%至299亿元，财报提到，主要由于公司主动缩减亏损项目后云项目部署成本相应减少，以及实施的降本增效措施使企业服务相关的服务器与频宽成本减少。腾讯第三季度实现营业收入1401亿元，同比下降2%；净利润399.4亿元，同比增长1%；非国际财务报告准则下，净利润322.5亿元，同比增长2%。目前，资本市场对于腾讯业绩表现还是比较认可的。二、从腾讯转向产业互联，toB业务逐步成为公司最大收入来源。从腾讯财报披露的数据看，金融科技及企业服务单季收入448亿元，占总营收的32%，该项收入已连续6个季度占总收入比重超三成，成为腾讯最大收入来源。过去很长一段时间，因为腾讯的主要收入来源游戏业务或者社交媒体业务，这部分收入都主要是面向C端用户。C端业务如今做起来越来越难，1、用户增长触及天花板，目前腾讯微信用户达到13亿；2、用户停留时长的争夺越发激烈；3、经济形势下滑的大环境下，品牌主广告预算受限，导致互联网传统广告业务收入下滑，短期内恐难有很好增长。这里重点在说下腾讯游戏业务收入，一直以来游戏都是腾讯现金奶牛业务。但游戏业务收入却减少。数据显示，第三季度腾讯游戏第三季度收入429亿元。国内市场的游戏收入下降7%至312亿元。腾讯解释称，第三季度行业过渡性的挑战导致付费用户减少。就单个游戏而言，受自2021年9月起生效的未成年人保护措施影响，《王者荣耀》《和平精英》的收入减少；而《英雄联盟手游》《重返帝国》《英雄联盟电竞经理》等最近推出的游戏收入增加。对于腾讯游戏业务而言，近期一个好消息，国家新闻出版署官网公布了2022年11月国产网络游戏审批信息，共有70款游戏获得版号，其中就包括腾讯。腾讯管理层表示，预计游戏行业的逆风会得到缓解，未来游戏业如果有版号被发放，就会有新的增长。在某种程度上腾讯需要为此做好准备，在版号发放出来之后，腾讯会有更多已经准备好的游戏推出。此外，目前国内游戏厂商也在试图通过“出海”寻找新增量，数据显示，三季度腾讯国际市场游戏收入增长3%至117亿元。三、视频号的想象空间投资腾讯B端业务之外，还需要考虑视频号未来商业化有多大想象力。广发证券测算，它的信息流广告收入空间约为每年109亿元；还有机构预测，它的收入规模将超过370亿。目前腾讯存在的潜在风险依旧是“反垄断”，随着随着腾讯坚持京东、美团，其反垄断监管方面的风险也在逐步释放。接下来在简单聊聊阿里巴巴。自去年以来，自己有一个相对深刻的感受是，阿里巴巴“不吃香”了，甚至有种备受冷落的感觉。通过阿里巴巴最新财报披露的数据，让我这个持有阿里巴巴股票的小股民，看到了希望，感觉阿里巴巴距离拐点不远了，为什么这么说？11月17日晚，阿里巴巴公布了2023财年Q2（自然年2022年Q3）财务业绩报告，总体而言，这是一份“喜”大于“忧”的财报。核心业务基本面稳定，几项增长带来一定的惊喜。一、营收、调整后净利润保持增长。财报显示，2023财年第二季度阿里巴巴集团实现营收2071.8亿元，同比增长3.2%。调整后净利润为338.2亿元，同比增长19%；调整后每ADS收益12.92元，上年同期11.20元。二、核心业务基本面较稳，有几点小惊喜。1、高净值客户群留存率达98%。数据显示，截至2022年9月30日止的12个月，在淘宝和天猫消费超过人民币1万元的消费者数维持在约1.24亿，并有98%的留存率。这个数据从侧面说明，淘宝和天猫的消费客群的消费能力比较强，直播电商的快速崛起，抖音、快手等短视频平台的电商业务虽然来势行凶，但尚未对淘宝和天猫的核心用户群造成竞争压力，未来淘宝和天猫与快手等短视频平台在消费客群的争夺中，还是在下沉市场。未来电商竞争中，大概率会形成货架电商、直播电商等多种形态并存的局势。2、“降本增效”效果显著，在淘特、淘菜菜的成本优化下，中国商业EBITA实现6%增长，促使阿里的整体调整后的经营利润实现29%的同比增长。3、菜鸟收入同比增长36%至133.67亿元。2023财年第二季度，菜鸟驿站的站点数同比增长超20%，超过17万个；在抵消分部交易的影响后，菜鸟的收入同比增长36%至人民币133.67亿元。菜鸟持续透过加强端到端的物流能力来拓展其国际物流基建，其中包括eHubs、干线、分拣中心以及最后一公里派送网络。于2022年10月，菜鸟有两个新国际分拣中心投入服务，使得菜鸟的海外分拣中心总数增至12个。4、云业务分部季度收入（抵消跨分部交易的影响后）同比增长4%至207.57亿元。在抵消跨分部交易的影响后，来自非互联网行业的客户收入同比增长28%及占阿里云总收入的58%。5、现金流充足。现金流方面，经营活动产生的现金流量净额为471.12亿元，相较2021年同期的358.30亿元增长31%。自由现金流（一项非公认会计准则财务流动性指标）为357.09亿元，相较2021年同期的222.39亿元增加61%。6、淘宝和天猫线上实物商品GMV（剔除未支付订单）同比低单位数下降，客户管理收入同比下滑7%。资本层面给予阿里的估值只要是基于平台电商，因此外界对于平台GMV的关注度就分厂高，进而GMV的走势会对阿里股价走势产生一定的影响。同时，有GMV对应的衡量标准则是平台的管理收入。财报显示，在核心零售业务数据方面，阿里巴巴核心的中国零售业务季度营收1312.22亿元，同比下跌1%。其中客户管理（CMR，电商业务）收入664.97亿元，同比下跌7%。由于消费需求减少、疫情反复和持续竞争，淘宝和天猫线上实物商品GMV（剔除未支付订单）同比低单位数下降。阿里在财报中表示，服饰及消费电子等重要品类仍存在较低的同比降幅，但相对上季度降幅有所收窄。在财报电话会议上，阿里集团董事会主席兼CEO张勇表示，客户管理收入下跌由一系列原因造成，包括疫情影响发货或者送货不及时，直播等消费方式带来更高的退货率，以及用户在平台上的退货体验越来越好。综上，从阿里的整体表现来看，阿里距离下一个拐点将至，淘宝和天猫线上实物GMV恢复正增长的那天，或许就是阿里巴巴拐点真正降临之日。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":240,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9985754139,"gmtCreate":1667475094721,"gmtModify":1676537924053,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9985754139","repostId":"2280656672","repostType":4,"repost":{"id":"2280656672","kind":"highlight","pubTimestamp":1667459555,"share":"https://ttm.financial/m/news/2280656672?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-11-03 15:12","market":"us","language":"zh","title":"紧跟美联储，全球再掀加息潮","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2280656672","media":"华尔街见闻","summary":"菲律宾央行、香港金融监管局纷纷跟随美联储，加息75个基点。英国央行或将在今晚宣布实行33年来最大幅度加息。美东时间11月2日周三，美联储如市场所料连续第四次激进加息75个基点，此后不到24小时内，多家","content":"<html><head></head><body><blockquote><b>菲律宾央行、香港金融监管局纷纷跟随美联储，加息75个基点。英国央行或将在今晚宣布实行33年来最大幅度加息。</b></blockquote><p>美东时间11月2日周三，美联储如市场所料连续第四次激进加息75个基点，此后不到24小时内，多家央行也紧随其后加息。</p><p>菲律宾央行加息75个基点</p><p>菲律宾央行行长梅达拉（Felipe Medalla）11月3日表示，菲律宾将跟随美联储的脚步，在11月17日加息75个基点，将政策利率提高到5%使其达到2009年以来的最高水平。</p><p>他还表示，菲律宾央行将对通胀前景的风险保持警惕，重申对价格稳定的坚定承诺，拟采取相应措施使CPI恢复到目标值。</p><p>梅达拉表示：</p><blockquote>“菲律宾央行准备采取必要的政策行动，将通胀推向与目标一致的路径，即2023年下半年和2024年全年的年平均总体通胀将在2-4%的目标区间内。”</blockquote><p>菲律宾已开始实施20年来最激进的紧缩政策，目前该国通胀有望加速至13年来最快水平，本币汇率也已跌至创纪录水平。</p><p>作为拉美地区表现最差的货币之一，美元兑菲律宾比索汇率在9月底跌至59的历史低点。</p><p>法国外贸银行驻中国香港的高级经济学家Trinh Nguyen说：</p><blockquote>“这是一个大胆的、先发制人的政策，将有助于将比索控制在60比索以下。这种强硬态度将提振菲律宾比索，有助于遏制通胀预期，但同时可能会收紧金融状况，抑制需求。”</blockquote><p>香港与美国同步，第六次上调基准利率</p><p>香港金融管理局11月3日宣布，将基本利率上调75个基点，至4.25%，这是其今年第六次上调基准利率。</p><p>消息公布后，投资者的注意力转向了香港最大的银行，这些银行可能会根据金管局的决定重新调整其主要贷款利率。9月，在金管局加息75个基点后，<a href=\"https://laohu8.com/S/HSBC\">汇丰</a>将港元最优惠贷款利率从5.125%上调至5.375%。汇丰还将港元存款利率上调25个基点。</p><p>汇丰香港首席执行官Luanne Lim在9月表示，该银行正处于“上升周期的开始”。三个月银行同业拆借利率已经达到 2007年10月全球金融危机以来的最高水平。</p><p>与此同时，美联储激进的货币紧缩政策也引发了对香港联系汇率制度可持续性的担忧。周三，金管局总裁余伟文对媒体表示，香港没有改变与美元挂钩的计划，香港的联系汇率制度有强大的缓冲、雄厚的外汇储备和稳健的银行体系作支撑。</p><p>Natixis SA经济学家Gary Ng表示，香港银行可能会在周四将最优惠利率再上调12.5个基点。</p><p>英国央行或将实行33年来最大幅度加息</p><p>北京时间周四20：00，英国央行将公布利率决议。市场预计，英国央行将宣布33年来最大幅度的一次加息，加大力度遏制两位数的通胀。</p><p>在此次利率决议上，货币市场几乎完全预测英国央行将加息75个基点，这将使基准利率达到3%，是自2008年以来的最高水平，也是1989年以来的单次最大加息幅度。</p><p>而如果英国央行加息50个基点，这将是继8月和9月后第三次加息50个基点，也是自1995年以来最大加息幅度。但不管怎样，从去年12月开始的本轮紧缩周期是自上世纪80年代末以来最快的一次，当时基准贷款利率在一年多的时间内翻了一番，达到15%。</p><p>在英国央行做出决定后，英国央行行长贝利将召开新闻发布会。官员们将公布他们对经济和通胀的展望，很有可能证实一场长期的衰退正在发生。</p><p>目前，英国政府的剧变给贝利及其同事的决策前景蒙上了阴影。英国前首相特拉斯曾承诺在她短暂的首相任期内刺激经济，这引发了市场恐慌。而在特拉斯下台后，苏纳克接任首相，并警告称税收将不得不增加。</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/0HB5.UK\">法国巴黎银行</a>市场首席欧洲经济学家Paul Hollingsworth表示：</p><blockquote>“未来几年，英国经济增长将持续低迷甚至停滞。随着货币和财政政策同步收紧，英国将在这两个方向面临压力。”</blockquote></body></html>","source":"wallstreetcn","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>紧跟美联储，全球再掀加息潮</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n紧跟美联储，全球再掀加息潮\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-11-03 15:12 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3673994><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>菲律宾央行、香港金融监管局纷纷跟随美联储，加息75个基点。英国央行或将在今晚宣布实行33年来最大幅度加息。美东时间11月2日周三，美联储如市场所料连续第四次激进加息75个基点，此后不到24小时内，多家央行也紧随其后加息。菲律宾央行加息75个基点菲律宾央行行长梅达拉（Felipe Medalla）11月3日表示，菲律宾将跟随美联储的脚步，在11月17日加息75个基点，将政策利率提高到5%使其达到...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3673994\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/818a848e30f00b9add67b2036b851572","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","SDS":"两倍做空标普500ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","QQQ":"纳指100ETF","BK4534":"瑞士信贷持仓","QID":"纳指两倍做空ETF","DDM":"道指两倍做多ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","BK4559":"巴菲特持仓","SH":"标普500反向ETF","BK4550":"红杉资本持仓","IVV":"标普500指数ETF",".DJI":"道琼斯","DOG":"道指反向ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite","PSQ":"纳指反向ETF","QLD":"纳指两倍做多ETF","OEX":"标普100",".SPX":"S&P 500 Index","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","UPRO":"三倍做多标普500ETF","BK4581":"高盛持仓","SSO":"两倍做多标普500ETF","BK4504":"桥水持仓","SPXU":"三倍做空标普500ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","DJX":"1/100道琼斯","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","SPY":"标普500ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3673994","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2280656672","content_text":"菲律宾央行、香港金融监管局纷纷跟随美联储，加息75个基点。英国央行或将在今晚宣布实行33年来最大幅度加息。美东时间11月2日周三，美联储如市场所料连续第四次激进加息75个基点，此后不到24小时内，多家央行也紧随其后加息。菲律宾央行加息75个基点菲律宾央行行长梅达拉（Felipe Medalla）11月3日表示，菲律宾将跟随美联储的脚步，在11月17日加息75个基点，将政策利率提高到5%使其达到2009年以来的最高水平。他还表示，菲律宾央行将对通胀前景的风险保持警惕，重申对价格稳定的坚定承诺，拟采取相应措施使CPI恢复到目标值。梅达拉表示：“菲律宾央行准备采取必要的政策行动，将通胀推向与目标一致的路径，即2023年下半年和2024年全年的年平均总体通胀将在2-4%的目标区间内。”菲律宾已开始实施20年来最激进的紧缩政策，目前该国通胀有望加速至13年来最快水平，本币汇率也已跌至创纪录水平。作为拉美地区表现最差的货币之一，美元兑菲律宾比索汇率在9月底跌至59的历史低点。法国外贸银行驻中国香港的高级经济学家Trinh Nguyen说：“这是一个大胆的、先发制人的政策，将有助于将比索控制在60比索以下。这种强硬态度将提振菲律宾比索，有助于遏制通胀预期，但同时可能会收紧金融状况，抑制需求。”香港与美国同步，第六次上调基准利率香港金融管理局11月3日宣布，将基本利率上调75个基点，至4.25%，这是其今年第六次上调基准利率。消息公布后，投资者的注意力转向了香港最大的银行，这些银行可能会根据金管局的决定重新调整其主要贷款利率。9月，在金管局加息75个基点后，汇丰将港元最优惠贷款利率从5.125%上调至5.375%。汇丰还将港元存款利率上调25个基点。汇丰香港首席执行官Luanne Lim在9月表示，该银行正处于“上升周期的开始”。三个月银行同业拆借利率已经达到 2007年10月全球金融危机以来的最高水平。与此同时，美联储激进的货币紧缩政策也引发了对香港联系汇率制度可持续性的担忧。周三，金管局总裁余伟文对媒体表示，香港没有改变与美元挂钩的计划，香港的联系汇率制度有强大的缓冲、雄厚的外汇储备和稳健的银行体系作支撑。Natixis SA经济学家Gary Ng表示，香港银行可能会在周四将最优惠利率再上调12.5个基点。英国央行或将实行33年来最大幅度加息北京时间周四20：00，英国央行将公布利率决议。市场预计，英国央行将宣布33年来最大幅度的一次加息，加大力度遏制两位数的通胀。在此次利率决议上，货币市场几乎完全预测英国央行将加息75个基点，这将使基准利率达到3%，是自2008年以来的最高水平，也是1989年以来的单次最大加息幅度。而如果英国央行加息50个基点，这将是继8月和9月后第三次加息50个基点，也是自1995年以来最大加息幅度。但不管怎样，从去年12月开始的本轮紧缩周期是自上世纪80年代末以来最快的一次，当时基准贷款利率在一年多的时间内翻了一番，达到15%。在英国央行做出决定后，英国央行行长贝利将召开新闻发布会。官员们将公布他们对经济和通胀的展望，很有可能证实一场长期的衰退正在发生。目前，英国政府的剧变给贝利及其同事的决策前景蒙上了阴影。英国前首相特拉斯曾承诺在她短暂的首相任期内刺激经济，这引发了市场恐慌。而在特拉斯下台后，苏纳克接任首相，并警告称税收将不得不增加。法国巴黎银行市场首席欧洲经济学家Paul Hollingsworth表示：“未来几年，英国经济增长将持续低迷甚至停滞。随着货币和财政政策同步收紧，英国将在这两个方向面临压力。”","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":17,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9917879884,"gmtCreate":1665488754748,"gmtModify":1676537615013,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9917879884","repostId":"2274651193","repostType":4,"repost":{"id":"2274651193","kind":"news","pubTimestamp":1665470716,"share":"https://ttm.financial/m/news/2274651193?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-10-11 14:45","market":"us","language":"zh","title":"美股“惨烈”财报季来袭！苹果将成“风向标”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2274651193","media":"智通财经","summary":"投资者预计，三季度财报季将进一步打压美国股市，并特别关注苹果公司，将其作为全球经济状况的风向标。MLIV Pulse最新调查的724名受访者中，超过60%的人表示，财报季将推低标普500指数。标普500指数今年下跌了24%，有望创下大金融危机以来的最差表现。通胀担忧受访者预计，通胀和衰退将成为本季度财报会议的主要议题。彭博情报分析师称，第三季度的财报可能会超出预期。","content":"<html><head></head><body><p>投资者预计，三季度财报季将进一步打压美国股市，并特别关注<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>公司(AAPL.US)，将其作为全球经济状况的风向标。MLIV Pulse最新调查的724名受访者中，超过60%的人表示，财报季将推低标普500指数。这意味着股市的低迷走势还没有结束的迹象。上周五的暴跌彻底粉碎了人们的希望，即上周早些时候令人瞠目结舌的两天涨势后将是更大涨势的开始。约一半的受访者还预计，股票估值将进一步低于过去10年的平均水平。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e59f1779dc1a25128648b664137fc535\" tg-width=\"946\" tg-height=\"575\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>这一结果突显出华尔街的担忧，即即使在经历了今年的残酷抛售之后，由于通胀仍顽固地处于高位，股市仍未反映出美联储激进紧缩政策所带来的所有风险。由于美联储坚持加息，美国经济前景短期内不太可能改善，这可能会给经济增长和企业利润带来压力。上周五公布的数据显示，美国劳动力市场依然强劲，增加了美联储下个月再次大幅加息的可能性。</p><p>盛宝银行股票策略主管Peter Garnry表示：“第三季财报将令人失望，分析师预测有明显下行风险。第三季度收益面临的主要风险是，生活成本危机影响了消费品需求，以及工资上涨侵蚀了企业利润。”</p><p>美国财报季将于本周正式开始，包括<a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>(JPM.US)和<a href=\"https://laohu8.com/S/C\">花旗</a>集团(C.US)在内的主要银行将在本周为财报季拉开序幕，投资者将有机会听到美国企业界一些最有影响力的领袖的讲话。美国股指期货周一小幅下跌。</p><p><b>“风向标”——苹果</b></p><p>至于未来几周需要关注的股票，60%的受访者认为苹果公司至关重要。苹果是标普500指数中权重最大的一家，它将提供经济的一系列迹象，如消费者需求、供应链、美元飙升以及利率上升的影响，该公司将于10月27日公布财报。摩根大通以25%的得票率位居第二，同时，<a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>(MSFT.US)和<a href=\"https://laohu8.com/S/WMT\">沃尔玛</a>(WMT.US)也获得了相当多的关注。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a4839620a41738b2122209657d498a28\" tg-width=\"759\" tg-height=\"503\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>标普500指数今年下跌了24%，有望创下大金融危机以来的最差表现。在这种严峻的背景下，近40%的受访者倾向于更多地投资价值型股票，相比之下，23%的受访者倾向于投资成长型股票，而当利率上升时，成长型股票的收益前景会变得脆弱。然而，37%的受访者没有选择这两个类别，这或许反映出花旗量化策略师的观点，即股市已“明显转为防御性”，而这才刚刚开始反映出衰退的风险。</p><p>美国股市经历了糟糕的一年，但从美国国债到公司债券再到加密货币的其他金融资产也是如此。经典的股票与债券60/40均衡投资组合试图抵御市场的强劲波动，但今年迄今为止已经损失了20%以上。</p><p><b>通胀担忧</b></p><p>受访者预计，通胀和衰退将成为本季度财报会议的主要议题。只有11%的受访者表示，他们预计首席执行官会使用“信心”这个词，这突显出黯淡的背景。</p><p>abrdn投资总监James Athey表示:“鉴于经济普遍疲弱、不确定性以及货币政策收紧，我预计将出现更为谨慎和负面的指引。”</p><p>约一半的受访者认为，未来几个月股票估值将进一步恶化。其中约70%的人预计标普500指数的市盈率将跌至2020年的低点，即为14倍;四分之一的人预计该市盈率将跌至2008年的低点，即为10倍。标普500指数目前的预期市盈率约为16倍，低于过去10年的平均水平。</p><p><b>糟糕前景预期</b></p><p>华尔街的看法也同样悲观。<a href=\"https://laohu8.com/S/MS\">摩根士丹利</a>策略师对现金流“灾难”发出了警告，而花旗集团策略师预计，2023年全球盈利将收缩5%，与全球经济增长低于趋势水平和通胀上升相一致。<a href=\"https://laohu8.com/S/BAC\">美国银行</a>的策略师预计，到2023年年中，欧洲股市的每股收益将下降20%，而高盛集团的策略师则表示，由于宏观经济和工业数据疲弱，除日本以外的亚洲股市可能会出现更多收益下调。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b17a3d405896d5a71e737b1c855ccc74\" tg-width=\"942\" tg-height=\"533\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>尽管悲观情绪弥漫，但未来仍有惊喜上涨的空间。彭博情报分析师称，第三季度的财报可能会超出预期。与此同时，以Emmanuel Cau为首的<a href=\"https://laohu8.com/S/BCS\">巴克莱银行</a>策略师表示，由于名义增长率仍然很高，这一结果不太可能是一场“灾难”，但他们对前景是否具有建设性表示怀疑。</p><p>摩根大通<a href=\"https://laohu8.com/S/PVTB\">私人银行</a>全球策略师Madison Faller表示: “2023年的盈利预期已经开始下降，并还会进一步下降。修正估值是创造股市持久底部的必要部分。随着预期的下降，投资者将急于更多地参与到美联储加息周期可能暂停的预期中。”</p></body></html>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美股“惨烈”财报季来袭！苹果将成“风向标”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美股“惨烈”财报季来袭！苹果将成“风向标”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-10-11 14:45 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/803506.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>投资者预计，三季度财报季将进一步打压美国股市，并特别关注苹果公司(AAPL.US)，将其作为全球经济状况的风向标。MLIV Pulse最新调查的724名受访者中，超过60%的人表示，财报季将推低标普500指数。这意味着股市的低迷走势还没有结束的迹象。上周五的暴跌彻底粉碎了人们的希望，即上周早些时候令人瞠目结舌的两天涨势后将是更大涨势的开始。约一半的受访者还预计，股票估值将进一步低于过去10年的...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/803506.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/6a8642475395bb363eacb86148917e7b","relate_stocks":{"AAPL":"苹果"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/803506.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2274651193","content_text":"投资者预计，三季度财报季将进一步打压美国股市，并特别关注苹果公司(AAPL.US)，将其作为全球经济状况的风向标。MLIV Pulse最新调查的724名受访者中，超过60%的人表示，财报季将推低标普500指数。这意味着股市的低迷走势还没有结束的迹象。上周五的暴跌彻底粉碎了人们的希望，即上周早些时候令人瞠目结舌的两天涨势后将是更大涨势的开始。约一半的受访者还预计，股票估值将进一步低于过去10年的平均水平。这一结果突显出华尔街的担忧，即即使在经历了今年的残酷抛售之后，由于通胀仍顽固地处于高位，股市仍未反映出美联储激进紧缩政策所带来的所有风险。由于美联储坚持加息，美国经济前景短期内不太可能改善，这可能会给经济增长和企业利润带来压力。上周五公布的数据显示，美国劳动力市场依然强劲，增加了美联储下个月再次大幅加息的可能性。盛宝银行股票策略主管Peter Garnry表示：“第三季财报将令人失望，分析师预测有明显下行风险。第三季度收益面临的主要风险是，生活成本危机影响了消费品需求，以及工资上涨侵蚀了企业利润。”美国财报季将于本周正式开始，包括摩根大通(JPM.US)和花旗集团(C.US)在内的主要银行将在本周为财报季拉开序幕，投资者将有机会听到美国企业界一些最有影响力的领袖的讲话。美国股指期货周一小幅下跌。“风向标”——苹果至于未来几周需要关注的股票，60%的受访者认为苹果公司至关重要。苹果是标普500指数中权重最大的一家，它将提供经济的一系列迹象，如消费者需求、供应链、美元飙升以及利率上升的影响，该公司将于10月27日公布财报。摩根大通以25%的得票率位居第二，同时，微软(MSFT.US)和沃尔玛(WMT.US)也获得了相当多的关注。标普500指数今年下跌了24%，有望创下大金融危机以来的最差表现。在这种严峻的背景下，近40%的受访者倾向于更多地投资价值型股票，相比之下，23%的受访者倾向于投资成长型股票，而当利率上升时，成长型股票的收益前景会变得脆弱。然而，37%的受访者没有选择这两个类别，这或许反映出花旗量化策略师的观点，即股市已“明显转为防御性”，而这才刚刚开始反映出衰退的风险。美国股市经历了糟糕的一年，但从美国国债到公司债券再到加密货币的其他金融资产也是如此。经典的股票与债券60/40均衡投资组合试图抵御市场的强劲波动，但今年迄今为止已经损失了20%以上。通胀担忧受访者预计，通胀和衰退将成为本季度财报会议的主要议题。只有11%的受访者表示，他们预计首席执行官会使用“信心”这个词，这突显出黯淡的背景。abrdn投资总监James Athey表示:“鉴于经济普遍疲弱、不确定性以及货币政策收紧，我预计将出现更为谨慎和负面的指引。”约一半的受访者认为，未来几个月股票估值将进一步恶化。其中约70%的人预计标普500指数的市盈率将跌至2020年的低点，即为14倍;四分之一的人预计该市盈率将跌至2008年的低点，即为10倍。标普500指数目前的预期市盈率约为16倍，低于过去10年的平均水平。糟糕前景预期华尔街的看法也同样悲观。摩根士丹利策略师对现金流“灾难”发出了警告，而花旗集团策略师预计，2023年全球盈利将收缩5%，与全球经济增长低于趋势水平和通胀上升相一致。美国银行的策略师预计，到2023年年中，欧洲股市的每股收益将下降20%，而高盛集团的策略师则表示，由于宏观经济和工业数据疲弱，除日本以外的亚洲股市可能会出现更多收益下调。尽管悲观情绪弥漫，但未来仍有惊喜上涨的空间。彭博情报分析师称，第三季度的财报可能会超出预期。与此同时，以Emmanuel Cau为首的巴克莱银行策略师表示，由于名义增长率仍然很高，这一结果不太可能是一场“灾难”，但他们对前景是否具有建设性表示怀疑。摩根大通私人银行全球策略师Madison Faller表示: “2023年的盈利预期已经开始下降，并还会进一步下降。修正估值是创造股市持久底部的必要部分。随着预期的下降，投资者将急于更多地参与到美联储加息周期可能暂停的预期中。”","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":50,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9932109316,"gmtCreate":1662885568135,"gmtModify":1676537157868,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9932109316","repostId":"2266332630","repostType":4,"repost":{"id":"2266332630","kind":"news","pubTimestamp":1662859475,"share":"https://ttm.financial/m/news/2266332630?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-09-11 09:24","market":"hk","language":"zh","title":"做空巴菲特！伯克希尔进入最佳做空想法名单，股神出手狂买400亿","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2266332630","media":"中证报","summary":"“股神”巴菲特刚刚减持了比亚迪，自己家的公司也被看空了。近日，纽约投行KBW（Keefe， Bruyette & Woods）股票分析师Meyer Shields在一份研究报告中表示，受回购减少、美国消费疲软等因素影响，伯克希尔·哈撒韦的股价可能下跌，做空其股票可能获得回报。因此，Meyer Shields将伯克希尔股票加入了“KBW 2022年剩余时间内的最佳空头想法名单”（KBW‘s list","content":"<html><head></head><body><p>“股神”巴菲特刚刚减持了<a href=\"https://laohu8.com/S/002594\">比亚迪</a>，自己家的公司也被看空了。</p><p>近日，纽约投行KBW（Keefe， Bruyette &amp; Woods）股票分析师Meyer Shields在一份研究报告中表示，受回购减少、美国消费疲软等因素影响，<a href=\"https://laohu8.com/S/BRK.A\">伯克希尔</a>·哈撒韦的股价可能下跌，做空其股票可能获得回报。</p><p>因此，Meyer Shields将伯克希尔股票加入了“KBW 2022年剩余时间内的最佳空头想法名单”（KBW‘s list of top short ideas for the remainder of 2022）。</p><p>看空伯克希尔</p><p>Meyer Shields在报告中指出，其看空伯克希尔·哈撒韦的一大原因在于该公司回购股票金额大幅减少。今年第一季度，伯克希尔·哈撒韦在股票回购上仅花费32亿美元，第二季度花费10亿美元。相比之下，公司在2020年和2021年共投入520亿美元进行回购。</p><p>“伯克希尔·哈撒韦未来或将继续维持较低的回购水平。”Meyer Shields在报告中表示，由于投资者未将这一点完全纳入预期，该公司股票可能会因此下跌。</p><p>报告称，伯克希尔·哈撒韦大约80%的营业收入来自与消费者紧密相关的行业：其拥有包括保险公司、铁路、公用事业、制造商和零售商在内的多家子公司。因此，Meyer Shields警告称，通胀、利率上升等因素或将导致消费者支出下降，并严重影响伯克希尔·哈撒韦的营业收入。</p><p>综合以上原因，Meyer Shields将伯克希尔·哈撒韦的股票添加到了“KBW 2022年剩余时间内的最佳空头想法名单”中（KBW‘s list of top short ideas for the remainder of 2022）。不过，Meyer Shields最后强调，从长远来看，仍然看好该公司。</p><p>投资组合二季度大幅亏损</p><p>从其财报来看，伯克希尔·哈撒韦的经营状况依然坚挺，二季度营业利润出现大幅增长。不过，在美股市场大幅震荡的背景下，“股神”的投资组合仍未能幸免，在二季度出现大幅亏损。</p><p>报告显示，二季度，伯克希尔·哈撒韦的投资和衍生品亏损达530.38亿美元，导致公司归属股东净亏损高达437.55亿美元，相较于去年同期280.94亿美元的净利润大幅下滑。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/b22d5e81c88682b7d9bc11c458ff8dab\" tg-width=\"720\" tg-height=\"262\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>图片来源：伯克希尔·哈撒韦二季报</p><p>减持比亚迪 增持<a href=\"https://laohu8.com/S/OXY\">西方石油</a></p><p>巴菲特近期减持比亚迪的举动，引起市场热议。8月30日，港交所网站显示，伯克希尔·哈撒韦于8月24日出售了133万股<a href=\"https://laohu8.com/S/01211\">比亚迪股份</a>，平均价格为277.1港元/股。一周后，伯克希尔·哈撒韦再度减持171.6万股。减持后，伯克希尔·哈撒韦目前持有比亚迪港股2.07亿股。</p><p>有市场分析人士认为，巴菲特此番减持比亚迪，或是因为他认为目前比亚迪股价已经对未来高增长预期作出了反映，担忧公司后续难保持超预期增长态势。</p><p>与此同时，巴菲特继续增持“心头好”西方石油，持股比例已超过四分之一。9月9日，根据西方石油最新披露的信息显示，伯克希尔·哈撒韦对西方石油公司的持股比例为26.8%，高于8月8日曾披露的20.2%的持股水平。相当于一个月时间，巴菲特斥资超56亿美元（接近400亿人民币）买入西方石油。</p><p>今年以来，巴菲特已经多次出手增持西方石油公司股份。而在能源价格飞涨之下，西方石油公司股价也一路走高，一度创下近10年以来的股价新高，达76.96美元，年内累计涨幅超127%。公司最新股价为65.61美元，总市值超611亿美元。</p></body></html>","source":"sina_symbol","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>做空巴菲特！伯克希尔进入最佳做空想法名单，股神出手狂买400亿</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n做空巴菲特！伯克希尔进入最佳做空想法名单，股神出手狂买400亿\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-09-11 09:24 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://cj.sina.cn/article/normal_detail?url=https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2022-09-10/doc-imqqsmrn8621967.shtml><strong>中证报</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>“股神”巴菲特刚刚减持了比亚迪，自己家的公司也被看空了。近日，纽约投行KBW（Keefe， Bruyette & Woods）股票分析师Meyer Shields在一份研究报告中表示，受回购减少、美国消费疲软等因素影响，伯克希尔·哈撒韦的股价可能下跌，做空其股票可能获得回报。因此，Meyer Shields将伯克希尔股票加入了“KBW 2022年剩余时间内的最佳空头想法名单”（KBW‘s list...</p>\n\n<a href=\"https://cj.sina.cn/article/normal_detail?url=https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2022-09-10/doc-imqqsmrn8621967.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/93332ed895aeaf09815c4627957afbe1","relate_stocks":{"BK4176":"多领域控股","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","BK4581":"高盛持仓","BK4550":"红杉资本持仓","BRK.A":"伯克希尔","BRK.B":"伯克希尔B","BK4534":"瑞士信贷持仓"},"source_url":"https://cj.sina.cn/article/normal_detail?url=https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2022-09-10/doc-imqqsmrn8621967.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2266332630","content_text":"“股神”巴菲特刚刚减持了比亚迪，自己家的公司也被看空了。近日，纽约投行KBW（Keefe， Bruyette & Woods）股票分析师Meyer Shields在一份研究报告中表示，受回购减少、美国消费疲软等因素影响，伯克希尔·哈撒韦的股价可能下跌，做空其股票可能获得回报。因此，Meyer Shields将伯克希尔股票加入了“KBW 2022年剩余时间内的最佳空头想法名单”（KBW‘s list of top short ideas for the remainder of 2022）。看空伯克希尔Meyer Shields在报告中指出，其看空伯克希尔·哈撒韦的一大原因在于该公司回购股票金额大幅减少。今年第一季度，伯克希尔·哈撒韦在股票回购上仅花费32亿美元，第二季度花费10亿美元。相比之下，公司在2020年和2021年共投入520亿美元进行回购。“伯克希尔·哈撒韦未来或将继续维持较低的回购水平。”Meyer Shields在报告中表示，由于投资者未将这一点完全纳入预期，该公司股票可能会因此下跌。报告称，伯克希尔·哈撒韦大约80%的营业收入来自与消费者紧密相关的行业：其拥有包括保险公司、铁路、公用事业、制造商和零售商在内的多家子公司。因此，Meyer Shields警告称，通胀、利率上升等因素或将导致消费者支出下降，并严重影响伯克希尔·哈撒韦的营业收入。综合以上原因，Meyer Shields将伯克希尔·哈撒韦的股票添加到了“KBW 2022年剩余时间内的最佳空头想法名单”中（KBW‘s list of top short ideas for the remainder of 2022）。不过，Meyer Shields最后强调，从长远来看，仍然看好该公司。投资组合二季度大幅亏损从其财报来看，伯克希尔·哈撒韦的经营状况依然坚挺，二季度营业利润出现大幅增长。不过，在美股市场大幅震荡的背景下，“股神”的投资组合仍未能幸免，在二季度出现大幅亏损。报告显示，二季度，伯克希尔·哈撒韦的投资和衍生品亏损达530.38亿美元，导致公司归属股东净亏损高达437.55亿美元，相较于去年同期280.94亿美元的净利润大幅下滑。图片来源：伯克希尔·哈撒韦二季报减持比亚迪 增持西方石油巴菲特近期减持比亚迪的举动，引起市场热议。8月30日，港交所网站显示，伯克希尔·哈撒韦于8月24日出售了133万股比亚迪股份，平均价格为277.1港元/股。一周后，伯克希尔·哈撒韦再度减持171.6万股。减持后，伯克希尔·哈撒韦目前持有比亚迪港股2.07亿股。有市场分析人士认为，巴菲特此番减持比亚迪，或是因为他认为目前比亚迪股价已经对未来高增长预期作出了反映，担忧公司后续难保持超预期增长态势。与此同时，巴菲特继续增持“心头好”西方石油，持股比例已超过四分之一。9月9日，根据西方石油最新披露的信息显示，伯克希尔·哈撒韦对西方石油公司的持股比例为26.8%，高于8月8日曾披露的20.2%的持股水平。相当于一个月时间，巴菲特斥资超56亿美元（接近400亿人民币）买入西方石油。今年以来，巴菲特已经多次出手增持西方石油公司股份。而在能源价格飞涨之下，西方石油公司股价也一路走高，一度创下近10年以来的股价新高，达76.96美元，年内累计涨幅超127%。公司最新股价为65.61美元，总市值超611亿美元。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":17,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":171742420,"gmtCreate":1626768650560,"gmtModify":1703764824160,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"Good&nbsp;","listText":"Good&nbsp;","text":"Good","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/171742420","repostId":"1139691377","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":201,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9924464888,"gmtCreate":1672313110044,"gmtModify":1676538670551,"author":{"id":"3576924513004067","authorId":"3576924513004067","name":"Fattkhong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/103cabc985ecc134ed2de3f8a949d852","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576924513004067","authorIdStr":"3576924513004067"},"themes":[],"htmlText":"[惊讶]&nbsp;","listText":"[惊讶]&nbsp;","text":"[惊讶]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9924464888","repostId":"1107137579","repostType":4,"repost":{"id":"1107137579","kind":"news","pubTimestamp":1672228329,"share":"https://ttm.financial/m/news/1107137579?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-12-28 19:52","market":"us","language":"zh","title":"明年美股表现如何？这些“主线”需要弄懂","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1107137579","media":"金十数据","summary":"今年迄今，标普500指数下跌了近20%，并将录得自2008年以来最大年跌幅。","content":"<html><head></head><body><p>美国股市投资者非常渴望翻开2022年这一页，因为这是残酷的一年：<b>为了抑制40年来最严重的通胀，美联储大幅上调联邦基金利率，这无疑抑制了股票的表现。</b></p><p>今年迄今，<b>标普500指数下跌了近20%，并将录得自2008年以来最大年跌幅</b>。对纳斯达克综合指数来说，这种暴跌更为严重，该指数今年迄今已下跌近<b>34%</b>。</p><p>备受关注的受害者包括曾经飙升的亚马逊，其股价今年下跌了约50%，特斯拉的股价下跌了约70%，Facebook母公司Meta的股价下跌了约65%。与此同时，能源股逆势上扬，涨幅令人瞠目。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1d21e35f55978a5d5ca759ea0c2bfdb8\" tg-width=\"955\" tg-height=\"720\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>随着2023年的到来，<b>通胀以及美联储遏制通胀的积极程度，可能仍将是推动股市表现的关键因素</b>。但投资者也将关注加息的影响，包括收紧货币政策会对经济产生怎样的影响，以及它是否会让其他资产比股票更具竞争力。</p><p><b>以下是2023年美国股市的一些重大主线：</b></p><p><b>经济衰退还是软着陆？</b></p><p>新年伊始，<b>影响股市的最大问题可能是经济是否会像许多投资者预期的那样走向衰退</b>。如果明年开始衰退，股市可能会再次下滑：<b>历史数据显示，在衰退开始之前，熊市从未见底。</b></p><p><b>经济衰退往往会对股市造成沉重打击</b>，据Truist Advisory Services的数据，二战以来，<b>标普500指数在经济衰退期间平均下跌29%。然而，这些下跌之后通常会出现强劲反弹。</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/673cf9d39dc51dd9279e7e31e2142982\" tg-width=\"2000\" tg-height=\"800\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>企业盈利面临风险？</b></p><p>投资者还担心，<b>企业盈利预估可能没有完全计入潜在的经济放缓</b>，给股市留下更多下行空间。</p><p>根据Refinitiv IBES的数据，分析师普遍预计标普500指数的收益到2023年将增长4.4%。然而，根据Ned Davis Research的数据，在经济衰退期间，这一数据平均每年下降24%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5e15936fb0c57e46221ab045b412d770\" tg-width=\"1668\" tg-height=\"796\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>与“TINA”说拜拜？</b></p><p>美联储加息推高了债券收益率，并引发了对股票的竞争，这与低利率时代背道而驰。低利率主导了市场十多年，并催生了“TINA”，即除了股票，“没有其他选择”。</p><p>10年期通货膨胀保值债券（TIPS）的收益率最近维持在1.5%左右，在10月份达到了10多年来的最高水平。不过，一些投资者注意到，在过去收益率更高的时期，股市的表现也相对不错。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ab893ac0fe8b32cc3ac6ff417bb4f14b\" tg-width=\"955\" tg-height=\"718\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>价值股能否超前？</b></p><p>过去一年，价值型股票，即账面值比市价高的股票，其表现好于科技股和其他成长型股票。随着收益率上升以及对利润增长的怀疑将对科技股和成长型股票构成压力，价值股（更多地由金融、能源和防御类股代表）是否可能迎来又一年的跑赢大盘？</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a7c043e335c9e6a7fc732369ffa7d23d\" tg-width=\"955\" tg-height=\"718\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>美元冲击市场</b></p><p>今年美元兑其他货币的飙升损害了许多美国公司的收益，使跨国公司将收益转换回本国货币的成本更高。不过，美元近几周回吐部分涨幅，其能否继续逆转在一定程度上取决于投资者对美联储相对于全球其他央行的强硬程度的看法。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9b78104a80d2a5b2de9a76145dbed6b5\" tg-width=\"1600\" tg-height=\"1200\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p></body></html>","source":"jssj","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>明年美股表现如何？这些“主线”需要弄懂</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n明年美股表现如何？这些“主线”需要弄懂\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-12-28 19:52 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://xnews.jin10.com/details/104870><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美国股市投资者非常渴望翻开2022年这一页，因为这是残酷的一年：为了抑制40年来最严重的通胀，美联储大幅上调联邦基金利率，这无疑抑制了股票的表现。今年迄今，标普500指数下跌了近20%，并将录得自2008年以来最大年跌幅。对纳斯达克综合指数来说，这种暴跌更为严重，该指数今年迄今已下跌近34%。备受关注的受害者包括曾经飙升的亚马逊，其股价今年下跌了约50%，特斯拉的股价下跌了约70%，...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/details/104870\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/4f6ec6e99c0c8b9feb7f296b78c65a54","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://xnews.jin10.com/details/104870","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1107137579","content_text":"美国股市投资者非常渴望翻开2022年这一页，因为这是残酷的一年：为了抑制40年来最严重的通胀，美联储大幅上调联邦基金利率，这无疑抑制了股票的表现。今年迄今，标普500指数下跌了近20%，并将录得自2008年以来最大年跌幅。对纳斯达克综合指数来说，这种暴跌更为严重，该指数今年迄今已下跌近34%。备受关注的受害者包括曾经飙升的亚马逊，其股价今年下跌了约50%，特斯拉的股价下跌了约70%，Facebook母公司Meta的股价下跌了约65%。与此同时，能源股逆势上扬，涨幅令人瞠目。随着2023年的到来，通胀以及美联储遏制通胀的积极程度，可能仍将是推动股市表现的关键因素。但投资者也将关注加息的影响，包括收紧货币政策会对经济产生怎样的影响，以及它是否会让其他资产比股票更具竞争力。以下是2023年美国股市的一些重大主线：经济衰退还是软着陆？新年伊始，影响股市的最大问题可能是经济是否会像许多投资者预期的那样走向衰退。如果明年开始衰退，股市可能会再次下滑：历史数据显示，在衰退开始之前，熊市从未见底。经济衰退往往会对股市造成沉重打击，据Truist Advisory Services的数据，二战以来，标普500指数在经济衰退期间平均下跌29%。然而，这些下跌之后通常会出现强劲反弹。企业盈利面临风险？投资者还担心，企业盈利预估可能没有完全计入潜在的经济放缓，给股市留下更多下行空间。根据Refinitiv IBES的数据，分析师普遍预计标普500指数的收益到2023年将增长4.4%。然而，根据Ned Davis Research的数据，在经济衰退期间，这一数据平均每年下降24%。与“TINA”说拜拜？美联储加息推高了债券收益率，并引发了对股票的竞争，这与低利率时代背道而驰。低利率主导了市场十多年，并催生了“TINA”，即除了股票，“没有其他选择”。10年期通货膨胀保值债券（TIPS）的收益率最近维持在1.5%左右，在10月份达到了10多年来的最高水平。不过，一些投资者注意到，在过去收益率更高的时期，股市的表现也相对不错。价值股能否超前？过去一年，价值型股票，即账面值比市价高的股票，其表现好于科技股和其他成长型股票。随着收益率上升以及对利润增长的怀疑将对科技股和成长型股票构成压力，价值股（更多地由金融、能源和防御类股代表）是否可能迎来又一年的跑赢大盘？美元冲击市场今年美元兑其他货币的飙升损害了许多美国公司的收益，使跨国公司将收益转换回本国货币的成本更高。不过，美元近几周回吐部分涨幅，其能否继续逆转在一定程度上取决于投资者对美联储相对于全球其他央行的强硬程度的看法。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":579,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0}],"lives":[]}