To The Moon

$滴滴(DIDI)$ 在二級市場不斷被拋棄，不僅已破發，而且對首日追入的投資者來說，已經跌去三成有餘。

那投資者能否因爲滴滴信息披露問題向它索賠呢？

理論上投資者都是有這個權利的，眼下就有美國律所計劃向滴滴發起集體訴訟，理由是誤導投資者。

但是這一理由成立嗎？

很重要的一點就是滴滴有沒有在招股書詳盡地披露相關風險。

有關數據安全這一條，其實說明的比較詳盡了，無論是從“數據泄露”的安全風險角度，還是公司產品和運營沒有遵循相關法律法規的風險，都有披露到。因此很難證明它披露不詳盡。

畢竟人家這麼大公司，上市前肯定請了強大的法律團體。

如果非要訴訟，可以打的點更可能是“滴滴存在欺詐”，也就是它說的和做的不一樣，並且構成了相關存在虛假陳述。但是這一點，普通投資者要如何證明？

換句話說，如果連國安局都需要進行深入調查後才能進行判斷，那普通投資者，包括相應的法律團體，是極不可能獲得相關證據的（有沒有還不好說）。

所以，如果你是滴滴投資者，並且已經產生了投資虧損，即便非常氣不過，在沒有有把握證據的情況下，還是不要參與所謂律師團體的“集體訴訟”。這類的訴訟，往往更多的是賺了你的訴訟費用（在美國打官司成本非常高），最終投資者賠了夫人又折兵。

畢竟，美股發展快百年了，投資者真正能獲得交易虧損的賠償的案子，屈指可數。