盘前观察
美股盘前小涨。（相关阅读：盘前：“美版拼多多”暴跌26%, 图森未来迎来解禁）
FDA正式宣布对特定人群打“第三针”——mRNA疫苗的想象空间到底有多大？
8个小时前，FDA正式宣布对特定人群开打新冠疫苗第三针（booster）。获批的疫苗还是两款mRNA疫苗，Pfizer-BioNTech和Moderna。需要接种第三针的人群是自身免疫力受损的人群，比方说器官移植的病人。对于其他人群，FDA的说法是只要接种完成暂时不需要第三针。
FDA声明的内容不多，但隐含的意义不少。
1，承认需要接种第三针，尽管只是给某些特定人群，也就承认了一个基本事实：疫苗打得越多，人体能够得到的保护就越强。目前全球所有的卫生部门，都不会宣传这个事实，因为这后面有多重考量。最直接的影响，就是会导致全球的疫苗分配进一步不平衡。世界卫生组织一再要求全球所有国家不要打“第三针”，这是出于对贫穷国家的考虑。行动最快的以色列已经开打“第三针”，美国是第二个国家。美国宣布之后，其它欧洲国家应该会很快跟进。发达国家一旦开始进入“第三针”状态，那么能够分给贫穷国家的疫苗就更少了。
2，开打第三针，也就暗示了疫苗的效果会减弱。从这次的声明来看，FDA非常不愿意民众朝着这个方向上去思考，只是说免疫系统受损的人需要开打第三针。根据Moderna昨天发表在《科学》上的文章来看，接种过两针疫苗的人群，6个月后依旧有抗体，但从文章的图表来看，抗体的数量在下降（下图）。所以下一个需要科学界回答的问题是，抗体下降到什么程度需要注射第三针？
4，有了“第三针”，是不是还会有“第四针”和“第五针”？应该会有。当我们看到“穿越病例”（即打了疫苗后仍旧得病），而且“穿越病例”越来越多的时候，就应该知道新冠疫苗可能是长期伴随人类一生的东西。
为什么人类接种的疫苗有的一针保终身（麻风腮），而有的疫苗则需要常年注射（流感）？根据2007年的一篇科学文献（Duration of Humoral Immunity to Common
Viral and Vaccine Antigens）来看，麻疹（Measles）抗体在体内存在的半衰期高达3,000年，破伤风（Tetanus）抗体存在的半衰期，也有11年。获得抗体的办法，要不就是打疫苗要不就是自己得病。至于为何麻疹的抗体可以在体内长存，但流感抗体则不能？我个人觉得这个问题的科学机理并不十分重要，但是我们能够观察到
（1）流感病毒变异多。我们只听过3-4种肝炎病毒，但是流感病毒是实时更新，所以美国的流感疫苗也几乎是每年都在更新，目前是4价疫苗（quadrivalent flu vaccine）。
（2）流感病毒不仅会在人传染，还会在其它动物传染。宿主太多，传播空间就更大，病毒的变异和穿越就更容易发生，常见的是猪流感和禽流感。
所以看到这里，就会觉得流感和新冠有着几乎完全的现象——变异多、宿主多，只不过新冠的传染性和危害性更强。
那么，mRNA疫苗的空间到底有多大？
前几天，在mRNA疫苗股票涨到天上的时候，BofA的分析师立刻发表了一篇看空的分析，认为怎么算，mRNA疫苗公司的估值都算不到当下的股价，向下有75%的空间。其实这一切非常眼熟，也曾经发生在tesla身上。当年无数分析师出来说，怎么算（比方说特斯拉把全世界的汽车都生产了），特斯拉的股价都不能支撑当时的股价。多年过去了，特斯拉的股价越来越高，而当年无数喊空的分析师，没有一个出来承认自己的错误。
我不算mRNA疫苗公司的估值，也不推荐其股票，我来说说mRNA疫苗的最好的情况。
1，新冠疫苗变成流感疫苗，一年两针。
2，新冠疫苗变异更快，所以要不停修改新冠疫苗，以后会有4价、5价新冠疫苗等等。
3，因为工艺问题，mRNA疫苗的生产仍旧只有少数国家和厂家掌握。
那为何mRNA疫苗就比其它新冠疫苗有优势呢？还是在于mRNA疫苗是推广得最多的新冠疫苗，所以得到的数据也是最多的，所以在各类批准和使用上得到的认可度会更高。这点就像特斯拉作为电动车，一旦有了先发优势，就得到各种各样的数据，有助于它的无人驾驶的发展。
最后一定要强调风险——人类成功研发出某种新冠特效药。