• 2
  • Comment
  • Favorite

个人Agent入口大战升级!Grok Bot周活激增、Muse登顶App Store,OpenAI最快本周迎战

华尔街见闻09-24 12:45

AI助手赛道正从"聊天问答"向"替人干活"全面跃迁,一场争夺用户工作流入口的关键战役已经打响。SpaceXAI的Grok Bot上线逾一个月、Meta的Muse登顶App Store,OpenAI则被贴上"追赶者"标签,正紧急备战,最快本周推出代号"Aeon"的个人Agent产品,以应对两面夹击。

据彭博9月22日报道,Grok Bot截至9月14日的周活跃用户已达41.8万,较前一周增长24%;Meta Muse则在上架两天内冲至美国区App Store免费榜第2名,截至9月22日已登顶,将ChatGPT挤至身后。

与此同时,据科技媒体The Information 9月21日报道,OpenAI正在开发功能以更直接对标SpaceXAI于8月推出的Grok Bot,同时内部也在讨论如何回应Meta本月上线的个人AI助手Muse。知情人士透露,OpenAI计划将现有Codex和ChatGPT中已有的“智能体”技术重新包装和品牌化,而非从零构建新产品。

AI工程师@dotey在社交平台X上发帖称,原定上周发布的相关产品已被Sam Altman确认推迟,目标是赶在9月29日旧金山DevDay开发者大会之前亮相。

分析认为,谁能率先占据用户的"工作流入口",将直接决定下一阶段的用户粘性与商业化空间。

Grok Bot:41.8万周活,马斯克称"增速前所未见"

Grok Bot于8月11日由SpaceXAI正式推出,定位为"始终在线的AI团队"。与普通AI助手最大的区别在于,每个Bot拥有独立的云端持久电脑,文件、浏览器、登录状态均保存其中——用户关机睡觉,Bot仍在后台运行。

在功能层面,Grok Bot可自动登录用户的Gmail、Google Calendar、Notion、Figma、财务软件乃至无API的旧网站,像人一样操控鼠标、填写表单,完成多步骤任务,仅在需要用户授权时才发出提示。多Bot协作是其核心卖点:

用户可同时运行多个Bot,分别负责收件箱管理、销售外联等,并由一个"幕僚长"Bot统筹协调,各Bot可在群聊中自主分配任务。

Grok Bot通过SuperGrok订阅提供,起价每月30美元,亦提供独立App版本。SpaceXAI将其定位为白领工作者和小企业主的"AI数字首席助理",并在社交媒体、YouTube及播客平台大力投放广告。

马斯克本人在社交平台X上表示:“Grok Bot的使用量增速超过我们见过的任何产品。”

Meta Muse:登顶App Store,消费端攻势凌厉

Meta于9月8日推出个人AI助手Muse,主打消费场景,功能涵盖代为回复邮件、与商家沟通、网购比价、日程管理等日常任务,用户可通过Messenger等Meta旗下应用直接访问。Muse免费下载,与Grok Bot的企业订阅模式形成差异化竞争。

据彭博智库数据,Muse的下载量是Grok Bot独立App的四倍。Meta凭借旗下应用数十亿级别的用户基础,具备显著的分发优势,并已在Messenger等核心应用中对Muse进行突出推广。

不过,分发优势并非万能。The Information指出,Meta在2024年曾推出对标ChatGPT的聊天机器人,但其庞大的用户基础并未转化为预期中的竞争优势。

与此同时,邀请制初创公司Instinct的崛起同样引发市场关注。该产品通过短信和电话帮助用户订餐厅、购物,用户需授权其访问信用卡信息和账户密码。Instinct目前拥有逾10万用户,正寻求以100亿美元估值融资,估值在一个月内翻了四倍。

OpenAI备战“Aeon”:技术早有,包装滞后

OpenAI并非毫无准备,但其现有能力的市场感知度严重不足。

The Information报道,OpenAI正在开发的产品内部暂称“Codex Bot”,基于开源智能体框架OpenClaw构建。值得注意的是,OpenClaw的创始人Peter Steinberger已于今年2月加入OpenAI,Sam Altman明确表示其负责打造下一代个人智能体。

从代码层面看,泄露信息已提前透露产品形态。常年追踪ChatGPT代码的博主Tibor Blaho在ChatGPT安卓客户端的连续两个版本中发现了“aeonId”字段,与“accountUserId”并列出现,旁边还有名为“memberAeonIds”的字段——“member”(成员)的命名方式,与Grok Bot多Bot共处群聊的形态高度吻合。

测试说明中还出现了“aeon式行为”的描述:能力状态需在每一个采样步骤重新捕获,而非等待下一轮用户输入。这与需要连续执行多步骤任务的智能体逻辑完全吻合,暗示Aeon并非简单的功能迭代,而是一个可被单独标识、持续运行的“数字成员”。

事实上,OpenAI早在今年7月9日便已推出ChatGPT Work,官方介绍中已包含跨应用执行任务、持续处理复杂项目、定时任务等功能,并整合了Codex技术,支持云端后台运行。问题在于,大量用户对这些功能毫不知情——正如The Information所描述的:后厨什么菜都能做,菜单上却只写着“聊天”。

据@dotey在X平台发布的信息,Aeon传闻将在DevDay之前、甚至可能本周发布。OpenAI目前尚未就此作出官方表态。

入口之争:谁占住工作流,谁就握住用户

这场竞赛的本质,已不再是模型能力的排行榜之争,而是对用户日常工作流入口的争夺。

据the information报道,四家玩家,四种路径:SpaceXAI要的是一台存有用户所有登录状态的云端电脑;Anthropic更早于6月23日推出Claude Tag,让Claude以"成员"身份入驻Slack接收任务,瞄准的是整个团队的协作频道;Meta的Muse要的是用户每天打开的聊天App;Instinct则直接要求用户交出信用卡和密码,换取全权代理的便利。

入口一旦形成使用习惯,迁移成本将极高。一个接管了用户收件箱、熟悉其写作风格、记住优先级客户的Bot,远比一个聊天App更难被替换。

对OpenAI而言,压力来自多个维度。据The Information报道,ChatGPT过去一年增长明显放缓,10亿周活跃用户的目标原定去年达成,今年夏天才最终实现。在个人Agent这条被视为"第二增长曲线"的赛道上,OpenAI已落后于Grok Bot和Muse的市场节奏。

然而,技术与产品之外,整个赛道面临的最大不确定性或许是用户信任。有多少普通用户愿意授权AI访问个人信息、社交账号乃至支付权限,目前仍是未知数。聊天时代,用户评估的是"AI够不够聪明";Agent时代,用户要回答的是"我敢不敢把钥匙交出去"。

这道信任门槛,是所有参与者共同面对的最后一关,也将是决定这场入口之战最终格局的关键变量。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Report

Comment

empty
No comments yet
 
 
 
 

Most Discussed

 
 
 
 
 

7x24