• Like
  • Comment
  • 1

数据中心表后供电:2030年装机预测上调至67GW,燃料电池评分居首

华尔街见闻09-24 18:12

AI 数据中心的扩张节奏,眼下最先卡住的不是资金,而是电力。芯片与机房的订单都能提前锁定,把电送进园区的时间却在变长——在美国和欧洲,接入公共电网的排队时间未来五年还要继续拉长。当电力可得性取代资本开支成为部署的硬约束,自建自用、不必排队的“表后”方案被推到台前。

据追风交易台消息,高盛 Michele Della Vigna 团队在 9 月 23 日的《Carbonomics: Behind-the-meter power solutions for data centers: gas turbines, fuel cells and reciprocating engines》中给出了一套把燃气轮机、燃料电池、往复式发动机并列打分的框架,并把 2030 年表后供电装机预测由 40GW 上调到 67GW。支撑这次上修的,是一组更快的用电读数。

结论有两条:三条技术路线都会被用上;按交付速度与可用性重新配权后,燃料电池的综合得分排在最前。

表后供电的盘子为什么突然变大

需求侧的读数先变了。全球数据中心容量 2030 年预计达到 217GW,高于 2025 年的 101GW;美国数据中心需求同期达到 108GW。由此推算,2030 年全球数据中心用电需求较 2025 年增长 170%,其中六成以上来自美国。这组增速高于此前假设,与电网的交付能力直接对撞。

电网一侧的交付能力在退化。美国电网互联申请到商业运行的周期中位数,在 2023—2024 年完成的项目上已逼近五年;新建高压输电线从 2010—2014 年的年均约 1,700 英里,降到 2020—2023 年的年均 350 英里。输电与发电设施通常要建五到十年,规划流程也跟不上这一轮涌入。

需求上修与电网变慢叠加,落在表后侧的结论就是这次预测上修:表后发电装机由 40GW 升至 67GW,且三条路线都不可或缺。

三条路线各自卡在哪

常规燃气的瓶颈已从技术成熟度转到产能与交期。正常市况下大型燃气项目从下单到投产约需两到三年,如今联合循环燃气轮机的交付周期是四到七年,单循环为 18 至 36 个月,重型燃机普遍拉长到约五到七年。厂商扩产不足以马上改变紧平衡:GE Vernova 年底合约量将超过 125GW,2030 年产能已经售罄,2031 年过半的产能位也已预售;西门子能源的积压接近 69GW,另有 27GW 预订,隐含交期约三到四年;三菱重工在谈的项目要排到 2030 年代交付。

燃料电池的强项是落地速度与可用性,不在发电成本。模块化项目的交付窗口约 12 至 24 个月,无需并入电网,满载运行时间最高,需要多配的备用容量最少。

这套评分把交付速度(20%)、可用性(15%)、平准化电价(15%)与初始资本开支(10%)加总,逾六成权重压在执行侧而非经济性上。结果燃料电池 76.6 分居首,航改型燃气轮机 68.2 分,是最均衡的常规方案,往复式发动机 67.0 分,重型燃机与联合循环 59.6 分。评分并不掩盖短处:燃料电池的平准化电价约 117 美元/兆瓦时,比联合循环与往复式高约 45%。

燃料电池的机会有多大,谁能拿到

按文中测算,燃料电池 2030 年对应美国约 12GW、全球约 18GW 的装机,折合累计设备市场约 350 亿美元(美国)与 550 亿美元(全球)。燃气表后加燃料电池合计可覆盖 2030 年美国约 28%、全球约 25% 的数据中心用电,而 2025 年这一比例接近于零。

供给端的缺口更清楚。按满产与 85% 利用率,Bloom Energy 的 2GW 扩产到 2030 年可累计交付约 7.7GW 固体氧化物燃料电池,远低于约 18GW 的全球装机预测;要兑现预测,需要多家厂商同时扩产,包括 Ceres Power 的被许可方斗山、台达电子与潍柴动力。

受益标的按路线分开:燃料电池一侧是 Ceres Power、潍柴动力与台达电子,燃气表后一侧是 GE Vernova、西门子能源、三菱重工与 INNIO。

接下来看什么

结果指标看厂商季度披露:燃机与燃料电池厂商的订单、积压量与产能售罄年份,涉及 GE Vernova、西门子能源、三菱重工,以及 Ceres Power 及其被许可方斗山、台达电子、潍柴动力。

机制指标看三件事:数据中心自备电站的采购与并网公告是否继续增多,燃机交付周期是否继续拉长,燃料电池的单位成本与交付周期是否按预测下行。

反证条件:如果公共电网扩容让接入排队显著缩短,或者燃料电池成本下降不及预期、交付周期反而拉长,表后供电占比与燃料电池份额的预测都需要下修。

验证窗口:2026年10月15日至2026年11月15日,即三季度财报窗口,以及后续自备电源采购公告的披露日。

电力瓶颈在重塑选型顺序,而选型顺序在重塑这一轮订单的归属。40GW 到 67GW 是一次上修,不是已经兑现的产能;接下来要盯的是交期与订单有没有继续往执行侧倾斜,以及燃料电池的成本曲线是否按预测下行。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Report

Comment

empty
No comments yet
 
 
 
 

Most Discussed

 
 
 
 
 

7x24