Profile - To The Moon

Blake232

Posts · 3Posts · 3
Following · 0Following · 0
Followers · 0Followers · 0

- Blake232Blake232
  ·2022-09-22
  Nice
  美联储鹰派加息见顶的市场信号是什么？高盛：盯紧这个指标
  高盛认为，美国2年期国债收益率见顶将是鹰派政策见顶的一个关键信号，并在一定程度上缓解各种资产的压力。在周三美联储公布的利率预期点阵图显示，明年联邦基金利率将达到4.6%的峰值后，市场认识到美联储的紧缩
  美联储鹰派加息见顶的市场信号是什么？高盛：盯紧这个指标
  8 Comment
  Like
  Share
  Report
- Blake232Blake232
  ·2022-09-13
  yue
  “脱口秀概念股”和巴菲特竟有关联？
  在某种程度上，李易峰要感谢脱口秀演员House。9月11日播出的某节目中，脱口秀演员House绘声绘色地讲述了自己的炒股经历，称当他买入的第一只股票两天盈利8000元的时候，他认为“这必将是今后人生的
  “脱口秀概念股”和巴菲特竟有关联？
  22 Comment
  Like
  Share
  Report

Most Discussed

Terms and Conditions·Privacy Policy

Company: TTMF Limited. Tech supported by Xiangshang Yixin.

Email：uservice@ttm.financial

{"i18n":{"language":"en_US"},"isCurrentUser":false,"userPageInfo":{"id":3568252917638671,"uuid":"3568252917638671","gmtCreate":1605187139287,"gmtModify":1613569475113,"name":"Blake232","pinyin":"blake232","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7f8263fcc67cb69a5e4567000d34071","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":1,"headSize":14,"tweetSize":3,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":4,"level":{"id":1,"name":"萌萌虎","nameTw":"萌萌虎","represent":"呱呱坠地","factor":"评论帖子3次或发布1条主帖（非转发）","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":"success","userBadges":[{"badgeId":"972123088c9646f7b6091ae0662215be-2","templateUuid":"972123088c9646f7b6091ae0662215be","name":"Master Trader","description":"Total number of securities or futures transactions reached 100","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/ad22cfbe2d05aa393b18e9226e4b0307","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/36702e6ff3ffe46acafee66cc85273ca","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d52eb88fa385cf5abe2616ed63781765","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.07.19","exceedPercentage":"80.56%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},{"badgeId":"1026c425416b44e0aac28c11a0848493-2","templateUuid":"1026c425416b44e0aac28c11a0848493","name":"Senior Tiger","description":"Join the tiger community for 1000 days","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0063fb68ea29c9ae6858c58630e182d5","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/96c699a93be4214d4b49aea6a5a5d1a4","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/35b0e542a9ff77046ed69ef602bc105d","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.08.10","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},{"badgeId":"44212b71d0be4ec88898348dbe882e03-1","templateUuid":"44212b71d0be4ec88898348dbe882e03","name":"Boss Tiger","description":"The transaction amount of the securities account reaches $100,000","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c8dfc27c1ee0e25db1c93e9d0b641101","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f43908c142f8a33c78f5bdf0e2897488","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/82165ff19cb8a786e8919f92acee5213","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.07.14","exceedPercentage":"60.94%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1101},{"badgeId":"7a9f168ff73447fe856ed6c938b61789-1","templateUuid":"7a9f168ff73447fe856ed6c938b61789","name":"Knowledgeable Investor","description":"Traded more than 10 stocks","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/e74cc24115c4fbae6154ec1b1041bf47","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d48265cbfd97c57f9048db29f22227b0","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76c6d6898b073c77e1c537ebe9ac1c57","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.03.09","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1102},{"badgeId":"a83d7582f45846ffbccbce770ce65d84-1","templateUuid":"a83d7582f45846ffbccbce770ce65d84","name":"Real Trader","description":"Completed a transaction","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100}],"userBadgeCount":5,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"location":null,"starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"page":1,"watchlist":null,"tweetList":[{"id":9919796873,"gmtCreate":1663857786292,"gmtModify":1676537350982,"author":{"id":"3568252917638671","authorId":"3568252917638671","authorIdStr":"3568252917638671","name":"Blake232","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7f8263fcc67cb69a5e4567000d34071","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3568252917638671"},"themes":[],"htmlText":"Nice","listText":"Nice","text":"Nice","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9919796873","repostId":"1122886024","repostType":4,"repost":{"id":"1122886024","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1663898660,"share":"https://ttm.financial/m/news/1122886024?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-09-23 10:04","market":"us","language":"zh","title":"美联储鹰派加息见顶的市场信号是什么？高盛：盯紧这个指标","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1122886024","media":"华尔街见闻","summary":"高盛认为，美国2年期国债收益率见顶将是鹰派政策见顶的一个关键信号，并在一定程度上缓解各种资产的压力。在周三美联储公布的利率预期点阵图显示，明年联邦基金利率将达到4.6%的峰值后，市场认识到美联储的紧缩","content":"<html><head></head><body><blockquote>高盛认为，美国2年期国债收益率见顶将是鹰派政策见顶的一个关键信号，并在一定程度上缓解各种资产的压力。</blockquote><p>在周三美联储公布的利率预期点阵图显示，明年联邦基金利率将达到4.6%的峰值后，<b>市场认识到美联储的紧缩周期还将持续下去。</b></p><p>并且多数官员预计，到今年底还要共加息125个基点。据CME“美联储观察”，市场目前预计美联储11月加息75个基点的概率为63.5%，加息50个基点的概率为36.5%。</p><p>这些都推动美债收益率继续走高，尤其是对利率前景更为敏感的2年期美国国债收益率，在昨日一度突破4.1%，刷新2007年以来的最高水平后，今日仍维持攀升势头，目前报4.097%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3f59268dc54fa0a95235986ae69d44cd\" tg-width=\"903\" tg-height=\"528\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>那么鹰派加息究竟何时见顶？</b></p><p>高盛策略师Cecilia Mariotti等在周一（美联储决议前）的一份报告中写道：</p><blockquote>除了1980年代联邦基金利率高于2年期美国国债收益率之外，历史上，美国2年期国债收益率的峰值水平均高于联邦基金利率——平均高出约80个基点。</blockquote><blockquote><img src=\"https://static.tigerbbs.com/69f17c08973dd505958fb45e65a9446c\" tg-width=\"748\" tg-height=\"629\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></blockquote><blockquote>更有趣的是，<b>2年期美债收益率通常如果不是在联邦基金利率之前见顶（在之前一个月到一个半月之间)，就是几乎同时见顶。1981年的紧缩周期是这一趋势的唯一主要例外</b>，但在那个时期，美联储在加息和降息之间摇摆不定，与两位数的通胀反复作斗争，这导致利率在更长时间内保持高位。</blockquote><blockquote><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6a2c8a1dbe9036cf6f7a8c1b861ca640\" tg-width=\"748\" tg-height=\"625\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></blockquote><p>因此，高盛认为，<b>美国2年期国债收益率见顶将是鹰派政策见顶的一个关键信号，并在一定程度上缓解各种资产的压力。</b></p><p>围绕鹰派政策见顶的资产配置策略，该行写道：</p><blockquote>“尽管我们认为我们还没有接近这样一个转折点，但对过去事件的分析可以提供一个有用的参考，以更好地理解投资者在美联储加息周期的最后阶段（即接近鹰派政策的顶峰），可预期的跨资产组合模式的类型。</blockquote><blockquote>在加息周期接近尾声时，市场往往被美联储“过于激进”收紧政策的风险吓坏，最终引发金融环境趋紧和经济增长疲软之间的恶性循环。尤其是在通胀率居高不下的时期，情况更是如此。</blockquote><blockquote>美国2年期国债收益率的见顶，通常为美股和标准的60/40投资组合提供显著的缓解，因为更宽松的货币政策通常支持股票估值重估，而<b>短端利率的峰值与10年期利率（通常作为贴现率）的峰值相一致。</b>鹰派政策见顶通常也带来股票和债券市场的波动性调整。</blockquote><blockquote><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6ed0376216274ae0e1544bdd4f61bd10\" tg-width=\"741\" tg-height=\"624\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></blockquote><blockquote>在2年期美债收益率达到峰值之前，美元往往处于强势地位，这与我们的外汇策略师对未来美元将进一步走强的预期一致，但之后美元普遍走弱，波动更大。</blockquote><blockquote><img src=\"https://static.tigerbbs.com/dd453a1f7c1be45392277b5178715ec5\" tg-width=\"675\" tg-height=\"567\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></blockquote><blockquote>鉴于我们预期鹰派政策将持续较长时间，我们对3个月期的资产配置(现金+股票)仍保持相对防御性，并寻找12个月期增加风险敞口的机会。</blockquote><blockquote>此外，我们对软着陆的核心预测仍然存在风险：在我们看来，美联储更加强硬的立场和引发的严重经济低迷将意味着股票和债券的下行幅度更大。</blockquote><blockquote>我们对新货币周期的实物资产仍持建设性态度，然而，由于实际收益率不断上升，许多实物资产最近表现不佳——较高的通胀保值债券收益率使房地产、基础设施或黄金等其他实物资产的相对吸引力下降，估值需要下调。</blockquote><blockquote>作为“纯粹的”通胀对冲工具，通胀保值债券也开始变得更具吸引力——我们的利率团队预计，实际收益率将在年底进一步上升，但将接近峰值。</blockquote></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储鹰派加息见顶的市场信号是什么？高盛：盯紧这个指标</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储鹰派加息见顶的市场信号是什么？高盛：盯紧这个指标\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n2022-09-23 10:04 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>华尔街见闻</strong>\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>高盛认为，美国2年期国债收益率见顶将是鹰派政策见顶的一个关键信号，并在一定程度上缓解各种资产的压力。在周三美联储公布的利率预期点阵图显示，明年联邦基金利率将达到4.6%的峰值后，市场认识到美联储的紧缩周期还将持续下去。并且多数官员预计，到今年底还要共加息125个基点。据CME“美联储观察”，市场目前预计美联储11月加息75个基点的概率为63.5%，加息50个基点的概率为36.5%。这些都推动...</p>\n\n<a href=\"\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/6a8642475395bb363eacb86148917e7b","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1122886024","content_text":"高盛认为，美国2年期国债收益率见顶将是鹰派政策见顶的一个关键信号，并在一定程度上缓解各种资产的压力。在周三美联储公布的利率预期点阵图显示，明年联邦基金利率将达到4.6%的峰值后，市场认识到美联储的紧缩周期还将持续下去。并且多数官员预计，到今年底还要共加息125个基点。据CME“美联储观察”，市场目前预计美联储11月加息75个基点的概率为63.5%，加息50个基点的概率为36.5%。这些都推动美债收益率继续走高，尤其是对利率前景更为敏感的2年期美国国债收益率，在昨日一度突破4.1%，刷新2007年以来的最高水平后，今日仍维持攀升势头，目前报4.097%。那么鹰派加息究竟何时见顶？高盛策略师Cecilia Mariotti等在周一（美联储决议前）的一份报告中写道：除了1980年代联邦基金利率高于2年期美国国债收益率之外，历史上，美国2年期国债收益率的峰值水平均高于联邦基金利率——平均高出约80个基点。更有趣的是，2年期美债收益率通常如果不是在联邦基金利率之前见顶（在之前一个月到一个半月之间)，就是几乎同时见顶。1981年的紧缩周期是这一趋势的唯一主要例外，但在那个时期，美联储在加息和降息之间摇摆不定，与两位数的通胀反复作斗争，这导致利率在更长时间内保持高位。因此，高盛认为，美国2年期国债收益率见顶将是鹰派政策见顶的一个关键信号，并在一定程度上缓解各种资产的压力。围绕鹰派政策见顶的资产配置策略，该行写道：“尽管我们认为我们还没有接近这样一个转折点，但对过去事件的分析可以提供一个有用的参考，以更好地理解投资者在美联储加息周期的最后阶段（即接近鹰派政策的顶峰），可预期的跨资产组合模式的类型。在加息周期接近尾声时，市场往往被美联储“过于激进”收紧政策的风险吓坏，最终引发金融环境趋紧和经济增长疲软之间的恶性循环。尤其是在通胀率居高不下的时期，情况更是如此。美国2年期国债收益率的见顶，通常为美股和标准的60/40投资组合提供显著的缓解，因为更宽松的货币政策通常支持股票估值重估，而短端利率的峰值与10年期利率（通常作为贴现率）的峰值相一致。鹰派政策见顶通常也带来股票和债券市场的波动性调整。在2年期美债收益率达到峰值之前，美元往往处于强势地位，这与我们的外汇策略师对未来美元将进一步走强的预期一致，但之后美元普遍走弱，波动更大。鉴于我们预期鹰派政策将持续较长时间，我们对3个月期的资产配置(现金+股票)仍保持相对防御性，并寻找12个月期增加风险敞口的机会。此外，我们对软着陆的核心预测仍然存在风险：在我们看来，美联储更加强硬的立场和引发的严重经济低迷将意味着股票和债券的下行幅度更大。我们对新货币周期的实物资产仍持建设性态度，然而，由于实际收益率不断上升，许多实物资产最近表现不佳——较高的通胀保值债券收益率使房地产、基础设施或黄金等其他实物资产的相对吸引力下降，估值需要下调。作为“纯粹的”通胀对冲工具，通胀保值债券也开始变得更具吸引力——我们的利率团队预计，实际收益率将在年底进一步上升，但将接近峰值。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":8,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":9935629838,"gmtCreate":1663083209224,"gmtModify":1676537199669,"author":{"id":"3568252917638671","authorId":"3568252917638671","authorIdStr":"3568252917638671","name":"Blake232","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7f8263fcc67cb69a5e4567000d34071","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3568252917638671"},"themes":[],"htmlText":"yue","listText":"yue","text":"yue","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://ttm.financial/post/9935629838","repostId":"1177009248","repostType":4,"repost":{"id":"1177009248","pubTimestamp":1663078337,"share":"https://ttm.financial/m/news/1177009248?lang=&edition=fundamental","pubTime":"2022-09-13 22:12","market":"sh","language":"zh","title":"“脱口秀概念股”和巴菲特竟有关联？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1177009248","media":"财富FORTUNE","summary":"在某种程度上，李易峰要感谢脱口秀演员House。9月11日播出的某节目中，脱口秀演员House绘声绘色地讲述了自己的炒股经历，称当他买入的第一只股票两天盈利8000元的时候，他认为“这必将是今后人生的","content":"<html><head></head><body><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9ae4c734c6f4a97a4e7917e6a20e81aa\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"683\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>在某种程度上，李易峰要感谢脱口秀演员House。</p><p>9月11日播出的某节目中，脱口秀演员House绘声绘色地讲述了自己的炒股经历，称当他买入的第一只股票两天盈利8000元的时候，他认为“这必将是今后人生的常态”，“我是A股的传说，交易的王者”，“巴菲特就这么回事”，但很快被市场打脸，12万亏到只剩2.5万。该节目现场效果拉满，House的经历也引发诸多观众尤其是股民的共鸣，节目视频在朋友圈里广为流传，在李易峰事件热度持续高涨之际可以说分流了不少吃瓜群众的关注点。</p><p>更令人不可思议的是，这场脱口秀节目竟然把一只ST股股价带飞。9月13日，早盘开盘，ST洲际股价直奔涨停，因为ST洲际就是House所提到的那只让他损失巨大的股票。这只代码为“600759”的股票，也被网民和股民称为“脱口秀概念股”。</p><p>实际上，这一幕并非这家上市公司愿意看到的景象。9月12日晚间，洲际油气股份有限公司（简称“ST洲际”）就发布了公告，称该公司当日注意到网络题为《一场脱口秀带火“600759”！股民坐等开盘，发生了什么？》的报道引发市场关注，并明确表示<b>“截至目前，该公司生产经营未发生重大变化。请广大投资者理性投资，注意风险”。</b></p><p>连House本人也在 9月13日凌晨发微博表示，“脱口秀终究是脱口秀，创作这段内容的本心也只是想给大家带来一些快乐，大家图一乐就够了。我和家人目前都没有持有这只股票，也没有这个计划。股市有风险，投资需谨慎，还请大家理智对待。”</p><p>另外，在笑果工厂公众号9月11日的推文中，<b>House表示他并没有真的亏掉12万那么多，“从年化收益率这段开始，后边的东西都是计划外写出的梗，想把那种滑稽的不可一世感再往上写一倍。”</b></p><p>不过，股民的热情依旧汹涌而至，中秋节假期过后的第一个交易日直接将ST洲际拉到涨停， ST洲际也稳居多个平台热股榜第一。直到午间收盘，ST洲际打开涨停，而涨停板追高的投资者则出现浮亏。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/79ffc07e8af4022ea7015a8cb8dd4b04\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>很快，13日中午12点48分左右，@上交所发布 通报：今日上午，ST洲际（600759）价格走势异常。上市公司已发布澄清公告明确，公司生产经营未发生重大变化。上交所依规对拉抬股票开盘价等异常交易行为采取了自律监管措施。上交所将持续加强监管，对影响市场正常交易秩序、误导投资者正常交易决策的异常交易行为从严认定、从重采取自律监管措施。上交所再次提醒投资者关注风险，审慎参与，合规交易。</p><p>这一通报来得并不算太然。在13日上午ST洲际封住涨停板之际，就有不少金融圈的人士表达了担忧，因为《证券法》规定，无从业资格的个人，不允许从事证券投资、咨询业务，没有从业资格的人员在公开场合推荐股票并公布具体名称或代码即为非法。而在面向大众的节目中直接报股票代码，稍有不慎就会落入非法荐股的嫌疑，果真如此，House所调侃的“证监会都要来调查我”就会变成现实。这也是为何“无辜”被牵连的ST洲际在12日晚上紧急发公告澄清的原因。</p><p>目前来看，House提到“600759”这个代码应该是无心之举，可能只是为了增强段子的喜剧色彩而说了一个具体的代码，而此举引发市场如此跟风，大概率也出乎他的意料。不过，仅仅是因为脱口秀演员随意提到一个股票代码，散户们就能这么“上头”，也恰好说明了“韭菜们”真的就是像House说的那么“无脑”——由此形成完美闭环。</p><p><b>尽管目前监管层尚无进一步的行动，但无论如何，House是给自己惹了一个不必要的麻烦。试想一下，如果House只是说了一个不存在的股票代码，即便会略微影响段子的效果，也好过被监管关注。对脱口秀从业者甚至是所有内容创作者来说，这都是一个警示。</b></p><p>花开两朵，各表一枝。引发如此多关注的“600759”又究竟是一家什么公司？</p><p>在被ST前，ST洲际名为“洲际油气”， 全称为洲际油气股份有限公司，成立于1984年8月，是海南省最早公开发行股票的股份试点企业之一，2014年开始由房地产、租赁服务和贸易转型为石油勘探开发和石油化工项目的投资及相关工程的技术开发和咨询服务、石油化工产品、管道生产建设所需物资设备、器材的销售等。目前该公司两个主力在产项目分别为马腾油田和克山油田，都位于哈萨克斯坦滨里海盆地。</p><p>从其股价走势看，ST洲际曾在2005年7月20日盘中达到0.47元/股的低谷，也曾在2015年6月10日盘中达到过16.72元/股的高峰。<b>在近一年间，相较2021年9月13日收盘的3.33元/股，截至2022年9月13日，ST洲际报2.53元/股，已跌去近25%。</b></p><p>今年4月25日该公司发布公告，因触及“最近连续3个会计年度扣除非经常性损益前后净利润孰低者均为负值，且最近一个会计年度财务会计报告的审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性”的情形，4月26日起， 其A股股票简称由“洲际油气”变更为“ST洲际（600759）”。</p><p>不过，今年上半年，受益于国际原油价格走高，ST洲际实现营收约13.35亿元，同比增长15.48%；归母净利润约1.24亿元，同比增长117.74%。值得注意的是，<b>按9月13日的收盘价计算，其股价自今年5月5日触及年内低点2.05元以来已反弹约20%，这或许也在一定程度上反映了该公司基本面的好转。</b></p><p>联想到巴菲特今年以来不断加仓的西方石油，与ST洲际的股价走势似乎也有暗合之处，而如果ST洲际延续反弹之势，更是与House说的那句“巴菲特就这么回事”呼应上了——当然，是反向的呼应。再试想一下，如果House曾经买过ST洲际并继续持有，说不定真有回本的这一天。</p></body></html>","source":"lsy1651116200640","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“脱口秀概念股”和巴菲特竟有关联？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“脱口秀概念股”和巴菲特竟有关联？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-09-13 22:12 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/nkTQLfKZhFsBEVkn3yZm6w><strong>财富FORTUNE</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>在某种程度上，李易峰要感谢脱口秀演员House。9月11日播出的某节目中，脱口秀演员House绘声绘色地讲述了自己的炒股经历，称当他买入的第一只股票两天盈利8000元的时候，他认为“这必将是今后人生的常态”，“我是A股的传说，交易的王者”，“巴菲特就这么回事”，但很快被市场打脸，12万亏到只剩2.5万。该节目现场效果拉满，House的经历也引发诸多观众尤其是股民的共鸣，节目视频在朋友圈里广为流传，...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/nkTQLfKZhFsBEVkn3yZm6w\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/9ae4c734c6f4a97a4e7917e6a20e81aa","relate_stocks":{"600759":"洲际油气"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/nkTQLfKZhFsBEVkn3yZm6w","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1177009248","content_text":"在某种程度上，李易峰要感谢脱口秀演员House。9月11日播出的某节目中，脱口秀演员House绘声绘色地讲述了自己的炒股经历，称当他买入的第一只股票两天盈利8000元的时候，他认为“这必将是今后人生的常态”，“我是A股的传说，交易的王者”，“巴菲特就这么回事”，但很快被市场打脸，12万亏到只剩2.5万。该节目现场效果拉满，House的经历也引发诸多观众尤其是股民的共鸣，节目视频在朋友圈里广为流传，在李易峰事件热度持续高涨之际可以说分流了不少吃瓜群众的关注点。更令人不可思议的是，这场脱口秀节目竟然把一只ST股股价带飞。9月13日，早盘开盘，ST洲际股价直奔涨停，因为ST洲际就是House所提到的那只让他损失巨大的股票。这只代码为“600759”的股票，也被网民和股民称为“脱口秀概念股”。实际上，这一幕并非这家上市公司愿意看到的景象。9月12日晚间，洲际油气股份有限公司（简称“ST洲际”）就发布了公告，称该公司当日注意到网络题为《一场脱口秀带火“600759”！股民坐等开盘，发生了什么？》的报道引发市场关注，并明确表示“截至目前，该公司生产经营未发生重大变化。请广大投资者理性投资，注意风险”。连House本人也在 9月13日凌晨发微博表示，“脱口秀终究是脱口秀，创作这段内容的本心也只是想给大家带来一些快乐，大家图一乐就够了。我和家人目前都没有持有这只股票，也没有这个计划。股市有风险，投资需谨慎，还请大家理智对待。”另外，在笑果工厂公众号9月11日的推文中，House表示他并没有真的亏掉12万那么多，“从年化收益率这段开始，后边的东西都是计划外写出的梗，想把那种滑稽的不可一世感再往上写一倍。”不过，股民的热情依旧汹涌而至，中秋节假期过后的第一个交易日直接将ST洲际拉到涨停， ST洲际也稳居多个平台热股榜第一。直到午间收盘，ST洲际打开涨停，而涨停板追高的投资者则出现浮亏。很快，13日中午12点48分左右，@上交所发布 通报：今日上午，ST洲际（600759）价格走势异常。上市公司已发布澄清公告明确，公司生产经营未发生重大变化。上交所依规对拉抬股票开盘价等异常交易行为采取了自律监管措施。上交所将持续加强监管，对影响市场正常交易秩序、误导投资者正常交易决策的异常交易行为从严认定、从重采取自律监管措施。上交所再次提醒投资者关注风险，审慎参与，合规交易。这一通报来得并不算太然。在13日上午ST洲际封住涨停板之际，就有不少金融圈的人士表达了担忧，因为《证券法》规定，无从业资格的个人，不允许从事证券投资、咨询业务，没有从业资格的人员在公开场合推荐股票并公布具体名称或代码即为非法。而在面向大众的节目中直接报股票代码，稍有不慎就会落入非法荐股的嫌疑，果真如此，House所调侃的“证监会都要来调查我”就会变成现实。这也是为何“无辜”被牵连的ST洲际在12日晚上紧急发公告澄清的原因。目前来看，House提到“600759”这个代码应该是无心之举，可能只是为了增强段子的喜剧色彩而说了一个具体的代码，而此举引发市场如此跟风，大概率也出乎他的意料。不过，仅仅是因为脱口秀演员随意提到一个股票代码，散户们就能这么“上头”，也恰好说明了“韭菜们”真的就是像House说的那么“无脑”——由此形成完美闭环。尽管目前监管层尚无进一步的行动，但无论如何，House是给自己惹了一个不必要的麻烦。试想一下，如果House只是说了一个不存在的股票代码，即便会略微影响段子的效果，也好过被监管关注。对脱口秀从业者甚至是所有内容创作者来说，这都是一个警示。花开两朵，各表一枝。引发如此多关注的“600759”又究竟是一家什么公司？在被ST前，ST洲际名为“洲际油气”， 全称为洲际油气股份有限公司，成立于1984年8月，是海南省最早公开发行股票的股份试点企业之一，2014年开始由房地产、租赁服务和贸易转型为石油勘探开发和石油化工项目的投资及相关工程的技术开发和咨询服务、石油化工产品、管道生产建设所需物资设备、器材的销售等。目前该公司两个主力在产项目分别为马腾油田和克山油田，都位于哈萨克斯坦滨里海盆地。从其股价走势看，ST洲际曾在2005年7月20日盘中达到0.47元/股的低谷，也曾在2015年6月10日盘中达到过16.72元/股的高峰。在近一年间，相较2021年9月13日收盘的3.33元/股，截至2022年9月13日，ST洲际报2.53元/股，已跌去近25%。今年4月25日该公司发布公告，因触及“最近连续3个会计年度扣除非经常性损益前后净利润孰低者均为负值，且最近一个会计年度财务会计报告的审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性”的情形，4月26日起， 其A股股票简称由“洲际油气”变更为“ST洲际（600759）”。不过，今年上半年，受益于国际原油价格走高，ST洲际实现营收约13.35亿元，同比增长15.48%；归母净利润约1.24亿元，同比增长117.74%。值得注意的是，按9月13日的收盘价计算，其股价自今年5月5日触及年内低点2.05元以来已反弹约20%，这或许也在一定程度上反映了该公司基本面的好转。联想到巴菲特今年以来不断加仓的西方石油，与ST洲际的股价走势似乎也有暗合之处，而如果ST洲际延续反弹之势，更是与House说的那句“巴菲特就这么回事”呼应上了——当然，是反向的呼应。再试想一下，如果House曾经买过ST洲际并继续持有，说不定真有回本的这一天。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":22,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0}],"defaultTab":"posts","isTTM":true}