ok

袁隆平逝世才三天,明星們的高伙食費就上了熱搜……

@小米死多头
最近,有幾個熱搜: 一個是“雜交水稻之父”袁隆平院和“肝膽外科之父”吳孟超院士相繼離世,共和國痛失兩位院士; 一個是在娛樂圈時尚圈摸爬滾打多年的蘇芒,因一天650塊的伙食費被掛上微博; 一個是殘奧會冠軍爲了幾千元的獎金參加野外馬拉松,意外發生被活活凍死。 蘇芒在節目中無意透露,娛樂圈明星一天的伙食費要650塊。 而這也只是規格非常普通的餐補報價。相比650元一天的伙食費,娛樂圈的真實消費令人嗔目。天眼查透露,10年前娛樂圈頂流的餐補就已經不是這個價兒了。“藝人不高於2000,隨行人員不高於200”的標準絕非杜撰。 這是王菲2011年的餐補。 (來源:天眼查) 到了2016年,新晉藝人差旅費都要標價1000元每天。動輒上千的餐飲費,這些人究竟能吃些什麼?隨行人員的標準都要每人一天500。這是陳梓童團隊的標準。 (來源:天眼查) 連劉翔的弟弟,參加綜藝,每天的餐補都要500。 (來源:天眼查) 在這期節目中,連宋丹丹都沒有質疑650塊的餐標是否正常。蘇芒的回答更是理所當然,因爲早上要喝牛奶,吃雞蛋,人均650可能都不夠。當然,這種懸殊的生活我們不是沒有見識過,前陣子被人民日報點名的探店主播“大LOGO”就讓我們看到了“蘇芒們”的日常。 880元一隻的土雞,1000元一份燜大米飯,2600元一份的砂鍋,8000元一隻的燒鵝...... 一石激起千層浪,蘇芒不經意間的一句話透露出了娛樂圈高消費的事實。繼陰陽合同,天價演出費之後,娛樂圈明星餐標又震驚了所有人。 大家都知道流量是“黃金屋”,但直到“倒牛奶”事件發生,才知道深植於年輕人的“飯圈”瘋狂到了什麼程度; 大家都清楚演員的片酬很高,但直到無數明星“陰陽合同”被曝光,才知道頂流明星“吸人血”有多狠; 大家都知道劇組待遇可能會好一些,但直到蘇芒說一天餐補要650元,大家才反應過來用來追星的錢都被資本套在了哪裏...... (圖源:豆瓣) (圖源:微博) “倒牛奶”事件。曾發生在經濟大蕭條時代的美國。也曾發生在宗教文化濃郁的印度。但這一次。 它卻發生在21世紀剛剛全面脫貧,實現溫飽的中國。 有沒有經濟學家可以解釋一下,這樣的市場行爲合理且必要嗎? 02 無數人倍感挫敗和憤怒的邏輯是—— 一個社會中,“個人理想”和“市場邏輯”還能否並行不悖,換句話說就是,我們普通人不光沒能憑藉一己之所長縮小貧富差距,我們還爲資本貢獻了寶貴的流量。你以爲人生是100分想要從60分及格線上開始努力,卻發現有人已經是1000分了。年輕人還會有努力下去的動力嗎? 資本家告訴你996是福報,媒體告訴你躺平是可恥。直到最後,我們會覺得650塊的餐補很正常。我們看到了餐補的一面,卻沒有發現他的另一面,巨大的貧富差距正式我們生活的常態。網上有一種聲音,喜歡指責窮人。認爲窮人原罪,窮人是因爲懶惰、性格問題、不努力上進導致的。但深陷貧窮的人,是無法體會到650塊一天的伙食是什麼標準,他們深陷循環無法自拔,沒有心思在思考出路,活着已經筋疲力盡。在大同煤窯挖煤的工人,每天工作超過12個小時,一直拉到沒有辦法工作爲止。他們的日薪少得可憐,只有100左右的報酬。 還要面對井下突如其來的變化,不公平的排班,還有一系列自然危害。即使這樣,他們仍然覺得這裏比在老家幹好多了,想要再幹十年。他們是不努力的人?他們不是不努力,而是改變命運的通道越來越狹窄,憑自己是無法通過的。中國爲什麼要實現脫貧攻堅,爲什麼一定要全面小康,就是想要把這條路撕開一個口子,讓更多的人有機會往前再走一步。這是一個國家,一個正常的社會要走的路。而不是公開炫耀每天650塊的伙食錢,甚至覺得650塊的伙食錢都不夠。 美國學者芭芭拉·艾倫瑞克爲了打破“世襲窮人”的詛咒,隱去學歷身份,親身體驗了一把底層的生活。可結果呢?她的人生進入到了一個死循環,一個月的端盤子工作結束,她只留下22美金。更令她無法接受的是,人生的通路是被堵死的,除了日復一日的工作和休息之外,她無法再利用她的大腦做其他事情。最後,她換了六個地方,六個工作,累到吐血也無法翻身。在一檔真人秀節目中,香港“褲王”田元灝之子、哈佛畢業的田北辰,也像芭芭拉一樣親身體驗了貧民生活。他在這個節目中體驗了最底層的工作。之前,別人都對他笑臉相迎,但是換了保潔的身份之後,走在路上別人都感覺他像是有傳染病。他在這個綜藝中說了很多“金句”。貧富差距,還只是一方面。 03 窮且偶爾不幸,是蘇芒650元餐費的不被人熟知的一面。但邏輯,是卻不是從這裏開始變得扭曲的。 650塊錢是一個什麼概念?按照2021年最新統計,北京人均日收入不超過372元;按照國宴標準,四菜一湯。每人每餐標準不得超過200元(不含酒水);按照遼寧艦伙食最好的空軍標準,艦載機飛行員最高人均75元。在袁隆平院士90歲生日的時候,有人覺得他“德不配位”。袁隆平買了部手機,被人詛咒幾個月後會暴斃;袁隆平院士逝世後,人們才發現,他的茶杯用了幾十年,杯蓋裂了都不肯換。衣服都是穿幾十塊一件,一穿就是幾年。一個理髮店,一剪就是十幾年。而他爲中國所做的貢獻,卻能讓上萬民衆自發上街送別,中國有哪一個明星能夠做到?難道這些科學家不會尋求更高薪資的工作嗎?讓人無法接受的悖論是:那些影響中國未來幾十年發展的人,反倒是最不看重錢;那些影響個人幾個月情緒的人,反倒是最講吃穿。 羅翔說過一句話,深感認同。 “一個知識越貧乏的人,越是擁有一種莫名奇怪的勇氣和一種莫名奇怪的自豪感。因爲知識越貧乏,你所相信的東西就越絕對,你根本沒有聽過與此相對立的觀點。” 對娛樂圈的明星來說,最絕對的東西,就是金錢;對科學家來說,最絕對的東西,就是爲之奮鬥的科學。科學,正是推動一個國家長成參天大樹的空氣和土壤,而我們一代有一代人,則是這個大樹上的居民。 新冠疫情讓全世界籠罩在黑暗中。可是爲什麼我們走夜路不怕黑?因爲有人化身爲星辰照耀着人間。 你應當記住**,他說“中國沒有航母,我死不瞑目。” 你應當記住袁隆平,他說“我平生就一個想法,讓中國人吃飽飯。” 你應當記住吳孟超,他讓很多人免於痛苦,死時沒有哀樂只有國際歌。 這些人不是流量明星,沒有高額的伙食費。卻是整個華夏大地最值得吃上一頓好飯的人。 【文章轉載自北美留學生日報】
袁隆平逝世才三天,明星們的高伙食費就上了熱搜……

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Report

Comment

  • Top
  • Latest
empty
No comments yet