ok

騙中騙:一個摧毀美國富豪圈的中國大爺

@何安迪
最近,網飛新上了一部紀錄片,舊事重提了一樁多年前的驚天大騙局。 這個騙局講的是,在20世紀90年代初的美國,一對情侶將一幅幅精心仿造的名畫,賣給那些喜愛藝術品的大富豪們。 而這一賣,就賣了20年,最終賣成了全美最大的名畫僞造案,總涉案金額超過8000萬美元。 ·都是這種普通老百姓根本看不懂的抽象畫作,而且都是仿造的假畫 而在騙局敗露前的這20年裏,幾乎所有人都一口咬定這對夫妻賣的是真品。 更離奇的是,在事情敗露後,大家才發現這些假畫,竟都出自於一位名叫錢培琛的中國“無名”畫家之手。 ·錢培琛,旅美畫家,憑藉一己之力,摧毀了整個紐約的藝術圈 而在看完網飛的紀錄片,並讀完錢培琛的自傳後,我發現這起僞造畫作的騙局,可能比媒體報道得還要曲折和魔幻。 我想你大概從沒有聽過錢培琛這個人。 在這起僞造騙局被揭發之前,美國的藝術圈也根本沒人聽過這個名字。 1981年,42歲的錢培琛來到美國紐約,在一所名爲“紐約藝術學生聯盟”的學校裏開始了自己的留學生涯。 當時的老錢可謂意氣風發。 在出國之前的1979年,他剛和朋友們搞了個“十二人畫展”,震撼了一把剛從文革中走出來的老百姓們。 ·“十二人畫展”是新中國成立以來的第一個民辦畫展,主要展示偏西方的“現代主義”畫作,給當時看慣了政治宣傳畫的老百姓極大的衝擊。 可到了美國後,錢培琛才意識到,在國內,他是“先鋒”和“前衛”藝術的英雄,在美國,他就是一個沒啥本事的土味弟中弟。 並且,比這種落差更殘酷的是,錢培琛發現: 美國留學,可真他孃的貴啊。 當時,像錢培琛這樣的藝術留學生,每月最少需要五六百美元的開銷,這還不算混圈子要花的錢。 而剛踏上美國時,錢培琛手裏只有臨行時老媽塞在他信封裏的1000美元。 怎麼辦?打工吧。 於是,那時的錢培琛當過清潔工,在工地搬過磚,還在紐約的格林威治村給人畫過肖像。 就這樣,好幾年過去了,錢培琛的人生依然毫無進展。 他的藝術全紐約沒人認可,收入依然只能靠打工,想辦綠卡也辦不了,想把妻女接來,結果還讓黑中介給坑了。 老錢鬱悶了。 直到某一天,在學校的走廊裏,他邂逅了一個自稱卡洛斯的西班牙老哥。 這個卡洛斯說他也是在紐約玩藝術的,在看了錢培琛的畫後,他說“very very good!”,然後主動帶老錢來到了他的畫廊。 一進畫廊,裏面都是莫奈,畢加索和安迪·沃霍爾這個級別的畫作,活脫脫一個小型藝術館。 老錢被震了,而卡洛斯再次表達了對他畫作的中意,並說: “您是真正的藝術天才,如果願意,您的作品將與這些歐美大師並肩而立。” ·這裏像極了《無雙》裏周潤發PUA郭富城 而卡洛斯對錢培琛也確實夠意思——錢培琛出作品,他就花錢買,錢培琛想辦展,他就選地方給辦。 某一天,卡洛斯又找到老錢,遞給他一套波洛克的畫,想請他按照這個風格,仿一幅類似的畫作出來,他會出比平常高數倍的價錢買。 ·傑克遜·波洛克,美國抽象畫家 錢培琛剛來美國時,曾癡迷於以波洛克爲代表的抽象風格,所以他沒費多少勁兒就破譯了這位大師的創作邏輯,完成了自己的第一部仿作。 卡洛斯對此十分高興,從那之後,他便總拿着舊畫布和舊顏料,請錢培琛模仿各種抽象畫大師的風格進行創作。 天長日久,老錢覺得不太對勁——卡洛斯是不是忽悠自己做假畫騙人啊? 但老錢左思右想,一來,他確實十分享受破解大師畫作風格的過程,就跟偷情一樣。 ·選自錢培琛自傳 二來,西班牙老哥給的錢真的很到位。 所以,老錢也就不瞎琢磨了,誰能拒絕一份能持續領錢偷情的工作呢? 卡洛斯的報酬讓老錢渡過了艱苦的歲月,也讓他在紐約的藝術圈收穫了一點兒名氣,妻女也接到了美國,並在這裏站穩了腳跟。 好日子走起來了。 直到,2013年的某一天,已經回到上海的錢培琛突然接到美國FBI的一通越洋電話。 從那時起,老錢纔不得不承認,那個處處幫着自己的西班牙amigo,其實是一個徹頭徹尾的大騙子。 而他,不過是這個龐大騙局中的一環而已。 20世紀90年代中期,美國富人喜歡上了抽象畫。 像下圖這樣的畫,我們可能覺得這是誰家小孩的蠟筆塗鴉。 ·美國抽象表現主義畫家傑克森‧波洛克的畫作,你看懂了嗎?反正我沒看懂 但在蘇富比的拍賣行,這樣的作品很容易就能拍到千萬美元。 這種抽象畫狂熱,讓一個學藝術品銷售的學生看到了機會,而他就是錢培琛曾經的好兄弟卡洛斯。 卡洛斯這個人用一句話評價,就是“敢想敢幹”。 他年輕的時候開車給客戶送海鮮,覺得堵車耽誤賺錢,就買了輛二手救護車,把警鈴一開,在紐約街頭暢行無阻。 後來,他開始搞藝術品,見有錢人都玩抽象玩得上頭,便決定整點兒贗品賣給他們。 於是,卡洛斯叫上她當時的女友格拉菲拉·羅薩萊斯開始了計劃。 ·格拉菲拉·羅薩萊斯 首先,兩口子先編了個故事——他們虛構了一個民間收藏家“X先生”。 “X先生”的手裏有一些抽象畫大師的畫作,而這些畫作是之前從未在藝術圈裏公開過的。 這麼編有兩個好處: 一、這樣突然冒出來的畫不好進行追根溯源。 二、最重要的是,這樣的畫完美滿足了有錢人獵奇、渴望獨一無二的心理。 試想一下,如果你有一幅達·芬奇的畫作,那你得有多牛逼。 但如果你有一幅達·芬奇的畫作,而這幅畫作自文藝復興到現在,都從未在藝術史上出現過,可你卻擁有它。 那你就牛逼炸了。 故事編好了,這對情侶便各司其職。 之前在餐館端盤子的服務員羅薩萊斯搖身一變,成了紐約有頭有臉的藝術品掮客,在紐約的各大拍賣行與畫廊裏兜售有關“X先生”的故事。 而卡洛斯則到藝術院校物色畫師,他相中了錢培琛的繪畫能力,並讓後者在不知情的情況下,成了仿畫的製造者。 而後來發生的事情證明,卡洛斯挑人的眼光真的很刁鑽。 羅薩萊斯拿着仿畫,拜訪了擁有160年悠久歷史的諾德勒畫廊。 安·弗裏德曼是該畫廊的負責人。老太太在這裏工作了30多年,閱遍了天下的藝術品,而在看到錢培琛用幾天功夫做出來的模仿品時,她被徹底震撼,直呼“太美了”。 ·安·弗裏德曼 羅薩萊斯趁機跟安講了“X先生”的故事,老太太瞬間覺得自己撿到寶了,她找來鑑定這畫的權威專家,專家一看錢培琛的假畫,先是驚呼漂亮,隨後發誓這畫必真。 謹慎起見,安老太太又找了國家藝術館和頂級藝術品管理員來鑑畫,得到的反饋同樣是“真品”。 於是,放了一百個心的安老太太便開始從羅薩萊斯那裏高價進畫,隨後反手一個超級加倍,再以更高的價格賣給那些有錢的收藏者們。 ·75萬美元收來的畫,轉手就能被畫廊賣到550萬美元 而收藏者一看這些畫手續齊全,又有畫廊做擔保,自然是信以爲真,花重金將錢培琛的僞造品買回家裱起來,並讚歎“太美了”。 這個騙局就這樣運轉了起來,並且一轉就是20年。 在這期間,僅諾德勒一家畫廊就賣出了60多幅錢培琛的僞造畫,畫廊、安老太太以及卡洛斯和羅薩萊斯從中獲利千萬美元。 至於錢培琛,他僞造一幅畫,能賺個7000美元就算多了,妥妥打工人。 直到2011年,紙終於包不住火了。 2011年,因爲要離婚分財產,一個叫皮埃爾·拉格蘭奇的金融家,把自己當年從諾德勒畫廊買的畫拿去做鑑定。 結果鑑定人員告訴他,我們在你這幅畫裏發現了一種1970年的顏料,然而這畫的創作者1956年就因車禍死了。 皮埃爾在金融世界玩了一輩子人,卻從沒想過有一天自己竟也能被人玩,火冒三丈的他立刻把諾德勒畫廊告上法庭。 在這個節骨眼,諾德勒緊急宣佈他們要永久停業。 一石激起千層浪,諾德勒畫廊遭到更多起訴,FBI介入調查,這起空前龐大的畫作僞造案終於浮出了水面,審判的日子終於來到了。 FBI先抓了女騙子羅薩萊斯。 可羅薩萊斯卻堅稱這一切的幕後主使是她男友卡洛斯,自己是因被男友虐待才參與騙局的。 FBI犯愁了,因爲卡洛斯在事發之前就跑回了西班牙,根本就引渡不回來。 錢培琛也一樣,他早回了中國,更重要的是,FBI沒法證明老錢參與了卡洛斯所編制的巨大騙局。 最終,畫廊與被騙的收藏者們達成庭外和解,而作爲作假團伙(總共三人)中唯一一個能被抓到的,羅薩萊斯被判了9個月居家監禁。 一場總涉案金額超過8000萬美元的畫作僞造案,就這樣落下了帷幕。 ·一幅75 萬美元收來的假畫,轉手就能賣到200萬美元 監禁結束後,羅薩萊斯又變回了餐廳服務員。 卡洛斯在西班牙依然混得風生水起。 存續了165年的諾德勒畫廊徹底關門大吉。 有錢的收藏者們在短暫地抱怨後,便又投入到下一波藝術品狂熱當中。 至於錢培琛,在僞造案剛爆發時,70多歲的他被媒體推上了風口浪尖,噩夢多到失眠,而現如今,他也算看淡了。 面對採訪,他說: “我製造一把刀子用來切水果,但別人用這把刀子來殺人,責怪我是不公平的。” 在事情發生後,有許多獵奇的收藏者慕名而來,想請“仿畫大師”錢培琛也給他們畫一幅當初的仿作。 對此,這位70多歲的老畫家倒也來者不拒,只不過這一次在畫好後,他署上了自己的名字。 畢竟,他真正的創作從未被美國藝術圈所接納,而他僞造的畫作卻被美國藝術圈奉爲至寶。 藝術品的價值究竟是什麼呢?或許就連老錢自己也不知道。 $Netflix, Inc.(NFLX)$
騙中騙:一個摧毀美國富豪圈的中國大爺

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Report

Comment

  • Top
  • Latest
empty
No comments yet