Haha
不看好大麻,但回顧18年的炒作路徑
@空军大队长:大麻股又開始風起雲涌! 大選以來第三次了,每次都套住人,這類票的難度真雞大。 原來是今天,佐治亞州的參議院選舉結果出爐,驢黨拿下兩票。這就意味參院兩黨票數50:50,但平局的時候由議長賀錦麗拍板做決定,實際上也就是拜振華實質控制兩院。 又是傳統紅州佐治亞州反水,上次就是這個佐助反水讓川寶兵敗大選,看來二助子真的不靠譜。 再加上參院議長賀錦麗是大麻鐵粉。這意味着什麼? 意味着全美的消費大麻合法化已經毫無阻力,這就是大麻股暴動的原因了。從事件驅動的角度來看,合法化是趨勢,後面還有振華就職,法案投票通過等一系列事件。 可以說,這個題材遠遠沒有結束。 儘管我不看好,因爲麻股難度太大了,跌個99.8%是常有的事情,而且幾家公司虧損能力也太強了。 但我可以回顧一下之後會炒多高,相信很多社區的兄弟持有麻股。現在主要的問題是——能炒多高? 這個問題我們可以借鑑一下18年麻股炒作情況,因爲18年底也通過了麻股合法化的法案,當時炒得很高。我們可以做個對比,有個合適的預期。 對比18年麻股法案通過的炒作 正所謂中有貴州茅臺,美有加州麻臺,中美合拍兩開花。 18年底的麻股炒作正是這樣一種情況,中美兩邊都引發爆炒,美股的tlry兩個月15倍,中國的順灝股份則是兩月7倍。 真正的中美合拍兩開花。 當然,這一系列暴漲都是基於事件驅動的。 18年的時候,有一個癲癇女患者,名叫夏洛特。由於癲癇症非常難搞,她就偷偷的服用工業大麻來緩解。 結果怎麼樣呢? 結果就是老美醫,傳統醫學,這個發現美草藥效果則是出奇的好。 原本一週300次的發作,降到了每個月發作4次,療效非常驚人。這件事也就引起了各路學術大佬的重視。 難道老美的美草藥這麼皮實? 後來經過一系列發酵,18年12月12日,美國兩院通過了農業法案。此法案將美國的工業大麻種植合法化,從那會開始,大麻更被認知爲一種農產品。 美國那邊提前走了預期,18年秋季tlry七個星期從20漲到了300。這就是當年的夢幻極題材,對標20年的新能車。 而中國也在冬季開始爆炒工業大麻,最高的7倍,到最後是碰麻就瘋。 甚至連天麻都不放過,天麻,你比大麻多一麻。 當年是工業大麻法案通過引發的爆炒。那麼這次我們預期的是消費大麻合法化落地,題材烈度肯定不輸工業大麻的。 而上次是15倍,這次可以預估10倍-30倍的樣子。 是不是很誇張?誇張的話你看蔚來緩緩。 當然,最穩妥的辦法是看事件進展,從當選開始買,到法案落地之前就賣。中間不管價格,只依託事件進展炒作。 這也是有理由的,我們看看上一輪工業大麻的路徑。其實不難發現,法案是12月12日落地,而那個時候股價早就衝頂很久了。在那之前跑掉,大概率沒有問題。 爲什麼不看好麻股 雖然題材強度都還可以,無愧於堪比新能車的夢幻級題材。但我個人並不看好,理由主要是兩點。 一是沒什麼好公司,奧羅拉雖然家大業大,但太能虧了。賣這種東西都能虧本,怎麼辦到的?Acb,sndl,和tlry這三隻,每隻都是大虧貨。高位做空反而比較放心。 第二就是波動太大了,也許我們津津樂道tlry當年工業大麻時期的七週十五倍的漲幅,20漲到300。 但後來的故事非常殘酷,又從300跌到了2.4。這意味着無論怎麼抄底大概率都是虧90%,操作難度非常大。有這個錢買蘋果騰訊不好嗎? 其實最懷疑的就是美國大麻公司的盈利能力。行業是好行業,但這幾家持牌照的上市公司完全競爭不過美國的野麻。而且美國那執法力度,根本沒法維護上市公司的利益。牌照不夠權威,即便是一個非常好的賽道,但上市公司並不能賺到錢。這是非常痛苦的。 綜上來說,如果有靠譜的公司那沒問題,但基本沒有。就算能盈利估計也只是小倉位一點點。 索性不參與,專注科技股。或者漲高很多倍,我願意去做空這樣一隻虧損的股票。是泡沫就有破滅的時候,是虧損股就不怕它沒有泡沫。
不看好大麻,但回顧18年的炒作路徑Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.