To The Moon

但斌的茅臺，南非、張磊的騰訊，孫正義的阿里，李笑來的比特幣。

這些都是投資的封頂之作，收益率都高的驚人。比特幣上漲倍數是四個最高的，我熟悉茅臺、騰訊的價值，暫時沒搞清楚阿里的核心價值，但對比特幣的價值一無所知。

知道比特幣是2017年初的時候，印象特別深的是郎鹹平那一期《五問比特幣》，認爲比特幣毫無價值。

我當時研究後的核心疑問有兩點：1、比特幣作爲貨幣，背後沒有主權信用背書，價值在哪？2、比特幣背後是一種永久性不公平，前面的人獲得了大量財富，越後面來的越是傻瓜，要讓大多數人接受，無外乎將手中的別墅換成了最初投資者手中的一美元鋼鏰。

2018年底我終於遇到了在幣圈投資的同事，那一年比特幣價格相較於以前下降了不少，我將這兩個問題拋給他，沒有得到很好地回答。只是隱約感覺有價值。

直到最近，比特幣價格暴漲到2.6萬美元一個，大連一家三口因爲比特幣自殺，研究的老虎證券涉及到未來業務中資金的出入金問題。我纔將比特幣的價值思考明白了。

比特幣作爲一個非生產性資產，本身不產生價值。但不能說它就沒價值，它的價值主要體現在兩個方面：

1、抗通脹，特別是貨幣通脹。這就抑制了貨幣政策的獨立性，例如美國只要開動印鈔機，無形中掠奪人們財富，那麼就會有更多的人去選擇實物資產。比特幣總量一定，未來肯定不會亂髮，天然抗通脹，成爲了很好替代品。這就是爲何08年之後誕生，2020年疫情之後美國無限量化之後比特幣大漲的原因。

2.流動價值，特別是跨境匯款。不得不說比特幣誕生到較大範圍的運用流淌着骯髒的血液，就好比最初的鐵路下埋葬了很多奴工，淘金之路死去的淘金客。比特幣是很好的洗錢工具，如果要逃避監管，比特幣去中心化，可以讓傳統洗錢流失率12%至35%降低到5%以下，行情好的時候甚至可以洗的更多。

如今這種流通價值，平常人學習後都能將資金在境內外來去自如，不受監管約束。而這種提高資金自由流動的效率，就是價值。

巴菲特也知道，但他在美國，感受不到資金自由流動的價值。不得不提巴菲特和芒格都是非常反對比特幣的人。

我個人斗膽認爲投資泰斗認爲的價值過於狹窄，當這個工具能夠提高效率，避免損失，它就是非常有價值的。

貨幣的價值來自於共識，以前貨幣是貝殼、石頭，後來是稀有金屬，再後來是政府支撐的紙幣、數字紙幣，未來是什麼呢？我想可能會呈現出兩種數字幣共存的情況。

馬克思所說的否定，否定之否定就是這個道理。貨幣從無主權信用支撐到有主權信用支撐，再到無主權信用支撐。但貨幣的本質離不開信任、契約、共識。

比特幣的價格很大程度取決於貨幣有沒有濫發，資金能否較自由的流動兩點。

未來的三元悖論，以往很容易實現的貨幣政策獨立性，也將受到很大沖擊。

比特幣選擇了自由流動，完全反着貨幣政策獨立，三者只取其一。而zf肯定會選貨幣政策獨立性，在穩定匯率和自由流動玩平衡。

ARK基金女版巴菲特重倉比特幣的原因，就在於認爲一場主權和非主權貨幣體系之間的全球戰爭。

我認爲這是對主權亂用的很好的限制，是一種重要的補充。就好比丐幫和皇帝的關係，如果國泰民安，國富民強，則丐幫弱。

比特幣也不可能取代美元，成爲世界基本貨幣。這是由於兩大原因導致的：

1、比特幣仍然距離完美的去中心化貨幣設想相去勝遠。原來中本聰想建立一個人人平等、算力平等的世界，然而真的會來嗎？

不會來的，至少比特幣絕無可能。比特幣不過是屠龍少年，現在逐漸成爲了惡龍。

你看看，即使印鈔機從央行手裏拿走，但也沒有分發到每個百姓手中，而是被一個個大資本所掌控，他們建立了巨型礦場，變成了更可怕的惡龍。越後面的人其實是將保護費交給了一個更不可靠的人羣。

2、比特幣流動性差。現有制度規定導致價格節節攀升（每四年挖到幣數量加半，未來貨幣在2100多年就挖光了），導致持有的人不願意賣出，會有更多的人捂盤。

然而稍有經濟學知識，都知道，我們需要一定的貨幣流動性，需要稍微的通貨膨脹。若比特幣取代貨幣，則人們將大量資金用於儲蓄比特幣，而不去投入生產、消費，則會讓經濟收縮，非常不利於經濟繁榮。

並且比特幣交易相對於支付寶有很多不便，速度慢。原來幾秒鐘變成了一分來鐘的交易。

比特幣就好比義和團，有着滿腔熱血，我也認可最終會消亡，但它的存在是有意義的（短期也是具備投資價值的）。我也將繼續尋找那個完美的貨幣，那個未來的貨幣。

我的茅屋子，風能進、雨能進，國王不能進

                  -保護私有財產神聖不可侵犯，洛克曾這樣說過。

提醒：比特幣投資需謹慎，不熟悉的東西不投，沒了解透的東西少玩。自行甄別風險。

最後，感謝你的閱讀，也許還有不懂的，歡迎和我溝通交流。歡迎你轉發、點贊、關注！（公衆號勁野財經日記）

$比特幣基金(GBTC)$ $特斯拉(TSLA)$ $貴州茅臺(600519)$ $騰訊控股(00700)$ $阿里巴巴(BABA)$