大學生滿腦子“央國政”,根源在哪?

近日,全國政協委員、上海市教委副主任倪閩景在接受媒體採訪時表示,要鼓勵大學生,不要滿腦子“央國政”(央企、國企、公務員),也要想到我們現在有廣闊市場,你去做一個有價值的小的科創企業,將來可能成爲獨角獸,既對社會做貢獻,也會給自己帶來非常美好的有挑戰的人生。

這個道理,相信絕大多數大學生都懂。但是,都懂的道理,爲什麼大學生們仍然去做,仍然畢業後首先想到的是公考、企考,最大限度地想進入到“央國政”呢?難道是他們並沒有真正懂得其中的道理嗎?顯然不是。

圖片

實際上,費那麼大的力氣,甚至成本,就是爲了考一個公務員、事業編制,就是爲了進一家國有企業,且結果大多是一眼看到頭,對大學生們來說,不是不知道,也不是非要走這樣的“獨木橋”。只是,如果不這樣做,他們又能怎麼選擇呢?選擇什麼樣的路才能讓他們走得更有成就感、滿足感呢?毫無疑問,這不僅是大學生們應當思考的問題,也是政府及其職能部門、高等院校等應當共同思考的問題。

殊不知,一旦進入公務員隊伍,就算一眼看到頭,就算收入水平並不高,但量,“金飯碗”的感覺,還是讓大學生們十分羨慕的,也會讓家長等感到放心。而所在學校,看到畢業生很多考上公務員,也會明裏暗裏作爲培養成就的。即便是國有企業,也會感到比進入其他企業、自主創業等更有面子。

圖片

先看公務員,儘管對大學生來說,剛剛畢業就進入行政機關,很有可能出現缺乏基層工作經驗、不瞭解實際情況、不會處理具體問題等方面的缺陷,但是,行政機關特有的地位,卻又讓他們完全可以忽視那些方面的缺陷,而是非常滿足於地位帶來的快感。即便面對事業上非常成功的同學,他們也完全沒有覺得自己不如他們,會不自覺的有一種優越感。這種優越感,實際是致命的,很多會成爲他們前進道路上的障礙,甚至會給他們的政治前途帶來危險。只是,從大學校門直奔機關門,只會是這樣的結果。

這就帶來一個問題,選擇公務員不從工作過的企業等招聘,而直接面對剛出校門的大學生,且必須是應屆畢業生,實際就是在引導大學生們不要到企業去,不要從事基礎研究,不要自主創業。而一旦進入公務員隊伍,只要不犯錯誤,就永遠旱澇保收,這樣的管理體制本身就存在問題,又憑什麼不讓大學生想方設法進入公務員隊伍呢?又怎麼避免不出現很多拍腦袋政策呢?

至於國有企業,在大學生的腦子裏,可能地位不如公務員,但是,無論是家長還是學生自己,對能夠進入國有企業仍然是充滿期待的,尤其是央企,更讓他們會產生一種優越感。儘管他們知道,國企也是論資排輩,或者關係,並不需要靠能力,但是,相對較高的工資和福利待遇,還是對他們有比較強的吸引力的。在這樣的情況下,當然會有很多大學生把眼睛盯住國企了。

圖片

根據《2022年全國城鎮就業人員社會平均工資》披露的情況,2022年,國有企業平均工資爲108132元,城鎮私營單位社會平均工資爲57727元,國有企業工資高出私營單位87%,有什麼理由指責大學生滿腦子想着國有企業,而不想着私營企業呢?如果國有企業與私營企業的工資水平差不多,或許,大學生們就不會如此在意國有企業了。更何況,在管理、福利、休假等方面,國有企業也比私營單位更高、更規範、更有序。

對經濟社會發展、特別是科技創新等來看,大學生滿腦子“央國政”肯定問題很大,必須糾正和引導,但是,從現實來看,又無法讓大學生們放棄自己的選擇。要想讓大學生們不再滿腦子“央國政”,不僅要公平社會資源配置,改革現行的行政機關事業單位“金飯碗”體制、建立能進能出機制,不斷提高企業、特別是私營企業薪酬待遇,還要改革高校的人才培養體制,讓高校多培養能夠進入企業創新和創業的“能人”大學生,而不是大量“萬金油”式畢業生。特別是普通高校,應當更多轉型爲職業技術學院,培養更多技能型人才。而所謂的綜合大學,每所學校都必須有兩到三個能夠在行業具有舉足輕重地位的專業,尤其是能夠在世界上具有影響力的專業。否則,全部轉型成職業技術學院。中國的大學,決不能再大而全、小而全,而要大而專、小而專。不轉型、不專業的大學,必須轉製爲職業技術學院。只有這樣,培養的大學生纔不會滿腦子“央國政”。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Report

Comment19

  • Top
  • Latest
  • beiluo
    ·2023-02-26
    [愤怒] [愤怒]
    Reply
    Report
  • myth88
    ·2023-02-26
    [愤怒] [愤怒]
    Reply
    Report
  • xuany
    ·2023-02-26
    [愤怒] [愤怒]
    Reply
    Report
  • jethro
    ·2023-02-26
    thanks for sharing
    Reply
    Report
  • SGboy
    ·2023-02-26
    Thanks for sharing.
    Reply
    Report
  • PowerUp
    ·2023-02-26
    OK
    Reply
    Report
  • eeth
    ·2023-02-26
    👍👍
    Reply
    Report
  • WaiGuan
    ·2023-02-26
    k
    Reply
    Report
  • kcm
    ·2023-02-26
    [微笑]
    Reply
    Report
  • Jlin8240
    ·2023-02-26
    [微笑]
    Reply
    Report
  • Aurochs
    ·2023-02-26
    [Like]
    Reply
    Report
  • k
    Reply
    Report
  • 来人
    ·2023-02-26
    ok
    Reply
    Report
  • chewks
    ·2023-02-26
    Ok
    Reply
    Report
  • JoeKhoo
    ·2023-02-26
    h
    Reply
    Report
  • rinl
    ·2023-02-26
    okay
    Reply
    Report
  • EKOS
    ·2023-02-26
    yes
    Reply
    Report
  • Serenechua
    ·2023-02-26
    ok
    Reply
    Report
  • Alvis89
    ·2023-02-26
    Go od
    Reply
    Report