[微笑] 

千億項目爛尾背後

@大佛聊互联网金融
鈦媒體數據顯示,2022年國內吊銷、註銷芯片相關企業5746家,較前年增長了68%,於是不少人聯想到當初鬧得沸沸揚揚的武漢弘芯,號稱投資千億,最終卻落得個爛尾的結局。 首先糾正一下,網傳這個項目投資了1280億,但實際並沒有融這麼多錢,總獲投資大概在153億元。 2017年弘芯成立,註冊資本20億,背後實控人通過某私企持股90%,由地方持股10%並注資2億完成實際繳納,但據查該私企2017-2018年實繳資本爲0。 2019年初弘芯先後拿到當地65億、15億的投資。得益於時代背景,當時正處於中美貿易微妙時期,國內半導體行業發力,該芯片項目很快成爲了當地的明星項目。 2019年中,通過中間人弘芯成功挖到臺積電二當家蔣某,因蔣某在芯片技術領域的影響力,部分工程師慕名而來,使得弘芯名氣更上一層樓。 2019年末,通過蔣某的關係,弘芯成功從荷蘭製造商處買來一臺光刻機,但兩個月後光刻機就以全新未使用狀態被抵押給了銀行,由此貸出5.8億元。 2020年6月蔣某辭職並離開,2020年7月弘芯因資金鍊斷裂暴雷。 2020年11月當地收購了弘芯另外90%股份,實現完全接管並更名。ZF接盤爛攤子後,進行有關人員清退,開始四處找收購商,但瀕死的項目沒那麼容易起死回生,掙扎了大半年,2021年6月該公司還是註銷了,另外公司主體涉及的承包商債務還沒有完全清償。 至此,據悉弘芯獲得ZF投資總計達153億元。 錢投進去了,卻沒有看到任何成果,地方、銀行、風投方的錢就這樣打了水漂,該項目拉着所有人一起爲其買單。 近些年上面砸重金,耗費大量資金在鼓勵芯片科研創新上,確實出現了部分不懷好意之人的騙補行爲。以建廠之名,一方面可以拿到地方上的補貼,另一方面建廠找承包商,還能再收點保證金或者變相完成一些輸血,兩頭拿兩頭用,錢到手把公司註銷就跑路了。 至於這個項目實控人團隊背後到底是不是想搞芯片,到底是不是騙子,這些都沒有實際證據和官方報道來加以佐證。但據說創始人曹某除了在武漢搞了弘芯,還在J南搞了Q芯,在G州搞了Y芯,前前後後都是老套路,如法炮製了多家芯片企業,無一例外都是砸進去的錢都打了水漂,沒研究出個所以然。 現在這個團隊人到底在哪,受到沒受到懲罰,甚至創始人真實姓名身份都不得而知。對於類似的例子,也很難談懲罰,一是項目越大牽扯的人越多,二是很難去判定別人到底是不是在玩真的,有可能真就是個花架子,也有可能前幾年泡兒都沒做出來一個,後面一直砸錢真能成功也未可知。就像搞芯片前期需要投入大量資金,很難一蹴而就,一個團隊到底是低估了科研難度還是本就是存着騙補的心,很難通過證據去界定。退一萬步講,能拉來行業大佬入局,並通過審覈拿到補貼,也是有兩把刷子的。 其實這反映的一個現象就是,上面鼓勵並補貼的某個行業或項目,在前期工程上註定是廣撒網、高投資,低迴報的,因此騙補、騙稅的現象很難去杜絕,尤其是在高新科研領域。就說ZF審覈部分,審覈部門可能總共就幾個人,但要審覈成百上千家企業的各種項目資料,就算一個人能力再牛也沒法面面俱到,對各行各業都瞭如指掌,一些專業的申請資料,審覈員他自己也不一定能看懂。於是審覈的重點就是一些硬性指標,比如說專利、器械、人員等,而這些指標又通常存在操作空間,於是就變成了項目資料的合規審查,而項目本身到底是什麼樣子,到底是不是真的在搞研發,只有企業自己知道。 因此對於這些補貼,就好比銀行壞賬一樣,難免出現一些損耗,甚至爲了攻堅某些行業難題,就算是撒點靈丹妙藥也在所不惜。但總歸還是要回到投入和產出身上,至於怎麼去優化資金利用率,提高經濟回報率,這就不是我們能考慮的事了。 公衆號:大佛聊互聯網金融(ID:lsdf628)。
千億項目爛尾背後

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Report

Comment

  • Top
  • Latest
empty
No comments yet