666拼多多TEMU及競對之數據篇
@1d688b00:注:數據全部來自網絡,儘量力求接近真實,但不保證準確,請自行甄別。 一、TEMU 1、TEMU的GMV增速可能會比我上次預期更快一點,2023年的GMV是可能做到100億美元,2024-2025分別爲300、600億美元。相比SHEIN偏重女裝時尚類,TEMU的類目多了很多,因此GMV增速可能會更高,遠期(5、6年後)目標可能是歐美電商20%的市場份額。 2、100億美元GMV左右時,TEMU虧損可能會比以前的預期少一點,2023年大概70億人民幣左右的虧損,主要看客單價及提升速度。 3、TEMU應該不是僅想做一個跨境電商,依託中國高性價比的供應鏈,跨境可能是它的基本盤,全球型電商平臺是長期目標。 4、因爲需要很多的買手、質檢員、覈價師以及倉庫擴容,TEMU的員工擴展速度是比拼多多早期快。 5、關於競爭對手的觀點修正:TEMU在海外最強大的對手是亞馬遜,亞馬遜在客戶粘性方面,一直無人能敵。prime會員的復購率高得驚人,會員福利非常豐富,免費的當日達、兩日達、一小時達,以及幾萬部電影、電視劇和音樂都是免費享受,當然亞馬遜在過去數十年爲這些視聽內容花費了上百億美金的投入。 6、TEMU如果只有價格一個維度去競爭是不夠的,低價、效率(物流成本、獲客效率、商家的成本、效率)、用戶、消費者的使用效率(捕捉用戶的習慣和規律)、在移動端積累的技術優勢、實時push、即興消費等。在目前海外高通貨膨脹時期,低價是具有很大吸引力的,持續的保持低價,同時平臺本身又能盈利,這是未來考驗TEMU的地方。最終回到了成本與效率,從哪些地方降低成本?從哪些地方提高效率? 二、流量與用戶數據 TEMU在2023.2、3月的美國網站的流量就超過了SHEIN美國了。截止4.23的4月份,全球月度流量方面,TEMU爲76.41M,SHEIN爲178.8M,接近一半。5月7日,全球日流量TEMU首超SHEIN,後續幾日下滑又低於了SHEIN。 網站表現 用戶數據(全球 2023.1-3月的月平均獨立用戶數據,來源 Similarweb) 亞馬遜月獨立用戶4.51億 電商GMV約5140億美元,月均用戶花費94.97美元。總用戶未知。 eBay 月獨立用戶1.87億 2022GMV739億美元 月均用戶花費32.93美元。總用戶未知。 速賣通 月獨立1.63億,2022 540億美元,月均用戶花費27.6美元。總用戶3.05億。沃爾瑪 月獨1.39億,2022GMV663億。月均用戶花費39.74美元。 SHEIN 月獨 0.938億,2022GMV310億美元左右,月均花費27.54美元。總用戶1.42億。 TEMU,月獨0.29億,(2022.10-2023.3花了6個月時間,4月份在美國的流量跟SHEIN接近了,全球流量,TEMU是SHEIN的三分之一70:216M。)5月數據顯示TEMU日流量相對今年一季度日均值翻倍有餘,月獨也會上升了。 三、TEMU (一)、TEMU目前情況(補充) 1、覈價師經常需要跟商家砍價(供貨價),有時候需要調整前端網站上的價格(平臺售價),銷量下滑的產品也需要降價,需要維持消費者、商家、平臺三方的平衡。 2、現在倉庫容量跟不上入庫需求(雖然一直在開新倉庫,中小賣家還需要凌晨去搶倉單),大賣家入庫相對容易,而中小商家備貨的量太少,一旦斷貨又不讓商家備貨了,中小商家只能少量的備貨。 3、需要大量人手進行入庫前的質量檢測。 4、在TMEU全速發展的半年裏,特別是進入2023年後,速賣通、Lazada、SHEIN等開始跟進,前後宣佈推出全託管模式或平臺模式,5月12日Tiktok也推出全託管模式,沃爾瑪宣佈推出賣家後臺中文版,亞馬遜宣佈快速給賣家拓展歐洲站點。 5、TEMU需要繼續領跑,現在是TEMU的攻城略地、圈地運動時期。吸引過來的前幾批用戶是營銷成本最低的。TEMU買手會每天發佈各個平臺的爆款,讓貿易型賣家可以參考。SEHIN也會抓一些亞馬遜、TEMU爆款發他們羣裏。 (二)、TEMU的數據 1、TMEU最近的全球日流量已經接近了SHEIN了(日流量5-7百萬,不去重。),月流量在未來幾個月應該也會接近SHEIN(月流量2億+),1-3月TEMU月流量在6-7千萬。未來一年左右,有可能達到速賣通和沃爾瑪電商的流量(4億+)。2023.5月7日,TEMU的日流量超過了SHEIN。日流量7.91M:7.89M.(沒有去重),後兩日有小幅回落。 2、與亞馬遜、沃爾瑪、速賣通、SHEIN比,TEMU移動端流量佔比最高68.8%,SHEIN的移動端佔比也不錯有68.2%,2-4月的平均數字。 3、根據2023. 3.4日招商數據,在美包裹數量超過SHEIN。 熱度變化趨勢 (三)、TEMU的優勢: 1、平臺模式空間大於自營模式,綜合類平臺大於隨垂直類平臺,去掉了外貿中間環節,可以降低成本。一店賣全球,出境、物流、清關、運營、售後等商家不用費精力。 2、全球跨境電商大部分貨源來自中國供應商。TEMU集中發貨模式,可以降低物流成本,提升終端價格優勢。 3、在移動APP端有一套嫺熟的電商系統。TEMU的APP和網站設計確實容易讓人衝動消費。 4、高效的團隊、強大的執行力。買手在晚上23、24點都在羣裏活躍。 5、大部分跨境電商平臺都是英語後臺,TEMU是中文後臺,沃爾瑪也是最近一個月左右才推出的中文後臺。TEMU是唯一一個用身份證就能開店的跨境電商平臺。 6、拼多多的優勢,如果是其他平臺,TEMU就可能不是上市公司的全資子公司了,這是拼多多對股東、對投資者的最大本分。拼多多最近兩月遭遇的持續的負面報道是自2018年上市以來,也是所有電商平臺裏最多、最持續的。 7、拼多多上的工廠型賣家很容易遷徙到TEMU平臺上,而且具有價格優勢。 (四)、TEMU的不足之處 1、TEMU美國站評分4.6,低於亞馬遜美國站4.8分和SHEIN美國站4.7分。需提升產品品質,繼續堅持嚴質檢,提升質檢員水平,同時也不要誤傷商家。 2、在履約配送方面有強大對手亞馬遜,發力重心依然是價格上面。只有在未來推出海外倉後,配送時效纔會有效提升。速賣通在美、墨、德、西、法都有海外倉,SHEIN明確表示會在美國繼續建海外倉,TEMU建海外倉是早晚的事。 3、一些TEMU的小賣家,雖然有時候一天有500、600單、1000單了,還是有點焦慮的,我感覺還是供應價競爭很激烈造成的,而工廠型賣家相對狀態好一些。 注:TEMU最大的風險,可能就是潛在的外貿爭端了,那個時候企業就是一粒沙。 四、TEMU的競爭對手 (一)、亞馬遜 看了《亞馬遜編年史》,對亞馬遜有了初步瞭解。網頁鏈接 TEMU在海外最強大的對手就是亞馬遜,亞馬遜在客戶粘性方面,一直無人能敵。prime會員的復購率高得驚人,會員福利非常豐富,免費的當日達、兩日達、一小時達,以及幾萬部電影、電視劇和音樂都是免費聽。 會員費的一個參考:美國亞馬遜:月度會員12.99美元/月(2022年左右好像又調高了一次),年度會員是119美元/年;3日本亞馬遜:月度會員是500日元/月,年度會員是4900日元/年,英國亞馬遜: 英國亞馬遜是隻有年度會員,爲109.5美元/年。 亞馬遜平臺收取的費用:第三方的費用和佣金爲8-15%。專業賣家月訂閱費39.9美元,個人0.99美元/件,每單快遞費3.22-3.43美元,倉儲費。貨款提款手續費爲0.4-1.2%。2020年,亞馬遜美國網站上的跨境賣家中,中國跨境電商佔比已達63%,整體銷售額第二,僅次於美國。商務部數據顯示,2022年中國跨境電商出口額爲1.55萬億,同比增加11.7%。 2023.4.23亞馬遜巴西站成爲對中國賣家開放的第18個海外站。巴西站需要將商品從中國境內配送給巴西買家。2023.4 .23亞馬遜新增歐洲急速拓展計劃,兩次點擊即可將開通9個站點:分別爲英、德國、法國、意大利、西班牙、荷蘭、瑞典、波蘭、比利時。該計劃面向所有亞馬遜專業賣家免費開通。 (二)、沃爾瑪電商 2020、2021、2022沃爾瑪電商全球銷售爲359億、596億、663億美元,(網絡上的另外一個版本:沃爾瑪全球電商2021、2022銷售額分別爲732億美元、800億+。)二者差別總體不大,不知道沃爾瑪財報上是否有電商的具體數據公佈,有看到財報上電商數據的煩請告訴一下。 2009初次向第三方開放電商平臺,2020年沃爾瑪電商平臺進一步向第三方開放。沃爾瑪電商供應鏈源頭主要還是來自中國。沃爾瑪在電商業務有一大關鍵優勢,即背靠着龐大的線下實體店。目前,沃爾瑪在美國約有4700家線下商店,並且90%的美國人住在沃爾瑪商店10英里範圍內,這能使沃爾瑪快速完成送貨服務。 入駐亞馬遜的專業賣家是需要收取月租費。沃爾瑪是不收取月費的。沃爾瑪的佣金費用平均在8%~15%左右。沃爾瑪電商第三方佔比應該還是很低。 2023.4 沃爾瑪Seller Center 中文版公佈。 (三)、SHEIN SHEIN 2019-2022 的GMV分別爲 46、100、150、300億美金,主要是女裝爲主。另外一個來源關於SHEIN的GMV:45、100、200、320億美元。自2019-2022,SHEIN連續四年盈利,2021-2022分別盈利11億美金和7億美金。2022年在其1.42億客戶當中,約60%都是“新客”。SHEIN的客單價 2019-2022H1 50\60\70\75。 包郵政策:普快40美元以上包郵,特快80美元以上包郵。即將推出的平臺模式抽傭約10%,具體品類應該會有調整。目前SHEIN一個店鋪只能做一個品類。 “SHEIN又創下一項記錄,成爲2022年全球下載量第一的電商購物類App!據Apptopia的最新數據顯示,SHEIN去年以2.29億次的下載量,成爲全年下載量最大的電商類App。在SHEIN之後,第二名是印度社交電商平臺Meesho,全年下載量達到2.1億次。隨後是Shopee、Amazon以及Shopsy,他們的全年下載量分別爲2.03億次,1.95億次和1.41億次。” 以前要成立SHEIN的供應商有很嚴厲的條件的,對工廠、倉庫都有要求。SHEIN主要是和工廠合作。SHEIN是快時尚,以服裝商品爲主,柔性供應鏈,小單快返。 SHEIN在歐洲新增“QuickShip”服務,部分選定商品配送時效縮短至4-6個工作日,此前訂單可能需要兩週才能送到消費者,首選在法國、德國和波蘭推出,後續推廣到其他市場,在次之前,該業務僅在美國推出,能在歐洲上線QuickShip,得以去年底,SHEIN在波蘭西南地區租下一個近55000平方米的倉庫,僱傭了2000多名員工,並於一季度投入使用,該倉庫爲大部分歐洲市場配送商品。 (四)、速賣通(以下數據不知道是否包括了阿里巴巴國際站) 2022財年阿里海外GMV540億,3億用戶,67.31億營收,虧損14.18億。2020-2022 三個財年,阿里海外用戶規模分別是1.8億,2.4億和3.05億。 2022財年,阿里國際商業虧損14.18億美元,2021財年則虧損不到7億美元,虧損額擴大了兩倍。阿里在財報中解釋虧損原因有兩個:一是Lazada爲用戶獲取和增加活躍度,而增加的市場和推廣費用;二是Trendyol投資新業務所致。 2023,今年3月速賣通訂單增長超50%,韓國達三位數增長。速賣通的全託管業務(choice頻道)面向55個國家。 2023.4,Lazada儲備“全託管”營運,計劃下月啓動。速賣通在美、墨、德、西、法都有海外倉,SHEIN明確表示會在美國繼續建海外倉。 速賣通那邊需要賣家繳納10000元保證金,現在也是在拉商家。 部分速賣通賣家的建議:目前對自運營商家菜鳥報價遠遠超出市場價。如果菜鳥能夠降價的話,速賣通流量可能會上漲。爲什麼自營和全託管可以那麼便宜,而自運營賣家端的物流報價這麼貴?建議放開速賣通物流渠道,目前菜鳥一家獨大的物流,形成了絕對壟斷,嚴重阻礙了速賣通的發展。 (五)、Ebay的GMV好像有五、六年不增長了。過去五、六年都在800、900億美金左右,近年下滑到700、800億。 (六)、還有一兩家競爭對手暫時沒有了解,下次再看了。 五、跨境電商的背景 1、美歐通貨膨脹比較嚴重。美歐電商滲透率還有空間,雖然美歐喜歡戶外,三年疫情還是對網購提升有一定幫助。 2、2018年8月,特朗普對中國商品加徵第二輪關稅,中國財政部等四個部門宣佈,對複合一定條件的跨境電商出口貨物試行增值稅、消費稅免稅政策。 3、2016年,美國試行800美元以下貨物免稅入境政策。 4、跨境電商可能是突圍貿易Z的一種方式?跨境貿易卷價格也是早晚的事,TEMU只是加速了這個過程。 六、有關拼多多及TEMU的負面報道(再次轉過來,以做風險提醒,其中真僞也許有真相大白的一天,我個人沒有判斷的技術優勢。) 1、網傳惡意代碼,傳拼多多惡意利於安卓漏洞,攻擊用戶手機。 2、網傳SHEIN可能被強制關閉、TEMU受牽連。 3、拼多多自營店福利社上線 4小時被攻擊下架,網傳不少東莞樂其的待運行店被攻擊,下單僅退款。 4、拼多多多家品牌店、旗艦店受到炸店網暴。拼多多目前兩個月(3、4月)的遭遇跟2018年上市那會的境遇差不多。 5、3月$京東(JD)$ 再次上線百億補貼,3月馬雲回國,逍遙子推動了$阿里巴巴(BABA)$ 24年來最大組織改革,成立6大業務集團,各自成立董事會,不再直接向逍遙子彙報。 6、環島實彈演習。和第一強國關係將至冰點,未來還有一些對中國的法案出臺。 注:TEMU最大的風險,可能就是潛在的外貿爭端了,那個時候企業就是一粒沙,希望是個人多慮了。所以請獨立思考,控制好倉位比例。 市場千變萬化,SHEIN獨創小單快返、柔性供應鏈的快時尚自營模式,TEMU借鑑優化,推出全品類全託管模式,衆平臺快速跟進推出全託管,競爭加劇不可避免。個人對TEMU的看法,後續大概率還會更新調整。 $拼多多(PDD)$ $跨境電商(BK0107)$ $納斯達克(.IXIC)$
拼多多TEMU及競對之數據篇Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.