Thanks thanks 


抓到本拉登的大數據公司,Palantir,基本面研判

@老王的投研笔记
美股的核心標的,價值投資,無聞東西! SAAS,軟件及服務,這種公司的估值,一定要關注一個非常重要的指標,LTV>CAC,這什麼意思呢,就是一個客戶給你帶來的價值是否超過獲客成本,畢竟中小企業的壽命也就兩三年,成本都沒收回,客戶可能就死了。 但是,今天我們要講一個SAAS公司,非常厲害,只給美國政府和營收超過5億美元以上的企業服務,他叫palantir,這公司厲害到什麼程度, 911事件中,炸了紐約雙子星的基地組織頭目,本拉登,就是他抓住的,我們先來看一段視頻。 Pltr提供軟件幫助政府找到恐怖組織所在的區域,以及目標的人際關係,以及目標區域的軍事武裝力量,找到區域內所有的人員以及人物關係,並且找到飛機能夠精準降落以及打擊的目標區域,以及找到當地的武裝情況,從而進行更精準的打擊。 這公司是一個大數據公司,03年成立,08年開發了一個產品gothem專門服務美國政府,涵蓋能源、法院、海關、財政等系統,每天掃描數十億數據點,並將海量的數據進行加工,找到其中各種聯繫和背後的邏輯,再去解決對應問題,比如找到恐怖組織,找到財務造假的上市公司,預測能源的走勢,甚至幫助美國政府實時監測目標區域情況,用可視化的方式幫助軍隊定點打擊。不得不說,在這個層面上,它絕對是美國霸權主義的幫兇。 但這樣一個公司,不僅僅服務政府,也將他的技術實力降爲打擊,服務衆多的實體企業,公司構建了一個foundry的平臺,任何人都可以獲取、連接並將數據轉換成他們想要的任何形式。比如,服裝公司可以通過預測今年三季度氣候,結合今年的流行款,設計能迎合自己目標客戶喜好的款式;物流公司可以依據數據具象化的港口、船隻、集裝箱和客戶數據,安排出船。公司現在能夠向醫藥健康、飛機制造、廣告、質檢等17大行業公司提供半定製化服務。 同時,公司提供一個pltr apollo的開放平臺,能夠零代碼或者低代碼提供SaaS服務,讓客戶或者工程師用更少的時間完成任務。 你聽起來好像很多公司都能做,所以他到底牛在哪? 在我看來,首先是數據,你能在美國軍隊部署,那肯定能夠接觸分析一些常人接觸不到的東西,其次是算法,在海量的數據中清洗出合適的數據,再通過精妙的算法,實現找到本拉登這樣的高難度任務。最後就是迅速迭代能力,公司從政府客戶切入企業客戶後,能夠迅速切入17個細分行業,通過兩到三年的迭代,可執行標準化作業。這是一個大數據公司成長的基礎。 產品非常優秀,同時我們從財務數據中也能夠看到它的優秀之處。 公司2020年營業收入11億美元,比2018年的6億美元,增長了83%,2021年半年報營業收入7.2億美元,比2020年的4.8億美元,增長了50%;增長的速率逐年增加,一方面是因爲政府客戶的訂單,另一方面由於前文所說的迅速切入並且佔領B端市場。 公司2020年淨利率-11.6億美元,比2018年的-5.8億美元,虧損擴大了100%,2021年H1淨利率-2.62億美元,比2020年的-1.64億美元,虧損擴大了60%。虧損擴大主要原因在於公司給高管發了很多期權,如果拋去期權,虧損與去年持平。 這樣一個公司,估值多少呢,現在公司估值485億美元,靜態PS 44倍,動態PS 30倍,在增長率達到50%的情況下,這個估值不算貴。 況且美國一直通過美元的霸權地位來脅迫全世界,而他的基礎就是強大的軍事力量,美國一直不斷的增加軍事投入以鞏固這種霸權地位,而Palantir就是這種力量的眼睛,盯着全世界。隨着與軍方更加深度的合作以及在數據上的積累,pltr的護城河將會越來越深。 我是談股投基客,關注我,帶你分析最熱的票。
抓到本拉登的大數據公司,Palantir,基本面研判

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Report

Comment

  • Top
  • Latest
empty
No comments yet