To The Moon

五一前最後一個交易日，昨天算是落下帷幕，出意外的暴漲。 核心點還是政策層面給了信心，尤其互聯網四大指數強力漲停，算是給了一劑強心針。 算下來，這次滬指在3000點以下待了沒幾天，消息推動能漲到這個程度，也算頭一份。 雖說政策和情緒都到底了，但市場到沒到，各有各的看法。 有的認爲滬指必須到2500點，有的認爲滬指雖有漲跌，但低位整體向上，絕對到不了。 公說公有理，婆說婆有理，沒法爭論，也爭不出結果，不過我還是相信“不追高，不賣低”。 最實際的情況是，年報和一季報都不太好看，基本面沒亮點，許多龍頭要營收利潤雙降，要麼增收不贈利，想要價值跟着基本面走，拐點真沒到。 這也是A股所謂價值投資的詬病，行情好了，大家都跟着炒各種，行情不好，價值投資就得背鍋，大資金沒有很好的長期投資計劃。 所以，咱們小散戶，在計劃買賣基金時，也要做到心中有數，別拿着自己的錢去填窟窿。 買低賣高，大的策略不能變，在這個基礎上做到選標的、定計劃、夯執行、強落地、後分析，然後循環往復，不斷調優。 只要不傻，是個人都知道基金要想盈利，就得做到低吸高拋，低位加倉位，高位降倉位，但實際上很多人在低點時並不敢，越熱槓桿倒是越大，背後無外乎知行不合一，人性使然。 既然長期待在A股這樣的市場，就不能以常理概之，更得有所堅持，否則大家輕輕鬆鬆都能賺，誰虧呢？越是覺得容易的地方，越更要下大力氣吃透，天下沒有免費的午餐，免費的可能更貴。 所以，在行情沒有明朗或混沌時，老老實實的，多看少動。再牛皮一點，如果你有能力或信心，還可以加倉。 不要吸收太多焦慮或者看空的消息，以前我還在一些論壇交流，現在幾乎很少打開，除了部分有價值的內容外，大部分人云亦云，事後諸葛亮，少一些隨從，多一些思考，把投資當成愛好，慢慢精進，雖不一定頂尖，但起碼熟能生巧，也能混箇中等吧。 沒有過多分析政策面和中概互聯網大漲，覺得沒必要，其實行動上已經很支持了，上週二文章建倉了信息技術ETF。 難道不怕重蹈互聯網的覆轍，確實有一點擔憂，但還是制定了投入計劃，按照2018年最低價格0.702元，買入時0.908元，在無法把控價格實際的極限壓力下，就算跌幅有20%之多，也得選目標、定計劃後，忍痛執行和落地，否則將流於書面，沒多大意義。 【風險提示】以上觀點僅代表個人看法，不構成投資建議。基金有風險，投資需謹慎，請獨立決策。 …… 一、4月29日指數基金估值 牛犇-最全指數基金估值一覽表（第1104期） ▲ 表1：指數基金估值表 指標提示： 1. ROE=淨利潤/淨資產*100%（PB/PE粗略計算）； 2. 近十年百分位：當前市盈率或市淨率在近十年數據中所處的位置； 3. -表示暫無或不適用數據； 4. 注意銀行、地產、金融、證券、環保、大農業、基建參考PB估值；中概互聯網參考PS估值； 5. 醫療、芯片、5G時間統計週期短，十年百分位僅供參考。 估值說明： 1. 綠色代表低估，灰色代表合理，橘色代表高估； 2. 理論上，綠色相對安全邊際高，概率大；灰色價格適中，相對低估概率空間縮小，機會小；紅色相對安全邊際低，風險大於機會，市場比較熱，不適合買入，建議謹慎； 3. 指數估值包含A股、港股和海外成熟資本市場主流指數； 4. 交叉維度參考：PE、PB均處於歷史低位，ROE超過15%，概率最高； 5. 估值閾值說明： 極度低估：PE<10% 低估：10≤PE≤20% 合理：20＜V＜80% 高估：80%≤V≤100% 二、可轉債打新/上市/強贖日曆 5月5日可轉債：無 預告五一之後可轉債暫時沒有太多標的，目前只有5月6日中環轉2可申購，這是一家環保行業，規模不算大，等五一後分析下具體價值。