有關之前美股和A股預測的補充

我想談談$特斯拉(TSLA)$,其實馬斯克是個很聰明的商人,他能把電動車的優點發揮到極致,比如續航里程,造車成本控制,充電樁建設,市場判斷,我覺得他比任何一個基金經理或者CEO都要實在。他明白高定價的汽油車遲早要進入博物館,受政府節能減排歡迎的電動車纔是真正的未來趨勢,而且中國纔是未來電動汽車的主要市場,因爲美國人均汽車保有量已經飽和,每個美國人都人手一臺車,而人都有慣性,既然有汽油車何必換電動車,而且還有中國政府支持和補貼,馬斯克還故意把model 3價格降到補貼線,跟國產電動車競爭,這傻子都看得出來馬斯克想幹嗎。

你要相信電動車未來不只是生產電動車,與特斯拉競爭的還有NIO和Nikola, 對於馬斯克來說$蔚來(NIO)$ 是他在入侵中國電車市場必須除掉的一個威脅,NIO自己也知道自己對特斯拉來說很重要,所以NIO寧願賣一輛虧一輛也要填充市場份額,你看看NIO的財報,毛利率依然沒有得到改善,生產車的成本還是抵不過賣車的收入,每年還要求爺爺告奶奶找公司融資,錢基本不夠他燒,他唯一比特斯拉好的地方就是電池能更換,但說句實話誰買一輛車希望自己天天換電池,車本來就是耐用品。過去翻蓋手機流行時,電池都是可拆卸的,人們都喜歡帶配用電池,但隨着電池科技發展,電池蓄電量越來越大,智能手機也就不必設計成可拆卸電池了。

電車行業也是這個趨勢,馬斯克天天都在琢磨怎麼改進技術把電池續航提高,你對比以往的model S和現在的model S,你便會發現電池續航里程有很大突破。照這樣下去,NIO遲早得完蛋,而且NIO的創始人也不是像馬斯克一樣特別對技術專研,你從他簡單粗暴的換電池手段就可以看出,他基本沒有核心技術把自己的電車續航里程提高,這些核心技術基本都掌握在豐田本田等日企手裏,NIO現在只能把電車內飾和智能交互做的更完善,但這對特斯拉來說完全不是壁壘,只是這些東西會增加生產成本,馬斯克就想把價格壓到NIO不能呼吸的狀態。

一旦NIO破產,那麼特斯拉將會雄霸整個中國市場,至此中國再無車企能與之抗衡。還有一個電車細分市場那便是電動卡車,$Nikola Corporation(NKLA)$就是一個潛在威脅,它主業就是生產大功率電動卡車,並且強調自己的卡車可減少路面50%的空氣污染和減排。這對於政府來說簡直是百利無一害,政府絕對大力支持。

但可惜的是,Nikola就是天天畫餅充飢,它的卡車從18年開始說2020年造出來,但投資者連個毛都看不到,有興趣的讀者可以到它官網看看,那圖P的簡直就是未來50年後的事情。所以特斯拉現在還不着急卡車市場份額,但我相信馬斯克已經知道卡車是自己的獵物,從2020年推出皮卡你就可以看出馬斯克非常注重大型車。隨着馬斯克深入瞭解中國市場和政府,我相信他日後會依靠中國成爲世界首富。馬斯克巴不得自己把國籍換成中國,我相信未來特斯拉股價還會上漲。

談完了特斯拉,我再說說有關選股問題。很多考過CFA或者本科是金融的同學都明白雞蛋不要放一個籃子裏,而且對投資組合中馬科維茲理論深信不疑,我在這裏根據我的投資經驗來講一下我對馬科維茲的理論看法。我覺得馬科維茲理論就是一個理想而又荒謬的假說,市場上真實情況永遠是強者恆強。

你去看看那些博主推薦的強勢股,比如迪士尼,可口可樂,波音等,在我看來這些反彈後都漲不起來的股票都是弱勢股,你不能指望他們會在日後跑的比科技股好。

強者恆強,強勢股在熊市中也會跌幅比弱勢股小,牛市中比弱勢股漲幅高。這點在A股中也是一樣的,白酒股和食品飲料無論在牛市還是熊市都能跑贏大盤並在所有板塊中位居top 3,你去問問券商研究所工作的同志,是不是食品飲料佔全券商佣金收入比重最大。

隨着科創版的加入,A股的科技股尤其是跟華爲相關聯的芯片股-斯達半導等與食品飲料分一杯羹。券商股只有在牛市成爲老大,而熊市基本趴地上,所以券商股是個特例,我等下會講到爲什麼券商銀行保險在牛市中會成爲板塊中漲幅的佼佼者。拋開券商股不說,其他強勢股都基本表現出馬太效應,跨越牛熊。那麼你在選股時其實只關注這些強勢股即可。

爲什麼出現股市中的馬太效應?

1.股市不是理性的,投資者無論是職業的還是業餘的都有情緒,2017年的諾貝爾獲獎者就提出了行爲經濟學,講的就是爲什麼股市不可預測,其實就是人性不可預測,黑天鵝事件之所以能發生就是這個原理。所以你不要相信那些youtuber或網絡上的大神通過技術分析告訴你大盤明天走勢,該買什麼股票,這都是騙人的把戲。

沒有人可以預測股市,股價不是通過模型算出來的,而是市場中千千萬萬的投資者拿手中的錢砸出來的。但有些金融產品是可以預測的,比如債券,期貨,期權等,這些產品都有一個特點,它們最終到期時都會價值迴歸。期貨到期,價格迴歸的面值,期權到期沒哪個傻子會把價格炒到股價與行權價差之上。

只有帶有這種屬性的產品是可以預測的,但也只有快到期前才能預測,誰也不知到明天OPEC會不會發生石油戰爭導致石油期貨大跌。對於散戶來說,這些產品你們也基本不會碰,因爲帶槓桿而且技術經驗和理論知識需求很強。炒股跟賭博無疑,最關鍵的是盈利概率,你要把統計學好,對你炒股和在賭場很有幫助。

2.弱勢股在熊市反彈後依然有很多持有虧損倉位的投資者需要賣掉自己虧損的倉位,那麼就算大盤迴調,這些弱勢股由於前面虧損的投資者下單賣出,依舊無法漲起來。美股強勢股股價漲的概率大,所以你有更多投資美股。當然任何事情都不是絕對的,有些股票存在極大波動性,比如$Beyond Meat, Inc.(BYND)$ 和$Zoom(ZM)$ ,這兩款股票就是不穩定的TNT,買近期call很容易爆炸,所以哪怕貴點保險期間買至少10日以上才能行權的那種。

談完馬科維茲理論後,我再說說長期投資和短期投資的看法。

我個人覺得像巴菲特、芒格這種所謂的長期投資者其實是內幕消息交易者。你看看巴菲特投資的公司哪個不控股,就算不控股巴老爺子是不是可以直接接觸管理層?爲什麼疫情期間,巴老爺子買完航空股後一個月就拋了?這都是因爲這些所謂的長期投資者都是參與經營管理的,他們對公司的經營財務瞭如指掌,他們比其他人甚至某些股東都能更早知道財報從而提前埋伏。

像巴菲特這種痛恨風險的人肯定不會做賭財報的事情。我在研究所做研究時發現無論是美國還是中國散戶,損失最多的是長期持有虧損股票。長期投資就是一個坑,巴菲特等長期投資者挖好等你跳。我個人是很相信短期趨勢投資,雖然我無法預測明天股價,但10秒之後的股價我是可以估計的。真正牛逼的trader都是短期趨勢交易者,賺了錢就跑,不過這種日內交易只能在美股港股市場。

我不建議你把大量資金放在A股,因爲一旦當日出現漲跌停版,你不能解套或止盈。當然有些人會把說的話錯誤理解,短期投機是不是,那我就買末日期權。我很不贊同有這種想法的賭博人士,其實你這樣做還不如拿1000$去賭場玩一把,有些人看着某股漲瘋了,就買入該股cal,你買大型科技股比如微軟蘋果還好點,但如果開盤30分鐘沒買成,你之後買肯定貴不說還冒着回調下跌風險。

那些愛買假肉和zoom的末日call的同志,你們這樣做遲早會把自己玩脫,跟你說了股價不可預測,都最後一天波動那麼大,你怎麼確定自己的call一定能漲破天,假肉zoom這類波動性很強的股票很容易回調,儘管他們也是強勢股,但沒經驗的你就算玩末日期權最好還是挑大型科技股保險些。

A股的牛市預測。

今天7月7日出現回調,券商股突然轉跌。我個人很推薦大家去在A股牛市賺錢,因爲平常你一年掙得錢還不如3個月的牛市賺的錢。這主要是因爲牛市A股一定有央行和政府的支持,這也反映了爲什麼券商銀行保險在牛市鹹魚翻身,他們估值都低,銀行還有很多壞賬平常想漲都漲不起來,券商比銀行好點至少沒壞賬,所以在牛市會漲得兇。你看看工農中建交郵行120萬億市值,這麼大的盤子要是沒政府央行支持資管券商,老百姓不可能把銀行股買漲起來。

所以A股牛市就是央行在給你送錢,你不要白不要。之前我們講的券商中信建投是必買券商,但我現在得承認每次牛市漲的最好的券商都不同,中信建投雖然業務盈利本身沒問題但它從2020年4月都在漲一定程度上提前把自己上漲空間透支了,所以我賣出了中信建投。

目前在我看到的券商裏光大證券、浙商證券、太平洋證券都漲勢不錯,它們在牛市前期幾乎天天漲停板,這就說明它們是政府央行欽點的必漲券商,而且這3個券商從2020年4月份基本沒怎麼漲,所以它們有潛力在牛市猛漲一波。

但問題是你要早點跑路,券商股就是一個預警指標,一旦券商出現連續3天大跌,你趕緊跑路。7月7日是券商第一次回調,要是再連着2天回調,那你趕緊跑路,千萬別猶豫。中國經濟基本面很差,很多中小銀行和P2P暴雷,央行政府象徵性救一下,不代表他們一直有錢救,其實地方政府和國企都很窮,地方政府都要靠賣地過日子了,國企要是沒工農中建交郵的貸款早就挺不過去了。人民幣之所以堅挺是因爲有大量外匯儲備美元做背書,一旦外匯儲備下降到1萬億美元水平,央行印錢會引發惡性通脹。下次發帖我會講有關外匯的帖子。

券商指數被強拉

工商銀行近2萬億市值被國家隊強拉起來

還有恭喜自己的投資今天恢復元氣從上週的3400$突破4800$。上次讓我長記性,這次我提前止盈,雖然沒有可能有300-400$左右沒賺到,但真的這會讓我受益匪淺。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Report

Comment79

  • Top
  • Latest
  • 哈哈2020
    ·2020-07-08
    等着马斯克造出1000km的电池 再牛逼开个几年续航也会下降到600-700,还不如蔚来5分钟换个整车电池,卖车的时候也不用担心电池损耗的贬值
    Reply
    Report
    Fold Replies
    • 哈哈2020
      电池组是由小电池组组成,换下的电池及时检修,只需要修理小电池组模块就可以让电池葆新。蔚来的换电站有500多项专利,机器手操作换电,目前现场需要一位工作人员值守操作,随着车主越来越多成本可以摊薄。假设每次换电成本50元,一位车主一个月换10次500元,年6千,10年6万,较车价6万不算多,却可以让用户不用担心电车开久了电池续航能力降低(一朋友的特斯拉现在只能开300km),也不用担心小区无法装充电桩
      2020-07-11
      Reply
      Report
    • 哈哈2020Replying toJackzz
      电池组是由小电池组组成,换下的电池及时检修,只需要修理小电池组模块就可以让电池葆新。蔚来的换电站有500多项专利,机器手操作换电,目前现场需要一位工作人员值守操作,随着车主越来越多成本可以摊薄。假设每次换电成本50元,一位车主一个月换10次500元,年6千,10年6万,较车价6万不算多,却可以让用户不用担心电车开久了电池续航能力降低(一朋友的特斯拉现在只能开300km),也不用担心小区无法装充电桩
      2020-07-11
      Reply
      Report
    • 哈哈2020Replying toJackzz
      汽车不能和手机类比,一年换一次手机的很多 一年换一次汽车的却很少
      2020-07-11
      Reply
      Report
    View more 5 comments
  • 我觉得你可能对nio的核心竞争力还不了解,看的有点表面了。换电是个卖点但不是核心竞争力,电车总体来说技术门槛较低,当传统车企真正转型的时候特斯拉所谓的技术领先很快就会被赶上,到那个时候汽车其实卖的就是品牌和服务,蔚来现在在做的就是这些,而且特斯拉在中国一家独大?你觉得政策上可能吗
    Reply
    Report
    Fold Replies
    • qinglaopo
      巴菲特不能是国家推出来的人?
      2020-07-11
      Reply
      Report
  • 爱死猫猫
    ·2020-07-09
    讲了这么多,想讲的太多,不如你一个一个试着慢慢讲.另外,炒股5000刀还是太少了,5万刀起才有必要花时间
    Reply
    Report
    Fold Replies
    • 一年翻百倍Replying toJackzz
      你是碰上行情好,我初入美股的时候2000美金3天亏光
      2020-07-10
      Reply
      Report
    • Jackzz
      炒股一定要从小开始开始慢慢来,不然你没经验一上来肯定亏钱。我当初入金1175美元,从4月份我开始买卖期权,组合价值从1千多翻了5倍,才用了2个多月。我的思路是先泛泛的谈,把干货重点先讲了,之后做补充。
      2020-07-09
      Reply
      Report
  • 涵涵BB
    ·2020-07-08
    我也不相信笔者这种对长期投资的表述,你这种说法其实只不过想套死散户,表面说得义正言辞,内里居心叵测,感觉好像顺口拈来就说应该买那些股票,毫无数据支撑,巴菲特起初投资还不是从小散开始,现在人做大了就说人靠内幕交易,你这种放风跟风炒法,才是内理坐庄的人,这种害人的文章还是少发吧
    Reply
    Report
  • LUCKY_dog
    ·2020-07-08
    对于小编所说的长期投资那里不太赞同。从历史数据来看,随经济发展,整体股价一定是波动上升的。对于美国这样的发达市场就更加明显,尽管遭遇多次严重危机,也没有改变整体长期上涨趋势。所以只要能够合理配置资产,通过多元化投资控制风险,就很有可能让自己投资的风险和收益接近甚至超越市场表现。个股的长期亏损并不会对整体投资收益造成太大影响。长期投资者很难出现亏损,除非美股市场彻底崩盘,美国经济陷入长期衰退
    Reply
    Report
  • 总觉得上半年美股A股牛得很玄幻。。。
    Reply
    Report
    Fold Replies
    • JackzzReplying to彩虹暗夜
      银行R2级理财产品也亏损。宏观有没有问题你看一下央行资产负债表。
      2020-07-10
      Reply
      Report
    • 彩虹暗夜Replying toJackzz
      p2p是15年以后央行去杠杆造成的,商业银行是由于有大量p2p的不良资产打包的证券造成的,宏观上目前没有太多问题,央行最后背书,你的存款没有问题,但是购买的理财产品有问题,这个一个手机号能贷款多少钱,这类贷款最后都被打包了,卖理财卖给你们,还款能力很差,
      2020-07-10
      Reply
      Report
    • Jackzz
      央行的货币政策已经失效,不知道怎么办就学美国烧钱救市。央行在官网发布论文-珍惜正常的货币政策空间。今年广州最大的P2P小牛在线破产和杭州最大P2P微贷网跑路。城商行比如资产规模5000亿的包商银行,7000多亿的锦州银行,股份制银行1.2万亿的恒丰银行,都被央行强制破产重组。很多银行也发生挤兑事件,比如甘肃银行,伊川银行,营口沿海银行,山西阳泉银行等。中小银行的同业存单根本不够用来还债。
      2020-07-08
      Reply
      Report
  • 看完第一段我就知道你在放屁
    Reply
    Report
    Fold Replies
    • JackzzReplying to不怕你飞就怕你不跌
      你跟钱过不去,我也真的无语了,希望你看下我7月13日发的《A股还能撑多久》,里面有提到我对近期中概股看法。
      2020-07-19
      Reply
      Report
    • 不怕你飞就怕你不跌Replying toJackzz
      有多低拉多低爆就爆,那么大个人拿手机跟汽车比?写的什么文章
      2020-07-19
      Reply
      Report
    • Jackzz
      那我看着你长期持有NIO爆仓
      2020-07-19
      Reply
      Report
  • YuanShuai
    ·2020-07-09
    1特斯拉的电动卡车早就在美国到处跑了。人家现在开发的是无人驾驶公交
    2蔚来哪有卖一辆亏一辆,现在挺好的了。蔚来的难关在于modelY这一关
    3电动车技术含量不高,但是特斯拉的核心放在自动驾驶,这个技术含量极高
    4长期投资那一块讲的挺对的,这里说的是不要长期持有烂票等翻身,好的价值投资长期持有仍然是非常有效的方法
    Reply
    Report
    Fold Replies
    • LYC
      特斯拉最近才准备开始量产电动卡车,你可真牛,已经到处跑了,怪不得特斯拉那么高,有你这种投资者,不涨才怪 [喷血]
      2020-07-10
      Reply
      Report
  • 股癫
    ·2020-07-08
    楼主没有真正了解换电技术到底解决的是什么痛点。
    Reply
    Report
    Fold Replies
    • Jackzz
      那你讲讲
      2020-07-08
      Reply
      Report
  • 没必要都自己做。在传统汽车领域博世是一个典型,爱信也是。这些年苹果一直说自己要进军汽车领域到今天也没个东西出来。但是随着他并购了大量人工智能企业以及carplay.carkey的问世我们有理由怀疑苹果在汽车领域做的事可能是车机系统和自动驾驶。只要有好的产品特斯拉就不是蝎子拉屎了。现在他只是个先行者。未来的路还长着呢。至于国产品牌我不想评价。温室里的花也可以是参天大树但是谁知道呢?
    Reply
    Report
  • 写了一大堆机会没有多少观点是对的。我就说说你说的最多的电动车。不知道你有没有看过特斯拉的车子?那玩意我可以负责任的说和同价位的油车比就是个工业垃圾。我不是针对特斯拉,但是特斯拉的做工就是差。因为电车现在的成本不低。特斯拉为了财报和利润选择了粗制滥造那么未来传统车企真正发力的时候特斯拉最多就是雪弗兰,福特这个价格水平上的产品。因为就像你说的做电池的做车机系统的厂家很多
    Reply
    Report
  • Nicks
    ·2020-07-12
    老虎现在这么水了?只要字数多就能上推荐?全篇的长篇大论,论点多如牛毛,一个数据没有,全靠意淫。说什么蔚来唯一比特斯拉好的地方就是电池能换,你是开过蔚来还是开过特斯拉?苹果哪方面比华米OV弱了,为啥现在80%份额是华米OV的?你根本不懂我国的科技、能源战略,汽车产业战略,企业竞争和发展战略、基因优势,还晒实盘,不要误导新人,我个人主页也有实盘,收益可以自己去看,我是要拿两三年的,欢迎两三年后再来对比
    Reply
    Report
  • 小虎AV
    ·2020-07-08
    A股这波牛这么不看好吗 [捂脸]
    Reply
    Report
    Fold Replies
    • Jackzz
      hi
      2020-07-08
      Reply
      Report
    • Jackzz
      [财迷]A股牛市是政府央行主导的,这次背景跟15年大牛三区一降一补不同,这次央行政府完全是为了掩盖基本面故意作秀给老百姓看的。牛市结束后,大熊就到来,国内经济急转直下。特朗普连任,继续贸易战加大对中国关税,限制中国出口,中国世界工厂赚外汇能力减弱,央行新增外汇储备还不够自己用。
      2020-07-08
      Reply
      Report
  • 招财猫666
    ·2020-07-08
    你觉得nio迟早要完蛋,就说明你根本都没有研究透这个公司,这次打价格战,nio并没有选择降价,但卖的量却上涨,说明nio它有它的价值所在,一味的捧特斯拉没必要,特斯拉国产车做工太差
    Reply
    Report
  • 看到你这么分析蔚来,直接往下拉了一拉,不赚钱也是有原因的。可以的话多看看蔚来的东西吧,说不定以后能赚钱,也许是做多也许是做空
    Reply
    Report
  • C_est_La_Vie
    ·2020-07-11
    手机电池那段比喻,不是恰恰说明在电池电量不够的阶段,应该先用换电池的方案过度,等电量足够了再做成不可拆卸?基本的逻辑先理清楚了,不要太主观。
    Reply
    Report
  • 那中国政府为什么引进特斯拉,打个比方苹果,那你就知道为什么了,师夷长技这是我们的长处
    Reply
    Report
  • Clumsypig
    ·2020-07-08
    你这话说的一点也不懂政治
    Reply
    Report
  • 大公牛牛
    ·2020-07-13
    教散户炒短线,就是害人。找准好的公司,长期拿才是正路。
    Reply
    Report
  • 大棉棉
    ·2020-07-11
    对nio的换电,有很大的误解和认知误区。
    Reply
    Report