《黑水》:真相到底有多重要 | 衣公子

@衣公子
Wilbur Tennant很小就被父親拋棄,留給他的只有:4個弟弟妹妹、1個破農莊、7頭奶牛。 經過幾十年的艱辛耕耘,Tennant才過上好日子,農莊發展成了600英畝(約3600多畝),奶牛也增加到了200頭。 這是那個年代典型的美國夢。 不幸,是悄然降臨的。 弟弟Jim加入化工企業杜邦(Dupunt),隨後,染上了一種神祕的病,糟糕的健康狀況急需錢。Jim就把自己名下的66英畝土地賣給了老東家。杜邦將這塊土地用作化工廢料的掩埋,並且向Tennant一家人保證,一切都是安全的。 儘管,66英畝只佔Tennant全部農莊的1/10。但是恐怖的事情接連發生。 新生的小牛牛蹄內翻,成年的奶牛接連發瘋。原本溫順如寵物的奶牛,發瘋似地衝頂主人,再痛苦死去,血從牛的鼻子和嘴巴流出來。Wilbur Tennant解剖屍體,發現可怕的病變:腫瘤腫大得令人作嘔,牛的器官有些是黑色,有些是綠色。 病變的器官和腫瘤 Wilbur Tennant嚴重懷疑這一切都是因爲杜邦。經過幾輪申訴、舉報和上訪,環保局E.P.A(Environmental Protection Agency)終於來了調查組。 不過,調查的結論,差點氣死Tennant。調查報告把奶牛的死亡歸咎於管理糟糕、營養缺乏、獸醫投入不足和缺乏蒼蠅控制。 what?!WilburTennant幾乎氣瘋了。”我養了一輩子牛了,還要你教我怎麼養牛嗎?”巨大的腫瘤,畸形的小牛,綠色的器官,從鼻子眼睛流出來的血,怎麼可能僅僅是因爲飼料和蒼蠅? 這調查報告完全就是睜着眼睛說瞎話。 Rob Bilott看上去並不是適合幫助Wilbur Tennant的律師。 他供職的Taft Stettinius & Hollister律所歷史久遠,成立於1885年,創始人之一是美國第27屆總統WilliamHoward Taft的親戚。小夥子剛晉升合夥人,風光得意馬蹄疾,一日看盡長安花。Bilott的確是環境律師(environmental lawyer),但是客戶都是大公司,更確切地說,是化工巨頭,其中就包括杜邦。 律所辦公室裏來來往往都是西裝革履,皮鞋瓦亮的成功人士,Rob Bilott是典型的資本家代言人。當穿着牛仔褲、格子法蘭絨襯衫、棒球帽的Wilbur Tennant出現在律所,顯得那麼格格不入。 Rob Bilott 和 WilburTennant 奈何塵世繁雜,人間萬象,你看到什麼,什麼就是你的命。Bilott在看完資料後決定接下這個案子。 因爲他覺得這是對的事。 沒有料到,隨着Bilott調查的深入。他發現,這並不是Tennant一家人的不幸,而是一場長達40年,面向全人類,充斥謊言和掩蓋的災難。 杜邦是誰?化工業巨頭,世界500強。歷史悠久,和中國清政府做過生意;成績彪炳,參加過美國原子彈的“曼哈頓計劃”。 杜邦有多強大?這麼說吧,美國環保局E.P.A爲杜邦開出了創歷史的鉅額罰單,但是所謂的創歷史罰單還不到杜邦單類產品年利潤的2%。作爲複合材料領域絕對的領導者,杜邦積累的工藝數據,是中國已經掌握的25倍以上。 毫無疑問,Bilott是在以卵擊石。杜邦的優勢至少有以下3個方面。 第一,壟斷標準。當你問,XX化學物質有沒有 毒?政府部門的標準應該夠權威吧。可是美國環保局E.P.A從1976年纔開始監管化學物質,在百年曆史的杜邦面前像個學生,遇到問題常常要請杜邦拿主意。 第二,國家榮耀。化工業領先是美國國力的重要標誌。一直到今天,美國化工都是中國最難追趕的領域之一。杜邦不但爲二戰勝利做出貢獻,在現實中也是大量工作崗位的提供者,可謂即得廟堂點贊,又迎江湖民心。顯然,揭露杜邦,就是反對美國,迎接你的是“不愛國”、“憤青”等標籤。 第三,現實利益。作爲當地最大且最好的僱主,杜邦的員工僅憑工作證就可以貸款買房。杜邦提供的慷慨的薪資是人們還房貸、供子女上大學、過中產階級的生活的保障。一個與我們無關的農民正在反杜邦?!這會影響每個小鎮人的職業和收入!nononono!當地人開始主動排斥Wilbur Tennant。 當大象面對螞蟻的挑戰,有一萬種方式弄死你。大象拉坨屎螞蟻都扛不住。Bilott不是向法庭申請杜邦公開資料嗎?行啊,都拉給你。杜邦送來了整整一屋子的紙箱。橫跨半個世紀的文件,打開紙箱先吃灰;11萬頁資料全是專業術語+行業黑話,從小化學不好的Bilott慘遭精準打擊,身心摧殘。 Bilott看資料 迎接Tennant的是整個小鎮的歧視,光顧多年的餐廳不再接待他,多年的好友在街上相遇也當作不認識。做禮拜的教堂,他換了4次。隨後,藏在家中作爲證據的奶牛病變器官樣本,不翼而飛。直升飛機在他家上空盤桓。Tennant握着獵槍,惶惶不可終日。 這是一場雞蛋和岩石的較量,是以卵擊石。但是別忘了,岩石再堅硬也是死的。雞蛋再脆弱也是活的生命。岩石最終會風化成細沙,而雞蛋會孵化出生命越過岩石。 經過大海撈針、抽絲剝繭,Bilott找到了罪惡的源頭:PFOA。 PFOA,全氟辛酸,全稱爲PerfluorooctanoicAcid。因爲有8個碳原子成鏈,在杜邦內部又稱其爲C8。PFOA最早由另一家化工巨頭3M發明,最著名的用途,是杜邦生產的特氟龍(Teflon)。 因爲特氟龍防水防油的特性,早期用於坦克塗料。隨後軍用轉民用,逐漸走進全世界居民的生活,其最典型的產品是平底鍋。 1962年,特氟龍上市,杜邦名聲大振。廣告中,美麗的姑娘正在烹飪,因爲不粘鍋,所以格外輕鬆歡愉。但是廣告背後,是另一個色調完全相反的故事。 特氟龍生產線的工人大量出現發燒、噁心、腹瀉、嘔吐等症狀,員工們私下把這稱作“特氟龍感冒(Teflon Flu)”。杜邦爲了印證自己的猜想,把少量特氟龍捲進香菸裏給工人抽。果然,抽菸的工人都病了。 3M很明確地告知杜邦,PFOA非常難降解,一旦進入人體,會通過血液循環到達每個器官。杜邦相關生產線工人血液中的PFOA明顯升高。 杜邦知道這些嗎?杜邦知道。整個40年裏,杜邦都知道。 杜邦以猴子做實驗。猴子器官逐漸腫大,最後死於癌症。用老鼠做實驗,老鼠生下一窩眼睛畸形的小老鼠。 杜邦也追蹤了7名懷孕的女工,結果發現,其中2名女工誕下的小孩眼部畸形。 那麼杜邦做什麼了嗎?杜邦什麼都沒有做。除了掩蓋。 特氟龍生產線上所有年輕女員工被要求回家,但是沒有被告知原因。有一個負責清洗設備的女工,生下一個眼睛畸形,只有一個鼻孔的男嬰。 她問杜邦,爲什麼把我調離這個工作,是因爲特氟龍導致我孩子畸形的嗎?杜邦說,No別多想。隨後她的資料被抹去。 長大後的Bucky Bailey,在電影《黑水》(Black Waters)中出演自己 燃燒的粉塵直接從煙囪排出,工業用水沒有特殊的處理,工業廢料只進行常規的掩埋。 於是,我們回到故事的開頭。Jim Tennant先成爲杜邦的勞工,其工作是掩埋特氟龍的廢料。 隨後,Jim得了怪病,需要錢。 杜邦趁機買了Jim的地,繼續掩埋特氟龍的廢料。污染進入水循環,導致Tennant一家的奶牛發瘋。 最後纔是Wilbur Tennant不依不饒,找到Bilott。真相大白的一剎那,悲涼入骨。 Tennant選擇和杜邦和解。他需要錢。需要錢,搬離那個死亡農場。需要錢,因爲他和妻子已經檢查出了癌症,事實上僅僅7年之後他和妻子就陸續入土。還是需要錢,儘管自己這一生已經完了,但是他需要錢給兩個孩子一個未來。 抉擇到了Bilott一個人身上。 這已經不是Tennant一家人的悲劇。 PFOA和特氟龍,已經走向全世界,從平底鍋,到布料、雨傘、靴子,再到自行車潤滑劑、網球拍、通信電纜、防污沙發和櫥櫃,以及電影院裝爆米花的紙袋、餐廳裏裝披薩的紙盒。 杜邦公司在特氟龍一項產品上的收益有多少?一年10億美元的利潤。 Bilott整理了資料,寄給了所有相關的部門,包括環保部和美國司法部長,告知公共安全正遭受即刻且實質的危險(imminent and substantial threat)。他還親自去華盛頓作證。 Bilott的揭發導致E.P.A給杜邦開了其歷史上最大的罰單,1650萬美元。這個數字不到特氟龍這一項產品年利潤的2%,相當於6天的利潤,1.5天的收入。 與此同時,由於杜邦廢料進入地下水,整個城市的居民正在一個接一個地死去。 於是,最巔峯的一戰,來了。在那個戰場上,公平、正義、真相,這些你我習以爲常的單詞,被檢視出真正的重量。 2004年,Bilott代理受到水污染影響的7萬居民,以集體訴訟(class action lawsuit)的方式起訴杜邦。 這本應是一場簡單的訴訟。PFOA在飲用水中安全濃度應該是多少?E.P.A沒有規定,但是作爲行業權威的杜邦,內部有規定:十億分之1個單位(1 part per billion)。而這些居民飲用水中PFOA的含量,超標6倍以上。法官大人請看,杜邦連自己的規定都沒有執行,趕緊敗訴賠錢吧。 出征之前,律所的管理合夥人做了激情澎湃的講演,士氣爆棚。他們不是去打官司,他們是去拯救美國的商業文明! 演員Tim Robbins(還記得《肖申克救贖》嗎?他越獄26年了) 可是,杜邦花天價聘請的王牌律師團也不是吃素的。在法庭爲Bilott準備了出乎意料的一記悶棍。杜邦請州政府的環保部門高級官員出庭作證。官員說,之前沒有指定標準,疏忽了,秉着對人民負責的態度,現在臨時指定了標準:十億分之150個單位(150 part per billion)。 西弗吉尼亞E.P.A高級官員 在訴訟的前夜,州政府突然把行業標準提高了150倍,以至於原本違規的杜邦,一夜之間完全合規。 看來無論在哪裏,有權勢,就可以隻手遮天。 Bilott的舉證責任瞬間指數級增長。原來他只需要證明杜邦“不符合規定”,現在要證明“這個規定就是不合理的”,換一個方式說,要證明“去TMD規定,現有飲用水中PFOA就是會致病”。前者是個法律問題,後者是個科學問題。暈,這怎麼證明,科學家都在爲你杜邦工作啊! 在一番鬥智鬥勇後,原告和被告達成一個協議:杜邦爲居民安裝淨水系統,再賠付7000萬美元(特氟龍生產線3天的收入)。以上都是小問題。最焦點的事項在於:成立一個獨立的科學家評估小組(independent science panel),由獨立的科學家來評估目前PFOA的計量是否增加了居民患病的機率。 如果結論是肯定的,杜邦將提供醫療監測(medical monitoring),也就是說,從此往後,這些居民只要患了相關疾病,都可以得到賠償和救治,由杜邦承擔責任。這項措施會讓杜邦掏出2.35億美元的真金白銀。 當然,如果結論是否定的。那麼,就沒有賠償,各自回家。 附加一項條件,在結果出來之前,任何人不得單獨起訴杜邦。 電影《黑水》中,Mark Ruffalo飾演了主角Rob Bilott。他更爲人熟知的角色是漫威電影中的綠巨人(Hulk)。 這張還真像綠巨人 曾經漫畫中的英雄,今天現實中的英雄。兩者最大的區別,大概是,後者要承受真實的等待的煎熬。 大多數人以爲戰爭是由拼搏組成的,其實不是,戰爭是由等待和煎熬組成的。 科學評估小組的結論遲遲不出來,一年。二年。三年。四年。五年。六年。 Bilott對於真相的控訴,不是得罪了杜邦,是得罪了整個化工行業。 這位曾經頂級律所的明星環境律師,在起訴杜邦後,再也沒有接到過企業客戶。一度,整整3年時間內,Bilott沒有爲公司創收一分錢。由於和杜邦的訴訟還在不斷支出費用,他自己的薪資一減再減。 爲了給科學評估小組提供數據,需要採集這些區域內居民的血液。杜邦說,每位來抽血的居民,給400美元,我買單!很快,中年夫婦帶在三個孩子,一家五口來抽血。2000美元的補貼,能讓他們過個不錯的聖誕節。他們對Bilott說,杜邦是好人,你得不到你想要的東西,走着瞧吧。 輿論也倒戈,陸續出現聲音質疑Bilott。律師總是搞事情,整天盯着那些爲美國做出貢獻的大公司,誰不知道你們的律師費和賠償金掛鉤,有鉅額賠償,你們才能年入百萬。這是吃人血饅頭!你看啊,別有用心,這幫學法律的,他們一點都不愛國,總是盯着社會的陰暗面。 由於這場訴訟,杜邦縮減了在這個區域的投資。作爲最大最有影響力的僱主,小鎮的失業率急速上升。民意需要罪人,需要有人承受他們的怒火。Bilott這一方的原告、證人,每每上街,常被騷擾得不堪其辱。 另外,發病的居民相繼死去,腎癌、睾丸癌……當Bilott正陪着家人在餐廳就餐,突然有人走過來指着他問,你說的賠償呢?你答應幫我們爭取的錢呢?我哥哥已經死了,他的小孩比你的孩子都年幼。你答應我們的事情呢? 於是,Bilott重重倒下了。他得了短暫性腦部缺血(TIA,transient ischemic attack),每次發作類似中風,一種因壓力超載產生的神經疾病。 其實,在我看來,Bilott很不像個英雄。 首先,他不夠帥。既不威武高大,也沒有眉目軒豁,說話也做不到縱橫捭闔。 其次,他沒奇遇。Banner博士因爲接觸伽馬輻射變成綠巨人,Tony從小就在智商和財富上爆表所以成爲鋼鐵俠。相比之下,Bilott一生很平淡,讀着差不多的大學(不是常春藤),做着差不多的事(多年沒有客戶,賺不到錢,也不能全怪這場訴訟,自身肯定也有問題吧)。這樣的人設,是很難漲粉絲的。 再次,他常常懦弱膽小。去杜邦給CEO錄像做口供,害怕被滅口,啓動車子的時候手都在發抖。家庭生計的重擔壓到妻子的肩上,他既不會分擔責任,也不會哄女人。(扮演他妻子的可是女神安妮·海瑟薇啊!)最終,他被壓力壓垮,摔在地上癲癇。(哎,那些因爲杜邦染上癌症的人還沒倒下呢。) 這些都讓我覺得Bilott不是英雄,他更是個羣衆。一如你我。 於是,讓我想起了另一個人,那位戴着口罩,生命定格在35歲的眼科醫生。身前,他喜歡看球,喜歡明星,喜歡追劇,經常在微博轉發抽獎的鏈接。 除去那些特別的時刻,除去那些勇氣的決定,他們都是羣衆,平凡得一如你我。 但是,正如莫泊桑所說,人的脆弱和堅強都超乎自己的想象。有時,你可能脆弱得一句話就淚流滿面;有時,又發現自己咬着牙走了很長的路。 所以啊,最後讓你能夠撬動這個世界的,不是你的技能,而是你的使命。 電影《黑水》中,當Bilott在法庭上遭遇杜邦的悶頭一棍,大家都知道,這是一場持久戰了。面對記者的採訪,Bilott的隊友說,他們制定的標準是謊言,我們一定會贏得這場訴訟的,對!我們會的!如果西弗吉尼亞州政府不能制止杜邦毒害這裏的居民,那麼,我們,我們居民,會親自阻止他們。 這段話說得太好了,但是也有一點我想補充。 州政府確實失職,主要原因有兩個。首先,根據1976年的相關法案,只有當明確證據證明某項物質有害時,E.P.A才能開展監測。(Under the 1976 Toxic SubstancesControl Act, the E.P.A. can test chemicals only when it has been providedevidence of harm. ) 其次,無論是美國還是中國,由於創新總是先發生在企業,政府的專業性本來就會略微滯後。《黑水》中,州環保局E.P.A的滯後表現在PFOA,現實生活裏,監管部門的滯後可能表現在大數據、網絡貸款、智能手機上的隱私信息、或者某類新出現的病毒。 天地良心,衣公子並不是要爲美國州政府洗地。而是想說,電影《黑水》背後所展現的系統,值得我們思考和借鑑。什麼系統?就是當監管滯後時,一個允許羣衆關心羣衆、允許羣衆保護羣衆的系統。 更實在地說,雖然E.P.A的監管缺位,但是律師能夠自由地開展調查,法庭能夠獨立地受理審判。雖然,杜邦控制和圈養了大多數學者,但是全美國還是能找到獨立且專業的學者。雖然新出現的物質風險沒有被完整地評估,但是醫生一旦根據自己的專業判斷得出了結論,也可以放心地說出來,醫護和市民現在開始就要重視,開始防護。 美國第35屆總統肯尼迪(John F.Kennedy)在就職演說中說過一句話,被反覆引用。“不要問你的國家能爲你做什麼,而要問你能爲你的國家做什麼。“ 其實美國人一直不太同意這句話。有關國家和個人的關係,弗裏德曼有過補充:既不要問國家能爲你做什麼,也不要問你能爲國家做什麼,而要多想一想,個人通過國家能做什麼。 電影的結尾。 正義終究還是來了。科學評估小組成立7年之後,得出結論,飲用水中PFOA會增加患病的機率。PFOA至少誘發六種病變,包括腎癌、睾丸癌、甲狀腺疾病、先兆子癇、高膽固醇、潰瘍性結腸炎。(there was a probable link between PFOA and kidney cancer, testicularcancer, thyroid disease, high cholesterol, pre-eclampsia and ulcerativecolitis.) Bilott集體訴訟裏已經有3635人患了以上的病,將來還有人陸續發病。 消息傳來,顯然是宣佈Bilott勝利的哨響。這下總該歡慶了吧?可惜還是沒有。 杜邦不認賬,撕毀之前的承諾,抵制評估小組的結論,拒絕集體訴訟的賠償。他們想告訴世界,thereis no use fighting,反抗沒用的,這個系統就是**控的。 由於集體訴訟中止,要向杜邦討個公道,受害者只能以個人名義提起訴訟。電影結尾,Bilott苦逼地開始爲一個一個家庭提起個人訴訟。等待他去完成的案子,還有3535起。 此時,距離Tennant走進他的辦公室,已經過去整整20年。 電影之外,2013年,六家公司停止生產PFOA,其中也包括杜邦。 不過,由於50多年間,PFOA不受限地廣泛應用,目前已經進入全世界人類的身體。美國血庫中就有PFOA。疾控中心CDC,2007年的調查顯示,99.7%的美國人體內都存在PFOA。這個人工合成的物質距離發明僅僅50年,接下來它會通過母乳,通過臍帶血在全世界人類身體裏傳承下去。 除了PFOA,僅美國目前還有6萬種化學物質,沒有被監管。 電影結束了。男主角Mark Ruffalo參加崔娃(Trevor Noah)的脫口秀節目the Daily Show。 崔娃問他,你怎麼給一個這樣的結局?而不是happy ending,超級英雄打敗壞人,王子和公主從此幸福地生活在一起的那種。 Mark Ruffalo說,因爲這就是生活。生活裏,其實很多問題都沒有解決。 那麼,問題怎麼解決呢? 我們。Mark Ruffalo說道。 本文轉載自公衆號“公子的酒”,作者衣公子,撰寫有趣的影評、讀書、思想,關注一下吧~
《黑水》:真相到底有多重要 | 衣公子

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Report

Comment

  • Top
  • Latest
empty
No comments yet