ok

中國版負面清單生效,兩家美國公司上榜,有用嗎?

@诗与星空
2月16日,商務部安全與管制局發佈《不可靠實體清單工作機制公告》2023年第1號。 這個清單列入了兩家美國公司,一個是洛克希德·馬丁公司,一個是雷神導彈與防務公司。 巧合的是,不久前流浪氣球事件中,擊落中國民用飛艇的,是洛克希德·馬丁生產的F22發射的雷神導彈與防務公司生產的響尾蛇導彈。 當然了,這是一件小事情,真正需要制裁的,是對美國臺軍售的軍事裝備,主要由這兩家公司提供。 制裁措施一共五條: 一、禁止上述企業從事與中國有關的進出口活動; 二、禁止上述企業在中國境內新增投資; 三、禁止上述企業高級管理人員入境; 四、不批准並取消上述企業高級管理人員在中國境內工作許可、停留以及居留資格; 五、對上述企業分別處以罰款,金額爲《不可靠實體清單規定》實施以來各企業對臺軍售合同金額的兩倍。上述企業應當自本公告公佈之日起15日內,按照相關法律法規辦理繳款。若逾期不履行本決定,不可靠實體清單工作機制將依法採取加處罰款等措施。 雖然罰款金額比較巨大,但由於這兩家公司的特殊性,大概率是不會交的。 反觀美國,幾年來林林總總差不多把中國數百家企業列上了清單,是市場經濟行爲嗎? 不是的。 背後是尼米茲航空母艦,是F22戰鬥機,是遍佈全球的軍事基地。 這也是中國(包括全球在內的其他國家)難以制裁美國企業的主要原因,我們的航空母艦還不夠多,我們的真理還不夠多。 那麼問題來了,這個清單的意義在哪裏? 最重要的是兩點: 一是禁止從事與中國有關的進出口活動。 中國世界上最大的稀土加工國家,兩家公司都大量的使用了來自中國的稀土原材料。 中國是全球唯一一個擁有完整稀土產業鏈技術的國家。 也就是說,全球的稀土礦,不管哪兒生產的,大部分都要運到中國來提煉分離。 這種技術堪稱稀土屆的“光刻機”。 2008年,徐光憲院士獲得“國家最高科學技術獎”。 1975年,他經過刻苦攻關,提出了串級萃取理論,實現了稀土分離技術的重大突破。也由於技術突破,從上世紀90年代初起,中國單一高純稀土大量出口,使國際市場的稀土價格大幅下降,一些國外生產商不得不減產、轉產甚至停產。 美國曾經有400多家稀土生產廠家,由於中國稀土廠家的擠壓,如今僅剩不到五家,且經營困難。據統計,2017年美國本土稀土產量爲0。 雖然中國在極短時間內很難實現芯片的全產業鏈設計生產,但是美國也很難在短期內實現稀土產業鏈的生產。 2016年2月,美國政府問責局發佈報告《稀土材料:制定綜合性手段有助於國防部更好管控供應鏈中的國家安全風險》,稱美國如果建設完整的稀土產業鏈,至少需要15年的時間。 從美國商務部公佈的稀土數據來看,2022年進口國別佔比:中國74%(2021年爲78%,佔比減少)、馬拉西亞8%(2021年爲5%,佔比增加)、愛沙尼亞5%(2021年爲6%)、日本5%(2021年爲4%)和其他8%。可以看出,美國正在試圖減少對中國進口稀土的依賴,但依然超七成。 另外,馬來西亞和日本的稀土主要採購自中國,愛沙尼亞的稀土主要採購自俄羅斯。 所以,限制稀土礦進口,其實等於給兩家公司“斷供”。 雖然斷供不那麼徹底,但也足夠肉疼(其他產地的稀土成本高昂)。 二是如果不如期繳納罰款,將依法採取加處罰款等措施。 注意,“等”措施。 等後面,還有一條沒有列出的措施。 衆所周知,美國有長臂猿管轄。 中國一直抗議美國的這種做法,但在制裁立陶宛的時候,採用了類似的方式。中國和立陶宛的直接貿易幾乎爲零,但凡是和立陶宛做生意的,都不要和中國做生意。 這個政策導致很多跨國公司紛紛放棄立陶宛市場,讓立陶宛很肉疼。 後面面對兩家公司的“等”措施,極有可能會有類似的政策。 舉個例子,可口可樂賣給洛克希德·馬丁公司可樂,就不能和中國做生意了,它將會如何選擇? 回到一開始,這些清單的背後是什麼? 不是市場經濟,而是軍力。 所以,爲了讓我們的清單更加有制約力,需要做的是: 擴核,造艦!
中國版負面清單生效,兩家美國公司上榜,有用嗎?

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Report

Comment

  • Top
  • Latest
empty
No comments yet