平穩穿越牛熊的三支ETF!
在投資過程中,有人追蹤高收益,想要抓住投資風口,自然就有人喜歡穩健的產品。然而,市場怎樣變化是普通人無法預測的,沒有人能夠成爲偉大的先知去看今年是不是有黑天鵝的發生。
因此,如何能夠穿越牛熊,跌的時候拿得住、升的時候不怕踏空的產品能夠爲我們帶來心安,橫走牛熊。
今天來介紹三支只有機會穿越牛熊的ETF:
$JPMorgan Equity Premium Income ETF(JEPI)$
JEPI是JP Morgan推出的一個Covered Call策略ETF。爲什麼認爲這隻ETF有機會穿越牛熊,一方面源於它應用的Covered Call期權策略,另一方面也和它獨特的選股思路有關。
Covered Call是一個期權策略,它由兩部分組成,一部分是正股,另一部分是持有正股的同時再賣出一個Call option,可以大大的降低收益和損失的波動性。Covered Call策略可以在正股之上再獲得一份穩定的現金流。這份現金流,不僅可以增加正股的收益,同時還可以在股票下跌時彌補一部分的虧損。
在市場波動增加時,賣出Call所獲得的收益是更高的。
Covered Call策略用收取穩定現金流的方式來減少了股價的波動。JEPI會按月發放股息,也就是賣Call獲得的收益。JEPI的過去的股息收入每年能夠達到約10%。
JEPI從標普500中挑選正股,並刻意削減了高波動股票的倉位,主要選擇了在動盪環境中依然能夠表現穩定的股票類型。
選股思路和Covered Call策略的結合,保證了JEPI在熊市中的表現會格外堅挺,在牛市中的表現也可圈可點。
但是需要注意的是,JEPI是一個主動管理的基金,他選擇的標的以及應用的策略都和基金經理的能力掛鉤,這永遠會是一個我們投資者未知的風險。而且這樣的主動型ETF會比被動ETF的管理費高一些。目前JEPI的管理費是0.35%,SPY指數基金的管理費是0.05%。
$Amplify YieldShares CWP Dividend & Option Income ETF(DIVO)$
DIVO是一隻和股息相關的ETF,股息股一直是比較受歡迎的一個品類,尤其是在動盪的市場環境下,能夠保證獲得持續的現金流。
股息股在熊市中會比在牛市中更加受歡迎,下圖顯示的是歷年股息的收益佔投資收益的比例。可以看到,在美國經濟最爲糟糕,通脹最爲嚴重的1970年代,股息的收益率佔整個投資收益率的比例高達73%!遠高於近兩年的12%。雖然說時代不同,投資邏輯也會存在差異,但我們還是可以看出股息在熊市中的重要性。
但是這不意味股息越高越好,很多股息率比較高的股票是由於股價的下跌導致的。所以,如果想要投資股息股,我們也需要尋找基本面優質、股價存在上漲潛力的股息股。DIVO的股息率常年維持在5%到6%之間,目前股息率爲4.75%。
DIVO的前十大持倉包含P&G、麥當勞,強生這種高股息且極爲穩定的股票。也有像微軟,高盛這樣極具增長的股息股。相對來說,確實是平衡了股息和增長。而且,和其他股息ETF不一樣的是,DIVO爲了保證穩定的現金流和更低的風險,也使用了一部分Covered Call策略。大概對18%的倉位做了Covered Call操作,正股標的包括雪佛龍,JPM這樣的公司。
DIVO也有需要注意的問題。首先他的管理費相對較貴。DIVO的管理費爲0.55%,在ETF中算是偏高的。另一個問題是DIVO的分散化在衆多ETF算是比較差的一個,前10大持倉股就佔了60%,可能會存在比較高的個股風險。
總體來說,DIVO的投資邏輯主要是看股息,看重股息股在熊市中不可替代的作用。他有着比JEPI更強的抗衰退能力,不過相應的他的收益潛力也稍微差一些。同樣比較適合尋求穩定的投資者們。
$iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF(USMV)$
USMV的目的是在提供更低波動的情況下,儘可能的保持和市場類似的表現。而事實上,從歷史表現上看,它也確實做到了。下面顯示了USMV過去一段時間的收益和風險的表現。
可以看到,在過去11年裏,USMV在年化收益僅比大盤少1%的情況下,風險卻只有大盤的70%左右。這點我們也能夠從USMV的beta中看出。Beta代表的是股票的波動幅度相對於大盤波動幅度的比例。可以看到,USMV的beta僅有0.75,這也意味着大盤每波動1%,USMV這隻ETF只會波動0.75%,可以說是非常穩定了。
從USMV的前十大持倉中,我們也可以看出些端倪。他的前十大持倉都是像MRK、RSG、百事、WM、BRK這樣的穩定股票。
到這裏,三隻最適合當前市場,又能穿越牛熊的ETF就跟各位虎友介紹完了,這3只ETF的重點都是從風險出發,然後再去平衡他的收益。虎友們認爲還有哪些ETF能夠穿越牛熊呢?
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.
完全沒有做歷史數據分析, 如和spy 的比較
好過直接買spy or qqq 乜
Great ariticle, would you like to share it?