文军_1944

    • 文军_1944文军_1944
      ·2023-08-02
      2762
      Report
    • 文军_1944文军_1944
      ·2021-07-13
      ff

      轉自知乎:滴滴爲什麼一上市就被查

      @阿曼曼
      個人覺得比較靠譜,來源:知乎,侵刪。https://www.zhihu.com/question/469692535/answer/1976546178滴滴的事,我估計可能是這樣的。對滴滴來說,香港甚至A股上市肯定是最理想的,但是滴滴的合規問題很難解決,香港聯交所和中國證監會對於企業合規要求都比較高,滴滴目前很難滿足這兩個資本市場的上市要求,而業務有點像的嘀嗒又走在前面,遲遲未能通過香港聯交所的審覈,估計滴滴覺得香港IPO無望。相對而言,美國上市對於企業合規要求比較低,合規風險、政策變動風險只要在招股書的風險因素章節披露就可以了,所以上市確定性更大。我疑心滴滴在多輪融資之後,遭遇了來自投資人的巨大壓力,要在這次市場暴漲盛宴結束前,完成上市,所以滴滴只能選擇美國上市。而美國上市本來也沒什麼,卻遇到了一個來自美方的重大政治干擾項,就是要提供審計底稿給美國SEC,以及允許美方直接對來自中國的上市公司進行調查。這是中國證券法不能允許的,也涉及到國家安全。當然,底稿和調查的事,從專業角度來說,是有解決辦法的,如果沒有來自美國方面的政治干擾,CSRC和SEC肯定是能想出兩全其美的辦法的。估計中方預期拜登方面還是會在預算批准後對華緩和,真正進行中美談判,屆時這個技術問題反而是好談的一個事項,而中方從全局角度來看最終還是會在設立一定保護機制的基礎上一定程度接受美方訴求的。而在這種情況下,中方就要甄別哪些企業在IPO後,提供基礎信息給美方不至於因爲數據外泄而危及國家安全,哪些企業提供數據給美方後(哪怕是經過CSRC過濾的),有可能危及國家安全。對於滴滴這樣的超級平臺,有關部門肯定是有顧慮的,因此估計跟滴滴有溝通,在美國上市這件事上緩緩。國家不會說不讓滴滴上市,但是應該是在談妥,拿出解決方案之後再說。滴滴估計是比較急了,在權衡利弊,乃至分析了諸如中方是否有權禁止滴滴上市之類的一些法律問題後,還
      轉自知乎:滴滴爲什麼一上市就被查
      430Comment
      Report
       
       
       
       

      Most Discussed

       
       
       
       
       

      Company: TTMF Limited. Tech supported by Xiangshang Yixin.

      Email:uservice@ttm.financial