中國商戶取消在美83.2萬噸玉米訂單，這對我國有何利弊？
@1d688b00：
這次取消美國訂單的原因非常簡單，就是因爲有巴西玉米可以買，巴西的玉米還便宜。 既然有了別的選擇，中國當然不會選擇把雞蛋放在一個籃子裏，進口來源要多樣化。 同時，這也可以提高中國對美國農產品進口的議價能力: 市場經濟，市場爲王，以後你美國少整點幺蛾子，農產品不止你一家賣。 其實，美國費那麼大心思搞對華“脫鉤”，想達到的最終目的也不過就是如此而已。 中國是世界上最大的工業品生產國，美國是世界上最大的工業品消費市場之一。 美國想通過自己龐大的消費市場，培養與中國互相競爭的工業品生產地。 美國選擇過東南亞、印度、甚至墨西哥。 不尋求這些地區能夠完全取代中國製造，但只要能在某些方面與中國產生競爭，那麼美國作爲消費者的選擇餘地就會非常大，美國對中國工業品的議價能力就會提高非常多。 中國爲了維持美國市場，必然會在各方面進行讓步，進而在國際競爭中取得對華優勢。 實事求是地講，一旦美國下定這個決心，這個趨勢是逆轉不了的，畢竟錢在美國手裏，他想找誰買是他的權力。 中國基礎設施好，產業集羣效益明顯，人工價格低廉，這些都不是大問題，只要美國肯花冤枉錢喂，新的生產基地遲早能夠喂出來。 所以，這幾年中美貿易額不斷降低。 如果美國依然是獨領風騷的超級大國，這一招對中國的殺傷力是很大的。 可惜，時過境遷，美國高估了自己，也低估了中國。 中國政府早在十多年前就預見了這個問題，2013年就開啓了“一帶一路”，以各種方式支持“一帶一路”沿線國家提高自己的消費能力。 2023年前4個月，東盟爲我國第一大貿易伙伴，進出口總值爲2.09萬億元，增長13.9%，佔我國外貿總值的15.7%。 歐盟爲我國第二大貿易伙伴，進出口爲1.8萬億元，增長4.2%，增速較一季度加快2.2個百分點。 我國對美國和日本進出口則分別下降4.2%和下降2.6%。 同期，我國對“一帶一路”沿線國家合計進出口4.61萬億元，同比增長16%。其中
