向滴滴發起訴訟?別急,先看一下招股書
$滴滴(DIDI)$ 在二級市場不斷被拋棄,不僅已破發,而且對首日追入的投資者來說,已經跌去三成有餘。
那投資者能否因爲滴滴信息披露問題向它索賠呢?
理論上投資者都是有這個權利的,眼下就有美國律所計劃向滴滴發起集體訴訟,理由是誤導投資者。
但是這一理由成立嗎?
很重要的一點就是滴滴有沒有在招股書詳盡地披露相關風險。
有關數據安全這一條,其實說明的比較詳盡了,無論是從“數據泄露”的安全風險角度,還是公司產品和運營沒有遵循相關法律法規的風險,都有披露到。因此很難證明它披露不詳盡。
畢竟人家這麼大公司,上市前肯定請了強大的法律團體。
如果非要訴訟,可以打的點更可能是“滴滴存在欺詐”,也就是它說的和做的不一樣,並且構成了相關存在虛假陳述。但是這一點,普通投資者要如何證明?
換句話說,如果連國安局都需要進行深入調查後才能進行判斷,那普通投資者,包括相應的法律團體,是極不可能獲得相關證據的(有沒有還不好說)。
所以,如果你是滴滴投資者,並且已經產生了投資虧損,即便非常氣不過,在沒有有把握證據的情況下,還是不要參與所謂律師團體的“集體訴訟”。這類的訴訟,往往更多的是賺了你的訴訟費用(在美國打官司成本非常高),最終投資者賠了夫人又折兵。
畢竟,美股發展快百年了,投資者真正能獲得交易虧損的賠償的案子,屈指可數。
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.
[强] [强]
[微笑] [微笑]
[微笑] [微笑]
[思考]