Great ariticle, would you like to share it?

小資金不適合買正股

@YOLO道
自從昨天寫了這收益我酸了的文章後,已經開始有人報名一起炒期權了。 資金已到賬,贏了會所嫩模,輸了下海乾活,不慫就是幹。 今天來談下前幾天研究的小資金的暴富策略。最開始,我是想着買正股的。受到價值投資影響,覺得買正股應該買那種優質公司的股票。對於買正股的收益,我們可以利用quantopian量化平臺回測一下,看不同的資金量對收益的影響。我們使用的是將基本面因素(這裏是質量因素)和技術因素(這裏是動量因素)結合起來的量化策略。 這個策略的理念是首先識別優質公司,然後戰術性地輪動進入勢頭最好的優質公司。那麼什麼是優質公司? "優質 "公司的特徵相當廣泛。優質公司通常被定義爲具有以下一些組合的公司: 穩定的收益 穩健的資產負債表(低負債) 高利潤 高盈利增長 高利潤率 具體如何衡量質量呢?在策略中,我們關注具有高股本回報率(ROE)的公司。ROE的計算方法是將公司的淨收入除以平均股東權益。ROE越高的公司表示股票質量越高。高ROE的公司在歷史上都能產生強勁的回報。 整體策略規則: 證券資產池爲美國市值前500的公司股票 質量(ROE)過濾,我們取50只ROE最高的優質股 具有強勁動能的優質股票,我們買入相對動能最強的20只股票(50只優質股票中的),即近6個月內(排除最近10天)股價變動最大的20只股票 趨勢跟隨機制過濾,只有當標普500指數的前6個月總回報爲正值時,我們纔會購入新倉位。 這個策略每月一次重新平衡,在月底。我們賣出目前持有的任何不再在高ROE/高動能名單中的股票,並將其替換爲後來上榜的股票。我們只有在趨勢跟隨機制過濾通過的情況下才會進入新的多頭倉位(SPY的6個月動量爲正)。 任何沒有分配到股票的現金都會被分配到IEF(7-10年期美國國債)。 首先來看下,默認的10萬美金,看10年的收益有多高? 十年總共有438.54%的收益,最大回撤將近爲37.19%。 現在我們把初始本金改爲10000美金 收益開始降低,只有396.86%,最大回撤與之前差別不大。 現在我們把初始本金改爲1000美金,這已經屬於較小的資金了。 收益急劇減少,不到原來的一半。甚至還沒有跑贏標普500指數。 可以看到,隨着資金量的減少,收益開始大幅下降,所以用小資金去買昂貴的高質量股票不如直接買指數基金。 後來又想到那麼買那種看起來便宜的優質股票會怎麼樣呢?我們改變一下之前那個策略,我們把證券資產池換爲價格在1美元到20美元的股票,其餘的判斷條件不變,這樣篩選出來的應該是便宜又優質的股票了。 首先初始本金爲1000美金,看看10年的收益有多少? 換成低價股之後,收益有所提高,但和標普500指數基金收益相差不大,加上股票的費用的話,應該不及標普500指數基金。最大回撤達到60%左右,這個太大了。 把初始資金調爲10000美金, 收益也之前1000美金差不多,最大回撤也類似,猜想是這個策略的問題,和初始資金規模關係不大。 將初始資金上升到100000美金, 收益和最大回撤都類似,所以是策略的問題,即看起來便宜又高質量的低價股,其實質量並不高,一分錢一分貨,買東西的時候是這樣,買股票的時候也是這樣。 那麼用小資金買那些1美元到10美元的股票,並且做日內交易呢?首先,要聲明一點,按照美股規定,賬戶小於2.5w刀的資金,保證金賬戶可以在連續5個交易日內進行3次T+0日內交易操作,但是如果您在5個交易日內達到3次T+0日內交易,賬戶將會被禁止5個交易日內的第4筆建倉交易。這個規定,直接把那些想利用日內交易,頻繁買賣低價股來獲利的投資者限制死了。 所以,想要暴富,就得玩期權,高風險高回報。
小資金不適合買正股

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Report

Comment

  • Top
  • Latest
empty
No comments yet