Great ariticle, would you like to share it?越南會不會成爲發達國家?
@扑克投资家:作 者 | 盧克文 來 源 | 盧克文工作室 導讀 《經濟學人》智庫認爲十年內,越南將是亞太地區最具競爭力的製造基地之一,受益中美貿易戰,使越南看起來前途更加光明,越南總理甚至雄心勃勃提出要在2045年將越南建設成爲發達國家。那越南有沒有可能成爲發達國家呢? 正文 2020剛開年時,我已經準備好啓程前往越南做實地調查,不想一場疫情阻止了我的全球調查計劃,到現在我哪個國家都去不了,爲此鬱悶了一整年,剛好越南統計總局1月中旬發佈了2020年的經濟數據,我想從這裏開始跟大家談下越南,從經濟角度,剖析下越南未來的發展情況。 我挑了些重點信息先跟大家分享:2020年,越南名義GDP爲6293萬億越南盾,實際GDP總量約爲2712億美元,年增長2.91%,爲了方便大家比較越南的經濟水平,我們拿離越南最近的廣西省2020年GDP來對比,廣西2020年總GDP是22156億人民幣,約爲3418億美元,如果把越南放到中國各省進行排名,也剛好排在廣西之後,內蒙古之前,在中國是第20名的樣子。 越南現在總人口是9620萬人,2020年人均GDP爲2957美元,中國人均GDP約1萬美元,是越南的三倍多,廣西人均GDP6600美元,在中國屬中下游,但也是越南的兩倍多。 按2018年世界銀行的劃分,人均國民總收入低於995美元的國家,屬低收入國家,人均996至12055美元的國家,是中等收入國家,高收入國家是人均超過12055美元的國家,中國2020年人均國民總收入大概在10500美元左右,過幾年就能邁過中等收入陷阱,而越南差不多剛進入中等收入國家的門檻,路還很長。 2020年越南打工人人均月收入是2000元人民幣,把不工作的人算上,平均國民月收入是1200元人民幣每月,老百姓們過得並不寬裕。 越南的進出口數據十分有意思。 2020年越南進出口總額爲5439億美元,增長5.1%,其中出口總額爲2815億美元,增長6.5%,進口總額爲2624億美元,增長3.6%,貿易順差191億美元,是5年最大的貿易順差。 中國2020年的貿易順差是3.7萬億人民幣,約5700億美元,越南現在的貿易順差是中國的三十分之一左右。 大家有沒有發現,越南的進出口數據遠高於他們的總GDP2712億美元,其實這是出口導向型經濟體的典型特徵,進出口額不會全部計入到GDP當中,而是隻計算淨出口,這種發展模式跟新加坡一模一樣,經濟主要靠貿易拉動。 越南的進出口數據,很好地代表了現在越南的經濟情況,也能從中推測出越南未來的發展方向,現在我們詳細展開聊。 2020年越南出口主要是:手機及零部件,達到509億美元;電子、計算機及零配件出口達447億美元;機械設備、工具及零配件出口270億美元;製鞋出口166億美元;木材及木製品出口123億美元。這些行業的出口約佔越南出口總額的70-80%。 2020年越南進口主要是:電子、電腦及零配件進口640億美元;機械設備、工具及零配件進口374億美元;手機及零部件166億美元;面料進口118億美元;塑料進口83億美元;鋼鐵進口81億美元;塑料製品進口72億美元;汽車進口63億美元。 以上這些數據佔到了進口總額的90%,其實也能很清楚地分晰出越南主要在生產手機、電腦、機械設備、紡織品、鞋子等,上面的木製品出口數據,我有點懷疑是不是中國傢俱製造商轉道越南發貨造成的。 但這些生產幾乎全是外資搞定的,越南手機和組件的97.8%、電子、計算機及零件的96.7%、機械設備及工具的86.6%,鞋類商口的78.8%、紡織品和服裝的59.6%都是外資企業創造的出口業績。 越南進口最多的國家是中國,全年達839億美元,其次是韓國,463億美元,東盟佔300億美元,日本佔205億美元,歐盟佔145億美元,美國佔137億美元。 出口最多的國家是美國,全年764億美元,其次是中國,485億美元,歐盟348億美元,東盟231億美元,日本192億美元,韓國187億美元。 看上面數據,越南經濟對中國和美國依賴如此之深,在政治上肯定是既惹不起中國,也惹不起美國,會盡量選擇中立式外交。 從進出口大數據來看,越南現在主要是外資在那投資建廠搞生產,越南自己國家的生產力還是很薄弱的,出口多進口也多,說明非常依賴其他國家的產業鏈,得從其他國家進口大量配件,再利用越南廉價的土地、人力、稅收成本做組裝。 其中越南紡織業90%的紗線、80%的布料要依靠進口滿足,超過70%的卡車組裝和製造企業的主要零部件依賴中國,智能手機零部件30%來自中國。 是典型的最低端的三來一補企業,中國在早期也是從這個階段走過來的。 今年因爲疫情,越南沒有開放國際自由出入境旅遊,入境主要是在越工作的專家和技術人員,越南統計總局也公佈了入境數據,全年入境383萬人次,主要是亞洲旅客,達281萬次,其中中國旅客96萬次,韓國旅客84萬次,日本20萬次。全歐洲加起來僅有67萬次。 側面也反應中國和韓國在越南有大量生意,我以前在越南旅遊時,走到哪裏都能見到韓國人。 越南經濟這種情況,有點像全球資本跑進來,拼命薅越南紅利期的羊毛。 越南的優惠政策也確實生猛,主要是“兩免四減半”優惠,意思是外來的企業前兩年不用交稅,後面四年只用交一半,除了這個外,還有企業裏女性員工達到一定數量,就可以減徵等同於爲女性員工額外支出費用的企業所得稅稅額、僱用少數民族員可減徵等同於爲少數民族員工額外支付的費用等等。 這種優惠對於十分看重人工成本、土地成本、稅收成本的低端製造業吸引力巨大,所以我們看到珠三角大量替阿迪耐克代工的鞋廠,都開始往越南跑。 比如在1989年落戶東莞高埗鎮的寶成集團裕元鞋廠,專門替阿迪耐克代工,巔峯時曾擁有十二萬名員工,下班時人流浩浩蕩蕩,現在只留下1000多人,宿舍區都長野草了。 現在寶成在越南的工廠已經高達16萬人,完全複製了另一個高埗裕元。 至2019年時,寶成在越南、印尼、中國的製鞋產量佔比分別是44%、39%、13%,其他東南亞國家佔4%,在寶成帶動下,豐泰、百和製鞋、三芳化學等到越南建廠。 現在轉去越南建廠的分成兩部分,一部分是裕元這種低端衣鞋產業,只要員工不是文盲就可以上手,嘿咻嘿咻馬上開幹,能解決大量底層人民就業。另一種是純組裝,比如在越南生產的蘋果耳機,80%的零部件從海外進口(所以進出口數據高),只不過再用當地工人拼裝一下,從人工和稅收裏摳利潤。 蘋果在越南也只有一條完整的耳機供應鏈,不過蘋果制訂了硬件遷出計劃,要求將中國15-30%的硬件遷到東南亞國家,歌爾聲學、立訊精密、英業達這些蘋果上游供應鏈公司已經在越南建廠試運營。 現在能遷走的都是技術含量最低的蘋果產業鏈,蘋果手機這種對供應鏈要求極高的產業能不能遷到越南還很不好說。 立訊精密曾在2020年8月就向越南多拿到幾塊新地皮,也在當地投資了2.7億美元意圖建iphone組裝廠,不過一直很不順利,立訊還在7月17日,以4.72億美元從緯創手裏收購了一箇中國的iphone組裝工廠,中國的蘋果供應鏈如此完善,立訊想遷出去好像不是很順利。 現在越南主要生產三星手機,三星手機全球50%的產量來自越南,但《印度經濟時報》在2020年8月17日報道,三星正在計劃將智能手機的主要生產線從越南轉移到印度,未來5年將在印度生產的設備價值將高達400億美元,如果這消息是真實的,估計越南手機工廠還沒完成升級就要關門了。 不過印度人報道的新聞我一般報着將信將疑的態度,後面會怎樣發展先持觀望態度。 韓國另一家手機廠商LG這些年徹底拉垮,連續23個季度虧損,共虧掉42億美元,可能是知曉了三星手機要遷出去的消息,據說越南的維納集團(Vingroup)有意願收購LG手機業務,雙方正在談。 這裏要簡單介紹一下維納(Vingroup)集團,因爲後面我做總結時會提到它。 維納集團老闆叫範日旺,是今天的越南首富,身家462億人民幣,1968年生於越南軍人家庭,大學時曾在莫斯科留學,畢業時碰到蘇聯解體,想在亂世中求條財路,就借了一萬美元跑到烏克蘭開餐館,餐館沒開好,卻發現當時東歐人窮得不行,大量需要方便麪,就拉幾個朋友合夥開了方便麪公司,佔據了烏克蘭90%的方便麪市場,擁有3000多名員工,在烏克蘭掘到第一桶金。 2009年時,以1.5億美元的價格將這家公司賣給了雀巢。 2000年範日旺經越南高官勸說回國經商,先搞房地產大賺一筆,建成了越南第一高樓地標塔81,現在還擁有1.64億平米的土地庫存,目前也只開發了10%,將長期成爲越南房地產龍頭,後來生意越做越大,還搞汽車、手機、教育、醫院、超市、農業、製藥等等。 Vingroup就是今天越南的財閥,後面分析時再說他們。 越南一直渴望完成產業升級,除了在北寧省和太原省生產三星手機,更希望再進一步,2019年12月越南高層拜會三星電子,希望在越南建立芯片生產基地,發展高科技,爲了表示誠意,越南給出了免除土地租金和土地相關稅費50年、無需支出任何一筆該項目的土地徵用補償費用、免除三星越南工廠的設備進口稅、在必要的時候可以轉讓土地及財產等一系列優惠措施,但越南缺乏足夠的技術人才,不像西安那樣擁有衆多高校,能持續提供電子專業人才,三星只承諾在越南建立一個數千人的研發中心。 這項研發中心初期耗資2.2億美元,2020年已經動工,預計2022年底完工,將建成一棟地上16層,地下三層的建築。 三星越南總經理說,此項目將爲越南提供3000個工作崗位,爲越南培訓出高素質的科技人才。 三星對越南是如此重要,不僅是因爲手機生產本身,還另外帶去了三星上游的零部件供應商到越南投資,LG、微軟、英特爾、索尼纔會陸續跟進,再加上優衣庫、阿迪、耐克等國際大品牌工廠的入駐,使越南有可能形成更完善的加工配套能力,越南的製造水平也會因此提升一個層次。 從上面這些信息我們大致可以看出,越南的整體工業現在暫時是較脆弱的,大部分就是外國人在越南開了個廠,越南官方爲了招商引資,再給大量稅收土地的優惠,工廠在當地招點2000元一月的越南工人幹活,從中國或韓國運過去原材料或配件,叫越南工人組裝好,再把貨拉到港口賣到國外,是典型的過去日、韓、中走過的出口導向型經濟路線。 能升級的地方也不是沒有,但苦於沒有完整供應鏈,也苦於人才不夠,暫時沒看到大希望。 這些年,國際社會極看好越南,《經濟學人》智庫在2021年1月發佈越南報告,認爲在接下來的十年內,越南將是亞太地區最具競爭力的製造基地之一,吸引外資的水平佔GDP6%以上,是新興經濟體中比例最高的,尤其在越南-歐盟自貿協定簽定後,越南已跟55個國家建立了自由貿易協定,其中15個還是G20國家,全球已有59個國家承認越南的市場經濟地位。 美國對中國產品加收關稅後部分產業轉移到越南,比如富士康就將廣西南寧的網通產品生產線,遷到了越南北寧,中美貿易戰使越南看起來前途更加光明,越南總理甚至雄心勃勃提出要在2045年將越南建設成爲發達國家。 那越南有沒有可能成爲發達國家呢? 我個人的觀點是:越南現在確實步入了一個較良性的循環週期,有可能在2045年成爲一箇中上收入的國家,但成爲發達國家的希望則比較渺茫。 歷史上那麼多國家都試圖衝擊進入發達國家,最後都倒在了中等收入陷阱這個坑裏面,二戰後,人口超過5000萬還能衝進去這個行列的,其實只有韓國一個國家,其餘阿根廷、墨西哥、菲律賓、巴西、南非在衝擊過程中全部失敗了。(日本不算,日本在二戰前就是列強了) 韓國能進發達國家,那真是美國給口飯吃,但凡美國有一個不如意,韓國就不可能接盤日本的半導體產業,悄悄混進發達國家圈。 因爲要成爲發達國家,必須要邁過產業升級這個大門檻。 產業升級,指的是從低附加值轉向高附加值、從高能耗高污染轉向低能耗低污染、從粗放型轉向集約型升級。 說人話就是:你家造出來拿去市場上賣的東西賣得起價錢,這玩意還只有你家能造,獨一無二,別人學不來,造這個東西的過程還挺乾淨,不會把你家裏弄得髒兮兮的。 要想完成產業升級,至少要做好三大內容。 第一、你得像中國這樣,培養出大量的大學生出來。 現在越南30歲以下年輕人佔總人口的60%以上,確實有人口紅利,但受教育程度一般,查到最新的數據是高等教育人口到2015年是442萬,到現在估計有600萬人了,除去在政府裏面上班的,私營企業裏的人才較少,而且出現了嚴重的所學專業與市場需求不匹配問題。 越南每年有約100萬高中生畢業,90萬人會參加大學考試,根據越南教育部門2020年的信息,報考理科的只佔33%,報考文科的佔55%(還有12%哪去了?),越南現在有300多所大學,只有30萬學生能順利入學。(越南大學數據真的難找) 我個人粗略估算了一下,越南要成爲一個優秀的工業強國,至少每年有40萬本科生加40萬受過高職技能教育的人才能保證國家走向尖端工業,而且不能像今天這樣大部分都是文科,要像中國這樣大部分是理科才行。 越南在工廠幹活的暫時還是以初中和高中畢業的爲主,很像中國2000年左右的情況,我看很多工廠吐槽,高技術崗位都得從中國、韓國調人過去,去那邊出差的中國韓國人待遇也更高。 越南的教育事業路途還遠着呢,現在纔剛上路的樣子。 第二是就是得砸錢主動推動升級,政府要主動干預進去,引導創新創業和產業轉型,不能讓金融業光顧着吸食實體產業了,不過中國可是有大量貿易順差保證了資金流,越南現在因爲進口太多,每年貿易順差太小,無法積累足夠多的資金,來通過投資驅動科技創新。 越南需要大量進口現在是一個嚴重的死穴,極大的限制了越南的發展,拖緩了越南升級速度。 中國當年爲什麼沒有出現這種情況呢? 好了,這就必須提到越南未來宿命的重要原因了:越南沒有重工業。 中日韓三個國家能發展起來,有一個重要原因,是兼具了重工業和輕工業,其中,中國重工業現在最完善齊整,日韓只是有部分重工業,所以中國的上限最高。 越南是瘸着腿走路,只有輕工業,沒有重工業,大家可以查他們家的武器裝備,大部分都是俄國人的,還拼湊一些中式美式的,自己原創的根本沒有,沒有重工業的危害現在還不是非常明顯,但後患無窮。 沒有重工業的國家,就失去了原材料生產能力和機器生產能力,就要一直向別的國家買原材料和生產機器,使國家貿易逆差或順差較低,也就是越南今天的情況,但重工業是工業化的基礎架構。 我們拿韓國舉例,我以前在《朴正熙:改變韓國國運的人》裏面講過,朴正熙一手扶植起了今天的韓國財閥,還逼迫他們去搞重工業,誰不聽就把老闆拉去坐牢。 日本其實也是一樣的路徑。 日韓之所以扶植私人財閥搞重工業,是因爲發現國企效率太低,死心了,就拿出國家資源資助私人財團成長,一邊給錢一邊修理財閥,怕他們走錯路,正是這些財閥搞定了重工業,搭好了國家工業化的框架。 其實越南也想學日韓,是的,前面我特別提到的越南首富範日旺的維納(Vingroup)集團,正在扮演這個角色。 維納就是越南的三星。 如果不是政府在背後撐腰分配資源,維納集團怎麼可能這麼高效率,一邊搞房地產,一邊生產汽車和手機? 但是越南陷入到了跟日韓當年不一樣的境地。 日本搞財閥時,是二戰前就開搞,朴正熙是冷戰激烈時開搞,有當時特殊的政治環境,沒人鳥他們,但現在越南要讓其他國家承認他的市場經濟地位,就沒辦法將財閥搞得很大。 我們平時總是聽到越南一些政治改革的消息,比如取消公務員終身制、取消戶籍、自由選舉、成立工會,這些消息一放出來,中國這邊親西方的人就高興壞了,說中國太落後了,人家越南都跑我們前面去了。其實越南搞這些,是爲了配合讓別的國家逐漸承認他們的市場經濟地位,方便籤訂自由貿易協定。 維納的產業之間彼此沒什麼關聯,完全不符合投資規律,這就是政府扶植大財閥的成長才有的特殊現象,根據外交學院世界政治研究中心主任施展的調查,越南也在扶植其他幾個小規模的私企集團也在幹這個,不過還沒有被發現。 這其實是違背了西方制訂的,市場經濟自由競爭原則,如果越南真的把維納當成韓國當成的三星那樣猛搞,就會被踢出那些自由貿易協定,就沒辦法跟西方做生意了。 不發展重工業,越南的順差就低,就沒多少錢升級;發展重工業,就要扶植私人財閥,西方就會說你亂搞,不跟你玩了。 又要猥瑣發育,又要越塔搶人頭,越南真的好難。 越南碰到的第三個問題,是越南的基礎設施建設。 據亞洲開發銀行統計,從2016年到2030年,東南亞經濟體每年需要2100億美元的基礎設施投資,才能維護現在經濟增長的勢頭。 不過,顯然大夥沒這麼多錢搞基建。 越南現在有一條南北鐵路,1936年通車,全長1726公里,時速50公里,現在還在依靠這條破鐵路。越南就計劃搞一高鐵貫通南北,但是預算費用從587億美元增長到了1000億美元,計劃通車時間從2032年談到2050年,到現在還沒有影子。 根據測算,這條高鐵建成也是血虧,估計到2070年才能維持盈虧,所以這事就一直落下了。 越南人就專注去搞高速公路,這個項目就靠譜多了,總投資185億美元,全長1805公里,現在已經完成了500公里,運輸量達到了現有鐵路的20倍,還有大把上升空間。 現在公路運輸最快48小時可以貫穿南北,如果是海運的話,一般要七天時間。 基礎設施這一塊,將來也夠越南喝一壺的了。 除了上面這三大經濟難關,越南還有個隱形炸彈,說不定哪天就炸了。 越南的政治架構以前叫“四權分立”,頂層權力由四個人分治,互不兼任,分別是國家主席、越共總書記、國家總理、國會主席四大天王鎮守中央。 2018年9月時,發生了一件離奇的事,62歲的國家主席陳大光,感染了一種“目前世界上無法治療的病毒”逝世,越南政壇常有人患上神祕病毒,越共前中央宣教部部長丁世兄感染過奇怪病毒,前峴港市委書記阮伯清剛調到中央也感染過並死在任上,越南那邊一直傳是高層有人相互投毒,但政府一直祕而不宣。 陳大光死後,越共總書記阮富仲飛速兼任國家主席,打破了過去的慣例,加上越南總理阮春福、國會主席阮氏金銀,四權分立變成了三駕馬車,打麻將變成了鬥地主。 具體高層內鬥我就不深入展開了,快寫得吐血了,總之大家都知道中央集權的重要性,這樣分治對管理國家肯定是不利的,而且越南還存在着南北內鬥和軍隊經商這兩大問題。 尤其是軍隊經商,簡直就是個炸藥桶。 大家都記得中國當年扼住軍隊經商有多難吧?中國當年還只是軍隊經商初級版,現在越南軍隊經商已經發展到了豪華版了。 中國1985年時允許軍隊經商,還提出不能做種植業、畜牧業、養殖業、林業和農副產品加工之外的產業,必須將軍委審批,更不能做外貿這些條件,後來發現軍隊經商的弊病,馬上停了,越南後來模仿中國搞軍隊經商,還直接突破了行業限制。 2004年時越南國會想控制軍隊經商,但被軍代表一致否決,軍人經商反而全面擴大。到2007年時,軍隊直接不聽越南**的要求,繼續將經商搞得飛起,現在已發展成控制電信、房地產、銀行、機械等核心上市企業的地步。 軍隊經商的惡果,一是與民爭利,在商業競爭中扛着槍出場,別人都不敢跟他們玩,二是隨時有質變爲軍閥的風險,分分鐘軍隊大佬獰笑着上位。 上面所有談到的風險,還是軍隊的風險最大,越南說不定哪天搞着搞着,軍隊的人獲利少了,隨時一翻臉,就可能把國家給搞爛了。 在閱讀了這麼多信息後,我們還是給越南做一個總結吧。 越南現在擁有天時地利,確實正站在一個歷史風口期,只要他們不作,至少未來十年將會是一個難得的黃金髮展期,再花個二三十年時間,跑進世界中上收入國家應該沒有問題。 但因爲他們缺少日韓那種扶植重工業的政治條件,加上中國可怕的供應鏈網絡輻射,越南幾乎不太可能達到韓國的發展水平,也不太可能進入發達國家。 從現在看,越南不可能替代中國成爲世界工廠,而只是中國產業鏈的一個補充部分。 越南最應該做的,是力爭國內矛盾,尤其是軍隊問題不要爆炸,再牢牢抱緊中國這條大腿,當巨龍騰雲駕霧時,越南也可以順勢迎風而上。 參考資料: 越南統計總局 布魯金斯研究院 《溢出》 《世界經濟論壇》 《紐約時報》 《福布斯》 等
越南會不會成爲發達國家?Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.