美國“洪水四溢”,大基建勢在必行!

3月27日,中國和伊朗正式簽署一項爲期25年的協議,包括政治、戰略和經濟合作。

伊朗媒體報道,協議中重要的三條:

  1. 中國將增加對伊朗的基礎設施投資,提升伊朗整體國力;
  2. 中伊之間的石油和貿易往來,將使用人民幣和數字人民幣結算,避開美元;
  3. 伊朗的導彈,將使用“北斗”導航系統進行制導。

加上不久前的中俄外長會晤,這意味着中俄伊形成了亞歐大陸重要的“鐵三角”。此外,王部長還訪問了沙特、土耳其、伊朗、阿聯酋、巴林、阿曼六個中東國家,均得到了對中國的支持立場。

中東諸國對中國的支持,具有跨時代的重要意義,今天我們只講一些涉及金融的:

  1. 阿拉斯加會談打破了我們對美國最後的一絲希望:“我們把你們(美國)想的太好了”
  2. 我國外交由守轉攻,打破美國封鎖,給搖擺派、投降派、騎牆派以打擊,尤其是傲嬌的歐洲;
  3. 告訴美國佬,你們的通脹我們不吃了,愛印多少印多少吧!我要真的開始推動人民幣國際化了,先是俄羅斯、伊朗,剩下的再一個個來;
  4. 美國通脹預期飆升。

網上流傳一個段子:

一羣【印度人】開着【臺灣人】從【日本人】租來的【美國人】控股的船,掛着【巴拿馬人】的國旗,堵住了【埃及人】的蘇伊士運河,把【美國人】用來威脅【中國人】和【伊朗人】簽約的航母戰鬥羣堵在了地中海”——《到底誰是臥底》?

​​​​國運來了擋不住,說回股市,中伊這個協定,直接利好的三個板塊:

1、新疆

新疆以後對於我國的重要性越來越強;除了石油從這裏進來外,大量的高鐵、基建,還承載着我國的對外貿易。這也是爲啥,美國最近一直在新疆搞事情。

上週四,我在空間站裏提到的是$新賽股份(600540)$ 。今天,$新疆交建(002941)$ 漲停了,也是一個邏輯。但需要注意的是,新疆的建設是一個持續長週期的過程,所以這類股票目前只是情緒炒作。

2、人民幣國際化

直接利好的就是數字貨幣概念股,目前也是情緒炒作,空間站裏提到的分別是$高偉達(300465)$ $御銀股份(002177)$

3/美國通脹

這我今天要重點說的。

很多人都沒搞清楚,其實過去二十年,全球經濟簡單來說就是:

美國做貨幣(財政平衡),中國做乘數(信用擴張),通過全球化(中國爲主的商品循環)把兩者連結在一起,在中美合作共贏的基礎上運行的。

在這個運行的過程中,美國站在制高點上,傲嬌、自滿了很多年,也沒以前那麼努力了,出了事兒就撒幣,把通脹扔給世界、中國就幫忙吸收了不少;反觀中國,一直勤勤懇懇,慢慢變強,於是想多拿一些蛋糕,讓人民過的更幸福一些。美國卻強烈反對,導致雙方不得已打破這個格局。

美國的天量債務,只有中國這樣的世界工廠才能幫他消化。但,這次我們下定決心,不吃你家通脹了。

所以,大家別看美國對咱們貿易戰打的那麼猛,其實他們也不敢玩脫鉤。如果中國的商品一件都不賣給美國了,那麼美國只能從別處進口更貴的商品,美國物價就會大幅攀升,通貨膨脹也就來了。

美國發起了貿易戰,想打壓中國經濟,還瘋狂放水,最終“美元洪水”也將反噬了自己。

那麼,爲了化解通貨膨脹——大基建就勢在必行了。

所以,我認爲,美國的基建股將迎來一次千載難逢的機會。

美國媒體稱:

拜登將在未來的大基建中投入多達3萬億美元,涉及修建路橋、鐵路、港口、電動汽車充電站、電網、5G電信等等基礎設施的建設。

我目前主要看好以下幾個股:

$美國鋼鐵(X)$

  • 美國最大的鋼鐵壟斷跨國公司,成立於1901年,曾控制美國鋼產量的65%。

這個股票我很早就在空間站裏提到了,具體哪天忘了。

$美國鋁業(AA)$

  • 它是美國最大的制鋁公司,最早建立於1888年,是繼$力拓(RIO)$ 集團及$俄鋁(00486)$ 俄羅斯鋁業集團之後的全球第三大鋁材生產商。

上面兩個週期股,還疊加全球通脹、漲價的邏輯。

$KBR科技(KBR)$ $廣達公司(PWR)$ 兩個基礎設施公司,可惜的是當我發現他們的時候,股價都比較高了,不太好參與,最好等以後回調到合適的位置,在考慮。

大基建是一個週期較長的過程,可能接下來的日子裏,還會有更多的基建牛股誕生。

____End___


想及時看我的交易策略,請訂閱我的空間站:​​​點擊這裏訂閱​​​

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Report

Comment165

  • Top
  • Latest
  • Viggient
    ·2021-03-30
    TOP
    美国佬又放水
    Reply
    Report
    Fold Replies
  • 不姓王但叫富贵
    ·2021-03-30
    TOP
    伊朗摆脱了美元,伊朗人民才能够得到真正的幸福。2018年伊朗承受的100%通胀就是美国送的好东西。哪里好哪里去,希望伊朗和中国能一直好好合作,形成共赢模式。
    Reply
    Report
    Fold Replies
    • keatyReplying to不姓王但叫富贵
      Yes I got what you meant now and agree on common trade. Maybe I was not clear. I was mixing the hidden agenda in it and overall making things abit complex.
      2021-04-16
      Reply
      Report
    • 不姓王但叫富贵Replying tokeaty
      sorry, I can't support your theory. Even trade in between countries there might have some hidden situation but when it comes to common trade it will always base on common trust btw seller n buyer
      2021-04-15
      Reply
      Report
    • keatyReplying to不姓王但叫富贵
      in theory is right. but real world, things not straight forward. history shown the rise and fall of popularity so trade and politics must be separated. easy to say but hard to do eventually.
      2021-04-15
      Reply
      Report
    View more 5 comments
  • Ava1001
    ·2021-03-30
    “美国不从中国进口货物就需要高价从别的国家进口货物”这话是哪里给的勇气?!你去看看长三角代工区,人力资本上升之快,都已经逼着这些工厂开到越南印度去了,哪里的人工低,成本也低。目前阶段,不是美国玩不起、是咱们自己对西方世界依赖过重啊,如果整个都是内循环,绝对的产能过剩。
    Reply
    Report
    Fold Replies
    • 笑傲风云
      。。。我记得去年今年出口刚历史新高。而且我不觉得没有技术含量的靠剥削来的工厂有啥好留念。你这种特别喜欢看表面的玩意,永远沉迷于成本,剥削。当然理解不了别人了。
      2021-03-31
      Reply
      Report
    • 老地方ldf
      实际情况是越南缅甸印度很多中国工厂撤资回国了,首先那边生产成本确实比较低,但是工人效率低下,其次相关产业链配套根本和国内无法相比,目前扎根比较好的也就纺织业。目前还没有哪个东南亚国家可以吞下中国这么大体量的制造业
      2021-03-31
      Reply
      Report
    • Ava1001
      别这么犀利。和气讨论问题就好。
      2021-03-31
      Reply
      Report
    View more 14 comments
  • 爱股票
    ·2021-03-30
    说到底美国??就是地球?上最大的毒瘤 ,他超发货币 大放送 全世界国家跟着倒霉,大家为了资产不贬值,各种买买买,现在一些体质弱的国家已经倒下去了,还好我们金融体系 把这些超发的美元挡在外面 但是能支持多久?
    Reply
    Report
    Fold Replies
    • 一年翻百倍
      少说话多读书
      2021-04-17
      Reply
      Report
    • 爱股票Replying to如影随心
      老是想负面的就没意思 成熟的人应该内观,多想怎么提升自己
      2021-04-01
      Reply
      Report
    • 如影随心Replying to爱股票
      手里没有多少美元,还没他们存瑞士的多
      2021-04-01
      Reply
      Report
    View more 3 comments
  • 实话
    ·2021-03-30
    好,很好,非常好!
    Reply
    Report
    Fold Replies
  • 美國人搞基建特別沒有效率。不能和亞洲人比。講多過實際行動,可能有利日本韓國公司。反正印錢就好了,就讓你們來吧
    Reply
    Report
    Fold Replies
    • 爱上趋势股
      也是 高铁一直就修不起来
      2021-04-01
      Reply
      Report
  • 再见猫王
    ·2021-03-30
    还是边打边谈,做好最坏打算。要不也不会这半年的美债 国内储备新增640个亿,基本上新的外汇都买美债了
    Reply
    Report
    Fold Replies
    • 爱上趋势股
      因为美债收益率在上涨嘛
      2021-03-30
      Reply
      Report
  • 动感疯牛
    ·2021-03-31
    居然能在股市活下去,奇迹
    Reply
    Report
  • thlikai
    ·2021-03-29
    我信,还不行吗 [财迷] [财迷] [财迷]
    Reply
    Report
    Fold Replies
  • 阿麦小乔
    ·2021-03-31
    该怎么布局
    Reply
    Report
    Fold Replies
    • 爱上趋势股
      大基建是长周期,把美钢,美铝加自选以后找机会低吸吧
      2021-03-31
      Reply
      Report
  • 宝宝彤
    ·2021-03-30

    点赞!转载了哈?

    Reply
    Report
    Fold Replies
  • 大明王紫川秀
    ·2021-03-30
    你这美国钢铁成本太高了
    Reply
    Report
    Fold Replies
  • 小苹果APPLE
    ·2021-03-29
    3万亿有戏吗?
    Reply
    Report
    Fold Replies
  • 卷毛_6238
    ·2021-03-30
    美国人其实是想让中国不要给孩子喂太多奶,14亿人口,他利润拿的不够多,也不是他不支持中国了,中美之间贸易额太大,太复杂,闹翻了,对谁都是巨大的伤害
    Reply
    Report
  • Lhop
    ·2021-03-30
    你该只买a股,不要给美帝添砖加瓦
    Reply
    Report
  • ruiping88
    ·2021-03-30
    Reply
    Report
    Fold Replies
    • Json22
      [微笑] [微笑]
      2021-03-30
      Reply
      Report
  • KarHong
    ·2021-04-05
    尝试25块以下买入
    Reply
    Report
  • 有爱的骡
    ·2021-03-30
    又在大放水,美国经济,世界买单
    Reply
    Report
    Fold Replies
  • 奔跑的阿胖
    ·2021-04-05
    有实力才有底气,也有魅力!
    Reply
    Report
  • 大小龙
    ·2021-04-05
    Reply
    Report