【🎁有獎話題】Clarity Act闖關失敗!BTC創六月來最大跌幅!或將遭遇加息雙殺?

小虎們,加密虎昨天跟大家聊到了Clarity Act闖關前瞻,但很可惜,這部標誌性的加密法案還是闖關失敗,加密市場大震!隨之而來的可能是聯儲局加息,後市會怎麼走呢?

差10票闖關失敗!

當地時間週二,美國參議院在程序性投票中否決了Clarity Act,49票贊成,50票反對,距離通關所需要的60票門檻仍有較大差距。這也徹底擊碎了幣圈市場自從GENIUS穩定幣法案後,期待已久的政策催化劑,引起了市場劇烈拋售。

根據CoinGlass,最近24小時,$比特幣(BTC.USD.CC)$ 下跌2.53%至7.59萬美元;$以太坊(ETH.USD.CC)$ 跌4.43%至2404美元,兩者均創下今年6月以來的最大單日跌幅。$Solana(SOL.USD.CC)$ 跌近5%,XRP跌超9%,HYPE、ZEC、DOGE、BNB等代幣均有不同程度下跌。

全球共有超11萬人被爆倉,爆倉總金額為6.72億美元。在投票前的最後一小時,隨着期貨市場槓桿多頭頭寸的加速平倉,近3億美元的加密資產看多押注遭到清算。「恐貪指數」上,由貪婪轉變為中性。

加密貨幣概念股方面,$比特幣概念(BK4595)$$加密貨幣概念(BK4600)$ 板塊均跌超6%,$Circle Internet Corp.(CRCL)$ 跌超11%, $Coinbase Global, Inc.(COIN)$ 跌超10%,$BitMine Immersion Technologies Inc.(BMNR)$ 跌超8%,$Strategy(MSTR)$ 跌超5%,$CleanSpark, Inc.(CLSK)$$Hut 8 Mining Corp(HUT)$$Solana(HSDT)$ 跌超4%;$Cipher Mining Inc.(CIFR)$$IREN Ltd(IREN)$$Bit Digital, Inc.(BTBT)$ 跌超3%。

ETF方面,$Proshares Ultra CRCL(CRCA)$$2倍做多CRCL ETF-Corgi(CIR)$$2倍做多CRCL ETF-Leverage Shares(CRCG)$$T-REX 2x Long CRCL Daily Target ETF(CCUP)$ 跌超22%,$YIELDMAX CRCL OPTION INCOME STRATEGY ETF(CRCO)$ 跌超9%;$Direxion Daily COIN Bull 2X ETF(CONX)$$2倍做多COIN ETF- Leverage Shares(COIG)$$Corgi COIN 2x Daily ETF(COIX)$$ProShares Ultra Coin ETF(COIA)$跌超20%,$COIN周配息ETF-Roundhill(COIW)$ 跌超12%;$2倍做多MSTR ETF-T-Rex(MSTU)$$2倍做多MSTR ETF-Defiance(MSTX)$$Corgi MSTR 2x Daily ETF(MSTC)$ 跌超10%,$2倍做多MSTR ETF-GraniteShares(MSTP)$$做多槓桿+收益MSTR ETF-Defiance(MST)$ 跌超9%;$2倍做多BMNR ETF-T-REX(BMNU)$$Corgi BMNR 2x Daily ETF(BNMC)$$2倍做多BMNR ETF-Leverage Shares(BMNG)$ 跌超16%。

幣圈市場大跌 圖源:CoinGlass幣圈市場大跌 圖源:CoinGlass

雖然昨天加密虎也跟大家提到,加密總統特朗普已經做出了相關退讓,修改的新版草案中強調,公職人員如果故意違反發行或者數字資產,需要將全部相關獲利上繳美國財政部,並支付交易對價20%或50萬美元的較高者罰款。加密交易所以及其他數字資產中間商,如果明知故犯,每項違規每天最高可以處罰25萬美元。

但即便如此,民主黨議員也認為未能充分限制特朗普及其家族在加密行業中獲利,其中Mark Warner和Elizabeth Warren指出該法案在道德規範、利益衝突等方面存在重大缺陷:

  1. 道德條款:民主黨要求限制聯邦官員及家屬從事加密業務獲利,最新妥協要求「重大」加密利益剝離或納入合規信託、禁止官員發行或贊助代幣;執法權擴展至州檢,但議員仍堅持總檢長由總統任命,對特朗普家族的WLFI、Trump Coin等個案執法存在漏洞;

  2. 州權爭議:18名州檢察長反對,擔心各州證券註冊、反詐與執法權遭到削弱,共和黨雖然把州檢執法包裝成讓步,也未能得到支持;

  3. 銀行與穩定幣收益:8大銀行協會拒絕熔斷機制(circuit breaker),即區域銀行出現「實質性存款外流」後才由財政部限穩定幣獎勵,要求從根源上禁止按餘額、持倉時間變相付息。根據初步估算,美國銀行體系中有將近6.6萬億美元的交易性存款,將面臨被穩定幣吸走,甚至逃離傳統金融體系的風險。

Clarity Act法案一開始被視作最系統性的加密立法嘗試,本次闖關失敗也標誌着監管真空期延長,業界在過去幾年投入的數億美元遊說資金以建立長期有效的監管框架押注也暫時落空。根據預測平臺Polymarket數據,該法案在年內簽署成為法律的概率已經暴跌超60%至不到5%了。

有鏈上分析師認為,Clarity Act未能如期推進,使得監管空白期延長,這對於想要創新的加密企業在哪裏建設、資本如何配置以及美國機構採用的速度,都會有不可忽略的影響。

圖源:Crypto News圖源:Crypto News

加息壓力隨後就到?

原本在闖關前夕,加密市場本週已經頂住了大部分加息對風險資產的潛在衝擊,但政策落空加劇了原本已經累積的拋壓,形成了宏觀環境逆風價政策利空的雙重壓力。

昨天我們也提到,雖然交易員不認為比特幣能否重返12萬的峯值,至少在2026年希望渺茫,但比特幣期權市場12個月來首次轉為看漲,他們押注比特幣到年底可能會觸及8萬甚至10萬美元。

即便這種樂觀情緒是在美伊戰事緊張,Clarity Act已經闖關失敗,年內成為法律的概率微乎其微,美國通脹仍在高位,市場認為聯儲局本次加息幾乎板上釘釘的情況下,尤其是加息還會抽走風險資產的流動性,但許多投資者仍認為比特幣已經是最低谷了。

加密虎認為,本次加息對於比特幣與加密市場的影響有限,更關鍵的是Kevin Warsh是否年內只加一次,還是正式開啓加息週期,如果是這樣的話,比特幣將面臨更大的下行風險。

從歷史表現來看,利率決策的以外因素比決策本身更加具有影響力,如2022年3月加息因被市場預期而未引發強烈反應;而2022年6月加息幅度從預期的50個點子上升到75個點子,則導致市場劇烈震盪。有分析師認為,如果聯儲局如期加息25個點子的話,市場將關注7.5萬美元支撐位是否有效,如果聯儲局維持利率或釋放更強緊縮信號,交易者需要重新評估價格區間。

如果比特幣跌破7.5萬美元整數關口的話,關注點則來到了7.2萬,如果跌勢加劇,6.9萬至7.1萬支撐區間則變得至關重要,因此聯儲局和Kevin Warsh是否會釋放進一步緊縮信號將成為關鍵。

圖源:社交平臺X圖源:社交平臺X

小虎們,你們認為BTC會遭遇加息雙殺嗎?後市會怎麼走呢?

🎁評論即可得獎品如下噢~

🐯對以下帖子的所有有效評論都將收到5個老虎硬幣。

🐯前10名和後10名有合格評論的小虎將獲得另一個10個老虎硬幣。

🐯前5名最受歡迎和高質量的評論將獲得另一個15老虎硬幣。

(備註:話題虎幣打賞出於隨機抽取與鼓勵新用戶真誠分享高質量觀點性質,嚴謹刷屏及惡意行為。)

# 💰Stocks to watch today?(17 September)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Report

Comment35

  • Top
  • Latest
  • Shyon
    ·09-16 15:14
    我对BTC还是偏长期思维。Clarity Act失败会影响美国监管确定性,但不会直接改变比特币的供给机制、机构参与和全球资金配置逻辑。现在最大的问题还是宏观流动性,所以我宁愿等市场把恐慌释放得更充分,再考虑分批布局。
    Reply
    Report
  • 長髮哥
    ·09-16 15:31
    特幣後市怎麼走?三大情境推演後市的走勢,完全取決於本週 FOMC 會議公佈的最新利率點陣圖(SEP),以及聯準會將這次升息定義為「防範通膨的一次性動作」還是「連續緊縮的起手式」。
    Reply
    Report
  • 長髮哥
    ·09-16 15:31
    在宏觀風暴中心,建議依據個人風險屬性採取分層防禦:首要原則(防範總體資本損失):在高利率、高波動環境下,加密資產屬於高風險標的,有潛在劇烈回撤甚至資本嚴重受損的風險。入局前務必確保已建立充足的緊急預備金,切勿使用槓桿或高息融資。
    Reply
    Report
  • Shyon
    ·09-16 15:15
    这波我不会急着抄底,也不会因为大跌就恐慌割肉。Crypto本来就是高波动资产,政策、利率和杠杆可以在短期同时放大行情。对我来说,现在最重要的是控制仓位、观察关键支撑,等趋势重新稳定后再决定下一步。耐心比预测底部更重要。
    Reply
    Report
  • Shyon
    ·09-16 15:14
    我觉得 Clarity Act 闯关失败确实是短线利空,尤其前面市场已经提前交易了政策催化剂。不过我不会因为一次程序性投票就改变长期逻辑。监管框架迟早还是需要建立,真正要观察的是后续谈判有没有重新推进。
    Reply
    Report
  • 天行小子
    ·09-16 15:29
    短期「加息 + 需求疲軟」的雙殺風險確實存在,且本週議息就是驗證窗口。 市場目前定價 9 月加息機率約 90%,是三年來首次加息;同時美國現貨買盤持續疲弱,Coinbase 溢價 7 日均值已連續超過四個月為負。但這更可能是「事件衝擊 + 高位洗盤」,而非趨勢終結——鏈上與期權結構顯示 7.6 萬美元一帶有承接,中長期方向仍取決於流動性與監管落地。
    Reply
    Report
  • Jerry Lam
    ·09-16 15:30
    我会偏 “短线先防双杀,但不认为一次25bp加息就会把BTC长期逻辑打坏”。

    这次压力确实是两层叠加:一层是 CLARITY Act闯关失败,监管清晰化预期被打掉;另一层是Fed。如果只是如期加息25bp,而Warsh强调“先观察、不是连续加息起点”,那BTC未必继续大跌,反而可能出现利空落地后的修复。真正危险的是 法案继续卡住 + Fed暗示后面还要加,那就是监管溢价和流动性一起收缩。

    我现在会把 7.5万美元 当第一观察位。能守住,说明市场还把这轮下跌当政策冲击;如果有效跌破,再看 7.2万以及6.9万–7.1万 区域。同时我会盯现货ETF资金流和期权skew,判断到底是机构在接,还是只是杠杆多头被清掉后的技术反弹。

    一句话:CLARITY Act决定“规则值多少钱”,Fed决定“钱有多贵”;BTC真正怕的是两边同时变差,而不是单独一个25bp。

    Reply
    Report
  • 長髮哥
    ·09-16 15:34
    注意資產全域配置:加密資產波動極大,可能面臨嚴重的資本損失。建議將單一高風險資產納入多元化的資產組合中,切忌盲目滿倉期貨或現貨。
    Reply
    Report
  • 隨心吧
    ·09-16 15:36
    真是令市場大跌眼鏡 不知那些美國議員又賺多少
    Reply
    Report
  • 苏36
    ·09-16 15:48
    我觉得这次BTC真正危险的地方,不是“CLARITY Act失败+美联储加息”两大利空简单叠加,而是市场可能从“政策预期交易”,重新切换到“流动性交易”。

    CLARITY Act程序性投票49:50未能过关,直接打掉了市场期待已久的监管催化剂。BTC跌向7.6万美元,ETH、SOL、XRP同步走弱,加密概念股也出现明显抛售。更值得注意的是,过去24小时超过11万人爆仓、清算金额超过6亿美元,说明这次下跌不仅是现货卖压,还有大量杠杆仓位被动出清。

    但我认为,**法案没过≠美国永久放弃加密监管。**这更像是政策推进节奏被打乱,因此短线最先受伤的是“监管利好预期”,而不是整个加密行业的长期逻辑。

    真正的第二个变量,是今晚的美联储。

    如果市场已经充分计价25个基点加息,那么“加25bp”本身未必是最大利空。市场真正需要警惕的是:Warsh会不会告诉市场,这只是一次加息,还是新一轮紧缩周期的起点?

    这两种剧本,对BTC完全不同。

    如果只是25bp,同时释放“继续观察”的信号,那么CLARITY Act造成的恐慌和杠杆清算完成后,BTC反而可能出现技术性反弹。

    但如果美联储释放持续加息、长期维持高利率的信号,那么美元流动性继续收紧,高Beta的山寨币、加密股票和高杠杆资金都会承受更大压力。

    因此接下来我会盯三个位置:

    **第一,7.5万美元。**守住,说明目前更像事件性去杠杆;跌破后,7.2万美元将成为下一观察区域。

    **第二,BTC相对ETH、SOL等资产的强弱。**如果BTC先稳定,可能意味着资金正在向相对核心资产集中。

    第三,也是最重要的:Warsh的措辞。

    所以我不会简单把这次行情定义成“加息双杀”。真正的危险信号是:监管预期落空 + 关键支撑失守 + 美联储确认进入持续紧缩。

    反过来,如果BTC守住关键位置,而美联储没有进一步鹰派升级,那么这次大跌也可能只是一次猛烈的“洗杠杆”。

    @Crypto加密虎 [贱笑]

    Reply
    Report
  • 苏36
    ·09-16 15:52

    ① 第一关:7.5万美元能不能守住 Clarity Act投票失败后,BTC一度跌破7.6万美元,市场短线情绪明显降温。接下来7.5万会成为多空争夺的重要位置。如果这里能够快速收回,说明这次更多是事件冲击;如果持续失守,就要继续观察7.2万附近,以及6.9万—7.1万美元区域的承接力度。

    ② 第二关:Fed到底是“一次性加息”,还是开启新周期 我反而认为,这比Clarity Act本身更重要。市场已经在交易加息预期,所以真正的变量不是“加不加”,而是Warsh后续怎么表态:如果只是一次调整,冲击可能更多集中在短期;如果释放连续收紧的信号,风险资产面临的流动性压力就完全不同。

    ③ 第三关:BTC和加密股可能不是同一种走势 这次已经很明显——加密相关股票的波动通常会被放大。法案失败后,BTC下跌的同时,Coinbase、Circle等加密概念股跌幅更深。也就是说,哪怕BTC后面企稳,高Beta的加密股票也未必同步快速修复。

    ④ 第四关:别只盯价格,要盯“杠杆有没有出清” 这次市场出现大量多头清算,本质上是在给前期过高的杠杆降温。接下来如果价格继续跌,但杠杆快速下降、现货卖压逐渐减弱,反而值得观察;如果价格反弹,却重新伴随高杠杆堆积,那就要小心又一次快速洗盘。

    所以我现在不会急着给BTC下“牛/熊”的结论。

    Clarity Act解决的是监管预期,Fed解决的是流动性,7.5万解决的是短线技术面,而杠杆解决的是市场情绪。

    这四个变量如果同时转差,才是真正需要警惕的组合;反过来,如果其中两三个开始改善,市场也可能从“事件性恐慌”重新回到基本面交易。

    Reply
    Report
  • 888426888SO
    ·09-16 15:53
    認為BTC會遭遇加息雙殺,後市會还是有巨大压力,估计年底也无法反弹到10万
    Reply
    Report
  • ricky lam
    ·09-16 15:56
    受市會升,BTC, 59,800已经是谷底。
    Reply
    Report
  • Shyon
    ·09-16 15:14
    现在我会重点看7.5万美元这个位置。政策利空加上宏观压力已经让市场明显降温,如果这里能够守住,我觉得更像一次去杠杆和情绪释放。反过来如果有效跌破,7.2万以及6.9万至7.1万区域就值得重点观察。
    Reply
    Report
  • 靖润
    ·09-16 16:25
    双杀已经发生了,还在问会不会?


    法案没通过,等于把机构进场的路给堵死了。之前Circle和Coinbase的高估值,全靠“合规快来了”撑着,现在预期落空,大资金根本不敢进。再加上加息预期快90%,钱变贵了,比特币这种纯靠流动性喂饱的资产第一个被抽血。双重暴击,跌得一点都不冤。


    后市怎么走?短期内继续挨锤。


    7.5万美元这个位置大概率守不住,今晚美联储决议要是偏鹰,7.2万甚至7万很快就会见到。图里也提示了,如果跌破7.5万,下面就是6.9万到7.1万的支撑区。加密股跌得更惨,Circle一天跌11%,Coinbase跌10%,杠杆盘已经在踩踏了。


    就别犯傻去抄底。


    法案没落地,监管的雷还在,加密市场就是流动性最脆弱的一环。这个时候接飞刀,很容易接在半山腰。等今晚美联储表态落地,看看对通胀和加息路径怎么定调。现在管住手,留着现金比什么都强。别让这种情绪化的大跌把你埋进去。
    Reply
    Report
  • 苏36
    ·09-16 15:51
    BTC今晚可能要参加一场“压力测试”:

    第一关,CLARITY Act;第二关,美联储。

    第一关已经交卷,而且成绩不太好看。

    参议院49:50的程序性投票失败,让市场原本期待的加密监管催化剂突然踩空。BTC跌向7.6万美元,ETH、SOL、XRP跟着跳水,超过11万人爆仓。表面看是法案失败,实际上更像是市场提前买的“政策利好期权”被强制平仓了。

    但我觉得真正有意思的是:如果CLARITY Act都没能把BTC彻底砸穿,那么今晚美联储到底需要多鹰,才能改变市场趋势?

    这才是关键。

    25个基点加息本身已经不算特别意外。如果市场早就把这个剧本写进价格,那么凌晨2点真正值得听的不是“加不加”,而是Warsh接下来准备说什么。

    如果是:

    “加一次,看看情况。”

    那么市场可能松一口气。毕竟最可怕的不是加息,而是市场突然发现——这不是一次性调整,而是一轮新的紧缩周期。

    如果变成:

    “通胀还没解决,后面还要继续加。”

    那就完全不同了。

    因为这意味着BTC面对的不是一次利率冲击,而是流动性持续抽水。届时最先扛不住的,往往不是BTC,而是高杠杆、山寨币以及那些跟着BTC一起被资金炒起来的加密概念股。

    所以我现在反而不急着猜BTC年底到底8万、10万还是更高。

    我只看一个“验货点”:

    7.5万美元能不能守住。

    如果守住,我会把这轮暴跌理解成一次“去杠杆+政策预期降温”;如果跌穿,再看7.2万附近能不能出现真正的买盘。

    更重要的是,如果BTC跌到关键位置后,坏消息继续增加,却不再创新低,那反而是一个很有意思的市场信号——

    利空还在,但卖家可能已经没那么多了。

    所以今晚真正的悬念不是:

    “美联储加不加息?”

    而是:

    加息之后,BTC还有多少人愿意卖?

    如果市场连CLARITY Act失败和加息预期都能消化,下一阶段真正值得观察的,可能就不是“还能跌多少”,而是什么时候开始有人重新抢筹。

    今晚你们更怕25bp,还是更怕Warsh说出那句——

    “This is only the beginning.”

    @Crypto加密虎 [哟哟]

    Reply
    Report
  • 問你怕未
    ·09-16 17:55
    BTC跌破7.6万美元,ETH跌幅更大,全球超11万人爆仓,6.72亿美元仓位被清算,这波下跌本质是杠杆多头踩踏。投票前最后一小时近3亿美元看多押注被清算,说明市场此前对Clarity Act通过抱有过高期待,杠杆资金扎堆押注,一旦预期落空就引发连锁平仓。恐慌指数从贪婪转为中性,情绪降温反而有利于后续行情健康发展。当前7.5万美元是第一关键支撑,若守住,短期有望迎来超跌反弹;若跌破,下看7.2万甚至6.9至7.1万区间。
    Reply
    Report
  • 盲炳
    ·09-16 17:56
    加密概念股和杠杆ETF的跌幅远大于现货本身,CRCL跌超11%,COIN跌超10%,2倍做多CRCL ETF跌超22%,这就是杠杆的双刃剑效应。这类标的在行情好的时候放大收益,一旦遇到利空,跌幅也会成倍放大,而且很多杠杆ETF存在长期换月损耗,不适合长期持有。普通投资者如果看好加密长期逻辑,优先考虑现货或者低杠杆产品,不要在高波动阶段重仓杠杆ETF,很容易在短期波动中被清洗出局。
    Reply
    Report
  • 葉師傅
    ·09-16 17:54
    Clarity Act闯关失败,49票赞成50票反对,距离60票门槛差距明显,这对加密市场是短期情绪重击,但不必过度解读为长期利空。法案本身存在道德条款、州权争议、银行稳定币收益三大核心矛盾,共和党就算做出让步也没能争取到民主党支持,说明两党在加密监管上的分歧依旧很深。年内成为法律的概率已经暴跌到不足5%,监管真空期延长,短期会压制机构资金进场意愿,但加密行业的发展不会因为一部法案搁置就停滞,现货ETF已经运行,机构配置通道依旧畅通。
    Reply
    Report
  • 一追再追
    ·09-16 17:56
    操作层面,当前不宜盲目抄底,也不必恐慌割肉。Clarity Act失败是已知事件的落地,短期情绪释放后,市场会重新回归基本面。BTC减半后的供需格局、机构持续配置、全球流动性环境才是决定中长期走势的核心。可以等待美联储议息会议落地,明确加息路径后再做决策。如果BTC在7.2万附近获得强支撑,可以考虑分批布局;如果有效跌破6.9万,则需要重新评估趋势。控制仓位、设置止损,在双重不确定性面前,活着比赚快钱更重要。
    Reply
    Report