To The Moon

小虎們好呀！前不久，Empire Market聯合創始人Raheim Hamilton被判40年監禁，同時沒收1230枚比特幣，這與此前獲得「加密總統」特朗普豁免的Silk Road創始人Ross Ulbricht一案有什麼不同？歐盟穩定幣是否將迎來大清洗？本期加密觀點場，一起跟加密虎來看看吧~~~ Raheim Hamilton被沒收1230枚比特幣！ Empire Market與Silk Road兩個案件的關係在於，都是暗網市場發展史上的重要案例，但兩者的情況截然不同，我們先來看看Silk Road和Ross Ulbricht。 2011年，Ross創建了Silk Road暗網交易平臺，以「Dread Pirate Roberts」為網絡化名運營平臺。用戶通過Tor訪問網站，並大量使用比特幣交易。平臺不僅涉及毒品，還存在其他非法商品及服務交易。 於是在2013年，美國執法部門在舊金山逮捕Ross，並扣押其筆記本電腦。調查人員從電腦中查獲與Silk Road案件相關的14.43萬枚比特幣。2015年他被判終身監禁，並被責令沒收鉅額資產。陪審團裁定其包括網絡毒品交易、電腦入侵、洗錢等多項罪名成立。 2014年至2017年三年時間，美國政府通過拍賣查獲的14.43萬枚$比特幣(BTC.USD.CC)$ ，最終獲得4823.8萬美元。轉折點出現在2024年，但是參與總統競選的特朗普向支持者承諾，如果重新當選，上任第一天就會赦免Ross，這一承諾也為其獲得了許多幣圈愛好者的支持。 2025年1月21日，特朗普正式給予Ross全面、無條件赦免，使其不再繼續服刑。但其被沒收變現的比特幣無法返還。 圖源：The New Yorker Silk Road是比特幣早期的重要應用場景之一，但它也讓監管機構更早關注加密貨幣與非法交易之間的聯繫。但今天我們要討論的Empire Market與Raheim Hamilton有着類似的情景。 2018年，Empire Market在AlphaBay等大型暗網市場關閉後迅速崛起，逐漸成為當時規模較大的英文暗網交易平臺之一。根據美國司法部公佈的數據，該平臺在運營期間促成超過400萬筆交易，交易金額超過4.3億美元，涉及被盜賬戶資料、毒品、僞鈔及黑客工具等非法商品和服務。 2020年8月，該平臺在遭遇連續的網絡攻擊後離線，用戶無法提取存放在平臺的錢款。外界預計運營者可能帶走約2638枚比特幣，當時價值3000萬美元。於是在2024年，美國當局對兩名涉嫌運營者Thomas Pavey和Raheim Hamilton提起刑事指控。 而在日前，美國司法部宣佈，Raheim Hamilton被判處40年聯邦監禁，並被處以500萬美元罰款，認罪協議涵蓋約1230枚$比特幣(BTC.USD.CC)$ 、24.4枚$以太坊(ETH.USD.CC)$ 以及及弗吉尼亞州3處房產。該部門表示，平臺要求買賣雙方只能使用加密貨幣交易，並鼓勵使用加密通信。 加密虎認為，這兩宗暗網事件，雖然都涉及比特幣、非法交易及執法部門追查，但揭示了不同層面的風險：Silk Road凸顯非法平臺經營者的刑事責任與資產沒收風險，Empire Market則進一步暴露暗網平臺的資金託管風險，以及運營者捲款跑路的可能性。我給大家整理了五條啓示： 加密貨幣不等於絕對匿名：比特幣地址本身不直接顯示真實身份，但區塊鏈上的交易記錄通常公開且可追溯。執法部門可以結合錢包交易、交易所記錄、設備數據及其他調查證據，識別資金流向和相關人員； 平臺被查封或突然關閉，用戶資產可能無法追回：這兩件案子都說明，使用加密貨幣交易並不代表資金安全。交易平臺的運營者信譽、資金託管方式及資產控制權，往往比支付工具本身更重要； 非法所得可能面臨長期追查與資產沒收：平臺關閉不代表法律風險結束。加密資產的轉移、出售或價格上漲，也不必然消除其與犯罪所得之間的法律聯繫； 總統赦免不等於資產自動返還：刑事責任、總統赦免與財產沒收是不同的法律問題。赦免主要影響刑罰，並不當然撤銷已經完成的資產沒收程序； 比特幣的價格風險與法律風險需要分開看：評估加密資產時，不能只關注價格和漲幅，還應考慮資產歸屬、私鑰控制權、平臺信用、資金來源及潛在法律風險。 圖源：網絡 歐盟要求年內下架未經授權的穩定幣！ 10月8日，歐洲證券及市場管理局（ESMA）發布最新指導意見，表示歐盟境內的加密貨幣交易平臺必須在最多三個月內終止客戶持有不符合《加密資產市場法規》（MiCA）要求的穩定幣風險敞口，並以有序方式逐步解除風險。 MICA中的穩定幣監管規則是在2024年6月開始生效，要求面向歐盟用戶發行的與美元和歐元掛鉤的代幣發行人必須滿足信息披露、準備金、贖回等各項要求。雖然該指導意見發放給各國監管機構，沒有點名具體的穩定幣發行商。但根據公開資料顯示，市值最大的$泰達幣(USDT.USD.CC)$ 以及排名第三的$PayPal(PYPL)$ 的PYUSD都未獲得授權，而「穩定幣第一股」$Circle Internet Corp.(CRCL)$ 發行的USDC是符合MiCA的監管要求的！ ESMA的監管範圍包括平臺運營、交易所服務、訂單執行、投資組合管理、託管和轉賬等。有鏈上分析師認為，歐洲監管當局態度很明確，加密資產服務提供商要儘快清理那些不符合MiCA相關要求的加密資產與電子貨幣！ 根據一項調查數據，USDC在USDT和USDC總交易量中的佔比有所上升，在面向歐洲用戶交易的份額增加約6%。同時，USDT交易量下降了約20%，但USDC交易量整體保持穩定。雖然並不表明交易者完全棄用USDT，但Binance、$Coinbase Global, Inc.(COIN)$ 、Kraken和OKX等多家交易所已經根據MiCA法規為歐洲用戶移除USDT交易對，但允許使用Circle發行的合規穩定幣USDC。 雖然美元穩定幣依舊是佔大頭，歐元穩定幣近年來也取得穩定增長，增速甚至超過了整個穩定幣市場，後者市值從2024年Q2的2.858億美元上升至2026年Q3的8.275億美元，增幅近190%，而同期穩定幣市場增長了95%。 圖源：cryptopolitan 小虎們，你們怎麼看暗網市場的兩大案件？歐盟穩定幣是否迎來大清洗？ 🎁評論即可得獎品如下噢~ 🐯對以下帖子的所有有效評論都將收到5個老虎硬幣。 🐯前10名和後10名有合格評論的小虎將獲得另一個10個老虎硬幣。 🐯前5名最受歡迎和高質量的評論將獲得另一個15老虎硬幣。 （備註：話題虎幣打賞出於隨機抽取與鼓勵新用戶真誠分享高質量觀點性質，嚴謹刷屏及惡意行為。）