To The Moon

智慧芽發佈《2022年中國知識產權年度調研報告》

智慧芽年度調研報告：企業專利服務研發的四大痛點

【2022年4月26日】4月26日“世界知識產權日”，科技創新情報SaaS服務商智慧芽重磅發佈《2022年中國知識產權年度調研報告》（以下簡稱“報告”）。報告放眼知識產權，聚焦專利，與中國知識產權領域的從業者和關切者一同“探索知識產權的力量”。

報告顯示，中國企業的專利工作已廣泛應用於支撐研發。在專利從配合研發到主動服務創新的發展過程中，雖然仍存在四大痛點，但也已經發揮了不可忽視的支撐創新的作用：突破研發成果形成後申請專利的單項鍊條，通過技術分析、風險評估等情報方式爲研發過程提供支撐。

專利服務研發的四大痛點

報告顯示，中國企業的專利工作已廣泛應用於支撐研發，與研發部門緊密協同，全方位服務於研發的前、中、後期。然而在企業專利服務創新的過程中，目前仍存在四大痛點。

首先，在專利申請方面，僅有13.5%的企業能毫無障礙地開展專利申請。絕大多數受訪企業認爲存在難點，主要集中在“缺乏足夠技術創新成果”以及“研發部門以及專利部門/人員之間的跨領域協同困難”。報告顯示，上述兩大難點在專利申請各類難點中，分別佔到了42.5%和35.5%（如圖1）。

圖1：認同專利申請中各類難點的樣本比例

上述難點還與企業所處的發展階段密切相關——成長期企業急缺機制激勵，成熟企業更須破除溝通障礙。初創企業機制設計尚不完善，更普遍地面臨KPI激勵缺失的問題，但對比處於其他發展階段企業，因爲企業體量小、溝通成本低而在跨部門協同上更有優勢；而伴隨着企業成長，研發部門與專利部門/人員間的協同障礙逐步凸顯，同時，日益增加的申請規模也要求更多的工具和資源支持。

第二，在專利保護方面，企業面臨多重困難，尤其是情報難以獲取、訴訟費時費力。報告着重指出，當下專利訴訟的影響範圍可能比想象的更大，其中大公司尤甚。調研結果顯示，有43%的受訪企業在過去五年裏涉及過專利訴訟，有4.4%的企業甚至涉訴大於20次（如圖2）。對比不同階段企業，初創和早期階段公司普遍涉訴不多，僅12-15%，拓展期企業則已經到達34%，到發展成熟的上市公司階段，涉訴比例高達61%。此外，上市公司比非上市公司涉訴比例顯著更高，也表現出樹大招風的特徵。

圖2：過去五年內受訪企業涉訴數量分佈情況

可以說，隨着企業不斷髮展壯大，專利訴訟問題終難避免。僅依靠前置風險規避是不夠的，提前佈局訴訟相關策略、做好訴訟相關準備工作，始終是每位企業知產決策者的重要課題。

第三，在專利運用方面，僅有7.6%的企業沒有遇到任何困難（如圖3）。具體分析困難來源，其內部因素是自身企業不重視專利運用或是缺乏高質量專利作爲供給，而外部因素則主要是外部需求的缺失，以及資產評估體系、資產流通平臺等外部市場基礎設施的缺失。

圖3：認同專利運用中的各個難點的樣本佔比

從受訪企業的情況來看，外因因素是專利運用中的核心難點，資產評估體系的缺失問題尤其凸顯。來自內部因素的困難受到1/3受訪企業的認同，而48.4%的受訪者認同其在專利運用中收到資產評估體系缺失的困擾。

數字化工具應用待加強

最後，在專利資產的管理維護以及專利情報方面，數字化工具可謂是企業最大的工作訴求。超過一半的企業認同良好管理工具的支持是目前專利管理中最迫切的訴求，遠超其他方面的難點。

與此同時，對比分析數字化工具的使用場景，報告顯示，情報分析工具的應用更較爲成熟，使用率達到80%，相比之下，管理系統的應用仍相對薄弱，使用率爲54%（如圖4），這兩種場景中商業化工具均是主流，商業化軟件與開源軟件的比例分別爲9:1和6:1。

圖4：受訪企業使用專利管理系統（左）及使用專利情報分析工具（右）的情況

智慧芽在調研過程中開展了大規模問卷，傾聽超過500位中國科技創新領先企業的知識產權負責人、研發負責人和CEO等決策者的聲音，以第一手數據全方位展示中國知識產權的真實發展狀況。此外，智慧芽還與多個領先企業的知產決策者開展深度訪談，凝聚行業領袖的豐富經驗和深刻認識，站位行業前沿，捕捉知識產權未來發展的核心邏輯。同時，智慧芽充分利用公司全球覆蓋的業務觸達，總結若干海外龍頭科創領先企業知識產權工作的實踐經驗，作爲最佳範本。

通過這份報告，智慧芽希望向各行各業的知識產權業者和決策者傳遞對知識產權的深度觀察和前瞻判斷，提供知識產權的經驗借鑑和決策參考，更希望與知識產權領域的各方主體一起砥礪前行，共同推動行業的持續發展和躍升、“長風破浪”。

報告獲取見評論區