投資不是以股票的「價格」來決定,而是以股票的「價值」來決定
話是這樣說沒錯,但是我們該如何計算股票的內在價值呢?
別擔心,我已經幫大家準備好一個“必學”的估值法清單。想以估值法發掘優質股的話,就趕緊接着看下去吧!
【估值法1:本益比(P/E)】
本益比也稱作「市盈率」,指的是個股的「市價」與「每股盈率」的比率。它的方程式如下:
本益比(P/E)= 股價(Share Price) x 每股盈利(Earning Per Share)
每股盈利(Earning Per Share)= 淨盈利(Net Income) ➗ 發行股票數量(Common Shares Outstanding)
【估值法2:本益成長比(PEG)】
「本益比」和「本益成長比」,雖然它們倆的名稱相似,但它們始終是不同的估值法。
所謂本益成長比,指的是個股的「本益比」和「盈利增長速度」的比率。它的方程式如下:
本益成長比(PEG)= 本益比(P/E)➗ 盈利增長率(Earnings Growth Rate)
與本益比不同的是,本益成長比有將公司預期的「盈利增長率」添加到計算當中,彌補了前者的不足。
【本益成長比的例子】
舉個例子,我們有兩個投資選項,X公司和Y公司,而它們的詳情如下:
從以上列表來看,若我們單以「本益比」做判斷,我們會認爲X公司比Y公司更值得投資。但是,若我們納入盈利增長率,我們就會發現Y公司更具有投資價值。
因此,一般投資者會認爲,若公司的PEG低於1,那代表它被低估;若公司的PEG高於1,那代表它被高估;若公司的PEG相等於1,那代表它的價格合理。
當然,本益成長比僅適用於擁有穩定收入和盈利的公司。若公司的虧損或盈利的落差起伏很大,那便會導致該估值法失去參考價值。
【估值法3:市銷率(P/S)】
若你對科技股有興趣,那麼你一定得了解這估值法!
所謂市銷率,指的是個股「股價」與「每股銷售額」的比率。該估值法有兩種計算方式:
第1種計算方程式:
市銷率(P/S)= 每股股價(Share Price)➗ 每股營收(Revenue Per Share)
第2種計算方程式:
市銷率(P/S)= 市值(Market Capitalization)➗ 營業收入(Year Revenue)
由於市銷率使用「營收」進行估值,所以它能發掘一些在初始階段「盈利不多,但成長潛力可觀」的企業,因此十分適用於估值科技股。
【估值法4:股息貼現模型(DDM)】
談了科技股,那麼另一種深受大家青睞的股票 —— 股息型股票,該怎麼估值?這時候,你就得使用「股息貼現模型」!
股息貼現模型是一種專門計算「股息型公司」合理價格的估值法,而它的方程式如下:
合理價格(Fair Value)= 未來股息 ➗(R – 股息成長率)
需注意的是,方程式中的「未來股息」代表着公司未來1年會派的股息,「股息成長率」代表着公司未來和過往派發股息的比值,而「R」代表着公司股本的「成本價格(Cost of Equity)」。
由於「R」的數值因公司而異,所以進行計算時一般會以7%或8%的「折現率(Discount Rate)」來代替它。
以上就是4個實用的估值法。儘管如此,我還是得在此提醒大家,所有透過估值法計算出來的結果僅屬參考指標,並非買賣股票的絕對標準。因此,除了進行估值以外,大家記得也要從其他角度評估目標股票,例如查看財報、業務表現和管理層等等,這樣我們才能夠進一步控制自身的投資風險。
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.
- 宝宝金水_·2021-08-29炒股很多年了,一直对估值不是很透彻,学习了,谢谢。9Report
- ARK女神·2021-08-28[开心]学会了 [强] [强] [强]4Report
- 揭人不揭短·2021-08-29这估值方式好像似曾相识呀,总是感觉好像在哪里见过了。7Report
- 老夫的少女心_·2021-08-29人美貌甜,知识丰富,星辰妹子,整理干货不易,谢谢分享。7Report
- 哎呀呀小伙子·2021-08-29这方法很是简单呀,确实比我以前的方法要简单很多,谢谢分享。5Report
- SPOT_ON·2021-09-04I AGREE COMPLETELY WITH YOUR ARTICLE..THAT'S WHY I BOUGHT BIG INTO UNDERVALUED STOCKS LIKE HPHT .. DIVIDEND YIELD:10%.. P/E : 9 AND TRADE AT 0.5x BOOK VALUE/NAV ONLY3Report
- HH浩·2021-08-31估值只能给个大概,不同产业,不同时期,都有着不同,譬如,十年前的石油产业,因为油价的高企,所以市场愿意给出15 至20倍的本益比。十年后的今天,再生能源加上环境,社会和企业管治的推波助澜之下,油价的一蹶不振,市场只给到少过十的本益比。LikeReport
- 小时候可帅了00·2021-08-29第一次知道,估值原来这么简单,以前总是望而生畏,不曾想,在这得到了这项技能。3Report
- 价格优先·2021-08-29价值决定价格~伟人说风物长宜放眼量,估计也可以同理可证了2Report
- SPOT_ON·2021-09-04P/E : 9 NOW... IF WE APPLY PEG OF ANOTHER 50% FOR H2...SHOWS HPHT IS UNDERVALUED.......AS IN H1 , NETT PROFIT OF HPHT SURGED OVER 140%1Report
- kgb·2021-09-01哪有估值会这么准的,市场的疯狂可以让价格难以想象1Report
- 叮咚3396815·2021-08-29价值决定价格 [666] [666] [666]1Report
- Magus007·2021-09-02Value investment! ??1Report
- Kong123·2021-09-02话虽没错, 但这都是不能一慨定论,投资组合成绩单才是最好的反映。LikeReport
- Wgey·2021-09-02market sentiment needs to consider too for better entry point for good stocks.LikeReport
- angkw·2021-09-01Absolutely agree otherwise it is just purely speculating.LikeReport
- Olegarki·2021-09-01Great pleas comment and like back thank u1Report
- Alou·2021-09-01Thank you For news update1Report
- Kencom·2021-08-31yes, it is the fact you are buying value of the businessLikeReport
- SPOT_ON·2021-08-31WARREN BUFFETT: PRICE IS WHAT YOU PAY.. VALUE IS WHAT YOU GET1Report